
Ponad 800 uwag nie zostało uwzględnionych do procedowanego obecnie projektu miejscowego planu zagospodarowania na Dąbrowie Narodowej. Miasto nie zaakceptowało uwag, które dotyczyły sprzeciwu mieszkańców wobec wycinki lasu i budowy bloków. Również nie uwzględniono zmniejszenia wysokości budynków wielorodzinnych z pięciokondygnacyjnych do trzech kondygnacji.
Prezydent Miasta Jaworzna Paweł Silbert przeanalizował uwagi złożone przez mieszkańców w związku z procedowaniem miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego ''Dąbrowa Narodowa III''. Drugi projekt przygotowany przez urząd ponownie nie spełnił oczekiwań mieszkańców. Do magistratu wpłynęło łącznie 925 uwag, a także petycja, która podpisało ponad 2000 osób. Ponad 80% osób sprzeciwia się uchwaleniu tego planu. Spośród wszystkich uwag ponad 850 nie zostało uwzględnionych.
Mieszkańcy głównie sprzeciwiają się wycince lasu, podkreślając jego rolę jako naturalna bariera, która chroni ich przed hałasem i zanieczyszczeniami. Las ma dla nich znaczenie nie tylko przyrodnicze, ale i kulturowe. Mieszkańcy wskazywali, że został posadzony przez ich rodziców i dziadków. Las ten przez ostatnie lata stał się miejscem wypoczynku, spacerów i rekreacji. Mieszkańcy podawali także argumenty związane z ochroną gatunków zwierząt.
Postulaty mieszkańców dotyczyły głównie całkowitego odstąpienia od planowanej zabudowy na rzecz utrzymania terenu jako leśnego lub przeznaczenia go w całości na zieleń publiczną.
Najczęściej powtarzającym się powodem odrzucenia tych uwag był ten określony w punkcie 4 rozstrzygnięcia. Uwagi nie mogły zostać uwzględnione ze względu na konieczność zachowania spójności miejscowego planu z nadrzędnymi dokumentami strategicznymi miasta. Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego uchwalone w 2020 roku, a także Strategia Rozwoju Jaworzna 2030+ przypisały do tego terenu funkcję mieszkaniową wielorodzinną. W uzasadnieniach wskazano, że decyzja ta została podjęta po przeprowadzeniu analiz urbanistycznych, demograficznych oraz środowiskowych. Zdaniem urzędu, przeznaczenie tego terenu pod zabudowę jest elementem długofalowej polityki przestrzennej.
Miasto podkreślało, że teren przeznaczony pod inwestycje mieszkaniowe stanowi fragment kompleksu leśnego o niższej wartości przyrodniczej. Zabudowa nie naruszy korytarzy ekologicznych, a plan przewiduje zachowanie części już istniejącej zieleni.
Wskazano, że całkowita rezygnacja z zabudowy byłaby sprzeczna z przyjętą strategią rozwoju miasta. Ta zakłada stopniowe zwiększanie liczby mieszkań oraz rozwój infrastruktury mieszkaniowej.
Oprócz wycinki drzew mieszkańcy krytykowali także, powstawanie bloków w dzielnicy zdominowanej przez domy jednorodzinne. Nowa zabudowa zniszczyłaby jej kameralny charakter.
Obok problemu wycinki drzew mieszkańcy krytykowali również planowaną zabudowę wielorodzinną. Obawiano się m.in. zwiększonego ruchu samochodowego oraz przeciążenia istniejącej infrastruktury, która obejmuje drogi, szkoły, przedszkola oraz żłobki.
Nie uwzględniono także uwag dotyczących zmniejszenia kondygnacji bloków z pięciu do trzech. Urząd Miasta argumentował, że pięciokondygnacyjne bloki są niezbędne, aby inwestycja była opłacalna, a teren został efektywnie wykorzystany.
Mieszkańcy krytykowali także sposób prowadzenia konsultacji społecznych, a także brak wysłuchania ich głosu podczas pierwszego wyłożenia projektu. To również nie uwzględniono.
Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś koniecznie zainstaluj naszą aplikację, która dostępna jest na telefony z systemem Android i iOS.
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Nawet nie potrafisz się matołku pode mnie podszyć tak żeby nie popełnić błędów ha ha ha
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
przeciesz urzednicy to sludzy narodu ...
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Zabrać im przystanki i chodniki niech żyją w buszu jak chcą! Zaraz będzie placz i apopleksja!
@ Realista - zaorałem cię tchórzu tyle razy, że z bezradności pozostało ci wypisywanie głupot pod moim nickiem "Rob". Miód na moje serce ha ha ha.
Ty jesteś jakiś debil. Sam ze sobą piszesz, a ode mnie wara cięciu z pod BUDKI z piwem.
Rob , dlaczego nie bierzesz lekarstw.Pamietaj że lekarz zabronił ci klepać głupoty na klawiaturze,to dla twojego zdrowia psychicznego.
@ Realista/Savonarola/Ewa z Adelajdy i inne twoje wcielenia - podszywając się pod kogoś komu nie potrafisz dorównać tylko mnie utwierdzasz w tym jaki jesteś słaby i bezradny w wymianie argumentów za to cham i prymityw jak całe twoje środowisko.
Rob oni wszyscy cię otaczają biedaku.Mam nadzieję że nie widzisz białych myszek.Ci wszyscy wymienieni to musi być jedna osoba no przecież niemożliwe by tyle ludzi się z tobą nie zgadzałoby.Ty ich wszystkich zaorałeś siłą argumentów o wybitnym intelektem.Mie jest prawdą jak twierdzą niektórzy że jesteś synem wiatru i kurzu czyli Tumanem. A teraz weź lekarstwa jak ci lekarz zalecił
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Rob i reszta twoich przyjaciół jesteście głupi
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Zawsze mnie bawią twoje kolejne schizofreniczne wcielenia i szarpanie się samemu ze sobą. Uważni czytelnicy łatwo wychwycą wspólne cechy każdego wpisu jaki popełniasz pod różnymi nickami ( w tym moim) bo pewnych ułomności i nawyków nie sposób się pozbyć. I kto tu wymaga leczenia? Miłego wieczoru i dużo zdrowia.
Gościu jak zaorałeś jak ty nawet nie wiesz jak pług wygląda! Ty byś bestio brony podpiął i mówił ze zaorane... odejdź od komputera 'TUMANIE' I nie wymyślaj kolejnych bzdur!
Mogliście mieć Kirkera, to glosowaliscie na tego **** Silberta, brawo wy zapyziali mieszkańcy Jaworzna, ładnych bloków życzymy wam :)
Kirkier ha ha ha to człowiek żart. Ten gość nie nadaje się do niczego , mieliśmy szczęście że takiego nieudacznika nie mamy na prezydenta.Silber ma wieloletnie doświadczenie i prowadzi Jaworzno w dobrym kierunku
Silbert nie prowadzi tego miasta w dobrym kierunku. Przykładem jest ziemia pod izere czy miliony stracone na pomysły Toszy albo patodeweloperka bez planów zagospodarowania. Natomiast Kirker to aktor który wszedł w rolę wspierany przez pieniądze z PO. Gość z wykształceniem aktorskim. Jest fachowcem w graniu kandydata. Śmieszne jest to że nikt przy wyborach nie kieruje się wykształceniem kandydata. Chłop nawet remontu latarni nie umie załatwić organizuje tylko spacery z pieskami. I duopol nawet na skali małego miasta. Głupota mieszkańców na stałym poziomie.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.