Spotkanie z historią młodych patriotów

View Comments

• Co Wy wiecie o patriotyzmie. Polska wchodzi właśnie w erę PiSlamizacji kraju i najnowsza historia będzie PiSana od nowa. Szkoda dzieciakom zaśmiecać główki nieaktualnymi faktami. Dajmy Jarosławowi czas na ogarnięcie wszystkich struktur państwa. Jak już przejmie kontrolę nad komitetami rodzicielskimi i cenami w Biedronce, będziemy mogli spokojnie kupić dzieciom ostateczną wersję podręcznika historii. Ewentualna podmiana głów na banknotach też jest kwestią czasu. Oczywiście z banknotami nieco ubiegłem pomysł wielkiego Jarosława, ale kto wie. Facet ma kompleks Piłsudskiego i zrobi wszystko żeby w polskiej historii zapisać się ponad nim. Pierwszy krok już zrobił wciskając na siłę zwłoki brata na Wawel obok ciała Marszałka. Szkoda mi tylko smutnej Beaty Szydło bo dobrze i uczciwie jej z oczu patrzy. Jarosław pewnie niebawem poświęci ją na ołtarzu własnej chwały. Jedyne co się nasuwa to analogia do pomysłu na własną wielkość i podejrzliwość wobec wszystkich pewnego pana z wąsami w Rosji Radzieckie.

• Nowa historia.. jak to było? Pamiętasz jak Jarosław Kaczyński pod Wiedniem zasugerował Janowi III Sobieskiemu by ten zaszedł ich od lewej flanki?..... albo kot Jarosława Ramzes budował w Egipcie piramidy...

• Z tym Wiedniem... hmm, no nie wiem. Prezes, poza tymczasowym wizerunkiem w kampanii wyborczej, nie ma poczucia humoru i dystansu do siebie. Nie toleruje też gdy ktoś kontestuje lub wyśmiewa jego geniusz.

• Boooosz ale chłopaki macie używanie... no a prawda jest taka, że młodzi Polacy zaczynają szukać czegoś więcej niż całą prawda i tylko prawda tvniu czy GW, i to boli "mądre" głowy. Stąd zmiana w Polsce.i cały raban na nic, to Polacy, demokratycznie wybrali ten stan! I wiecie co, Polacy wiedzieli że tak będzie, i z TK i Kamińskim.... my tego chcieliśmy! Przynajmiej 37% i albo uznajecie demokrację, albo, jak widzę, nie dorosliscie.

• To jest nowa historia, z tym się nie poklocisz, chyba że dla zasady.
  "Róża Rzeplińska córka Prezesa Trybunału Konstytucyjnego i Zosia Komorowska córka byłego Prezydenta RP są w zarządzie wypasionej fundacji STOWARZYSZENIE 61, która na sam tylko portal „Mam prawo wiedzieć” wydała 300 tys. dolarów dotacji. Portal rozsławił tatuś Zosi machając przed nosem wydrukiem w debacie prezydenckiej, swojemu kontrkandydatowi.
  Tatuś Zosi w grudniu 2010 r mianował tatusia Rózi Prezesem TK. Po przegranych wyborach(prezydenckich) tatuś Rózi i Mai, drugiej córeczki z tej samej fundacji, napisał z kolegami ustawę dającą instytucji [na czele] której stoi prawo blokowania każdej ustawy nowej władzy (zabezpieczenie] przed wygraną PIS). Projekt wniósł tatuś Zosi, bo tata Rózi ma wszelkie uprawnienia, prócz inicjatywy ustawodawczej. Tatuś Zosi projekt złożył do sejmu, bo był jeszcze prezydentem. Koalicja PO-ZSL, uchwaliła go szybciutko, wybierając sędziów TK na zapas, tak by żaden kandydat nowej władzy nie miał szans dołączyć do trzódki tatusia Rózi. I jeszcze jeden drobiazg. Rózia ma męża, mąż ma pracę. Jest sekretarzem Miasta Stołecznego Warszawy i nazywa się Marcin Wojdat. Wszyscy są apolityczni, niezależni i uczciwi.”

  • AsiaN śledziłaś pracę nad ustawą o TK? Pewne nie, bo od pierwotnego projektu złożonego w 2013 r sporo się zmieniło w trakcie procesu legislacji. KRS skierował sam sposób pracy nad ustawą o TK zrobionej przez PiS. Protestował on też wtedy gdy uchwalano ustawę PO, bo tą co dostali do opiniowania różniła się znacznie po zmianach. To co się dzieje wokół TK skomentował Komitet Nauk Prawnych PAN, a on nie jest wybierany przez polityków tylko przez samych prawników. Jeżeli twierdzisz, że wybrani sędziowie są "polityczni" to podaj przykłady wyroków "politycznych" w jakich orzekali. Poza tym czy wybór nowych sędziów będzie apolityczny, skoro sam PiS twierdzi że sędziowie mają poglądy. Skoro twierdzisz, że PiS ma większość i może robić co chce to przypominam, że w poprzednim Sejmie PO-PSL miały większość i też mogły robić co chciały. w takim razie. Miały mandat społeczny uzyskany w wyborach. 1 z 5 z sędziów TK nowo wybranych jest wytypowany przez SLD, pewnie zgłoszony przez PiS sędzia by został zatwierdzony, tylko PiS nie zgłosiło kandydata.
    Najnowsza wymówka, że TK będzie blokować reformę to już wymówki PiS, że nie zdążą zrobić obietnic wyborczych? Ostatnio były winne LPR i Samoobrona, teraz rządzą sami, ale TK przeszkodził. TK nie jest po to by blokować reformy państwa tylko by reformowano je zgodnie z Konstytucją i prawem. Do tego PiS potrzebny jest uległy TK? Jak opodatkują tylko łysych to TK to przyklepie? Mamy trójpodział władzy, Prezydent już wszedł w buty Sądu uniewinniając Kamińskiego u umarzając postępowanie. Od tego są Sądy. W sprawie sędziów TK wszedł w kompetencje Sejmu, Sejm wybrał i on musi przyjąć przysięgę bez żadnego orzekania bo nie ma takiej procedury. W przypadku braku określenia terminu przyjęcia przysięgi, domyślnie w prawie stosuje się u nas bezzwłocznie. Chyba nie jest przypadkiem, że posłowie PiS cytują Konstytucję PRL, jest im do niej bliżej i jej standardów, chętnie by zamienili tylko PZPR na PiS.
    Przy okazji "upolitycznienia" TK jest takie stanowisko jak szef CBA, który też powinien być apolityczny. Po pozbyciu się Wojtyniuka pod pretekstem sprawy, którą umorzyła prokuratura, i zastąpienie go funkcjonariuszem partyjnym to będzie łamanie prawa. PiS powinno być konsekwentne i dać to miejsce opozycji.
    A tak przy okazji "naprawiania państwa", "zamachu na TK", takich szczytnych haseł jakie teraz głośno rzucają posłowie PiS przypominam to co zrobili w 2005 r z KRRiTV. Też nocą łamiąc Konstytucję zawłaszczono KRRiTV by zawłaszczyć media. Wtedy jakoś "upartyjnienie" nie przeszkadzało, po wyroku TK jakoś nie wrócono do poprzedniego stanu.