- Advertisement -
Dotarliśmy do dokumentu adresowanego do Ministra Środowiska Macieja Grabowskiego, w którym prezydent Jaworzna Paweł Silbert wyraża swoje poparcie dla budowy kopalń Balamary w Jaworznie. List datowany jest na 25 lutego 2015 roku.
Czytamy w nim:
„(…) Pragnę zadeklarować swoje poparcie dla działań firmy Carbon Investment sp. z o.o. W Jaworznie związanych postępowaniem zmierzającym do uzyskania koncesji wydobywczych dla złóż Siersza 2 i Jan Kanty – Szczakowa, które mogą stać się fundamentem budowy dwóch nowoczesnych zakładów górniczych zdolnych i w trwały sposób wpłynąć na gospodarczy rozwój miasta Jaworzna i regionu. (…)”
podpisano Paweł Silbert.
Nooo ciekawy facet ten nasz p.prezydent..?
Po cichutku jest za, a w Ciężkowicach głośno przeciw?? Czyli cały „okaz” Pawła Silberta??
Dobrze praca będzie!!
Dokładnie 😉 też na to liczymy i kibicujemy aby się udało 🙂
hmm, widze ze to w Jaworznie beda krecic „Głupi i Głupszy czesc 3” sorki nie wiedziałem…
Naiwni jesteście i trochę próżni. EDIT: Nie sory na odwrót. Jesteście trochę naiwni i baaardzo próżni.
Przypomnijmy – jest rok 2016. Przedsiębiorca od 2015 roku wykonał badania i dokumentację środowiskową, z którą Gmina się zapoznała. W tym momencie następuje weryfikacja obietnic przedsiębiorcy z rzeczywistością. Jeśli wydobycie węgla miałoby odbywać się bez szkody dla przyrody, domów mieszkańców Jaworzna i miejskiej infrastruktury, to trudno nie skorzystać z pojawiających się miejsc pracy. Niestety nie wygląda to tak różowo. Gmina ani Prezydent nigdy nie wyrażą zgody na rabunkową eksploatację węgla i na niszczenie wartości przyrodniczych ani mienia mieszkańców. Ochrona powierzchni jest naszym priorytetem. Lepiej, żeby te zasoby pozostały pod ziemią do czasu, kiedy przyszłe pokolenia znajdą nieinwazyjne sposoby na pozyskanie tego bogactwa.
Więc co to było w tych Ciężkowicach?!
Cyrk??
Toż tam, pracownicy UM, na czele z naczelnikiem wydziału i prezydentem – niemal wdeptali w ziemię tych ludzi, którzy chcieli przedstawić swój punkt widzenia..
Co to miało być?! Cyrk?!
Jakaś nowa miejska gra?!
A może ja miałem jakiś inny przekaz z tych „Ciężkowickich” wydarzeń??
Świadoma polityka gospodarcza jest wtedy, kiedy wszyscy są wygrani. Natomiast kiedy planuje się uspołecznić koszty i prywatyzować zyski, to po to mieszkańcy mają swoich demokratycznie wybranych przedstawicieli, żeby przywrócili dobre dla wspólnoty gminnej relacje. Jeśli wydobycie będzie zaplanowane w zgodzie z interesem społecznym to Gmina nie będzie oponować. Na razie rachunek jest dla Jaworzna ujemny. Nie ma w tym żadnej gry, tylko twarde przedstawienie interesów mieszkańców miasta. Nie tylko Ciężkowic ale wszystkich dzielnic. Również tych, które są zagrożone przez Mariolę I
„wydobycie węgla miałoby odbywać się bez szkody dla przyrody, domów mieszkańców Jaworzna i miejskiej infrastruktury” ??? A w UFO też wierzycie? Czy jest wam znane choc jedno miejsce na świecie gdzie wydobycie węgla ma miejsce bez powyżej wymienionych szkód ?? Choć jedno ?
Jest takie miejsce Panie Szymonie – urzędnicza wyobraźnia?
Czyli co, pan prezydent za mało dostał ze tak nagle zmienił zdanie ? czy dalej po cichu sprzyja panu sympatycznemu Kosowiczowi ?
Każdy przedsiębiorca będzie otrzymywał od Gminy wsparcie póki korzyści dla mieszkańców Jaworzna będą znacznie wyższe niż koszty jakie będzie ponosić społeczność lokalna z tytułu pozwolenia na prowadzenie działalności. Interes mieszkańców jest ważniejszy niż zyski przedsiębiorcy. Samorząd nie sprzeda mieszkańców Ciężkowic ani rezerwatu Żabnika za garść srebrników.
Taaak, przykład dzialkowców ze Szczakowej jest wymownym tego wydarzeniem, że miasto przedsiębiorców wspiera..
O srebrnikach przemilczę..
Zdzisław Boroński Nic nie sugerujemy, ale Pan to się już na jaworznickich forach popisał, chyba że pomyliliśmy osobę. Ciężkowice prosimy raczej zostawić, poradzimy sobie bez pańskich wpisów. Dzisiaj na spotkaniu odwiedzila nas tvp Katowice, radny Ciołczyk też chyba się opamiętał.
Opamiętał jak zawsze, gdy o Ciężkowiczankę chodzi..?
Występuje tu z imienia i nazwiska a nie z dzielnicy..
Więc proszę sobie darować błazenady!
Nie interesują mnie Ciężkowice tylko dwulicowość prezydenta miasta!
Miasta w którym mieszkam i płacę podatki..
Redbarony i inni już zdemaskowani to profile pozakładaliście jako „dzielnice” i hejterzycie nadal..
Ech szkoda słów!
Dwulicowość powiadasz Maksimusie-75?
Znowu mącicie jaw.pl. Ile wam Balamara płaci?? I w Ciężkowicach na spotkaniu i późniejszych wypowiedziach Prezydenta Silberta, słyszymy i czytamy: „Gmina dopuszcza wydobycie węgla na swoim terenie, ale na pewno nie kosztem degradacji powierzchni, szkód dla mieszkańców i ryzyka zniszczenia cennych walorów przyrodniczych. Wielokrotnie podkreślałem, że od początku rozmów z inwestorem, miasto nie jest przeciwne wydobywaniu węgla pod Jaworznem. Jednakże właśnie pod warunkiem ochrony terenów zurbanizowanych, szczególnych walorów środowiskowych Jaworzna oraz zapewnienia bezpieczeństwa mieszkańców.”
Skoro tych warunków firma nie spełnia to wiadomo, że na to władza nie pozwoli, za to wy znowu napuszczacie ludzi.
Za to wy redakcjo zawiedliście ludzi, pamięttamy jeszcze sytuację sprzed 5 lat z db schenker i wydobyciem piasku i teraz jak bardzo jesteście za kopalnią Balamary.
Panie anonimie płaci nam tyle co innym gazetom i napewno mniej niz miastu np. MCKiS owi. Jeśli nie rozumiecie różnicy pomiędzy wycinka lasu i wydobyciem piasku przez firmę w której pracuje żona wiceprezydenta, a eksploatacją pod ziemia to i tak nie mamy o czym rozmawiać. Nie jesteśmy ani za ani przeciw podajemy fakty. Nie my wydostajemy decyzje, a ze gębę nam chcecie przyprawić to juz wasza sprawa anonimowych urzędników. Pozdrawiam
Jaw.pl – Jaworznicki Portal Społecznościowy Wy i fakty? Od początku ludzie widzą co robicie. Wygarnał wam ostatnio na komisji pan Gierek.
Jaw.pl – Jaworznicki Portal Społecznościowy To napiszcie chociaż po której jesteście stronie 🙂 My zawsze jesteśmy za parkingami. Najlepiej piętrowymi albo podziemnymi. I byłoby super jakby były piętrowe podziemne. Ale niekoniecznie kopalnia pod Żabnikiem.
Jaw.pl – Jaworznicki Portal Społecznościowy Kolejne insynuacje. Trzeba było dzisiaj do kkonca zostac na spotkaniu, potem odwiedził nas pan radny z Ciężkowic Ciołczyk, minę miał nietęgą.
„…Skoro tych warunków firma nie spełnia to wiadomo, że na to władza nie pozwoli…” ha ha ha DOBRE ! a założymy sie ze pozwoli ??? Czy ktoś piszący te słowa naprawdę wierzy w to, że w dzisiejszym świecie to jakieś tam warunki decydują o wielomilionowych inwestycjach ? No to proszę to wierzyć dalej. Aha….. życzę delikatniego lądowania z obłoków i spotkania z rzeczywistością, gdy jednak sie okaze że powyższe warunkiu okażą się g. warte.
Ja mam schizofrenie czy ktoś inny? To jakaś farsa w ogóle jest…
Cytujecie list z początku 2015 roku? Fajnie, ale trochę się chyba zmienilo od tamtej pory. Zwłaszcza w papierach i dokumentach Balamary, które miasto teraz w 2016 roku mocno skrytykowało.
tak się zastanawiam czy macie te papiery i dokumentację z 2015 i 2016 do porównania, bo tak to szkoda klawiatury. Fakt jest, że poparcie było. Podobnie było z poparciem przez posłów PiS poprzedniej kadencji fedrowania na złożach Kantego.
Budujemy całą sieć dróg rowerowych i nie będzie miejsc gdzie jeździć? Ludzie potrafią zablokować powstanie elektrowni chociaż to poważnie wzbogaciłoby budżet gminy.
Wszyscy bronoą rezerwatu przyrod i dobrze ale istnieje zagrożenie niszczenia budynków mieszkalnych i infrastruktury technicznej w osiedlach Niedzieliska, Gigant, część Podłęża, część Osiedla Stałego. Kopalnia ma być na powierzchni w Szczakowej ale wydobycie pod Parkiem Lotników, Niedzieliskami aż po Geosferę, Gigantem. Podłężem. Osiedlem. Stałym . Piszę osytuacji gdy powstanie zkład Mariola 2. Ciekaw jestem kto stoi za szyldemm Miasto Jaworzno
I co z tego pod Jaworznem wydobywa się węgiel od ponad 200lat jakby nie węgiel to by tu za przeproszeniem gówno było a nie miasto.
pod Bytomiem nawet sie krocej wydobywa wegiel niz 200 lat i gowno tam jest a nie miasto (Karb, Srodmiescie, wysiedlanie ludzi) Ale lepiej byc balamarowym trolkiem i pisac glupoty, nie ?
Mieczysław Długosz projekt budynku narażonego na szkody górnicze wygląda inaczej niż gdy takowych nie ma. Od lat nie buduje się na tamtych terenach budynków odpornych na szkody górnicze. Może dla niektórych wszystko jest pod ziemią i nie widać, ale dla właścicieli domów to może skończyć się utratą dorobku lub budowania go od nowa.
brawo wyborcy znowu wybraliście kłamcę i złodzieja