Odezwał się „miszcz” od wszystkiego. Najwyżej buty mógłbyś Staszewskiemu czyścić przegrywie. Do niczego w życiu nie doszedłeś, z niczym sobie nie radzisz, tylko wiecznie tutaj jęczysz, płaczesz i biadolisz.

Nie schlebiaj sobie, ja nie oceniam Ciebie. Oceniam co i jak piszesz. A tu jak widzę nic się nie zmienia.
Brniesz dalej w standardową u Ciebie żenadę obelg, tym razem mamy „dno moralne”.
Jakie masz prawo nazywać kogokolwiek w ten sposób? Jakie są podstawy i powody tego plucia jadem?

Dlaczego nie wspomniałeś o Kaczyńskim jego też słuchają tłumy. Szkoda że nie wymyśliłeś nic mądrzejszego tylko wymieszałeś muzyka ze Stalinem i Hitlerem, to jednak dwa odmienne światy i potencjalnie różne poziom zagrożenia. Piosenka anie jej autor nie doprowadzi do ekonomicznej ruiny, głodu czy wojny. A polityk ma niestety taką możliwość.

Twoje postawy i opinie to muszą one stać na słabiutkich fundamentach, skoro chwieje nimi jedna piosenka.

Zastanawia mnie co przeszkadza Ci bardziej autor czy piosenka jej treść i popularność. No chyba że pieśń ta nie jest po linii partii i stąd ten hejt.

O znów skończyły się argumenty i zaczyna się tradycyjny u Ciebie ślepy atak i wyzwiska. „lewak” to każdy kto śmie mieć inne zdanie niż Twoje?
Nie to nie jest ocena, raczej darmowa lekcja dobrego wychowania. I dzięki za brawa ale nie zasłużyłem, bo jak widać lekcji nie przyswajasz.

Nieprawda podane przykłady miały zdyskredytować piosenkarza przez ustawienie go w jednym szeregu z Hitlerem i Stalinem. Dlatego zapytałem czemu nie wybrałeś Kaczyńskiego, równie dobrze można podać nazwisko dowolnego polityka. Ale Ty celowo wybrałeś tych dwóch bo pasują do zamiaru dowalenia.

A gdzie ja pisze o chwiejnych fundamentach? Złość ogranicza Ci umiejętność czytania ze zrozumieniem?
Piszesz „piosenka żródła kształtowania opinii i postaw” napisałem że te Twoje opinie i postawy mają słabe fundamenty skoro jedna pionenka jest zdolna je zmienić.

Przykre, że potrafisz nic sensownego napisać, użyć argumentów zamiast obelg np. dalej nie wiem co wywołalo Twój atak tekst piosenki czy jej autor.

Co do palenia, nie mierz innych swoją miarą.

Widzę że u Ciebie stabilnie. Nadal brak argumentów i sensownej treści, zastępujesz próbami dyskredytowania i obrażania. Wg. Ciebie dyskusja to obrzucanie inwektywami każdego kto ma inne zdanie. Chyba zbyt dosadnie i opacznie zrozumiałeś pojęcie erystyki (z greckiego – eristikós, czyli kłótliwy, od éris oznaczający walkę, spór). Proponuję żebyś na przyszłość nie używał słów których znaczenia nie rozumiesz np moralność, lewak, czy erystyka.
Zacytuję Twoje stwierdzenie: „Dla mnie autorytetem jest mój rozum,którym obdarzył mnie Bóg po to bym samodzielnie przeprowadzał refleksje” A teraz zapytam gdzie te refleksje? Bo nie przekazałeś żadnej. Ba jest jeszcze gorzej, nie radzisz sobie nawet z „tanimi i nieudolnymi chwytami erystycznymi”. A jedyne co podpowiada Ci rozum to kolejne epitety, wyzwiska itd. Ja się nie znam ale, wyzwiska to chyba grzech, podobnie jak odrzucenie możliwości jakie niesie korzystanie z danego od Boga rozumu ?

OK nie znam się na grzechach dlatego spytałem Ciebie i już rozumiem skąd Twoja bezrozumna wściekłość i frustracja. Po prostu zdajesz sobie sprawę że nie używając rozumu grzeszysz i to wywołuję tą furię której ujście potrafisz dać jedynie w inwektywach, a to kolejny grzech. W realu byś mnie pobił czy tylko opluł ?
Ja może nie znam się na grzechach ale na tym forum na 100% nagrzeszyłem znacznie mniej niż Ty. Powoływanie się na Boga nie jest mi potrzebne, już na pewno w rozmowie z Tobą i nigdzie tego nie zrobiłem.
Nazywając Ciebie prawakiem obraziłbym przyzwoitych ludzi o prawicowych poglądach. To co sobą reprezentujesz dalekie jest od tej ideologii, podobnie jak od idei chrześcijaństwa. Twój ogląd świata jest strasznie prosty: czerń–biel, lewak-prawak żadnego środka, żadnej próby zrozumienia drugiej strony czy dyskusji. Operujesz prostymi wzorcami bo tak jest prościej – nie trzeba myśleć. Stąd też Twoje zamiłowanie do kopiuj-wklej prostych wzorców i haseł przekazu partyjnego, pomówień i haseł stworzonych przez innych, a nawet cytatów z literatury. Nie ma w tym nawet śladu własnej myśli. Za to jest hejt, plujesz nim nieustannie na wszystko czego nie rozumiesz, z czym się nie zgadasz i czego się boisz. Wydaje Ci się że wypadasz mądrzej jak fragment poezji oblejesz jadem?
Nie musisz mi nic tłumaczyć. Zrozumiałem że nie ma takiej możliwości, żeby to zrobić musiałbyś rozumieć a nie kopiować, a Ty jak mówi mój siostrzeniec nie ogarniasz kuwety.
Porażające, że po tak długiej i kolejnej już wymianie postów dalej myślisz że inwektywami i insynuacjami cokolwiek osiągniesz. Za stary jestem na to żeby m się przejmował opiniami jakiegoś gołowąsa z Internetu. Chcesz coś osiągnąć użyj argumentów, ale tego jak kolejny już kolejny raz pokazałeś nie potrafisz. Może czas się nauczyć? Matura mam nadzieję za kilka lat a nie miesięcy.

Znów używasz pojęć których nie rozumiesz.
Jeśli się mylę to zapewne bez problemu będziesz mógł przedstawić rzeczowe sensowne argumenty na poparcie swojej tezy. Spróbujesz ? Dasz radę?
Z doświadczenia obaj wiemy że nie, oczywiście Ty twierdzisz co innego. Lubisz kopiuj wklej, dlatego cytuję „za kogo ty się uważasz że ja miałbym ci coś argumentować lub wyjaśnić”. Nie rozumiesz dzieciaku że ludzie inteligentni potrafią poprzeć swoje zdanie logicznie dobranymi argumentami, Ty poproszony o to samo odpowiadasz że nie jestem godzien ich poznać i dorzucasz kolejne inwektywy. Wybacz ale to dyskusja na poziomie rynsztoka.
Jeszcze raz : Skoro masz rzekomo swoje zdanie i przekonania to powinieneś potrafić je bronić, nie nie hejtem, wyzwiskami ale argumentami. Może nie zauważyłeś ale tak robią ludzie cywilizowani, a Ty no cóż sam widzisz jak jest.

Pojedzie, tylko jego securitate będzie tym razem ostrożniejsze niż wtedy gdy zakpił z Polaków. Pamiętamy ból jaśniepana Jarosława większy niż Nasz. Wawel podejrzewam też nawiedzi. To nie zamknięty przez Mateuszka cmentarz. A niepewność czy faktycznie tam leży jego brat pozostanie.

Ja nie mam wroga u góry>Wrogiem mojej Ojczyzny jest bolszewicka swołocz przywieziona na sowieckich tankach co strzelała Polakom w tył głowy. Dzisiaj ich dzieci ,wnuki krzyczą na ulicach wyp… je.. PIS.

Co z tego że nie należał do PZPR ? Władza nagradzała go sowicie bez wymogu przynależności do struktur partii. Nikt go nigdy nie prześladował, nie ukrywał się – wszedł w nowe powojenne układy jak nóż w masło. Czerpiąc korzyści jak mało kto. Ciebie jak widzę wcale to nie zastanawia, bo wątpliwości mogłyby zburzyć obraz zbawcy narodu. Ale co tam wg ciebie tysiące AK owców dostało ciepłe posadki na państwowym, wille i swobodę podróżowania po całym świecie.

Jak zawsze skończyły się argumenty zaczęły się wyzwiska.
I znów używasz słów których nie rozumiesz – „sądzisz” to niemożliwe ktoś kto nie używa rozumu nie ma własnego zdania nie może czegokolwiek sądzić. A co podejrzewasz i rzekomo sądzisz jak zwykle sprowadza się do inwektyw. Już pytałem ale zapytam jeszcze raz jak łączysz swój rzekomy chrześcijański światopogląd z językiem wyzwisk którym operujesz ??

I takich pożytecznych naiwniaków jak siwy w PiSie cenią najbardziej. Co mu partyjna propaganda wleje do główki to w niej chlupoce i cieszy. Od razu przed oczami maluje się nieskalana nadmiernym intelektem facjata technika teatralnego z Grójca. Nie dziwi, że nic z powyższego nie zrozumiałeś.