View Comments

• Nie ma to jak ustawiony wywiad ze stronniczą dziennikarką? A ta sceneria. Ciemna, mroczna i szemrana. Niczym z klipu Józefa M. :)

  • Jak zobaczyłem kto prowadzi ten wywiad, to natychmiast przeszedłem na inną stronę. To kolejne przedstawienie przedwyborcze. W roli głównej kandydat i popierająca go gorąco, pani Agnieszka.

  • A ja będę głosować na pana Śmigielskiego. Człowiek konkretny, przede wszystkim o szerokich horyzontach, które zdobywa się wraz z doświadczeniem (praca w województwie i nie tylko). Myślę, że ma pomysł na rozwój tego miasta, umie sensownie zarządzać i rozumie że trzeba tu zbudować miejsca pracy żeby zatrzymać młodych ludzi i żeby to miasto się rozwijało (a do tego trzeba coś wiedzieć o świecie i wyściubić nos poza Jaworzno). Dla tych którzy nie wiedzą/nie pamiętają skąd płynęły środki finansowe na budowę np. dróg (i nie tylko) polecam wywiad z panem Borońskim: http://www.jaw.pl/2014/11/zdzislaw-boronski-o-polityce/

    P.S. Ja WYSŁUCHAŁAM obu wywiadów i nie skupiałam się na scenerii tylko na przekazie.

    • Skąd ty to wszystko wiesz ?. Skąd wiesz, że umie sensownie zarządzać, skoro fakty prasowe mówią co innego, skąd wiesz, że zatrzyma tutaj młodych ludzi ?, skąd to wiesz, że ma pomysł na rozwój miasta ?. Z jego programu wyborczego ?. Podaj mi choć jeden program wyborczy jakiegoś polityka w Polsce który zrealizował go w 100 % . Jak na razie tylko Silbert podpisał umowę wyborczą, i potem się z niej rozliczał przed tv. Znasz kogoś, podaj przykłady, kto po wyborach rozliczył się z OBIETNIC PRZEDWYBORCZYCH ?.

• Nie będę się długo rozpisywał na temat wiedzy tego kandydata - jedno jest pewne obiecanie podwyżek dla nauczycieli to wierutna bzdura. Trochę się dziwię że było nie było SENATOR nie wie że stawki płac nauczycieli określa ustawa. Darmowy PKM - zwolnić wszystkie firmy, które prowadzą działalność transportową (busy) w naszym mieście - naprawdę fajne obietnice - ja myślę, że kapitalną obietnicą byłaby podobna kiedyś do obietnicy złożonej przez Prezydenta Polski - dam każdemu jaworznianinowi 1 milion złotych - może trzeba było w tę stronę iść - obiecać przecież można wszystko.

  • Gurgul może się doucz zanim coś zaczniesz krytykować, ustawa określa stawki minimalne!!! To ile chce płacić gmina więcej MEN nie ma nic do tego. Darmowy PKM sprawdza się w wielu miastach i jakoś nie bankrutuje. Co do firm transportowych, czy przestrzegają one ustalonego w UM rozkładu jazdy? Taki rozkład wymagany jest przy uzyskaniu pozwolenia na działalność. Z tego co wszyscy widzimy, to raczej nie bo częsty jest obrazek parkujących busów i czekających na pasażerów na przystankach gdzie mogą tylko zatrzymać się tylko na chwilę.

    • Już kiedyś taki był co wszystko obiecywał. Kononowicz się nazywał. Obiecał nawet, że niczego nie będzie :) a z tego wynika, że prywatne busy się spóźniają i dlatego nie mogą funkcjonować w mieście. Ciekawy pomysł, bardzo ciekawy.. Ale to podobne do PO - zabić, stłamsić i wycisnąć przedsiębiorczość!

      Tylko czy Senator wie ile musiałby do tego "darmowego PKM" dołożyć i skąd wziąłby na to pieniądze? Czyżby z naszych podatków, które podniesie?

      • Feedback ty może nie widzisz ewidentnego łamania przepisów przez busy by tylko podjechać tuż przed autobusami, a nie zgodnie z rozkładem. Ile to kosztuje PKM pewnie też cię to nie obchodzi. Dla ciebie jest to w porządku.
        Do PKM i tak dokładamy z naszych podatków, a ewentualne zmniejszenie ruchu pojazdów w mieście to raczej zysk niż strata. W końcu darmowy przejazd jest konkurencyjny do kosztów benzyny przy jakimkolwiek dojeździe. Poza tym czyż Śmigielski nie wspomniał o wciągnięciu busów do miejskiej komunikacji? Czyli kłania się twoja nieznajomość programu kandydata. Bo w takim razie likwidacji przedsiębiorstw busiarzy nie będzie.
        Jeżeli chcesz puszczać ploty to rób to umiejętnie, albo niech cię podszkolą propagandyści.

        • Na busach też się znasz Art ?. K...jesteś najlepszy !.

        • Lumen gdzie mi tam. do ciebie. Popytaj w UM jak otrzymać pozwolenie to będziesz wiedział, a skoro nie wiesz to zapytaj swojego guru, który wie wszystko o Jaworznie

        • W jednej kwestii się z Tobą zgodzę - mianowicie w temacie wyścigów białych rydwanów jaki możemy obecnie zaobserwować.

          Co do reszty... To najpierw gwoli wprowadzenia:
          Zgodnie z Art 7 ust. 1 pkt 4 ustawy o samorządzie gminnym (tekst ujednolicony, Dz.U. 2013 nr 0 poz. 594) zapewnienie lokalnego transportu zbiorowego należy do zadań własnych gminy.
          Zgodnie z ustawą o publicznym transporcie zbiorowym (Dz.U. 2011 nr 5 poz. 13) mamy więc organizatora publicznego transportu zbiorowego (Prezydent Miasta Jaworzna - w jego imieniu zadania te wykonuje MZDiM) oraz operatora publicznego transportu zbiorowego (w naszym przypadku PKM Jaworzno). Dzięki temu, że PKM jest w 100% własnością gminy jest on tzw. operatorem wewnętrznym. I zgodnie z zapisami tej ustawy gmina finansuje przewozy o charakterze użyteczności publicznej - czyli to co ująłeś pod postacią stwierdzenia "do PKM i tak dokładamy z naszych podatków".

          Przejdzmy do meritum:
          Zgadzam się, w programia Pana Senatora stoi jak wół:
          "Włączymy minibusy do systemu transportu publicznego, kończąc bezproduktywną konkurencję z Przedsiębiorstwem Komunikacji Miejskiej."

          Brakuje tam niestety konkretów, mianowicie w jaki sposób miałoby nastąpić owo włącznie?
          Pytanie jest o tyle zasadne, że zgodnie z ustawą o publicznym transporcie zbiorowym zlecenie wykonywania przewozów w zakresie transportu publicznego może nastąpić tylko generalnie na 2 sposoby: albo wyłaniając operatora w przetargu, albo na podstawie umowy z operatorem wewnętrznym.

          W przypadku minibusów mamy doczynienia z prywatnymi przewoźnikami - więc zgodnie z przepisami, operatorami wewnętrznymi nie będą. Więc co? Należałoby ogłosić przetarg na obsługę którejś linii. Wygrywa prywatny przewoźnik - czyli część pieniędzy odpływa z PKM'u. Na tym ma to włączenie właśnie polegać?

          Idziemy dalej - z tytułu wykonywania przewozów o charakterze użyteczności publicznej, przewoźnikowi należy się rekompensata. Art 50 wspomnianej ustawy o publicznym transporcie zbiorowym jasno określa, że należy się ona za utracone przychody w związku z ulgami (zarówno tymi regulowanymi na poziomie ustaw, jak i lokalnymi - wprowadzonymi uchwałami Rady Miejskiej). Ergo - z naszych podatków nadal będziemy dokładać, z tą różnicą, że w tym przypadku do kieszeni prywatnego przedsiębiorcy.

          Teraz dołóżmy do tego darmową komunikację miejską - czyli gmina w całości finansuje przejazdy. Jeżeli będzie to miało miejsce na wybranych liniach (czyli tak jak jest to np. w Żorach) - nie ma problemu. Obejmujemy tym linie obsługiwane przez PKM i pieniądze miejskiej kasy trafiają do spółki miejskiej. Tak jak ma to miejsce w tej chwili (z tym, że część przychodów PKM'owi generuje obecnie sprzedaż biletów). Jeżeli miałoby to objąć także pozostałych przewoźników (minibusy), wychodzi na to, że wszyscy mieszkańcy miasta (niezależnie czy z komunikacji korzystają czy nie) będą finansować prywatnego przedsiębiorcę.

          Osobiście chciałbym wiedzieć:
          - czy owo włączenie minibusów do komunikacji miejskiej ma polegać na podpisaniu umów w oparciu o prawo zamówień publicznych? (Art 19. ust 1 pkt 1 ustawy o publicznym transporcie zbiorowym)
          - czy dojdzie do podziału pracy przewozowej, tak by umowy z prywatnymi przewoźnikami można było zawrzeć w trybie bezprzetargowym? (zgodnie z Art 22 ust 1 pkt 1 i Art 22 pkt 2 ustawy o publicznym transporcie zbiorowym)
          - jeżeli w trybie bezprzetargowym, na jakich zasadach będą wybierani prywatni przewoźnicy?
          - na jakie linie (bądź na jakie relacje - na których zostaną stworzone nowe linie) będą ogłaszane przetargi lub zawierane umowy w trybie bezprzetargowym?
          - czy darmowa komunikacja miejska obejmie wyłącznie linie obsługiwane przez PKM, czy także przez pozostałych przewoźników?
          - czy oszacowano o ile, w przypadku podziału pracy przewozowej pomiędzy różne podmioty, zmniejszą się wpływy do kasy PKM?

          Pytam, bo nie jestem przeciwnikiem takich rozwiązań, ale chciałbym poznać nieco szczegółów, a na tej stronie tego nie znalazłem:
          http://boguslawsmigielski.pl/cele-wyborcze/nie-dla-tramwaju-tak-dla-sprawnej-komunikacji-miejskiej/

        • Tuki, zrobiłeś bardzo ładny wykład o przepisach - szacun, że Ci się chciało. A ja Ci odpowiem, na czym będzie polegało "włączenie busów do komunikacji miejskiej" - zamiast nowoczesnych autobusów, kupi się do PKMu kilka busów na mniej uczęszczane trasy :-)

• Szczerze uwielbiam komentarz pracowników Urzędu Miasta. Zawsze mają tylko jedną myśl przewodnią - byle nie stracić stołka.
  Życzę powodzenia Panie Senatorze, już pora na zmiany.

• Nie rozumiem skąd ta ciągła nagonka na kontrkandydata dotychczasowego Prezydenta Jaworzna, przecież gdyby wszystkim odpowiadały jego rządy to w I turze otrzymałby ponad 50 % i nie byłoby problemu. Jednakże II tura się odbędzie i widocznie coraz więcej ludzi zastanawia się nad wyborem innej osoby na Prezydenta. Nie przesądzając wyniku, trzeba zaznaczyć, że rywalizacja pomiędzy tymi kandydatami powinna wyjść na dobre całemu miastu, gdyż zostały w kampanii poruszone tematy, które często były nie omawiane z mieszkańcami albo po prostu zmarginalizowane.

• Śmigielski mógłby przynajmniej zmienić wyraz swojej gęby podczas tego nagrania (powtarzanego pewnie z 30 razy). Skrzywiona morda zadaje kłam wydawanym przez niego bełkotliwym słowom. Niestety kamera czy film to nie aparat i fotografia. Photoshopem nie można zatuszować prawdy.

  • Nie komentuje Twoich słów, bo pewnie już internauci sobie skomentowali - są obrzydliwe ci hamskie!
    Jesteście tak przepojeni nienawiścią, ze to odbiera wam możliwość logicznego postrzegania rzeczywistości! Gdyby faktycznie uznało Jaworzno, ze to zasługi Silberta zmieniły miasto - nie było by żadnej drugiej tury!
    Przy tej mobilizacji jaka uczynił JMM, PiS i Solidarność w I turze, powinniście po prostu zmieść rywala!
    Nie udało się, więc w drugiej turze przegra p. Silbert bo fachowcy wiedzę, ze na tym spirometrze politycznym Paweł Silbert wydmuchał całe płuca! Starczyło na 45%:-))

    To na tyle, odkładając na bok pytania przed którymi nie ucieknie! Jeśli nie odpowie p. Matysikowi, to pewnie będzie musiał prokuratorowi?!

    • Maksimus, nie znam żadnego Mateusza więc nie wrzucaj wszystkich do jednego worka !. Nie pisz że jesteśmy !. To są jego słowa i jeśli już kogoś obrażają, to zgłoś to na Policję !. Każdy tu na forum odpowiada za SWOJE słowa. Czy jak ktoś napisze o Śmigielskim że....to też w/g ciebie będą wszyscy którzy Silberta popierają winni ?. Weź się chłopie zastanów bo czasami wydaje mi się, że walczysz tu z jakąś wielką grupą ludzi, którzy chcą utopić Maksimusa w szklance wody. Co do reszty twoich słów to się już nie wypowiadam. Wszystko to co od zawsze pisałeś, jakbyś użył kalki. Nic nowego i tak jeszcze pewnie będzie przez całe dwa dni :).

      • Jesteś wreszcie:-))
        Nooo tak - twierdzisz, że nie masz nic do czynienia z żołnierzami Pawła, ale Cię z nimi sfotografowali;-)
        A o czym miałem napisać?! Gdyby tak senator wywinął taki numer jak p.Silbert z p. Golim, ja bym chyba musiał uciekać z Jaworzna?;-)Sadzę, ze byś mi nie odpuścił tego, że za nim stanąłem!
        A Twój szyderczy śmiech ścigał by mnie wszędzie i o każdej porze dnia i nocy?!

        A, ze zrobił to gościu popierany prze ciebie, twierdzisz, ze się powtarzam robiąc dobra minę do złej gry;-) Ciekawe postrzeganie...

        • Nie było mnie bo byłem zgłosić na Policji fakt dokonania przestępstwa przez jednego z użytkowników tego forum. Troszkę czasu zajęło wypełnianie papierów.

          Wybacz reszty nie będę już komentował. Nie będę rzucał grochem o ścianę.

        • Daleko mi do Silberta, podobnie jak i Śmigielskiego. Nawet nie pochodzę z Jaworzna :))) Czy słowo "gęba" jest chamskim?? wśród słownictwa jakie panuje na forum - na pewno nie. Irytuje mnie populizm rzucany przez obie frakcje. Na plus Silberta jest zgodność wypowiadanych słów z mową niewerbalną (mimiką, gestykulacją itp ..) Śmigielski opowiadając bzdury nie potrafi nawet panować nad swoim ciałem. Próba ukrycia braków przygotowania do wystąpień przed kamerą za pomocą pozycji siedzącej nie wyszła na dobre. Dla znających się nieco na mowie ciała jest to żenujące. Skrzywiona mina senatora podczas opowiadania o przyrzeczonych populistycznych podwyżkach dla pielęgniarek powoduje, że nawet nie chce się oglądać do końca "wywiadu".

        • @ Mateusz
          To prawda, pan Śmigielski nawet jak się uśmiecha to ma strasznie wykrzywioną twarz. Nie wzbudza zaufania jego mimika i gestykulacja. Do tego ta sceneria, ciemno, w skórzanym fotelu - jakby traktował z góry mieszkańca/wyborcę. Cygara, ośmiorniczek i whisky brakowało. Pani "dziennikarka" też jakby zakochana w tym panu - zero obiektywizmu. To nie wywiad to jakaś pieśń pochwalna, trochę jak w sekcie.

• Chociaż jest to polityk, z platformy, to jednak jest coś w nim takiego, ze nawet politycy PIS go popierają. Już nie mówię o tym, jak dużo znaczy w partii, która wygrała wybory do sejmiku.
  Kontrkandydat ...no cóż...wiele osób pisało na forum różne rzeczy o ciężkiej atmosferze w pracy w UM w Jaworznie. Czy to prawda, że częste są donosy, tajne narady, knucie i że ta atmosfera wielu urzędnikom przeszkadza ? Do tego te dziwne ataki na p. Śmigielskiego w komentarzach, jakby inspirowane przez kogoś lub coś...
  Swoją drogą dziwię się, ze niektórzy spędzają tak dużo czasu na forum. czy to na pewno zdrowe? ;-)

  • No nawet jeden popierający z PiSu już leci na przysłowiowy "dziób" z partii za tę miłość do PO.

• dlaczego nikt nie zapyta pana senatora DLACZEGO ! zagłosował za tym abyśmy ,,pracowali,, do 67 roku życia ? !!!! czy ważniejsza była partia czy ludzie ? czy nie drgnęła mu ręka przy głosowaniu za tym nieludzkim przepisem . dlaczego przewodniczący Solidarności nazwał go najgorszym marszałkiem jaki był w woj. śląskim . dlaczego nigdy pan senator nie odpowiedział na zarzuty dotyczące ZŁEGO gospodarowania finansami przy budowie stadionu śląskiego itd itd itd . bardzo mnie dziwi , że o tych sprawach dziwnie milczy . a może należałoby jednak powiedzieć przed kamerą prosto w oczy ludziom . milczenie jest złotem ale w tym przypadku jest lekceważeniem społeczeństwa .

  • Rav525 może lepiej zapytaj dlaczego Silbert nazwał go najlepszym marszałkiem? A z budowy stadionu Śląskiego to Jaworzno powinno się cieszyć. Czy to nie ze środków na jego budowę dofinansowano budowę biblioteki?
    A przewodniczącego Solidarności zapytaj lepiej co robi by ludzie dostawali emerytury w wysokości 80% swoich ostatnich zarobków podobnie jak górnicy, a nie jedynie 40%. Może wtedy odpowiedź na pytanie dlaczego reszta musi pracować do 67 roku wyda ci się łatwa.

  • A ja przewodniczącego Solidarności Piotra Dudę nazywam najgorszym związkowcem jakiego widziałem! Bo jego ludzie zatrudniają pracowników na tzw umowy śmieciowe nie płacąc składek ZUS! Bo jego ludzie zasiadają w radach nadzorczych przedsiębiorstw w których piastują funkcje związkowe!

    Ty pytasz senatora pod nickiem, ja stanę twarzą w twarz z Dudą i mu to powiem prosto w oczy! Udzielałem wywiadu do gazety, jeśli się ukarze przeczytasz co się dzieje w kwestii wieku emerytalnego! To co się stało, stać się musiało - wie to Duda, wiem to i ja! Gdyby chcieli walczyć z tym to by walczyli, ale o tej walce byście nie słyszeli. słyszycie bo politykują, zamiast bronić!

    • @maksimusie, zaraz, zaraz. Piszesz, ze w kwestii wieku emerytalnego tak stać się musiało. Rozumiem że jesteś wybitnym znawcą od finansów państwa, a także znasz się dobrze na systemach emerytalnych. Powiem krótko. PiS kiedyś obiecał, że cofnie tą decyzję jak w przyszłym roku wygra wybory. Co wtedy na to powiesz ?. Jak się zacznie w przyszłym roku kampania wyborcza i Pis to obieca to zgadnij ile ludzi ich poprze ?. Co wtedy powie na to Po ?. Ze to gra wyborcza, czy że państwo się zawali ?. Nie państwo się nie zawali. Może dlatego że jak zmiotą tych co jedzą obiady za 2000 zł, i twierdzą że państwa nie ma, to i znajdą się fundusze. Piszesz o sitwie i pajęczynie w Jaworznie, zapominając jaka mafia panuje w kraju . Tak dla twojej ciekawości temat związany z górnictwem ...czemu PO nic z tym nie robi ?. Nie chce ruszać ciepłych posadek kolesi ?. Przecież to są ewidentne przekręty w Polskim państwie. A ty piszesz, ze przez Dudę będziemy pracować 2 lata dłużej. Zaraz wyślę maila czy zgadza się z twoją opinią, i czy zgodzi się spotkać z tobą twarzą w twarz. Skoro obiecujesz, to ja jako skromny obywatel poproszę go o to. Oczywiście wyślę mu też zapis tej strony, aby się zapoznał z twoją opinią na jego temat. Myślisz, że blefuję Maksimusie ?.

      http://biznes.onet.pl/mafia-weglowa,18564,5664519,news-detal

      • O jejku ,lumenie, ty maila do Piotra Dudy, toż to brzmi tak, jakby ten ostatni był twoim dobrym kumplem ( czemu bym się nie dziwił). Super, prawie się z tobą zgadzam ,że władza jest zbyt droga.
        Ale może zacznijmy od własnego podwórka, polecam lekturę ostatniego wydania dodatku 'Cała Prawda"

        • Tobie jad zalewa już oczy Sobiepanie !. Chyba wyraźnie napisałem..."to ja jako skromny obywatel"...czy napisałem że napiszę ...."do Piotrka?" ..a to by świadczyło że jest moim kumplem. Widzę że rozumienie tekstu u ciebie szwankuje. Chcesz zagrać w Pawełka ?. Nie, ja dziękuję. Ale życzę ci, abyś kiedyś dzielił celę z autorem tego paszkwila.

        • Ps. Tu masz adres email jakbyś się chciał z nim podzielić jakąś informacją :

          przewodn@solidarnosc.org.pl

      • A może zagramy w pawełka? Co lumenie

      • Lumen rozumiem, że dla ciebie przekręt to obiady po 2000 zł. Ale wcale cię nie oburza, że firmy związkowe zarabiają na fedrowaniu w soboty i w niedziele w kopalniach nie płacąc ani złotówki za dzierżawę sprzętu od kopalni. Zobaczysz ile znowu będziemy musieli dopłacić do górnictwa bo wąska grupka ludzi mieniących się ostoją walki z komuną bardzo mocno trzyma się przywilejów danych im przez tą komunę.
        Może niech pan Duda wywalczy wszystkim 80% emerytury jak górnikom to wtedy porozmawiamy. Tylko pewnie wie, że to niemożliwe bo system i państwo by tego nie wytrzymało.
        Swoją drogą kiedyś na tablicy w KWK Jaworzno wisiały zdjęcia z wyjazdu na manifestację naszych górników w niezbyt ciekawych pozach i miejscach. Tak walczono o przywileje :D

      • @Lumen
        Człowieku, właśnie tego chcę byś nie blefował ani żartował;-) Sądzisz, ze Piotrek Duda nie wie co ja tu piszę pod jego adresem?! Sadzisz, ze ja tu rzucam jakimiś słowami bez pokrycia?!

        Ściągnij go facet jeśli masz takie możliwości, a ja stanę z nim przed kamerą i powiem jak się sprawy mają! Zna mnie - wie, ze się nie cofnę!

• Pogadaj z Pawłem S i do prokuratora. Tylko czy wam się to nie odbije czkawką?

• To jak walczył pan Sopata i jemu podobni,że dopuścili do wejścia w życie takiej ustawy ,czyżby w tym czasie usilnie pracowali nad tym jak odebrać emerytom górniczym węgiel i nie mieli czasu na dyskusję o wieku emerytalnym?
  Czy też zajmowali się podpisywaniem porozumień z PIS-em?

• art i inni którzy tu piszecie. ale to nie ja WAS pytam o te sprawy tylko pytam dlaczego senator nie odpowiada na te pytania !!!! ja nie twierdzę , że by mnie nie przekonał do swojego postępowania . ja tylko pytam .......

  • Rav525 słabo szukałeś senatora podczas kampanii, mogłeś bez problemu pytania zadać prosto w oczy. Nawet w niedzielę był obecny. Piszesz na forum i dziwisz się, że nie odpowiada.