Michał Kirker, wybrany radnym najbliższej kadencji, zapowiada kontynuowanie działań na rzecz mieszkańców i miasta.
Michał Kirker udzielił wywiadu naszej redakcji. Opowiada w nim o planach na działania w Radzie Miasta. Na wstępie radny podziękował za imponującą ilość oddanych na niego głosów.
„Dziękuję serdecznie wszystkim mieszkańcom, którzy na mnie głosowali” — mówi Kirker, podkreślając swoje zobowiązanie do reprezentowania interesów ponad 15 000 osób, które mu zaufały.
Wybory odsłoniły nie tylko pozytywne aspekty działalności politycznej. Kirker przyznaje, że kampania miała też ciemniejsze strony, w tym negatywne taktyki stosowane przez przeciwników.
Nasz rozmówca obiecuje współpracę przy pozytywnych projektach i cieszy się, że już nastąpiła zmiana w mieście, ponieważ obecny włodarz, który do tej pory unikał kontaktu z mieszkańcami zaczął być aktywniejszy w tej sferze.
Tak powinno być od zawsze. Włodarz powinien do mieszkańców wychodzić i z nimi rozmawiać – mówi radny.
Kirker zapowiada, że nadal będzie prowadził otwarty dialog z mieszkańcami, planuje także uruchomienie biura radnego, w którym mieszkańcy będą mogli spotkać się z nim osobiście i opowiedzieć o swoich potrzebach. Wiele akcji, które zapowiedział podczas kampanii na prezydenta miasta zamierza kontynuować z pozycji radnego.
„Jako radni będziemy mogli zrealizować część naszych wyborczych konkretów z programu wyborczego ” — zapewnia radny.
Między innymi działania w zakresie ograniczenia wycinki drzew. Już dzisiaj wybiera się na spotkanie z Nadleśnictwem Chrzanów, żeby omówić zmniejszenie wycinki w naszym mieście.
Panie radny proszę walczyć o parkingi w mieście to jest problem.
W samym centrum jest coś takiego jak hałda. Można to zagospodarować. Nikt o tym nie myśli.
Cytuje: „Dać szansę młodemu” „Silbert za długo rządzi” … nie – nie zaufało Kirkerowi 15 tys ludzi bo wielu, wielu z nich miało powody, które zapisałam. Słaba ta demokracja. Żeby głosować wypadałoby mieć testy na inteligencję.
Pytanie kto by je układał i oceniał ci z PiSu czy ci z PO. Komisja złożona z Czarną, Pawłowicz i pozostałych gwiazd byłaby OK?
Ty już za samą taką „inteligentną” propozycje nie byłabyś nawet dopuszczona do testów. Ewidentnie nie rozumiesz na czym polega demokracja.
Nikt nie twierdzi że demokracja jest super, ale niestety nic lepszego ludzkość nie wymyśliła.
Tak MARny my nie rozumiemy demokracji bo nie czytaliśmy tak jak ty klasyka demokracji Lenina. Wiadomo gdzie i po czyjej stronie jest inteligencja pracująca miast i WSI.Egzemplifikacją. tej inteligencji jest posłanka Jachira, Wiśniewska czy Jozefaciuka. Masz rację MARny tylko neomarksisci tacy jak ty i tobie podobni mają wyłączność na rozumienie demokracji , zwłaszcza demokracji socjalistycznej.
Siwy znów popiłeś i belkotasz bez ładu i składu. Kolejny weekend kolejne bełkotliwe popisy błazna – bezładny stek pomówień i bezładnego plucia nienawiścią.
Lenin klasykiem demokracji – ot kolejna „mundrość” Siwego, ale skoro byli UBecy i PZPRowcy zbudowali i siedzą na wielu ważnych stołkach PiSu to i Lenin może być wzorem demokracji.
Podobnie odbieranie prawa głosu wg jakiegokolwiek kryterium to podstawy demokracji wg Siwego 🙂
Ot kolejne weekendowe show Siwego, weekend długi to podobnych „munduści” i popisów chamstwa jeszcze trochę zobaczymy.
Dawaj Siwy, może przebijesz dno które ostatnio ustanowiłeś.
MARny zapoznaj się ze znaczeniem słowa ironia. Ty naprawdę jesteś ograniczony umysłowo, brak poczucia humoru, myślenia abstrakcyjnego i deficyt intelektualny. Mam wrażenie że masz inny kod kulturowy co powoduje niemożność nawiązania z tobą dialogu.To niepojęte ,by normalny człowiek nie rozumiał ironii w stwierdzeniu że Lenin był klasykiem demokracji.MARny co z tobą nie tak?
Biedaku znów używasz słów których nie rozumiesz poczytaj co to ironia, może wtedy zobaczysz że tego twojego bezsensownego bełkotu żadną miarą ironią nazwać nie można.
Tak, tak Lenin był klasykiem demokracji tak jak PiS to prawica „walcząca” z komuną i jej pozostałościami.
MARny napisz że robisz jaja bo ja nie wierzę żeby był na świecie ktoś tak głupi by nie zrozumieć ironicznego zwrotu o Leninie jako klasyku demokracji. Zresztą takim ironicznym określeniem posługuje się np Stanisław Michalkiewicz od którego zapożyczyłem ten zwrot. MARny napisz do niego że to co mówi to bełkot i że Lenin nie był klasykiem demokracji ha ha ha.Naprawde masz jakiś defekt umysłowy .. Każdy debil wie że Lenin był krwawym lewakiem a nazywanie go klasykiem demokracji ma charakter prześmiewczy , wyjaśnianie takich rzeczy powoduje zażenowanie i niedowierzanie iż jest ktoś kto tego nie kuma.
Różnica Siwy polega na tym że autor tago stwierdzenia potrafi je zastosować w odpowiedni sposób we właściwym kontekście. Ty tego nie umiesz.
Bezładne i bezmyślne kopiuj wklej z wypowiedzi mądrzejszych od ciebie (czyli defacto wszystkich) w twoim mniemaniu czyni Cię „mądrym” jednak w rzeczywistości to także obnaża twój denny poziom.
MARny nie musisz się kompromitować pisząc takie kocopoły o kontekście i zastosowanie ironii.Nie zrozumiałeś ,trudno ale po jakiego grzyba dalej pokazujesz swoją indolencje umysłową.Nie martw się wy lewacy tak macie , deficyt intelektu stanowi waszą immanentną cechę.Spojrz np na posła Jozefaciuka, wydawało się że już nikt głupszy od Jachiry się nie pojawi a tu nagle poseł Jozefaciuka czy posłanka Wiśniewska i im podobni Joński czy Scerba.Jak widzisz nie musisz się martwić są na tym świecie głupsi od ciebie lewacy. Przyznam szczerze że więcej po tobie oczekiwałem i rozczarowałeś mnie.
Wiedziałem iż masz kłopoty z postrzeganiem rzeczywistości i myśleniem ale żeby nie rozpoznać takiej oczywistej ironii.
Siwy znów w swoim świecie bredni nie na temat i pomówień. Zwyczajowo to czego nie miałeś szans zrozumieć nazwałeś „kocopoły o kontekście i zastosowanie ironi”. Cóż moja wina przecież wiedziałem że nie masz szans pojąć o co chodzi.
Biedaku co mnie obchodzi Jachira i reszta? Jaki to ma związek z tym że nie wiesz co to ironia, z tym że wydaje ci się że kopiuj/wklej czyni twoje brednie mądrzejszymi lub ironicznymi? Jacy wy lewacy? O kim piszesz? I co to ma do tego że nie wiesz co to ironia?
Zrobiłeś z siebie głupka n-ty raz, nic nowego czy dziwnego, był czas przywyknąć. Jak pisałem jedyne co może zaskoczyć to poziom głupoty i chamstwa jaki prezentujesz. Zgodnie z przewidywaniami – długi weekend i Siwy w ciągu dają nadzieję na coraz głupsze popisy Siwego. Idzie ci „świetnie” ale jeszcze brakuje do dna twoich możliwości.
Kopiowana nieudolnie czyjaś „ironia” i obrona bredni bredniami to trochę mało. Wiem że potrafisz lepiej, może dasz coś w stylu „powszechnie znanych faktów” o portkach? Tego typu „fakty” są na poziomie takiego „intelektualisty” jak ty. Ironią jest kiedy takie intelektualne zero jak ty pisze o „deficycie intelektu” czy głupocie innych. Żebyś zrozumiał: to śmieszne kiedy z poziomu dna oceniasz innych:)
Aktor kilkanaście razy powtarzał „absolutnie tak” i mówił o otwartym dialogu(kogo z kim ?).Wyjątkowy bełkot. Może być tak że on naprawdę wierzy w to co mówi ,trochę go mi żal. Chłopak jest miernym aktorem a chciał być włodarzem niemal stutysięcznego miasta nie mając żadnej wiedzy czy doświadczenia.Niech ktoś mu powie prawdę by się właściwie ocenił.