Ten portal jak i całe Co Tydzień i dla Ciebie to jeden wielki gniot . Tego shitu ani słuchać ani oglądać ani czytać się nie da … DRAMAT

Co? Wystarczy po paru tygodniach do Jaworzna i już człowiek musi się wku…

Te chodniki robią, które kilka lat temu w ramach Miasto Twarzą do Autostrady robili?
Pamiętam jak dziś Toszę: Robimy chodniki z granitu, które będą nam służyły przez 50 lat.
Jak zwykle Tosza bajkopisarz taki sam jak Goli.

Panie Przewodniczący Bańkowski,
prawo do informacji publicznej pozwala mi anonimowo zadać to pytanie i czekam na odpowiedź.
Kiedy radni zajmą się tą niegospodarnością?
Te chodniki były przecież na gwarancji, gdzie wtedy było miasto?
Gdzie był w trakcie budowy chodników nadzór ze strony miasta? Silbert sie chwalił, że zaoszczędził na nadzorze parę milionów – to teraz mamy efekty.
Auta niby rozjeździły chodniki i dlatego krzywe? Po wszystkich chodnikach auta jeździły? Może pod Sasanką, gdzie wcześniej zerwaliście stare chodniki też? Koło kostek to czasem auta jeździły (w tym straż miejska i policja).
Dlaczego nikt nie reagował w sprawie chodników już po pierwszej zimie, kiedy na gwarancji można było zrobić je ZA DARMO?

Jak widać, w UM pracuje za dużo ludzi w komórkach: Wydział Inwestycji Miejskich i Wydział Promocji (czy propagandy sukcesu) i oczywiście w MZDiM i MZNK.

Kiedy Tomasz Tosza zostanie zwolniony?

Jutro też będzie o chodnikach, bo codziennie jest ???? 🙂

Nie jeżdżę do centrum więc nie wiem czy ta fotka jest z obecnego remontu ale jeżeli tak to czy pod urzędem ktoś jeździł i parkował w miejscu ze zdjęcia? czy urzędnicy myślą, że mogą sprzedać każdy kit?

O weekendowych uroczystościach – cisza, bo co Silbert był ???, a o tych samych chodnikach co drugi dzień ech. Fakt błąd z chodnikami, winien ktoś za nie beknąć, ale pisać o tym co drugi dzień to przesada – punkty bijecie czy jak ???

Auta jeździły po chodnikach i krawężnikach bo ulice były o początku źle zaprojektowane i przy okazji wykonywania innych inwestycji gdzie aby dojechać trzeba było jeździć po nowo wykonanych chodnikach, gdzie był nadzór ze strony miasta?, dlaczego nie naprawili tego ci co niszczyli?! pewnie teraz robią to za pieniądze od nowa. Urzędnicy przyrośli do biurek i stołków czują sie bezkarni i nie myślą odpowiadać za zaniedbana w wykonywaniu swoich obowiązków , miasto traktują jak prywatny folwark z jednym ale – na jego utrzymanie nie wydają swoich pieniędzy tko pieniądze podatników i jeszcze mają za to płacone

Jak zwykle durna gazeta przerysowała tytuł „wymiana chodników” Przecież co widać wymieniana jest tylko podbudowa a płyty zostają. Niestety tam też wjeżdżały samochody. Zobaczcie ile samochodów parkuje na granitowych chodnikach przy Lewiatanie na Paderewskiego, przy starym kinie koło cmentarza a i wzdłuż Grunwaldzkiej między Matejki a Mickiewicza się zdarza. Czy to wina Silberta że taka jest mentalność co nie których ludzi? Czy Silbert ma chodzić i wyręczać Policję? Czy Silbert jest od tego? Miasto buduje nowe rzeczy a sami je (jako mieszkańcy) niszczymy. Niestety na części chodników została zastosowana zła podbudowa co zostało wychwycone trochę za późno. Budimex w ramach rękojmi o czym przecież napisał Matysik przekazał 800 ton nowej podbudowy. A tak na marginesie, czy Matysik napisze coś pozytywnego o mieście?

Wykonawcą był Budimex, który ma dokumentację fotograficzną na pojazdy poruszające się tymi chodnikami, czyli niewłaściwe wykorzystanie, czyli oni nie są winni, bo zrobili dobrze, a ludzie źle używali – to taka krotka notka na temat dlaczego nie poprawiono na gwarancji.

Komentarze są klasa. Nikt nie powinien pokazywać niegospodarności. Bo to nie wypada. Bić brawo i kwita. A to, że 500 tys. zł. ( 400 tys. to neto. ) poszło się j….bać (jak mawiją młodzi). To szczegół. Te 0.5 mln. to kwota niezbędna do pełnego wykonania remontu Oddziału Chirurgi Dziecięcej Naszego Szpitala. Może warto było pomyśleć.

Ambak,a le Ty kity pociskasz. Sam Tosza mówił, że zamiast kruszywa, to pod chodnikiem był piasek. Więc nawalił nadzór z Silbertem i Toszą na czele!!

Nie pierdziel głupot, że chodnikiem Od Sasanki w kier. przystanku na przeciwko Urzędu też auta jeździły! Nie jeździły i wreszcie przestań myśleć jak beton!

Chronologicznie:
0. Projekt wykonano z podbudową piaskową.
Budowa:
1. Położono na piasku.
2. Zorientowano się w UM.
3. Dalej kładziono już dobrze, ale wykonanych prac nie ruszysz, bo były zgodne z projektem.
Późniejsza eksploatacja:
4. UM stara się wymóc na wykonawcy naprawę ze względu na to, że się sypią chodniki (liczy na to, że wykonawca przełoży z piasku na kruszywo).
5. „Armia prawników” wykonawcy pokazuje zdjęcia nieprawidłowego używania chodników, co zwalnia wykonawcę od naprawy nawet w przypadku jego błędu np. że wykonana podbudowa piaskowa była źle wykonana w stosunku do zaprojektowanej podbudowy piaskowej, bo po przejechaniu i zniszczeniu jej warstw przez pojazd ciężko to udowodnić.

Był błąd na etapie projektowania, a dalej to już tylko jego konsekwencje, które przyspieszyło jeżdżenie pojazdami po tych i nie tylko tych, bo w ramach tego kontraktu jeszcze jest parę odcinków w podobnej sytuacji, które nie są na razie robione, chodnikach.

Silbert obawiam się, że nawet nie miał pojęcia (do czasu), bo to nie jego branża. Nawalili Ci którzy pilnowali etapu projektowania.

Właśnie taki wniosek można wyciągnąć. Prezydent Silbert nie przyłożył ręki do krzywych chodników, kto zatem jest winien. Nazwisko ?.

Spytaj UM. Sam chętnie bym się dowiedział kto odpowiada za akceptowanie poszczególnych rozwiązań konstrukcyjnych, bo że jest to ta sama osoba która ich później broni w mediach to trudno mi uwierzyć.

A mnie nie interesuje kto. Za to chciałbym wiedzieć dlaczego, z taką mocą preferuje się się wykonanie tych prac. To, że były nirówności to bzdura. Jaka kasa i komu ?

Co masz na myśli mówiąc ” z taką mocą preferuje się się wykonanie tych prac”?

Szukuje sie modernizacja chodników w mieście, oby ta modernizacja nie wyszła im jak te chodniki w mieście bo kolejną nadwyżke będa musieli poswiecic aby poprawić z obecnej 😉

http://www.jaworzno.pl/pl/aktualnosci/1310/na_co_pieniadze_z_nadwyzki.html

A mnie się to podoba. Silbert z Toszą zacierają ręce bo przecież ruch w interesie jest .A to przebudowano dobre rondo na Osiedlu Stałym na kiczowate rozwiązanie utrudniające płynność komunikacyjną.A to przebudowano skrzyżowanie Na Matejki koło Aldiego z myślą o mieszkańcach ( tylko czemu podwójnym kosztem),a to przejście ze światłami zamieniono na kładkę z windą (też podwójna robota) Za to w prezencie otrzymaliśmy drwala,chociaż w herbie widać drwali dwóch. Trzeba przyznać naszym urzędnikom ,że szybko błąd naprawili tyle tylko,że drugi drwal odpoczywa po pracy w rynku,no cóż herb ,herbem ,a ruch w interesie musi być.Teraz chodniki potem kostkę granitową tu i ówdzie.I co? źle jest , jest cudownie .Biedny prezydent tyle się natrudził żeby nam sprowadzić granity do Jaworzna , a tu niewdzięczny naród nie umie po nich chodzić .A fe narodzie basiaty. Mennica wiedzy,uczciwości,sprawiedliwości nienagannych manier w postaci INP może się obrazić, opuści nasze niewdzięczne miasto i co wtedy? dokąd pójdziecie narodzie.Poprawcie się ,padnijcie na kolana ,bijcie czołem,a Mąż Stanu przyjmie was pod swoje skrzydła i obieca,że dożywotnio(tylko te głupie wybory, jakby nie można było mianować takiego cudotwórcę na stanowisko dożywotnio) zapewni ruch w interesie, w końcu granitów u nas dostatek a pewnie przed końcem kadencji jeszcze przybędą.

Naprawdę zdarli wszystkie chodniki koło UM? Aż przy okazji najbliższego weekendu tam podjadę.

Akurat tyle kasy trzeba na boisko na naszym Podłężu!