Przemysław Kawka z Młodych Demokratów zgłosił ekologiczny projekt oświetlenia miejskiego do Jaworznickiego Budżetu Obywatelskiego. Nie został on jednak zakwalifikowany.
Przemysław Kawka zgłosił swój projekt noszący tytuł „Ekologiczne oświetlenie Jaworzna -montaż lamp hybrydowych solarno-wiatrowych” do JBO. Został on jednak odrzucony.
Projekt, którego kwotę realizacji oszacowano na 1,4 mln złotych, miał zakładać montaż takich lamp w niemalże każdej dzielnicy naszego miasta w miejscach, gdzie jest na nie największe zapotrzebowanie, czyli głównie przy przejściach dla pieszych i przystankach autobusowych.
Odpowiedź argumentująca odrzucenie wniosku nie jest jednak przekonująca, a sam jej pomysłodawca jest mocno zaskoczony taką decyzją. Brał on bowiem udział w „Maratonie pisania wniosków” do JBO, odbywał spotkania w Wydziale Obrotu Nieruchomościami, Miejskim Zarządzie Dróg i Mostów, czy Wydziale Promocji, Kultury i Sportu i wszędzie spotykał się dużo aprobatą swojego pomysłu.
Urząd Miasta odrzucenie wniosku uargumentował między innymi istnieniem ryzyka, że z powodu dużej ilości lamp projekt może być realizowany powyżej jednego roku budżetowego. A jak przypomina Przemysław Kawka — w przeszłości choćby jeden z projektów radnego Mirosława Pieczary był właśnie realizowany powyżej jednego roku budżetowego i wówczas problemów nie było. Drugi argument opiera się o narracje, że takie lampy mogą ulec zniszczeniu przez wandali lub w wyniku uderzenia pioruna, czego nie obejmuje gwarancja. Kontrargument na te odpowiedź jest jeszcze dosadniejszy, gdyż takie lampy od przeszło sześciu lat, także z JBO, stoją na jednym z placów zabaw na Osiedlu Gigant i jakoś nikt ich nie zniszczył, ani żaden piorun nie trafił.
Te argumenty, które podaj Urząd Miejski, są bezzasadne — mówi Przemysław Kawka
Z jednej strony miasto chcę iść w ekologie i odnawialne źródła energii, a z drugiej staje wobec nich okoniem. Jak dodaje młody demokrata — utożsamiamy się jako miasto ekologiczne, a w tym roku odrzucono 3 wnioski do JBO, z czego 2 z nich były ekologiczne. To właśnie wspomniane latarnie oraz „Zielone Przystanki”.
Czy w przyszłości takie projekty będą traktowane na równi z budowaniem nowych chodników lub placów zabaw? O tym przyjdzie nam się przekonać.
[vc_facebook]
Co ty wiesz o tych latarniach które zaproponowałeś młody człowieku.
Bardzo dobrze że ten projekt został odrzucony – ta technologia na obecna chwile jest bardzo kosztowna.
Nawet nie zdajesz sobie sprawy jakie to generuje koszty w eksploatacji.
Twoja propozycja to marnotrawienie pieniędzy podatnika.
Bardzo wybiórczo przedstawiłeś w przed kamera przyczyny odrzucenia tej propozycji.
Jak tak się zaangarzowałeś w ten temat to pokaz jaki jesteś dobry i załatw dotacje na cały projekt wraz z kosztami serwisu na 15 lat.
w Przyszłości zanim wyskoczysz z jakimś pomysłem to to rozpoznaj jak to funkcjonuje u innych oraz przedstaw wyliczenia że taka inwestycja jest uzasadniona ekonomicznie a ty ja próbujesz uzasadnić tylko POLITYCZNIE.
DO PEWNYCH PROJEKTÓW I POMYSŁÓW TRZEBA DOROSNĄĆ. POCZEKAJ JESZCZE ZE DWADZIESCIA LAT ZANIM Z CZYMS EKOLOGICZNYM WYSKOCZYSZ.