„Lex Tusk” to gorąco komentowany temat. Poseł Wojciech Saługa uważa, że działania komisji będą niczym sąd kapturowy, który będzie zwalczał opozycję polityczną, a nie faktyczne osoby powiązane z Rosją.
Prezydent Polski Andrzej Duda podpisał ustawę o powołaniu komisji ds. wpływów Rosji, po tym, jak Sejm odrzucił wobec niej weto. Ustawę nazwano „lex Tusk” ponieważ niektórzy przedstawiciele obozu władzy, m.in. wiceminister rolnictwa Janusz Kowalski powiedzieli wprost, że przyjęcie ustawy ma doprowadzić m.in. do postawienia Donalda Tuska przed Trybunałem Stanu.
Poseł Wojciech Saługa zauważa, że jest to bardzo groźny mechanizm dla społeczeństwa i nazwał go — sądem kapturowym, który będzie wykorzystywany w celach politycznych, aby pozbyć się opozycji, a nie po to, aby znajdować osoby powiązane z Rosją.
przypomina to czasy bolszewickie – mówi poseł Wojciech Saługa
Pole rażenia lex Tusk jest ogromne. Specjalna komisja będzie mogła badać działalność nie tylko posłów, senatorów, radnych, pracowników administracji, ale też członków zarządu spółek i rad nadzorczych, dyrektorów i pracowników spółek. Na jej celowniku może się znaleźć nie tylko Donald Tusk, ale i sam Andrzej Duda.
Poseł Saługa dodaje także, że — opozycji nie chodzi o to, aby nie badać wpływów rosyjskich w Polsce, ponieważ przydałoby się sprawdzić, chociażby Antoniego Macierewicza, ale chodzi to, że politycy będą oskarżać innych polityków i wydawać decyzje administracyjne tak jak to robi sąd.
W komisji zasiadać będą politycy PiS-u i to oni będą mieli moc pozbawiania praw publicznych ludzi, takiego czegoś nie ma nawet na Białorusi czy w Rosji — dodaje Poseł.
to nie ma nic wspólnego z demokracją – mówi Wojciech Saługa
[vc_facebook]
Ależ lewactwo z PO się boi, aż miło posłuchać. Przecież to Krul Jewropy oskarżał PIS o prorosyjskość i chciał komisji a teraz nagle zmienił zdanie . Niech „policzy głosy” na marszu 'nocnej zmiany” 4 czerwca.
Lex anty-putin: jakoś łatwo saługa używa słów putin i tusk zamiennie, trochę przyznaje ze jego pan ma coś na sumieniu. No cóż wymachiwali szalbelką oskarżali prawicę o prorosyjskośc, sami chcieli badania sprawy… z angielskiego: uważaj czego sobie życzysz Donuś.
O znów dali głos forumowi wyznawcy PiSlamizmu, znów „błyszczą” intelektem i wiedzą 🙂
Tym razem nie widzą różnicy pomiędzy komisją śledczą, a PiSowskim bublem łamiącym podstawowe zasady KAŻDEJ demokracji. EU i USA już wyraziły swoje opinie na temat i przychylne nie są. Jak widać żadnego z was nie skłoniło to do refleksji i samodzielnego przemyślenia tematu. Wolicie bezmyślne klaskanie komuchom z PiSu.
Tak dla wyjaśnienia Państwo PiSlamiści: Kimkolwiek wg was jest „Krul Jewropy” to chciał chciał komisji śledczej do „badania sprawy”, a nie PiSowskiego sądu partyjnego. I gdyby PiS rzeczywiście chciał badać wpływy rosyjskie uruchomiłby komisję śledczą wg istniejących przepisów, a nie tworzył polityczny sąd, ustawą która jest żenującym nawet jak na PiS bublem prawnym, dalekim od standardów demokratycznego prawodawstwa. Jednak jabłko nie pada daleko od jabłoni i z PiSu wciąż wychodzą PZPRowskie korzenie i uwielbienie dla totalitarnych sprawdzonych metod. Ze strachu przed utratą władzy PiS uciekł do komuszych wzorców łamania podstaw prawa.
Zresztą nie sądzę żeby PiSowcy byli tacy jak wy zachwyceni tą komisją. Ten cyrk może łatwo obrócić się przeciwko twórcom. Oficjalna reakcja EU i USA dopiero nadejdzie i żadna z nich pochlebna nie będzie.
Znów na paskach w TVPiS pojawi się znów „EU atakuje Polskę” – „ciemny lud to kupi”.
Do tego skład komisji. Kto w niej zasiądzie? Sasin, Suski czy może Maciarewicz wyjdzie z ukrycia? Przy marnej obsadzie to będzie totalny cyrk na którym „Donuś” (którego tak po PiSo-chrześcijańsku nienawidzicie) może politycznie więcej zyskać niż stracić.
Podobno Putin też przeciwko komisji . W sprawie wypowiedziała się też intelektualistka z PO niejaka Gasiuk Pichowicz która znalazła podobieństwa z komisją McCartneya ha ha ha . Jakoś pisowcy nie boją się że ujawnione zostaną ich powiązania z Rosją Putina . Za to” człowiek Putina w Warszawie” trzęsie portkami zamiast sam się zgłosić i pokazać Polakom jak to niesłusznie wredni pisowcy go oskarżają o kolaborację z ruskimi czekistami .Przecież to nieprawda iż dogadał się z Putlerem na molo w Sopocie i nieprawdą jest że bił piątki z tym ruskim zbrodniarzem w Smoleńsku, to tylko wymysły pisowców . Rząd Tuska nigdy nie podpisał niekorzystnej umowy gazowej z Rosją ani też nigdy nie chciał sprzedać kacapom strategicznych polskich przedsiębiorstw. Nieprawdaż Kreseczka ?
U Siwego standardowo, nic na temat, zero myśli własnej jedynie kopiuj/wklej z Pisowskiej propagandy. Tak, tak Siwy przybijał piątki, dogadał się na Molo, miał pełnię władzy chciał a mimo to nie sprzedał itd. Życie w świecie propagandy jest właśnie dla takich „inteligentów” jak ty – zwalnia ich z samodzielnego myślenia, partia robi to za nich. Tobie oczywiście to nic nie przypomina 🙂
A o „herr Tusku” zapomniałeś, czy dotarło jakiego idiote z siebie ostatnio zrobiłeś?
Ale nic bij pianę dalej, zachwycaj się łamaniem konstytucji, filmikami z obozem w Oświęcimiu. Ten poziom upodlenia znasz i dobrze się w nim czujesz. A tymczasem przypuszczam do komuchów z PiSu dotarło co zrobili, i będą teraz kombinować jak się z tego bagna wycofać i zachować tzw twarz tzn nie przyznać się do błędu.
Przypomnij mi kto pisał o Kaczorze i komorach. Wytłumacz czemu pisowcy którzy wg ciebie są komuchami chcą komisji do ujawnienia kto z ruskimi bolszewikami się układał . Nikt inny jak Herr Tusk chciał badać rosyjskie powiązania PIS . Czego on się boi? Jakoś nie wiadać strachu u rzekomo prorosyjskich i proputinowskich pisowcach .
Przecież nikt inny jak herr Tusk mówił ,że z Rosją trzeba się dogadać taką jaką ona jest . Czy negujesz fakt podpisania z Rosją skrajnie niekorzystnej umowy gazowej ,gdzie nawet Eurokołchoz musiał interweniować bo Pawlak podpisywał umowy które uzależniały nas w sposób całkowity i płaciliśmy ponad wszelki poziom obowiązujących cen /to są fakty a nie propaganda/. Podobnie jak przybijanie piątek z kagebistą Putinem nad zwłokami ludzi którzy zginęli w katastrofie i oddanie śledztwa Rosji /to fakt a nie żadna propaganda/
Ja wiem ,że nie masz żadnych racjonalnych argumentów więc posługujesz się wyłącznie inwektywami ale to słabe i żałosne.
Skąd biedaku ta opinia że ktoś się boi komisji? Jakoś nie słyszałem protestów dotyczących tematu. Wszyscy mówią że ustawa jest zła, a jakoś nikt nie mówi że nie powinno się badać powiązań. No chyba że znasz wypowiedzi i protesty przeciwko meritum, a nie przeciw sposobowi – podaj przykłady. Cały spór dityczy ustawy a nie tego co ma badać – to i TYLKO to mówią wszyscy od EU, USA, przez prawników, opozycję itd. Mówiąc prościej: problem nie jest w tym co ma być sprawdzane/badane ale jak. Propagandą bredzi coś o strachu opozycji, żeby przykryć łamanie konstytucji i jak widać „ciemny lud to kupił”
Już pisałem, widać wciąż masz problemy ze zrozumieniem tego co czytasz – masz tam powyżej tłustymi literkami wyjaśnione – PiSowskie komuszki chcą politycznego sądu i przedwyborczego cyrku, a nie badania sprawy. PiS tak bardzo boi się utraty władzy, że zdecydował się stworzyć takiego potworka jak ta ustawa, z pełną świadomością łamania prawa i podstaw demokracji. Bo aż tak głupi żeby nie wiedzieli co robią i po jakie wzorce sięgają to nawet oni nie są.
Z Rosją biedakuTusk chciał się dogadywać lata przed wojną, wtedy była inna perspektywa. Dziś tylko tacy „inteligenci” jak ty łykają ten głupi argument i oczekiwanie że Tusk powinien przewidzieć przyszłość. Zresztą zobacz jak wyglądały stosunki PiSu i Rosji przed wojną (pewnie nawet nie spróbujesz). Łatwo sprawdzić jak za PiSu np. wzrósł eksport węgla od Putina co po wybuchu wojny spowodowało jego brak. Poczytaj sobie biedo jak Twoi PiSowcy spotykali i rozmawiali z Rosjanami.
Dasz rady propagandą napopowany biedaku zrobić coś samodzielnie?
I znów zmyślasz gdzie wyczytałeś jakieś inwektywy??
A „przybijane piątek” to ten sam poziom co „Herr Tusk” te żałosne inwektywy pokazują jakie dno intelektualne prezentujesz.
Po pierwsze skoro ustawa zła a jest potrzeba zbadania wpływów ruskich to czemu PO nie zaproponuje takich poprawek lub nowej ustawy która by była dobra ale głosuje za jej odrzuceniem nie proponując nic w zamian. Zwłaszcza że jak piszesz prorosyjscy są pisowcy.
Po drugie bicie piątek z ruskim mordercą to FAKT a nie propaganda czy manipulacja . Kaczyński odmówił wtedy spotkania z Putlerem/poszukaj w internetach/ Uzależnianie nas od Rosji to FAKT a nie propaganda . Próby sprzedaży Lotosu, Azotów Rosjanom pod rządami Donalda Tuska poświadczają dokumenty
Po trzecie piszesz „z Rosją biedakuTusk chciał się dogadywać lata przed wojną, wtedy była inna perspektywa”.
Synku wtedy już każdy kto miał choć dwie komórki mózgowe wiedział co Putler robił w Czeczeni ,wiedział o ataku na Gruzję i nie trzeba było być nadmiernie mądrym by wiedzieć iż to dopiero początek agresji ./vide przemówienie Prezydenta Kaczyńskiego w Tibilisi/ wszyscy to wiedzieli oprócz Tuska i Sikorskiego który przyjażnie palił papierosy z Ławrowem a nasz kontrwywiad współpracował z FSB.
Pitolenie iż wtedy była inna sytuacja jest kłamstwem lub głupotą .Ja wiem że lewactwo jako formacja bez zasad zawsze kieruje się „mądrością etapu” i to co dziś złe jutro będzie dobre .
Ty naprawdę nie rozumiesz co czytasz! Przecież jasno napisałem gdyby PiS chciał badania sprawy a nie politycznego cyrku użyłby istniejącego prawa i uruchomił komisję śledczą czego chcieli Ci z PO. I Ty w tej sytuacji pytasz „czemu PO nie zaproponuje takich poprawek lub nowej ustawy” ???
Po co mają proponować poprawianie bubla skoro są przepisy dla komisji śledczej? Może odpowiedz wreszcie na pytanie dlaczego PiS stworzył tego bubla prawnego zamiast użyć istniejących przepisów? Pytam kolejny raz, ty jak zawsze uciekasz od tematu w brednie. Ewidentnie propaganda jeszcze nie powiedziała co odpowiadać na takie pytanie, bo na to że sam coś wymyślisz nie ma co liczyć.
Przybijanie piątek to taki sam FAKT propagandy PiSu jak „Herr Tusk” i twoje inteligentne inaczej uzasadnienie tej inwektywy.
Tak, tak próby sprzedaży. Synku Tusk był szefem rządu miał pełną władzę gdyby rzeczywiście chciał to sprzedałby każdą z wymienionych firm.
Uzależnienie od Rosji to fakt, faktem jest też że PiS je zwiększył np. wspomniany węgiel. Jak przewidziałem nawet nie spróbowałeś sprawdzić jak wyglądały stosunki z Rosją od początku rządów PiSu. Bo przecież nieprawdą jest że od dnia stworzenia rządu przez PiS ograniczono spotkania współpracę, wymianę handlową itd. z Rosją. Z tego co piszesz wynika że współpraca PiSu z Rosją przed wojną świadczy o tym że PiSowcy nie mieli nawet dwóch komórek mózgowych, bo robili to samo co poprzednicy z PO.
Sądzę iż dyskusja z tobą jest jak zwykle bezprzedmiotowa i to marnotrawienie czasu
. Proponuję wam towarzyszu Kreseczka iść w Marszu Nocnej Zmiany 4 czerwca razem z towarzyszami z Tygodnika NIE oraz z komuchami takimi jak Miller Cimoszewicz , Belka , czy Stolzman Do was jako bolszewika z natury odnosi się 11 Teza o Feuerbachu Marksa, a więc nie ma co dyskutować tylko działać .
Herr Tusk dał wam nawet logo tj plakietkę marszu która układa się nomen omen w kolory ruskiej flagi i jest kopią logo marszu w obronie prostytutek. Cóż za samozaoranie totalnych gamoni .
No cóż jak przewidziałem, pytanie wykraczające poza przekaz partyjny ukazuje w całej krasie twoją nędzę intelektualną. To kolejny dowód że bieda to w Twoim przypadku ogromny komplement i znaczące przecenianie Twoich możliwości.
Znów można zacytować: „wiej Siwy, wiej od meritum, sensu” itd. Który to już raz uciekasz w te swoje bezsensowne brednie?
Zdajesz sobie sprawę jaki ty nędzarzu przewidywalny i przez to nudny jesteś?
A co do szeregu komuchów to wiadomo że wg waszej partyjnej logiki komuszki pod sztandarem PiSu są dobrzy, wartościowi ludzie nie na darmo partia obsadziła nimi wysokie stanowiska, widać ceni PZPRowskie doświadczenie.