Świadomy jestem, że się powtarzam, ale czasami tak po prostu trzeba. Pnie radny Pieczara. Nie żałuję, że z grupą ludzi wypędziliśmy Balamarę z Ciężkowic. Pan zajmował się zbieraniem podpisów i utrzymaniem odpowiednich nastrojów społecznych. A my merytoryczną treścią wniosku do RDOŚ. Nie żałuję także, że odwrócił się pan plecami, kiedy mieszkańcy zachodniej części Ciężkowic protestowali przeciwko poszerzeniu obszaru wydobycia pod nasze domy i Natura 2000 przez Tauron Wydobycie.
Żałuję natomiast, że obejrzałem ten spektakl pod blokiem 910 MW, który razem z kolegami urządziliście. Nie rozumiem, dlaczego pierwotnie godząc się na dyskusję, potem nie daliście posłom nic powiedzieć. W zamian, robiliście to, co każdy widział. Mnie tam nie było, bo jestem w pracy. Wyszedłem z domu w styczniu, a wrócę w połowie marca. Ale proszę pamiętać, że ludzie listy piszą. Nie rozumiem więc, skąd ten atak na jedną z radnych opozycji? Co takiego złego zrobiła, aby tak zaciekle atakować.
Teraz do pana, panie radny Papuga. Pan też upodobał sobie ataki na panią radną z Jelenia. Sarkastycznie pyta się pan na swoim profilu, czy radna z Jelenia naprawi zepsuty blok elektrowni? Mam tylko nadzieję, że zdaje pan sobie sprawę, że jest to „cios zadany poniżej pasa przez damskiego boksera”. Bo równie dobrze każdy z nas, mógłby zadać takie samo pytanie panu. No, ale nieważne — nie o to chodzi.
Obydwaj powielacie wiele nieprawdziwych i populistycznych haseł, robiąc ludziom wodę z mózgu. Jeden — wraz z kolegami — werbalnie, zakłócając konferencję prasową. Drugi natomiast, udostępniając w mediach społecznościowych propagandowy materiał TVP Info.
Postanowiłem panom pomóc i zaprosić do dyskusję. Dyskusję przed kamerami w studio lokalnej telewizji. Tylko wy dwaj i ja, bo z kolegami radnego Pieczary byłoby zbyt głośno.
O czym chciałbym z Panami rozmawiać?
Opowiem, jak 15 lat temu robiliśmy badania naukowe dla Uniwersytetu w Australii. Płynąc, wodowaliśmy małe torpedki, które zanurzały się ponad 4 km w głąb oceanów, zbierając szczegółowe dane, a zwłaszcza rozkład temperatur na poszczególnych głębokościach. Opowiem także, jak puszczaliśmy balony wypełnione helem, które docierając na wysokość 33,5 km, zbierały dane z atmosfery. Opowiem także, jak przez ostatnie 5 lat na Atlantyku osobiście zaobserwowałem zmiany temperatury powierzchni wody. Jak bardzo zmieniły się przez ostatnie 20 lat, gdy w 2002 po raz pierwszy tam byłem. Jak bardzo zmienił się jej rozkład, który potrafi obecnie zmienić charakterystykę prądów morskich. Klimat na Ziemi kształtują Oceany, zwłaszcza Pacyfik. Dlatego porozmawiamy także, jak wielka energia została zakumulowana w tych wodach, gdy średnia temperatura podniosła się o 1,1 stopnia Celsjusza.
Kolejną częścią dyskusji będzie ilość populizmu i nieprawdy powielacie w swoich wypowiedziach.
Na początek chciałbym pokazać wam wykład noblisty, prof. William D. Nordhausa. Został on uhonorowany Nagrodą Nobla w 2018 roku za stworzenie matematycznego modelu opisującego dynamiczne zmiany klimatu DICE. Naukowca, który poświęcił 40 lat pracy na swoje badania. Pokażę wam, jak bardzo ważne jest odejście od węgla i zredukowanie emisji praktycznie do ZERA. W przeciwnym razie, już nasze dzieci, a na pewno wnuczęta w przyszłości będą smażyć się na Ziemi jak w piekle. I jak wierzycie w Boga, będziecie patrzeć na to wszystko z góry. Jak nawałnice i katastrofy, których nawet nie jesteśmy w stanie sobie wyobrazić, będą pustoszyć naszą planetę. Jak świat pogrąży się w wojnach o… wodę.
Następnie porozmawiamy o fundacji CLINTEL i jej liście do sekretarza ONZ. Liście podpisanym przez ponoć 500 naukowców z całego świata. Naukowców, którzy okazali się być lobbystami przemysłu wydobywczego. Z ramienia Polski podpisali go działacze związkowi górnictwa i energetyki węglowej. Następnie pokażę wam, jak bardzo wypaczył ten raport tezy prof. Nordhaus. Raport, który opublikowała i wciąż istnieje na stronach śląsko-dąbrowskiej Solidarności.
Następnie chciałbym się skupić na kłamstwach szerzonych przez was i działaczy związkowych. Chciałbym wam pokazać, że jednak darmowy pakiet emisji CO2 nasz rząd wciąż dostaje. Na lata 2021-2030 stanowić to będzie około 53 miliardy Euro (przy cenie emisji 60 Euro/t). Wskażę wam, że nasze elektrownie niestety nie są stabilizatorami sieci europejskich, jak to mówią związkowcy. Z prostej przyczyny, gdyż od 2016 roku jesteśmy importerem energii. Pokaże Wam, że obecne ceny energii to nie wina Tuska i pani Kopacz, a rządu PiS od 2015 roku. Pokaże wam także, że należy mówić mieszkańcom, że przez ich zaniechania będzie jeszcze drożej. Tak, gdyż grudniowa aukcja rynku mocy na 2026 zakończyła się 300-proc. wzrostem z stosunku do roku 2021. Pokażę wam także, że rok 2025 będzie kluczowy, kiedy wszystkie elektrownie węglowe będą wyłączone w rynku mocy. W 2026 roku, ze względu na błędy PiS, w polskim systemie energetycznym może zabraknąć aż 8 GW mocy. W tym momencie, gdybym był związkowcem, powiedziałbym ludziom. Będą wyłączenia i będą zwolnienia. Przygotujcie się na zwolnienia.
Kończąc naszą debatę porozmawiamy o energetyce jądrowej. Jak rządy PiS skutecznie zablokowały fajny projekt PO, który był w trakcie realizacji, skutkującym wydaniem warunków środowiskowych już w 2019. Powiem wam także, jak rząd PiS skasował wszystko i przez ostatnie 6 lat szukał dla niej lokalizacji. Znalazł ją na koniec 2021, dokładnie tą samą co PO już w 2015 roku. I wcale nie jest to Bełchatów, o czym Sasin wspominał. Pokażę wam jak dla PiS 6 lat to zbyt mało na znalezienie lokalizacji dla następnych 6 GW obiecanej mocy.
To jest scenariusz naszej dyskusji. Nie chcę was namawiać. Zrobicie jak zechcecie. Ale chcę, abyście byli świadomi zagrożeń i konsekwencji głoszenia populistycznych haseł.
Na debatę zapraszam 22 marca. Scenariusz jest znany. Jest dużo czasu, aby się przygotować. Jednak proszę do 29 stycznia br. potwierdzić przyjęcie wyzwania w redakcji. Macie panowie pełne prawo odmówić spotkania. Wówczas swoją argumentację przedstawię artykułami.
Myślę jednak, że warto spróbować. Macie panowie liczebną przewagę.
Artur Nowacki
