Jak rozliczać rozbieżności pomiędzy wodomierzami zbiorczymi a wodomierzami indywidualnymi w budynkach wielorodzinnych? To jedno z pytań, jakie zadają sobie zarządcy budynków
Do naszej redakcji dotarło pismo adresowane do Michała Kirkera, przewodniczącego rady miejskiej w Jaworznie, dotyczące sposobu naliczania wysokości opłaty za śmieci w budynkach wielorodzinnych. Wystosował je radny Maciej Bochenek. Ma być ono rezultatem spotkań zarządców budynków wielorodzinnych z terenu Jaworzna.
W piśmie poruszono między innymi kwestie tego, jak zarządcy mają rozliczać rozbieżności pomiędzy wodomierzami zbiorczymi a wodomierzami indywidualnymi w budynkach wielorodzinnych.
„Uchwała powinna zawierać precyzyjny sposób rozliczania i pokrycia tej różnicy” - czytamy w piśmie. Kolejne zastrzeżenie dotyczy „odniesienia rozliczeń wyłącznie do odczytów o wodomierz główny, a nie do sumy odczytów wodomierzy indywidualnych w poszczególnych lokalach mieszkalnych, poprzez co nie ma możliwości uwzględnienia lokali użytkowych (rozliczanych na odrębnych zasadach), wody użytkowej na potrzeby ogólne w budynkach wielorodzinnych lub naturalnych ubytków wody”.
- Zarządcy budynków wielorodzinnych z terenu Jaworzna, w toku odbytych w ostatnim czasie spotkań potwierdzili moje obawy i przedstawili ze swojej strony liczne, dalsze uwagi i zastrzeżenia do postanowień uchwały oraz trybu w jakim została ona przyjęta. Uwzględniając powyższe, wnoszę o pilne konsultacje ze służbami prawnymi urzędu w celu ustalenia dalszego trybu postępowania w przedmiotowej sprawie – tym kończy się pismo.
Uchwały poszczególnych samorządów różnią się treściami. Przeglądając kilka z nich, w których stawki za wywóz odpadów uzależniano od ilości zużytej wody, można tam też znaleźć na przykład zapisy, które mówią, co zrobić, jeśli dojdzie do awarii instalacji wodociągowej i wycieku wody, a także jak zmieniać wysokość opłaty, jeśli w danym mieszkaniu w okresie rozliczeniowym pojawi się nowy członek rodziny lub w przypadku zgonu mieszkańca.
Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś koniecznie zainstaluj naszą aplikację, która dostępna jest na telefony z systemem Android i iOS.
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Zarówno uchwałę jak i klakiera i mazutowego chłopa trzeba wyrzucić do kosza i tych pseudo radnych którzy się sprzedali silbertowi
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
A żal bierze że mamy takich kretynów w Urzędzie Miasta
Aż żal że mamy takich kretynów w Urzędzie Miasta.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Teraz sie skaples ze te całe eko to jedna wielka ściema? To jest maszynka do zarabiania pieniędzy na glupkach. Zaraz bedziesz płacić jeszcze wiecej za system kaucyjny
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
A wystarczyłoby żeby sprzedawczyki z rady miejskiej z klakierem na czele nie zagłosowali za i byłoby po problemie. No ale co oni by wtedy robili kasę odpowiednią muszą zgarnąć za swoje wymyślane głupoty