Reklama

Kto bogatemu zabroni

AWAP
03/03/2014 13:28

 Takie rzeczy tylko w Jaworznie. Gmina na remont „nowych” chodników wyda 400 000 zł. Po dwóch latach wymiany wymaga 3 000 metrów kwadratowych chodników, przy ulicach Pocztowej, Kolejowej, Królowej Jadwigi i Grunwaldzkiej.


Miasto twierdzi, że powodem zniszczenia były samochody osobowe i dostawcze, które poruszały się po chodnikach.

Tak więc żyjemy w bogatym mieście. Bo tu, w centrum da się wydawać 400 000 zł z podatków na robienie Od.Nowa, "nowych" chodników. Podobny los spotka pewnie kostkę brukową, która została zamontowana na parkingach i podjazdach. Ale jak to się mówi „Kto bogatemu zabroni?” - urzędnikom pewnie nikt.

Na chodniki w  dzielnicach, gdzie chodniki w niektórych miejscach są bardzo potrzebne pieniędzy nie ma.

[vc_facebook type="standard"]

 

Aplikacja jaw.pl

Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś koniecznie zainstaluj naszą aplikację, która dostępna jest na telefony z systemem Android i iOS.


Aplikacja na Androida Aplikacja na IOS

Obserwuj nas na Obserwuje nas na Google NewsGoogle News

Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!

Reklama

Komentarze opinie

  • Awatar użytkownika
    jawojawko@portal - niezalogowany 2014-03-12 00:26:32

    Akurat tyle kasy trzeba na boisko na naszym Podłężu!

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    czeslaw1963@portal - niezalogowany 2014-03-11 09:46:09

    Naprawdę zdarli wszystkie chodniki koło UM? Aż przy okazji najbliższego weekendu tam podjadę.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    maksimus-75@portal - niezalogowany 2014-03-05 07:41:20

    Nic nie bój, drugi drwal ma stanąć na ul. Żwirki i Wigury:-) Będę się porozumiewali na faceboku, jak mają rąbać drzewo:-)

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    lechleszek@portal - niezalogowany 2014-03-04 13:22:51

    A mnie się to podoba. Silbert z Toszą zacierają ręce bo przecież ruch w interesie jest .A to przebudowano dobre rondo na Osiedlu Stałym na kiczowate rozwiązanie utrudniające płynność komunikacyjną.A to przebudowano skrzyżowanie Na Matejki koło Aldiego z myślą o mieszkańcach ( tylko czemu podwójnym kosztem),a to przejście ze światłami zamieniono na kładkę z windą (też podwójna robota) Za to w prezencie otrzymaliśmy drwala,chociaż w herbie widać drwali dwóch. Trzeba przyznać naszym urzędnikom ,że szybko błąd naprawili tyle tylko,że drugi drwal odpoczywa po pracy w rynku,no cóż herb ,herbem ,a ruch w interesie musi być.Teraz chodniki potem kostkę granitową tu i ówdzie.I co? źle jest , jest cudownie .Biedny prezydent tyle się natrudził żeby nam sprowadzić granity do Jaworzna , a tu niewdzięczny naród nie umie po nich chodzić .A fe narodzie basiaty. Mennica wiedzy,uczciwości,sprawiedliwości nienagannych manier w postaci INP może się obrazić, opuści nasze niewdzięczne miasto i co wtedy? dokąd pójdziecie narodzie.Poprawcie się ,padnijcie na kolana ,bijcie czołem,a Mąż Stanu przyjmie was pod swoje skrzydła i obieca,że dożywotnio(tylko te głupie wybory, jakby nie można było mianować takiego cudotwórcę na stanowisko dożywotnio) zapewni ruch w interesie, w końcu granitów u nas dostatek a pewnie przed końcem kadencji jeszcze przybędą.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    wodnik78 - niezalogowany 2014-03-04 09:44:43

    Szukuje sie modernizacja chodników w mieście, oby ta modernizacja nie wyszła im jak te chodniki w mieście bo kolejną nadwyżke będa musieli poswiecic aby poprawić z obecnej ;) www.jaworzno.pl/pl/aktualnosci/1310/na_co_pieniadze_z_nadwyzki.html

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    ambak - niezalogowany 2014-03-03 22:37:39

    Co masz na myśli mówiąc " z taką mocą preferuje się się wykonanie tych prac"?

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    marek978@portal - niezalogowany 2014-03-03 22:22:06

    A mnie nie interesuje kto. Za to chciałbym wiedzieć dlaczego, z taką mocą preferuje się się wykonanie tych prac. To, że były nirówności to bzdura. Jaka kasa i komu ?

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    ambak - niezalogowany 2014-03-03 21:08:09

    Spytaj UM. Sam chętnie bym się dowiedział kto odpowiada za akceptowanie poszczególnych rozwiązań konstrukcyjnych, bo że jest to ta sama osoba która ich później broni w mediach to trudno mi uwierzyć.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    barton@jawnet - niezalogowany 2014-03-03 20:50:55

    Właśnie taki wniosek można wyciągnąć. Prezydent Silbert nie przyłożył ręki do krzywych chodników, kto zatem jest winien. Nazwisko ?.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    ambak@portal - niezalogowany 2014-03-03 20:41:29

    Chronologicznie: 0. Projekt wykonano z podbudową piaskową. Budowa: 1. Położono na piasku. 2. Zorientowano się w UM. 3. Dalej kładziono już dobrze, ale wykonanych prac nie ruszysz, bo były zgodne z projektem. Późniejsza eksploatacja: 4. UM stara się wymóc na wykonawcy naprawę ze względu na to, że się sypią chodniki (liczy na to, że wykonawca przełoży z piasku na kruszywo). 5. "Armia prawników" wykonawcy pokazuje zdjęcia nieprawidłowego używania chodników, co zwalnia wykonawcę od naprawy nawet w przypadku jego błędu np. że wykonana podbudowa piaskowa była źle wykonana w stosunku do zaprojektowanej podbudowy piaskowej, bo po przejechaniu i zniszczeniu jej warstw przez pojazd ciężko to udowodnić. Był błąd na etapie projektowania, a dalej to już tylko jego konsekwencje, które przyspieszyło jeżdżenie pojazdami po tych i nie tylko tych, bo w ramach tego kontraktu jeszcze jest parę odcinków w podobnej sytuacji, które nie są na razie robione, chodnikach. Silbert obawiam się, że nawet nie miał pojęcia (do czasu), bo to nie jego branża. Nawalili Ci którzy pilnowali etapu projektowania.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    bARTon - niezalogowany 2014-03-03 19:49:00

    Zapomniałem wkleić adres, a edytować wpisu po opublikowaniu postu już się nie da :( https://www.google.pl/maps/@50.200844,19.275781,3a,75y,67.87h,53.51t/data=!3m4!1e1!3m2!1s2Iv3CtADTAK5qakb8l0DiQ!2e0

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    bARTon - niezalogowany 2014-03-03 19:48:00

    Zapraszam na wirtualną wycieczkę. Zdjęcia robione najprawdopodobniej w lecie 2011. Rynek jeszcze nie ruszony. Można sobie "pochodzić" i pooglądać jak i gdzie stoją auta, jak wyglądają chodniki te na Pocztowej i pod Urzędem Miejskim. Pod Urzędem, jak stoją samochody, jak wykonane są te chodniki, czy są równo położone, czy fugi tych chodników są równe. Położenie ciężkich płyt na pisaku, do tego kilkanaście opadów deszczów, mróz śnieg i przez dwa lata stało się to, co się musiało stać. Winnych nie należy szukać pośród bogu ducha winnych kierowców, bo widać jak na dłoni, że żaden na chodnikach nie parkuje, ale w projektancie, wykonawcy i nadzorze. Gdyby jeszcze była położona zwykła kostka brukowa, i teraz znalazły się pieniądze na granit, to można by jeszcze zrozumieć poniesione straty i celowość nowych wydatków, (podobnie jak było z ulicą która była dwa razy budowana na Leopoldzie) ale tu chodzi o poprawki czegoś, co faktycznie miało istnieć 50 lat. Szkoda, ze nie ma już dostępu do filmów archiwalnych, ale na własne oczy i uszy słyszałem wywiad w którym mówiono : "stosujemy najlepsze i najdroższe materiały, aby przetrwały bardo długo czasu ".

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    stetryczalytetryk - niezalogowany 2014-03-03 19:42:32

    Niegospodarnością byłoby budować chodniki dla pieszych, które mają wytrzymać ruch tirów. Może społeczeństwo nam się pasie ale bez przesady. Z drugiej strony nie popełnia błędów tylko ten co nic nie robi. Powinni to zrozumieć szczególnie radni zasiadający w komisji budżetowej. Próbowali coś zrobić ale jak podawała ta rzetelniejsza prasa - nie bardzo im wyszło. :)

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    jawojawko@portal - niezalogowany 2014-03-03 19:30:05

    Ambak,a le Ty kity pociskasz. Sam Tosza mówił, że zamiast kruszywa, to pod chodnikiem był piasek. Więc nawalił nadzór z Silbertem i Toszą na czele!! Nie pierdziel głupot, że chodnikiem Od Sasanki w kier. przystanku na przeciwko Urzędu też auta jeździły! Nie jeździły i wreszcie przestań myśleć jak beton!

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    marek978@portal - niezalogowany 2014-03-03 19:03:42

    Komentarze są klasa. Nikt nie powinien pokazywać niegospodarności. Bo to nie wypada. Bić brawo i kwita. A to, że 500 tys. zł. ( 400 tys. to neto. ) poszło się j....bać (jak mawiją młodzi). To szczegół. Te 0.5 mln. to kwota niezbędna do pełnego wykonania remontu Oddziału Chirurgi Dziecięcej Naszego Szpitala. Może warto było pomyśleć.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    ambak@portal - niezalogowany 2014-03-03 18:34:35

    Wykonawcą był Budimex, który ma dokumentację fotograficzną na pojazdy poruszające się tymi chodnikami, czyli niewłaściwe wykorzystanie, czyli oni nie są winni, bo zrobili dobrze, a ludzie źle używali - to taka krotka notka na temat dlaczego nie poprawiono na gwarancji.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    janusz66@portal - niezalogowany 2014-03-03 17:54:35

    Jak zwykle durna gazeta przerysowała tytuł "wymiana chodników" Przecież co widać wymieniana jest tylko podbudowa a płyty zostają. Niestety tam też wjeżdżały samochody. Zobaczcie ile samochodów parkuje na granitowych chodnikach przy Lewiatanie na Paderewskiego, przy starym kinie koło cmentarza a i wzdłuż Grunwaldzkiej między Matejki a Mickiewicza się zdarza. Czy to wina Silberta że taka jest mentalność co nie których ludzi? Czy Silbert ma chodzić i wyręczać Policję? Czy Silbert jest od tego? Miasto buduje nowe rzeczy a sami je (jako mieszkańcy) niszczymy. Niestety na części chodników została zastosowana zła podbudowa co zostało wychwycone trochę za późno. Budimex w ramach rękojmi o czym przecież napisał Matysik przekazał 800 ton nowej podbudowy. A tak na marginesie, czy Matysik napisze coś pozytywnego o mieście?

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    maksimus-75@portal - niezalogowany 2014-03-03 17:09:00

    A ja dopytam, kiedy się dowiemy kto to robił?! Mam wielu kumpli z jaworznickiego biznesu i twierdzą, że wygrać przetarg w Jaworznie to tak jak zdobyć Mont Blank;-) Oczywiście wszystko jest w porządku, ludzie Pawła napiszą reguły zamówień publicznych są nie ubłagane... Ale może by poszperać, poszukać...

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    misio2061@portal - niezalogowany 2014-03-03 17:04:10

    Auta jeździły po chodnikach i krawężnikach bo ulice były o początku źle zaprojektowane i przy okazji wykonywania innych inwestycji gdzie aby dojechać trzeba było jeździć po nowo wykonanych chodnikach, gdzie był nadzór ze strony miasta?, dlaczego nie naprawili tego ci co niszczyli?! pewnie teraz robią to za pieniądze od nowa. Urzędnicy przyrośli do biurek i stołków czują sie bezkarni i nie myślą odpowiadać za zaniedbana w wykonywaniu swoich obowiązków , miasto traktują jak prywatny folwark z jednym ale - na jego utrzymanie nie wydają swoich pieniędzy tko pieniądze podatników i jeszcze mają za to płacone

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    wodnik78 - niezalogowany 2014-03-03 16:49:32

    W takim razie po co je czytasz jak i w jakim celu tu wchodzisz ? Ciągle mnie zastanawia że ludzie narzekają na jedną czy druga telewizje lub którąś z gazet a i tak je czytają/oglądają. to nie magnez ze trzeba tu wchodzić. Nie wchodz i nie narzekaj :)

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    javo@portal - niezalogowany 2014-03-03 16:11:56

    Zgadza się :( już pojawiają się bezsensowne reklamy/banery żeby tylko pare GROSZY za odsłone zarobić - przecież to jest żałosne :( już to pisałem zmieńcie sobie podpis na portal polityczny Jaworzna a nie portal związany z społecznością jaworznicką ...

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Grisham - niezalogowany 2014-03-03 15:38:02

    O weekendowych uroczystościach - cisza, bo co Silbert był ???, a o tych samych chodnikach co drugi dzień ech. Fakt błąd z chodnikami, winien ktoś za nie beknąć, ale pisać o tym co drugi dzień to przesada - punkty bijecie czy jak ???

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    mayki@portal - niezalogowany 2014-03-03 15:23:53

    Nie jeżdżę do centrum więc nie wiem czy ta fotka jest z obecnego remontu ale jeżeli tak to czy pod urzędem ktoś jeździł i parkował w miejscu ze zdjęcia? czy urzędnicy myślą, że mogą sprzedać każdy kit?

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Grisham - niezalogowany 2014-03-03 15:17:26

    Jutro też będzie o chodnikach, bo codziennie jest ???? :)

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    jawojawko@portal - niezalogowany 2014-03-03 15:05:59

    Co? Wystarczy po paru tygodniach do Jaworzna i już człowiek musi się wku... Te chodniki robią, które kilka lat temu w ramach Miasto Twarzą do Autostrady robili? Pamiętam jak dziś Toszę: Robimy chodniki z granitu, które będą nam służyły przez 50 lat. Jak zwykle Tosza bajkopisarz taki sam jak Goli. Panie Przewodniczący Bańkowski, prawo do informacji publicznej pozwala mi anonimowo zadać to pytanie i czekam na odpowiedź. Kiedy radni zajmą się tą niegospodarnością? Te chodniki były przecież na gwarancji, gdzie wtedy było miasto? Gdzie był w trakcie budowy chodników nadzór ze strony miasta? Silbert sie chwalił, że zaoszczędził na nadzorze parę milionów - to teraz mamy efekty. Auta niby rozjeździły chodniki i dlatego krzywe? Po wszystkich chodnikach auta jeździły? Może pod Sasanką, gdzie wcześniej zerwaliście stare chodniki też? Koło kostek to czasem auta jeździły (w tym straż miejska i policja). Dlaczego nikt nie reagował w sprawie chodników już po pierwszej zimie, kiedy na gwarancji można było zrobić je ZA DARMO? Jak widać, w UM pracuje za dużo ludzi w komórkach: Wydział Inwestycji Miejskich i Wydział Promocji (czy propagandy sukcesu) i oczywiście w MZDiM i MZNK. Kiedy Tomasz Tosza zostanie zwolniony?

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    kash1985@portal - niezalogowany 2014-03-03 14:18:32

    Ten portal jak i całe Co Tydzień i dla Ciebie to jeden wielki gniot . Tego shitu ani słuchać ani oglądać ani czytać się nie da ... DRAMAT

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis

Podziel się swoją opinią

Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.


Reklama

Wideo jaw.pl




Reklama
Wróć do