Pogoda teraz: 23°C | bezchmurnie
Reklama
List: TRÓJOSOBOWA OPOZYCJA
02/02/2015 10:32
Publikujemy list do redakcji Pana Dariusza Miszczyńskiego.
W ostatni czwartek odbyła się sesja Rady Miejskiej W Jaworznie. Będąc jej obserwatorem doszedłem do wniosku że opozycja w miejskiej radzie jest niestety niewielka i mimo, że oficjalnie powinna liczyć 9 Radnych tak naprawdę liczy sporo mniej. Dlaczego o tym piszę?
Mieszkańcy Jaworzna powinni wiedzieć jak głosują ich wybrańcy a nie wszyscy mają możliwość oglądania sesji i analizowania jej prac. Na sesji tej, oprócz głosowania nad budzącym spore kontrowersje Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego miasta Jaworzna, znajdował się punkt który mówił o zaciągnięciu 38 milionowego kredytu przez władze miasta.
Nie muszę chyba przypominać jak obecnie nasze miasto jest zadłużone i jak kolejny kredyt wpłynie na wysokość miesięcznej raty. Mianowicie w punkcie 15 porządku obrad odbyła się dyskusja i głosowanie nad tym własnie kredytem i niestety ku mojemu zdziwieniu przeciw takiemu rozwiązaniu zagłosowało TYLKO trzech Radnych. Były to panie Sikora i Chmielewska jak również Pan Radny Kozik. Tym większą moją złość jako mieszkańca i przeciwnika takich rozwiązań wywołało to, że nieobecni podczas tego głosowania byli Radni Lenhort, który był na sesji ale wyszedł przed jej końcem, jak również Radny Burczy, który wyszedł dosłownie przed samym głosowaniem odnośnie kredytu co jest doskonale zarejestrowane na stronie internetowej miasta, gdzie można całą tą sesje oglądnąć z otworzenia (4 godzina 24 minuta transmisji widać jak Radny Burczy się "pakuje" a głosowanie odbyło się w 4 godz 27 min., nie wytrzymał nie całych trzech minut).
Nieobecny na całej sesji był również Pan Ciołczyk, a wstrzymali się od głosu Radni G. Bogacz-Sokół, P. Bańkowski oraz G. Piętak.
Drodzy wyborcy. Czy głosując na tych właśnie Radnych w ostatnich wyborach głosowaliście za, czy przeciw działaniom Prezydenta Silberta i jego ludzi?
Bo śmiem twierdzić, a wręcz mam całkowitą pewność, że przeciw, tak więc jak czujecie się teraz gdy ludzie którzy sprawują wasz mandat popierają działania Prezydenta i kolejne zadłużanie miasta? Bo niestety tak trzeba nazwać tych Radnych którzy wstrzymali się od głosu bądź byli nieobecni, że poprali oni tą uchwałę dotycząca zaciągnięcia kredytu.
Doskonale wiemy że w polityce przeciw jest tylko ten który rzeczywiście jest przeciw a nie wstrzymuje się od głosu bądź jest nieobecny. Najbardziej żal mi w tym wszystkim Pana Lenhorta który według mnie jest tą prawdziwą opozycją i ufam że jego wyjście z sesji było podyktowane naprawdę czymś ważnym.
Nie zdziwiło mnie za to wstrzymanie się od głosu pani Bogacz-Sokół gdyż śledząc prace nowej Rady można zauważyć że ta Pani od samego początku flirtuje z władzą i popiera wiele jej uchwał (wstrzymanie się od głosu też trzeba zaliczyć jako poparcie).
Tylko jak czują się jej wyborcy którzy głosowali na listę Platformy Obywatelskiej z której startowała, a nie na PiS którego co raz częściej popiera. Wniosek z tej sesji jak również zasadnicze pytanie jest jedno, czy naprawdę mamy tylko trój osobową opozycje w Radzie Miasta?
Myślę że Radni opozycji powinni odpowiedzieć sobie sami na to pytanie.
Dariusz Miszczyński
Jaworznickie Forum Mieszkańców
Komentarz redakcji: List został opublikowany w niezmienionej formie. Zachęcamy do wyrażania swoich opinii na forum jaw.pl. Przypominamy, że publikujemy tylko podpisane listy. Możliwe jest podanie autora tylko do informacji redakcji. Listy można wysyłać na adres [email protected].
[vc_facebook type="standard"]
W ostatni czwartek odbyła się sesja Rady Miejskiej W Jaworznie. Będąc jej obserwatorem doszedłem do wniosku że opozycja w miejskiej radzie jest niestety niewielka i mimo, że oficjalnie powinna liczyć 9 Radnych tak naprawdę liczy sporo mniej. Dlaczego o tym piszę?
Mieszkańcy Jaworzna powinni wiedzieć jak głosują ich wybrańcy a nie wszyscy mają możliwość oglądania sesji i analizowania jej prac. Na sesji tej, oprócz głosowania nad budzącym spore kontrowersje Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego miasta Jaworzna, znajdował się punkt który mówił o zaciągnięciu 38 milionowego kredytu przez władze miasta.
Nie muszę chyba przypominać jak obecnie nasze miasto jest zadłużone i jak kolejny kredyt wpłynie na wysokość miesięcznej raty. Mianowicie w punkcie 15 porządku obrad odbyła się dyskusja i głosowanie nad tym własnie kredytem i niestety ku mojemu zdziwieniu przeciw takiemu rozwiązaniu zagłosowało TYLKO trzech Radnych. Były to panie Sikora i Chmielewska jak również Pan Radny Kozik. Tym większą moją złość jako mieszkańca i przeciwnika takich rozwiązań wywołało to, że nieobecni podczas tego głosowania byli Radni Lenhort, który był na sesji ale wyszedł przed jej końcem, jak również Radny Burczy, który wyszedł dosłownie przed samym głosowaniem odnośnie kredytu co jest doskonale zarejestrowane na stronie internetowej miasta, gdzie można całą tą sesje oglądnąć z otworzenia (4 godzina 24 minuta transmisji widać jak Radny Burczy się "pakuje" a głosowanie odbyło się w 4 godz 27 min., nie wytrzymał nie całych trzech minut).
Nieobecny na całej sesji był również Pan Ciołczyk, a wstrzymali się od głosu Radni G. Bogacz-Sokół, P. Bańkowski oraz G. Piętak.
Drodzy wyborcy. Czy głosując na tych właśnie Radnych w ostatnich wyborach głosowaliście za, czy przeciw działaniom Prezydenta Silberta i jego ludzi?
Bo śmiem twierdzić, a wręcz mam całkowitą pewność, że przeciw, tak więc jak czujecie się teraz gdy ludzie którzy sprawują wasz mandat popierają działania Prezydenta i kolejne zadłużanie miasta? Bo niestety tak trzeba nazwać tych Radnych którzy wstrzymali się od głosu bądź byli nieobecni, że poprali oni tą uchwałę dotycząca zaciągnięcia kredytu.
Doskonale wiemy że w polityce przeciw jest tylko ten który rzeczywiście jest przeciw a nie wstrzymuje się od głosu bądź jest nieobecny. Najbardziej żal mi w tym wszystkim Pana Lenhorta który według mnie jest tą prawdziwą opozycją i ufam że jego wyjście z sesji było podyktowane naprawdę czymś ważnym.
Nie zdziwiło mnie za to wstrzymanie się od głosu pani Bogacz-Sokół gdyż śledząc prace nowej Rady można zauważyć że ta Pani od samego początku flirtuje z władzą i popiera wiele jej uchwał (wstrzymanie się od głosu też trzeba zaliczyć jako poparcie).
Tylko jak czują się jej wyborcy którzy głosowali na listę Platformy Obywatelskiej z której startowała, a nie na PiS którego co raz częściej popiera. Wniosek z tej sesji jak również zasadnicze pytanie jest jedno, czy naprawdę mamy tylko trój osobową opozycje w Radzie Miasta?
Myślę że Radni opozycji powinni odpowiedzieć sobie sami na to pytanie.
Dariusz Miszczyński
Jaworznickie Forum Mieszkańców
Komentarz redakcji: List został opublikowany w niezmienionej formie. Zachęcamy do wyrażania swoich opinii na forum jaw.pl. Przypominamy, że publikujemy tylko podpisane listy. Możliwe jest podanie autora tylko do informacji redakcji. Listy można wysyłać na adres [email protected].
[vc_facebook type="standard"]
Aplikacja jaw.pl
Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś koniecznie zainstaluj naszą aplikację, która dostępna jest na telefony z systemem Android i iOS.
Obserwuj nas na 
Google News
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Reklama
Komentarze opinie
Podziel się swoją opinią
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Reklama
Wideo jaw.pl
Reklama
Reklama
- Dzisiejsze 20
- Usługi i firmy 35
- Nieruchomości 18
- Praca 18
- Dom i ogród 8
- Motoryzacja 7
- Elektronika / AGD 6
- Edukacja 5
Reklama
Reklama
Tutaj ma pan, panie Darku 100% racji.
Panie Januszu, istotą tego listu nie było zaciągnięcie kredytu, chociaż się z tym nie zgadzam, bo jak Pan napisał mimo że dług obecnie wynosi poniżej 100 milionów to po zaciągnięciu kolejnego będzie już około 130 milionów. Chciałem zwrócić uwagę na zachowanie Radnych opozycji i to o to mi głównie chodziło gdyż nie może być tak że Radny pobierający miejskie pieniądze wychodzi z sesji dosłownie minutę czy dwie przed tak ważnym głosowaniem.
Panie Dariuszu. Co to znaczy kolejny kredyt? Przecież miasto od dobrych kilku lat nie zaciągało żadnych kredytów tylko spłacało stare. A było już zadłużone na prawie 200 milionów. I jakoś nie upadło, nie zbankrutowało tylko wykonało sporo inwestycji za te pieniądze. Dzisiaj ma poniżej 100 milionów długu i jest cały czas całkowicie wypłacalne. Zadłużenie według przepisów nie jest zbyt duże. Jak kredyt wpłynie na raty zadłużenia? A no ktoś chyba policzył że ani problemu, ani tragedii dla finansów miasta chyba nie będzie, zresztą część nowego kredytu ma iść na spłatę starego kredytu, ktoś chyba przemyślał że się tak opłaca. W/g mnie miasto ma do zrobienia kilka pilnych inwestycji na które UE już tak chętnie kasy nie daje. Między innymi dokończenie obwodnicy północnej (od OPG do ronda koło kamieniołomu i od ronda do Bukowskiej) oraz druga jezdnia od Orlenu (na Borach) do DWR. A czekają też ulice w dzielnicach które też mają być robione z tego kredytu. Najważniejsze jest to żeby ten kredyt jeśli już będzie wzięty poszedł na inwestycje, a nie na urzędników. Co do głosowań. Ja się panie Dariuszu nie dziwię takiemu zachowaniu. Dlaczego? Proszę spojrzeć na Klub Radnych PO. Tam są w większości spadochroniarze którzy faktycznie z PO nie mają wiele wspólnego np Lehnort - kiedyś niezależny Sikora - kiedyś niezależna Ciołczyk- -kiedyś PSL Chmielewska - kiedyś PIS Burczy - kiedyś bodajże JMM itd Tam jest chyba 2-3 radnych wywodzących się kiedyś z PO. Tam chyba nie będzie jedności. Niestety.