Reklama

Stadion na Podłężu czy rynki w dzielnicach

AWAP
05/03/2014 10:17

W najbliższy czwartek odbędzie się drugie spotkanie prezydenta Pawła Silberta z radnymi na temat podziału nadwyżki budżetowej. Po ostatnim spotkaniu na ten temat, prezydent Paweł Silbert wręczył radnym pisemne uzasadnienie do proponowanych przez siebie zadań, które chce sfinansować nadwyżką budżetową.



Już wiemy, że  do wielu z  nich radni większościowej opozycji w  Radzie Miasta odnoszą się co najmniej sceptycznie. – Nie damy zgody na zapisanie w budżecie 1,5 mln zł na tak niekonkretnie sformułowane zadanie jak remont chodników. Zadania budżetowe muszą być zapisane na tyle jasno i precyzyjnie, by można rozliczyć ich wykonanie, bądź też niewykonanie – mówi Wacław Chudzikiewicz, radny WdJ. Wydaje się też, że na dziś nie będzie także zgody radnych opozycji, na obniżenie kwoty jaką chcą przeznaczyć na remont ul. Dąb w Jeleniu (z 1,2 mln zł do 0,4 mln zł). Bardziej niż sceptycznie radni PO, WdJ i SdJ odnoszą się do planów tworzenia rynków czy parków w dzielnicach. Zamiast tego forsują budowę stadionu lekkoatletycznego w parku na Podłężu, o planach którego mówiono już od kilku lat. Do przyjęcia jest natomiast zabezpieczenie w budżecie środków na dopłatę do przyłączy kanalizacyjnych, choć na początek może to być 700 tys. zł, zamiast ponad miliona, o jakie zabiega Silbert. W  ub. roku z tej puli nie wykorzystano 1,2 mln zł.


Uwzględniając wszystkie pomysły, na zabezpieczenie środków dla programów unijnych, tzw. miękkich, zostało niecałe 300 tys złotych, podczas gdy – jak twierdzi skarbnik miasta – potrzeby sięgają 1,1 mln zł.
Łącznie do podziału z nadwyżki 2013 r. jest niewiele ponad 12 mln zł.


GH

Aplikacja jaw.pl

Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś koniecznie zainstaluj naszą aplikację, która dostępna jest na telefony z systemem Android i iOS.


Aplikacja na Androida Aplikacja na IOS

Obserwuj nas na Obserwuje nas na Google NewsGoogle News

Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!

Reklama

Komentarze opinie

  • Awatar użytkownika
    jawojawko@portal - niezalogowany 2014-03-12 00:10:47

    Na Podłęże łatwiej dojechać. W pobliżu dużo szkół, stadion jak znalazł.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    redbaron@portal - niezalogowany 2014-03-08 09:03:27

    Gdyby to miał być stadion piłkarski, to bym jak ty kpił z pomysłu. To jest sport, który rodzi złe emocje, daje młodzieży zły przykład, otoczka piłki nożnej jest środowiskiem kryminogennym. I tu nie chodzi o handel meczami i korupcję ale środowiska kibicowskich wandali, handlarzy narkotykami, przestępczymi wymuszeniami i kosztami jakie ponosi społeczeństwo. W tym kontekście budowa stadionu lekkoatletycznego jest czymś pożytecznym i społecznie właściwym. Zwłaszcza, że taki obiekt może być bardziej intensywnie użytkowany przez rzesze lekkoatletów - stadiony piłkarskie ze względu na konieczność oszczędzania trawy dają możliwość wygonienia się 22 wyżelowanym gostkom raz w tygodniu.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    stetryczalytetryk - niezalogowany 2014-03-08 07:23:22

    Tu masz rację. Tyle, że w większości jest to kasa unijna czyli wyciągana z zachodu. Jeśli jeszcze dają nie wypada nie brać. Tym bardziej, że zachód przyczynił się pośrednio do naszego zacofania gospodarczego. Straciliśmy przecież pół wieku. A pewne inwestycje warto robić z myślą o przyszłości. Przy dobrej komunikacji i usługach na miejscu możemy zastąpić Tychy w roli "sypialni Katowic". Ludzie będą zarabiali "tam" a pieniążki zostawią "tutaj".

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    pavel@portal - niezalogowany 2014-03-08 01:54:51

    Nie rozumiem o co Ci chodzi. Skoro mieszkancy płacą podatki to chyba po to aby cos nowego w miescie powstawalo ? czy po to aby zyc w nędzy i chwalic sie nadwyzkami budzetowymi ktore nie sa wykorzystywane ?

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    kibel@portal - niezalogowany 2014-03-07 23:22:01

    Tak. Stadion i tramwaje, tego nam w Jaworznie najbardziej potrzeba. Tak łatwo się wydaje nie swoją kasę.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    maksimus-75@portal - niezalogowany 2014-03-07 18:43:40

    A jeszcze mi napisz, któż to tym moim "serdecznym przyjacielem" jest?:-)

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    maksimus-75@portal - niezalogowany 2014-03-07 18:40:48

    Podoba mi się to "złote kopyto" Sterczały Tetryku, chyba zaczynam Cię lubić:-) 200 + Vat powiadasz?;-) Kompleksowo, tzn kompleksowo ale cuż ja biedny gladiator - nie będę się wymądrzał ale... Ale Tadek bierze kasę więc niech on się martwi! Prędzej czy później będzie musiał spojrzeć tym ludziom w oczy, i powiedzieć nic nie zrobiłem!!! Bo potyczki rycerskie Szczakowie nie wystarczą!!!

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    marek978@portal - niezalogowany 2014-03-06 22:11:11

    Grisham. Nie ekscytuj się tak, bo jak kojfniesz to zostaniesz na tym torze pieszo-rolkowym. A poważnie to zapytaj radnych, a nie plotkarzy co i jak.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Grisham - niezalogowany 2014-03-06 20:52:35

    W innej części dyskusji radni ww. klubów zaproponowali także rezygnację z budowy toru pieszo-rolkowo-rowerowego na Sosinie. Banda, urwa banda - rozbuj w biały dzień - z chęcią przejdę się na sesje gdy nadwyżka będzie "rozkradana"

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Grisham - niezalogowany 2014-03-06 20:50:27

    Cmentarz chcą "remontować" to już paranoja, a park dalej będzie czekał - banda i nic więcej !!!!!!!!!!

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Grisham - niezalogowany 2014-03-06 20:44:24

    Trwa spotkanie Prezydenta Miasta z radnymi w sprawie podziału nadwyżki budżetowej. Radni koalicji PO, WdJ i SdJ zaproponowali m.in. “remont” cmentarza na Dobrej, kosztem rezygnacji z modernizacji parku na Osiedlu Stałym To już jest skurwys..wo !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! https://www.facebook.com/MiastoJaworzno?hc_location=timeline

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    sadal@portal - niezalogowany 2014-03-06 11:25:45

    Boisko w parku na Podłęzu powinno powstać-tylko żeby nie skończyło jako wybieg dla piesków!!! W chwili obecnej chodząc po parku trzeba bardzo uważać by w cosik nie wdepnąć :)

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    stetryczalytetryk - niezalogowany 2014-03-05 22:10:42

    Ok." Kompleksowe zajęcie się dzielnicą". A tak właściwie to co masz na myśli? Sorry ale mało konkretów zawarłeś w wypowiedzi. Gdyby odgórnie forsowano transport kolejowy (tego nie da się zrobić na poziomie jednego miasta) to Szczakowa byłaby przedwojenną Gdynią w naszej okolicy. Dokładnie "oknem na świat" Ps. Testuję inne tagi html. Gdyby w tekście były dziwne znaki to sorry..

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    stetryczalytetryk - niezalogowany 2014-03-05 21:57:11

    Taki laur można tobie też kupić. Każdy może. 200 parę złotych + VAT i dostaniesz liścik, że zdobyłeś złote kopyto lub inną prestiżową nagrodę. Możesz to sobie kupić sam a może to kupić twój "serdeczny przyjaciel". Bizness to bizness. Sorry Winnetou.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    maksimus-75@portal - niezalogowany 2014-03-05 20:47:06

    Tego nie neguję, że kosztowna! A pamięć ma wyśmienitą, wyzwaliście mnie od najgorszych gdy wyśmiałem ten laur dla Silberta! No ale teraz meczyk, więc miłego...:-)

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    maksimus-75@portal - niezalogowany 2014-03-05 20:43:47

    Sorry ale stadion w Szczakowej pasuje jak pięść do nosa! Tam trzeba kompleksowego zajęcia się dzielnicą, a nie opowiadania dzieciom bajek Panie Tadeuszu! Ślizgał się pan ślizgał ale sądzę, że się pan wyślizgał;-)

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Tuki - niezalogowany 2014-03-05 19:51:22

    "Uwzględniając wszystkie pomysły, na zabezpieczenie środków dla programów unijnych, tzw. miękkich, zostało niecałe 300 tys złotych, podczas gdy – jak twierdzi skarbnik miasta – potrzeby sięgają 1,1 mln zł." Pomysły Radnych, czy pomysły Radnych I Prezydenta. Czy tylko ja mam wrażenie, że szykuje nam się powtórka wesołej sesji? "Ile mamy na ten stadion? No to zdejmijmy trzy stówki, później się dołoży" :D

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    stetryczalytetryk - niezalogowany 2014-03-05 19:36:47

    Czekaj, czekaj. A kto wyciął stadion lekkoatletyczny w Szczakowej? Przypadkiem nie radni opozycji ostatnimi czasy? Do tego zawalona na szczeblu wojewódzkim modernizacja linii E-30, która mogłaby ożywić dworzec kolejowy Szczakowa.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    stetryczalytetryk - niezalogowany 2014-03-05 19:27:32

    Źle pamiętasz maksminusie. Sam nie jestem propagatorem sportu więc nie chwalę propagatorów. Przynajmniej w kwestii piłki kopanej bo prymitywna to rozrywka i niewspółmiernie kosztowna ostatnimi czasy. PS. Jak coś w tekście się zepsuje to znaczy, że system komentarzy WP nie przyjmuje tagów html... (bo BB code chyba też nie?)

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    maksimus-75@portal - niezalogowany 2014-03-05 19:14:15

    Maksimus miałby co robić:-) Wasz "złoty laur" tak gorąco wspiera sportowe inicjatywy, że musi mu rada wylać kubeł zimnej wody na głowę:) Ech, pamiętam ta dyskusję w której twierdził sterczały tetryku jaki to Silbert propagator sportu:-) Właśnie widać!

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    maksimus-75@portal - niezalogowany 2014-03-05 19:08:17

    Jestem za stadionem! Ale na miłość Boską dzielnice trzeba ożywić, Silbert walił kasę tak by mu klaskano a dzielnice umierają! Gdy przeczytałem jak to Kaczmarek chce odnawiać ducha wspólnotowości to zaniemówiłem! Szczakowę zaorał normalnie zajechał, i on się wypowiada o wspólnocie?!!! Wspólnota Szczakowska powinna go zdmuchnąć z fotela prezydenckiego a nawet nie dopuścić do piastowania mandatu radnego!

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    stetryczalytetryk - niezalogowany 2014-03-05 18:56:22

    To może zamiast stadionu lekkoatletycznego wybudujmy arenę. Hasło "chleba i igrzysk" jest zawsze na topie wśród plebsu. Dzielni gladiatorzy będą popisywali się przed gawiedzią czyszcząc gwizdy dzikim dzikom (oczywiście higienicznie i proekologicznie ;-) ).

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    barton@jawnet - niezalogowany 2014-03-05 18:22:58

    Może taniej wyłoby wykopać i wymurować na około fosę. Dziki tego nie przejdą, jak już który wpadnie, to nie wyjdzie a i atrakcja w lecie dla dzieciaków świetna. Tak naprawdę boisk ci u nas dostatek. Za to nie ma się gdzie wykąpać. Chcemy basen kąpielowy w parku, najlepiej odkryty, duży i z ławkami. Zapomniałbym ...basen z wodą . Dodatkowo prosiłbym o wybudowanie szerokiej i długiej asfaltowej trasy. Będą się tam co cztery lata odbywać zawody w rzucaniu kiełbasy wyborczej na odległość.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    redbaron@portal - niezalogowany 2014-03-05 17:40:35

    Jeśli stadion miałby powstać w parku na Podłężu to trzeba do kosztów dodać zasieki, transzeje i mury przeciwdzikowe. Inaczej cały misterny plan pójdzie w pi...du. Taki płot, który dałby radę dzikowi to wydatek paru milionów złotych.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    barton@jawnet - niezalogowany 2014-03-05 17:32:03

    Na Podłężu jest już jeden stadion. Nazywamy go "Azotanią". Być może nie jest wykorzystywany tak jak powinien, więc potrzeba nam zbudować kolejny. Nie jestem przeciwny. Jak to mówił jeden z członków Platformy Obywatelskiej : "by młodzież...miała co robić po szkole." :D

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    janusz66@portal - niezalogowany 2014-03-05 16:40:08

    "Nie damy zgody na zapisanie w budżecie 1,5 mln zł na tak niekonkretnie sformułowane zadanie jak remont chodników." Chudzikiewicz nie rozumie co to remont chodników. Ja pierdzielę co za ludzie zasiadają w radzie. Przez to mamy dalej deptać po zniszczonych i krzywych chodnikach. Gratuluję PO z kim się skumała. Kolejne kuriozum. Najpierw WDJ i PO zabierają pieniądze ze stadionu lekkoatletycznego jaki miał powstać w Szczakowej a tutaj chcą dać na Podłęże. To jest dopiero cynizm. I ogłoszą całemu światu że to ich zasługa. Coraz bardziej z obrzydzeniem patrzę na tych ludzi. Ja nie mówię że taki stadion by się nie przydał ale ..... Podłęże ma Orlika, boisko przy LO, park z placem zabaw, kortami, skate park. Szczakowa jest w stosunku do Podłęża uboga. Kolejne cwaniactwo. Jak chcieli odebrać pieniądze z remontu ul Szczakowskiej to było ok, jak Silbert chciał to zrobić z ul Dąb w Jeleniu to wielki raban nastał. Obie ulice nadają się do remontu. Pytanie która pierwsza z racji ważności znaczenia tych ulic. Szczakowska niestety jest kilku krotnie bardziej obciążona ruchem. Ul Dąb może wyremontować MZDiM, Szczakowskiej niestety nie. Gazetka myślała że znów dopiecze prezydentowi a tylko tym artykułem ośmieszyła siebie i Chudzikiewicza. WDJ stracił kontakt z rzeczywistością.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    misio2061@portal - niezalogowany 2014-03-05 13:28:02

    Zdecydowanie radni powinni postawić na stadion lekkoatletyczny na Podłężu, bo jest potrzebny!!! Natomiast na remont placów nazwanych rynkami w dzielnicach wykonać w ramach pozycji ,,Remont chodników w dzielnicach " zwiększając na ten cel fundusze z nadwyżki budżetowej - Będzie wilk syty i owca cała, najlepsze są rozwiązania proste

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    szymonk@jawnet - niezalogowany 2014-03-05 11:30:01

    opozycja:stadion zamiast rynków w dzielnicach. myślenie Fudały sprzed lat. oświetlenie na Victorii zamiast inwestycji infrastrukturalnych. historia zatoczyła koło.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis

Podziel się swoją opinią

Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.


Reklama

Wideo jaw.pl




Reklama
Wróć do