Co się dzieje z wodą w Zalewie Sosina w Jaworznie? Obraz na miejscu budzi coraz większy niepokój

Mętna oraz zamulona woda w Zalewie Sosina w Jaworznie. Ale czy tylko? Obraz, który zastaje się na miejscu niepokoi jednak dużo bardziej. Stan wody na Sosinie ponownie powrócił pod dyskusję publiczną. Mieszkańcy oraz wędkarze zwracają uwagę, że woda od dawna nie wygląda tak, jak powinna.

Na ostatniej sesji Rady Miejskiej w Jaworznie został poruszony temat stanu wody w Zalewie Sosina oraz zarybienia zbiornika. Ten sam, który blisko dwa miesiące temu poruszyła nasza redakcja. Pisaliśmy o tym, że część wędkarzy zwraca uwagę na zamuloną wodę, kilka lat po wielomilionowej rewitalizacji. Ich zdaniem przyczyną takiego stanu rzeczy są głównie karpie, a dokładnie źle prowadzona gospodarka rybacka.

Temat ten poruszyła radna Wiesława Babula, która poinformowała, że pod tą sprawą zebrano 226 podpisów mieszkańców. W swoim wystąpieniu mówiła o licznych zgłoszeniach i skargach dotyczących trwale mętnej wody.

Na sesji mówiła, że choć sanepid dopuszcza kąpielisko do użytkowania, to mieszkańcy chcą wiedzieć, dlaczego woda nadal jest mętna i co naprawdę wpływa na jej stan. Pytała o wyniki badań, ocenę parametrów fizyko-chemicznych i biologicznych oraz o to, czy istnieje plan długofalowej poprawy przejrzystości zbiornika.

Radna zwróciła też uwagę na możliwy wpływ zarybiania karpiem. Pytała, czy miasto sprawdzało związek między obecnością dużych ryb a ilością zawiesiny i zamuleniem wody. Wskazywała, że według przywoływanych przez nią opracowań naukowych karp, żerując przy dnie, może pogarszać przejrzystość zbiornika i utrudniać odbudowę roślinności.

W czasie sesji głos zabrali również wędkarze. Część środowiska wędkarskiego uważa, że problem Sosiny jest poważniejszy i nie powinien być bagatelizowany. Jeden z wędkarzy, pan Bogusław Lech mówił, że w przeszłości woda była znacznie czystsza, a dno porastała roślinność, której dziś praktycznie już nie ma.

Podkreślał, że nie chodzi o spór personalny ani walkę między grupami korzystającymi ze zbiornika. Ma to być próba znalezienia przyczyny stanu wody, który się pogarsza

W jego ocenie jedną z przyczyn może być zbyt duża ilość karpia. Wędkarz przekonywał, że ryby te mieszają dno i utrudniają odbudowę roślinności podwodnej. Zwracał uwagę, że według wyliczeń po kolejnych zarybieniach i odłowach w wodzie mogło pozostać ponad 5 ton karpia.

Zdaniem części wędkarzy problemem jest również to, że około jedna trzecia zalewu pozostaje wyłączona z wędkowania przez cały rok. W praktyce oznacza to, że z tego obszaru nie da się odławiać ryb nawet poza sezonem kąpielowym, kiedy nie korzystają z niego plażowicze.

Zdanie to nie podziela Mariusz Chrząstek - nie tylko w sprawie zasad wędkowania, jak i w kwestii zarybiania zbiornika. Jego zdaniem obecny podział zalewu na strefy jest potrzebny.

Prezes koła PZW nr 57 Szczakowa-Miasto odniósł się też do zarzutów dotyczących wpuszczania dużych ryb.

Głosy o zły stan, które pojawiły się na sesji, nie biorą się znikąd. Podczas wizyty naszej redakcji na terenie zalewu można było zauważyć wyraźnie mętną wodę. Dodatkowo w jednym miejscu, przy brzegu, widoczny był nagromadzony osad oraz brunatno-żółte skupiska unoszące się na powierzchni.

Taki obraz zalewu może budzić także pytania o estetykę tego miejsca i komfort korzystania z niego, zwłaszcza w zbliżającym się okresie rekreacyjnym.

Inaczej sytuację ocenia dyrektor MCKiS, Sebastian Kuś. Przyznał, że woda rzeczywiście nie jest tak przejrzysta, jak oczekiwaliby tego mieszkańcy. Jednak twierdzi, że nie ma powodów do alarmu.

Według niego zmętnienie jest skutkiem zmian, które zaszły po oczyszczaniu dna zbiornika. Powołał się tutaj na ustalenia naukowców z Uniwersytetu Śląskiego..

Zdaniem dyrektora MCKiS da się to rozwiązać, ale wymaga to czasu. 

Do kwestii zamulenia Zalewu Sosina odniósł się również prezydent Paweł Silbert. Twierdzi, że przez fakt, iż Sosina jest zbiornikiem płytkim oraz małoprzepływowym, nie będzie przejrzysta, a za to będzie podatna na mętność. Dodatkowo na jej stan wpływają również kąpiący się ludzie oraz naturalne procesy, które zachodzą w przyrodzie.

Prezydent podkreślał, że mimo mętności woda została przebadana i nie stwierdzono zagrożenia chemicznego ani bakteriologicznego.