Atomowa debata

„Wiedza nie opiera się wyłącznie na prawdzie, także na błędach” – Jung. Od kilku lat z inicjatywy pani prof. Ewa Zuber młodzież licealna uczestniczy w debatach Oksfordzkich organizowanych w naszym mieście. Zapamiętaliśmy kilka żywiołowych dyskusji na temat: aborcji czy też kary śmierci.

Tym razem uczniowie I LO zostali zachęceni do dysputy na temat wykorzystywania energii atomowej. Spotkanie zainteresowanych odbyło się 11 czerwca w auli MDK Jaworzno. Moi koledzy z klasy 2 o profilu bio–chem, mat-fiz argumentowali konieczność powstawania w naszym kraju elektrowni atomowych. Natomiast oponenci-koleżanki z klasy o profilu prawniczym dramatycznie upominali się o poszanowanie środowiska naturalnego i proponowali wykorzystanie alternatywnych źródeł energii.
Pragmatycy stwierdzali, że należy budować elektrownie atomowe , ponieważ sukcesywnie rośnie popyt na energię. Stwierdzali, że lokalizacja tych zakładów na terenie naszego państwa jest bezpieczna, ze względu na dogodne położenie geograficzne; nie grożą nam bowiem ani trzęsienia ziemi, ani fale tsunami. Ich zdaniem, składowanie odpadów głęboko pod ziemią, w szczelnie zabetonowanych pojemnikach, stanowi niewielkie zagrożenie dla przyrody.
Z takim stanowiskiem zdecydowanie nie chcieli się zgodzić przeciwnicy. Przytoczyli alarmujące dane statystyczne. Ostrzegali przed kolejnymi groźnymi awariami, bo przecież od roku 1950 było ich aż 11.Tłumaczyli, że każde zakłócenie pracy reaktorów prowadzi do nieodwracalnej katastrofy ekologicznej. A wyciek radioaktywnych substancji w Czarnobylu spowodował bardzo silne skażenie aż 25 % terytorium Polski. Ukazywali walory odnawialnych źródeł energii. Moim zdaniem argumentowali rozsądnie i przekonywująco.
Jednak werdykt zgromadzonej publiczności nie wszystkich zadowolił. Zwyciężyli bowiem ci, dla których w życiu najważniejszy jest praktycyzm. Czyż zatem Jung nie miał racji?
Marek Stadnicki, MDK

UWAGA: Archiwum dyskusji na forum znajdziesz tutaj.