Reklama

Kolejne potrącenie pieszego na oznakowanym przejściu

AWAP
14/11/2019 10:32
Trwa czarna seria na jaworznickich drogach. W środę wieczorem na ul. Grunwaldzkiej doszło do potrącenia pieszego na oznakowanym przejściu dla pieszych.

Na miejscu zdarzenia niezwłocznie pojawiła się policja, straż pożarna i pogotowie ratunkowe.

Jak poinformował aspirant sztabowy Michał Nowak, rzecznik prasowy jaworznickiej policji - ze wstępnych ustaleń wynika, iż kierująca samochodem marki toyota avensis, 26-letnia mieszkanka Chrzanowa, jadąc ulicą Grunwaldzką w kierunku Chrzanowa, potrącił na oznakowanym przejściu dla pieszych prawidłowo przechodzącego 70-letniego mężczyznę. Na miejsce została wezwana załoga pogotowia ratunkowego, która przewiozła mężczyznę do szpitala. Badanie trzeźwości kierującej nie wykazało w jej organizmie alkoholu. Szczegółowe okoliczności zdarzenia wyjaśniają policjanci, ustalają również tożsamość potrąconego mężczyzny, ponieważ nie posiadał przy sobie żadnych dokumentów. Za rażące naruszenie przepisów i stworzenia zagrożenia dla pieszego, mundurowi zatrzymali 26-letniej kobiecie prawo jazdy.

To niestety kolejne takie zdarzenie w ostatnich kilku dniach. 12 listopada na ul. Krakowskiej doszło do potrącenia pieszej, również na oznakowanym przejściu dla pieszych.

W wyniku zdarzenia droga była całkowicie nieprzejezdna, a większa część centrum Jaworzna była zakorkowana.

[vc_facebook]

pisaliśmy o tym: 

http://www.jaw.pl/2019/11/potracenie-pieszej-i-zderzenie-dwoch-samochodow-czarna-seria-na-ul-krakowskiej/

przeczytaj też: 

http://www.jaw.pl/2019/11/wypadek-przy-ul-grunwaldzkiej/

 

Aplikacja jaw.pl

Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś koniecznie zainstaluj naszą aplikację, która dostępna jest na telefony z systemem Android i iOS.


Aplikacja na Androida Aplikacja na IOS

Obserwuj nas na Obserwuje nas na Google NewsGoogle News

Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!

Reklama

Komentarze opinie

  • Awatar użytkownika
    user1 - niezalogowany 2019-11-17 13:57:18

    Film spychający odpowiedzialność na ofiary. Że niby piesi mają kombinować, nawiązywać kontakt wzrokowy, machać i nie wiadomo co jeszcze. Bo inaczej bidny kierowca ciężarówki nie będzie miał innego wyjścia, niż tego pieszego rozjechać. Oczywiście za kierownicą siada wielu ludzi, którzy nie umieją jeździć i warto to brać pod uwagę. Tylko ciekawe, że kierowcom nie mówi się, żeby na wszelki wypadek przed każdym przejściem się zatrzymywali i rozglądali, choć to oni mają nie powodować zagrożenia. Na szczęście unia już wprowadziła zakaz produkowania takich ciężarówek, które uniemożliwiają bezpośrednie widzenie tego, co jest w otoczeniu pojazdu (wejdzie w życie chyba za kilka lat). A jak na razie to kierowcy mają tak kombinować, żeby pieszego móc zobaczyć - niech sobie montują lusterka, kamerki, wszystko jedno. A jak się nie podoba, to nie ma przymusu pracy jako kierowca ciężarówki. Z dedykacją dla Ciebie i niewidomych kierowców: http://zm.org.pl/?a=kierujacy_niewidzacy-19b

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    jas fasola - niezalogowany 2019-11-17 12:27:06

    user1 z dedykacją dla ciebie i innych eSJot-ów https://youtu.be/EHmeEhD-oMA

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    jas fasola - niezalogowany 2019-11-17 12:11:49

    user1 albo eSJot ciekawe jak wytłumaczysz zwężenie tunelu pod torami w Ciężkowicach przy ulicy Budowlanej

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    jas fasola - niezalogowany 2019-11-17 12:09:26

    user1 możesz być dumny ,twe działania zmniejszyły liczbę wypadków z udziałem pieszych . Mimo że skameralizowałeś 1 procent dróg uzyskałeś najlepszy wynik w historii Polski.Spadek licząc od 2000 roku jest imponujący , bo aż o 64,6 procenta , co daje 803 ofiary w 2018 roku.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    user1 - niezalogowany 2019-11-17 11:54:33

    "WĄSKIE DROGI SĄ NIEBEZPIECZNE" - ciekawy dogmat, niestety nie poparty żadnymi danymi, które wskazywałyby, że są bardziej niebezpieczne niż szerokie. "Np łączna szerokość chodników przy ul Wojciecha jest większa niż szerokość jezdni" - oj chyba musisz poćwiczyć mierzenie. Jezdnia ma tam szerokość 6 m, a chodniki (być może z wyjątkiem jakichś miejscowych poszerzeń) prawie na pewno nie będą miały w sumie więcej niż ok. 4 m (na 11. listopada mogą mieć 5 m). Mogę poszukać projektu, jeśli masz wątpliwości. Żeby poszerzyć jezdnię do dawnej szerokości, trzeba byłoby całkowicie zlikwidować jeden z chodników, tak jak było dawniej. A to oznaczałoby "traktowanie pieszych jako wrogów, których trzeba tępić, ograniczać, zwalczać". Proszę bardzo - zapytajmy kierowców, jaka szerokość jezdni jest ich zdaniem optymalna do jazdy z dozwoloną prędkością. Ale dokładnie ile centymetrów, a nie na zasadzie "węższa" czy "szersza". To nie jest tak, że wraz ze zwężeniem jezdni pojazdy stają się szersze i już nie mogą się mijać. Możliwości mijania pojazdów zależą wyłącznie od tego, jaką szerokość jezdnia ma po przebudowie, a to, jaka była wcześniej, nie ma na to najmniejszego wpływu. Wynika to z równania transformacji Lorentza. Jeśli takie rzeczy trzeba tłumaczyć, to co dopiero mówić o bardziej skomplikowanych...

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    siwy - niezalogowany 2019-11-16 08:41:40

    To może dużymi literami WĄSKIE DROGI SĄ NIEBEZPIECZNE. Pitolenie andronów o ich pozytywnych cechach jest IDIOTYCZNE.czy coś jest jeszcze niezrozumiałe ,niekonkretne.Chyba jaśniej się nie da .Jeśli te absurdalne rozwiązania zwracają uwagę poza Jaworznem/vide art red Warzechy/ to chyba warto spróbować zdobyć się na minimalną refleksję a nie dogmatycznie twierdzić że białe jest czarne, bo to urąga zdrowemu rozsądkowi. Niedostrzeganie śmieszności tego że chodniki są szersze od jezdni ,świadczy o aberracji w postrzeganiu rzeczywistości. Np łączna szerokość chodników przy ul Wojciecha jest większa niż szerokość jezdni ,a czy ktoś widział tłumy pieszych na tych chodnikach ? Natomiast ruch samochodów jest znaczny .Pytanie po co robić szerokie chodniki skoro nie ma użytkowników i po co robić niewygodne drogi skoro jest duża liczba korzystających z nich? To są lewackie pomysły zaczadzonych ideologów którzy nie liczą się z ludzmi i nie pytają ich o zdanie a logikę i zdrowy rozsądek mają w.....

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    manieek133@portal - niezalogowany 2019-11-16 07:52:55

    eSjot ma rację.Jak widzę tylko jakiś artykuł dotyczacy miasta,zastanawiam się co mądrego napisał nasz znawca.Tylko rzucanie pustymi sloganami,żeby podburzyć atmosferę.A zaproponowanie rozwiązania na dany problem brak.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    eSJot - niezalogowany 2019-11-15 18:30:23

    Jeżeli wyzwiska typu chory człowiek o wąskich horyzontach to są te twoje mocne argumenty i konkrety, to nie mamy o czym dyskutować. Jesteś typowym trollem nie mającym nic konkretnego do zarzucenia rozwiązaniom z Podwala i św. Wojciecha, więc strzelasz z doopy ogólnikami, sloganami i głupawymi hasełkami na zasadzie - nie znam się, ale się wypowiem. Wystarczy prześledzić twoje wpisy żeby zauważyć kto tu jest frustratem.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    siwy - niezalogowany 2019-11-15 16:48:30

    eSjot .Co rozumiesz "miszczu"przez zarzut konkretny.Jeśli piszę ,że wąskie drogi,jako gwarancja bezpieczeństwa mogą urodzić się tylko w chorej głowie człowieka o wąskich horyzontach to jest zarzut konkretny czy nie konkretny . Poza tym dlaczego o dzieciach piszesz "bachory".Masz jakieś zaburzenia ,w szkole cię bili czy może szpetny jesteś i nienawidzisz wszystkich . Ogarnij się i nie obrażaj innych bez potrzeby .Nie masz racji to milcz a nie wylewaj swoje frustracje na forum . Obrona wąskich dróg które maja determinować bezpieczeństwo jest absurdem nie do obrony . Pisałem już ,że nasze miasto" rozsławili " nurek z Jaworzna ,Seba ,kandydat z PO a teraz zideologizowany komisarz ludowy od wąskich dróg .

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    kibic1957 - niezalogowany 2019-11-15 15:37:32

    A dlaczego to ważne kto został poszkodowany ? Jest poszkodowany i tyle. A statystyki ? Min. ten portal podawał info o pracy policji. Teraz nie podaje. Czyżby ktoś się wstydził. Faktem jest , ze wielokrotnie codziennie pędzą przez miasto tzw. służby na sygnale. Po co ?

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    eSJot - niezalogowany 2019-11-15 03:38:22

    siwy, a coś konkretniej potrafisz zarzucić, czy tylko tak strzelasz z doopy żeby pomarudzić? Podglądam Twoje wpisy i nic poza Januszowym biadoleniem w nich nie widzę. Masz fajny pomysł na ograniczenie debiliady ćwoków w starych leonach i golfach ze zwisającym na zderzaku wsiowym paskiem holowniczym? To dawaj swoje genialne pomysły! Ile było zdarzeń drogowych na zwężonych jezdniach? Ile matek z wózkami, bachorów śmigających do szkoły i staruszek z balkonikami ucierpiało na poszerzonych chodnikach? Udajesz mądralę to podaj statystyki o masakrach na tych zwężonych odcinkach.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    siwy - niezalogowany 2019-11-14 14:48:22

    adi.co racja to racja .Drogi są za szerokie trzeba je skameralizowac albo Jaworzno zrobić strefą wolną od kierowców.Sądzę ,że nasz geniusz od dróg w Jaworznie już o tym myśli .

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    adi - niezalogowany 2019-11-14 14:22:28

    Ja bym jeszcze bardziej drogi zwęził to by do takich sytuacji nie dochodziło

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis

Podziel się swoją opinią

Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.


Reklama
Reklama
Wróć do