Zdecydują na sesji o zaciągnięciu kolejnego kredytu

Zwiększą "normę" mandatów dla policji i straży miejskiej i będzie się zgadzać... :) No i polecam więcej fotoradarów dla "bezpieczeństwa" obywateli...

Czekamy na materiał odnośnie kredytu w województwie, zapewne Wojciech Saługa chętnie się wypowie dla Jaw.pl - Jaworznicki Portal Społecznościowy: http://www.dziennikzachodni.pl/artykul/9134086,zadluzenie-wojewodztwa-slaskiego-wynosi-ponad-739-mln-zl,id,t.html

Rozumiem zadłużać się na "coś" co w przyszłości da dochód dla miasta i szybko samo się spłaci, ale po to by funkcjonować to jest dla mnie głupota i marnotrawienie kasy. Jest planowane z podatków 403 mln, koszty utrzymania "miasta" strzelam 380mln, to wtedy za te 23mln rozbudowuje miasto w danym roku(nowa droga, boisko,plac zabaw itp). Jeśli koszty utrzymania miasta są wyższe to szukam sposobu, aby je obniżyć, żeby były fundusze na rozbudowę. Nie wspomnę tu już o spłacie zaciągniętych już kredytów, co powinno być priorytetem. Najprostszy sposób, aby rządzącym (Prezydenci, parlament) chciało się zrobić coś dla wszystkich mieszkańców miasta, państwa - ustalić ich wypłaty zależne od najniższej lub średniej krajowej (trzy najniższe lub dwie średnie a prezydent dwie średnie w danym mieście), wtedy by się przejmowali jak rządzić tak by wszystkim podnosić standard życia, co w konsekwencji dało by im lepsze dochody za dobrze wykonaną pracę.

Nowy licznik długu miasta. W przyszłym roku się zwiększy o te 30 baniek jeszcze. Teraz jest: 118 997 272 PLN

Powinien być zakaz deficytu w budżecie. Jeszcze raz. Zakaz zadłużania miasta. Robić, budować, działać, ale za swoje.

A to jakaś kasa zginęła ?. Ja słyszałem że ją ukradli przestępcy komputerowi.

A to znalazła się już ta zaginiona w Urzędzie kasa? Skoro już mówimy o zaufaniu.

A kto ma krzyczeć jak nie opozycja?

Pisałem o spółdzielni, bo nikt się nas o zaciąganym kredycie nie pytał. Potem wyszło że spółdzielnia sama wybrała sobie sposób spłaty. Sprawa była w sądzie. To już stara historia, ale porównałem do dzisiejszej sytuacji, gdzie temat pożyczki będzie podjęty poprzez głosowanie radnych, czyli naszych przedstawicieli. A że mają mniejszość ?. Cóż. Gdyby lewica nie spaprała sprawy to byłoby być może inaczej. Co do Pańskiego inwalidztwa. Rozumiem że nie wszystko się da zbudować aby wszyscy mieli równy dostęp. Wydaje mi się jednak, że dzisiejsze prawo budowlane jest tak napisane, że uwzględnia sprawy usuwania barier. Jeśli ich nie ma, to można mieć tylko pretensje do ekipy która rządziła Polską przez 8 lat i trwając w letargu udawała że rządzi. I tu Pan ma odpowiedź na kolejne pytanie. Te 24 miliony ludzi, których Pan wymienił to gruba przesada skoro 30 mln było uprawnionych. Większość wogóle nie poszła głosować olewając PO a bojąc się rządów Pisu. Widzi pan już dyktat, brak poszanowania prawa, szarganie konstytucji. A kto w tym temacie nie krzyczy najgłośniej jak ukryta za plecami Petru Platforma ?. Skończyły się ich rządy, skończyły darmowe przeloty i wystawne obiadki. Moim zdaniem i bardzo dobrze. Świnia oderwana od koryta krzyczy najgłośniej, że jeszcze się nie najadła. Że jeszcze jest głodna. Trzeba umieć przegrywać z honorem.

Panie Art. Nie wydaje mi się, ba, byłbym bardzo zdziwiony gdyby w urzędzie planowali brać pożyczkę bez żadnych analiz. No te minimum zaufania do władz jako mieszkańcy powinniśmy mieć. Od tego są radni aby pytać i żądać wyjaśnień. Samo zadłużanie nie jest złem, skoro się je spłaca a pieniądze wydaje na cele miasta. Właśnie, i tutaj dochodzimy do sedna sprawy. Czy to pożyczka na swoje wypłaty?. Jakie pomysły mieli do tej pory aby mieszkańcom żyło się jeszcze lepiej ?. Czy aby nad marnotrawieniem pieniędzy nie było kontroli ?. U nas hejterstwo z każdego złego wykonania robót budowlanych, które wykonawca musi poprawić robi się katastrofę budowlaną. Jak do tej pory ani prokuratura ani sądy nie zajęły się kwestią marnotrawienia pieniędzy podatnika. Jaki z tego można wyciągnąć wniosek ?.

W pierwszej kolejności może warto zastanowić się nad sensem pewnych inwestycji, a zwłaszcza ich wykonaniem,bo jak na razie poprawka goni poprawkę, a to chyba nie jest racjonalne wykorzystanie posiadanych środków przez miasto. Kto z tego rozliczy panującego prezydenta?

Otóż Panie Arturze inwestować jak najbardziej należy i podążać w kierunku rozwoju, ale wypadałoby to robić z głową, a nie, mówiąc kolokwialnie "napalać się" na pieniądze z UE i wymyślać irracjonalne propozycje typu - tramwaj w Jaworznie. Podaje Pan przykład Geosfery, a dla mnie osobiście jako niepełnosprawnego mieszkańca miasta poruszającego się na wózku to kompletny niewypał, ponieważ wogóle nie mogę z niej korzystać. Nie jestem w stanie poruszać się wózkiem (nawet z pomocą opiekuna) po nieutwardzonym, żwirowym podłożu. Do tego dochodzą jeszcze strome podjazdy w tym kosmicznie stromy na słynną kładkę (dla mnie nie do pokonania). Nowa, można powiedzieć sztandarowa inwestycja miasta, a wogóle nie przemyślana pd względem dostępności dla osób niepełnosprawnych, starszych, rodziców z dziećmi w wózkach. Czy "specjaliści" z naszego magistratu wogóle wiedzą co to jest uniwersalne projektowanie? Jeśli nie może powinni się dokształcić. Czasem zdarza się, że jak Pan Pisze "Ci co wiecznie narzekają" coś pochwalą, więc jeśli chodzi o autobusy i PKM to akurat w tej kwestii jest jak najbardziej OK i oby tak dalej. Jest duża liczba autobusów niskopodłogowych z rampami, z których mogę korzystać, pojawiają się autobusy elektryczne. Szkoda tylko, że znowu nikt ze "specjalistów" nie pomyślał budując nowe drogi, żeby chodniki na przystankach były na odpowiedniej wysokości względem autobusów. Kolejne sprawa to Galena. Galeria jak najbardziej OK. Super sprawa dla mieszkańców. Tylko nie buduje się takich obiektów w ścisłym centrum miasta. Zobaczymy jaki wpływ będzie miała galeria na lokalnych przedsiębiorców. Oby znikomy. Widzę, że Pan wie w czym się orientuje, a w czym nie. Super! Nie bardzo wiem tylko kto według Pana "udawał rządzących"? O ile mi wiadomo od 1989 r. w Polsce wszystkie rządy były wybrane demokratycznie przez obywateli? Jeśli chodzi o zadłużenie kraju to niech Pan jeszcze trochę poczeka bo PiS dopiero zaczyna, a już na samym początku zwiększa deficyt, co gdy był w opozycji bardzo go oburzało. Na czym polega spłacanie kredytów uczono mnie na studiach. Widzi Pan Pan otrzymał mieszkanie. Ja nie otrzymałem. Teraz musiałby sobie Pan kupić za niemała sumę, a jeszcze Pan narzeka, że musiał Pan żyrować kredyt. Ale jak dają to brać, a jak każą płacić to uciekać i narzekać! A nie zdecydowali o tym czasem członkowie Spółdzielni większością głosów? Tak samo jak teraz zdecydują radnii tzn. cześć radnych. Zastanawia mnie też, dlaczego akurat pisze Pan o Spółdzielni "Górnik"? Czasem nie dlatego, że trzeba ją opluć bo rządzący nie włożyli tam jeszcze swoich macek. Dla mnie osobiście wylany asfalt pod bramom i drogi to nie wszystko. Miasto to nie tylko infrastruktura, ale przede wszystkim ludzie, ich problemy, młodzi, seniorzy, chorzy, niepełnosprawni, biedni i ich problemy. Doskonale Pan wie, że w obecnej "prezydenckiej" Radzie Miejskiej nie ma szans na akceptację żadnych pomysłów radnych opozycji. Prezydent i JMM obiecało w swoim programie wyborczym wiceprzewodniczącego Rady Miejskiej również, dla opozycji. Gdzie jest ten wiceprzewodniczący opozycji!? Tyle są warte słowa Prezydenta i JMM! Z takimi ludźmi, którzy okłamują własnych wyborców ma współpracować opozycja. W Polce ludzie już "podnoszą głowy, rozglądają się" i nie chcą kraju, w którym Panuje dyktat, czego wyrazem jest niedawny protest. Przyjdzie i czas na jaworznian! Panie Arturze sugeruje Pan, że chcę się komuś przypodobać? Platformerskie narzekanie? Jak ktoś ma inne poglądy to odrazu z Platformy? Może jeszcze "leming" jak piszą co niektórzy w Internecie? Wie Pan są po prostu w Polsce ludzie, a jest ich ok. 24 mln. którzy nie popierają PiS i ich "polityki dobrych zmian". Mają do tego prawo! PiS ma prawo do rządzenia bo został wybrany w demokratycznych wyborach. Z tym, że do rządzenia z poszanowaniem prawa i przede wszystkim obowiązującej Konstytucji.

Panie Arturze dopiero wzięliśmy kredyt i jasno były wytyczono cele na co z niej kwoty miały zostać przeznaczone. Teraz chcą następną, a przecież w wyborach słyszeliśmy wszyscy wyraźnie, że fundusze są takie cudowne. Tym bardziej martwi fakt, że rząd chce wprowadzić wyższą wolną kwotę od podatków i to zmniejszy wpływy do kasy samorządów. Trzeba trochę realizmu, a przecież miasto powinno dla własnego bezpieczeństwa zrobić analizę o ile będzie uszczuplona kasa miejska.

Nie przekładają się - niestety

Panie Tomaszu. Tu nie temat o naszych zarobkach. Ja też biorę pożyczki na remonty, bo chyba jasne że z dochodów miesięcznych się z tego nie zrobi. Nikt tu nie napisał konkretnie ile zostało pożyczki do spłaty. Może tylko milion z trzydziestu, a są potrzeby to się bierze kolejną a resztę zadłużenia się nią spłaca. Rzuca się hasło, że biorą pożyczkę aby spłacić poprzednią co jest absurdem moim zdaniem, bo napewno jakaś duża część została wykożystana a jakaś część spłacona. To kolejna propaganda która ma na celu...chyba wiadomo co. ☺ edit. Na zachodzie jak Pan pisze bardzo popularne jest branie na kredyt. Na mieszkania, na samochody. Tylko że mają lepsze dochody i warunki spłaty. A frankowicze ?. Ktoś chciał chytrze wziąć kredyt, bo Petru namawiał, a teraz rząda aby za niego spłacać różnice bo mu rząd (czyj ?.) Obiecał że frank nie podskoczy.

Panie Arturze. Pana myslenie to "po co mieszkac, jezdzic tym i jeść to na co sie stac skoro mozna wziac kredyt" nie mozna zawsze scigac zachodu lub ludzi bogatszych w posiadaniu i lansowaniu sie tym co oni. To pana myslenie jest egoistyczne, bo moze system nie pierdyknie za mojego zycia a ja pojezdze ladnym autobusem... dajecie sie manipulowac a banki zacieraja rece na takich jak was. A potem z naszych pieniedzy chca ratowac takich frankowiczow, co male mieszkanie bylo stangacja a chcieli duzy dom jak lekarz czy prawnik. Zycie nie jest sprawiedliwe i nie kazdego na wszystko stac...

No tak, Panie Michale, po co inwestować jak kiedyś trzeba to naprawiać. To jednak mieli rację ludzie którzy sprzeciwiali się budowie Geosfery, którzy nie chcieli kina w mieście, którzy woleli jeździć starymi autobusami, i woleli aby zamiast galerii Galena nadal rosły tam chwasty. Pewnie Pan się słabo orientuje, jak niedawno ludzie udając rządzących, zaciągali i zadłużali nasz kraj. Jak sprzedali kilka zakładów za bezcen. Ale co tam. Jak Kali kraść to dobrze, jak jego okradają to źle. Proszę przeanalizować te wykresy. Może (choć bardzo wątpię) zrozumie pan na czym polega spłacanie kredutu kolejnym kredytem, i zadłużanie miasta poniżej dozwolonego kryterium. Jakoś Spółdzielnia "Górnik" w Jaworznie w latach 1989-91 jak otrzymałem mieszkanie nie miała skrupułów w wzięciu 21 milionów złotych na budowę mieszkań, którego my, mieszkańcy staliśmy się żyrantami. Nikt nas wtedy o to nie pytał. Tu o kredycie zdecydują radni i podejmą odpowiednią decyzję. Miasto potrzebuje finansów na dalszą rozbudowę. Chyba że mają słuchać tych obywateli, którym marazm i stagnacja pasuje. Którym położony asfalt pod posesją przeszkadza, bo jak było błoto to było fajnie. Niech się radni opozycji sprężą, niech zaproponują coś mieszkańcom naszego miasta. Co niektórzy potrafią tylko rzucać kłody pod nogi i wiecznie narzekać na prace dokonywane w mieście. Niech się wykażą swoją pracą na rzecz miasta, w końcu po to ich wybraliśmy, a nie ciągle te platformerskie narzekanie jak nie w sejmie to w mieście że to źle, a tamto niedobre. Ludzie podnieście w końcu głowy i rozejrzyjcie się wokół. Nie można stale stękać, aby się przypodobać osobom które należą do przegranej partii. Naród wybrał inaczej. I oby się nie pomylił.

O ja pier... Cesarz Silbert szaleje dalej. Niczym Cesarz Kaczyński "Kto mi zabroni jak mam większość?"

Cudze pieniądze łatwo się marnuje:(

Bez komentarza.........

Nasze wnuki jeszcze będę płacić długi obecnej władzy

Niestety większość naszych mieszkańców miasta ma gdzieś to jak wyglądają finanse miasta, jego zadłużenie na co władza wydaje pieniądze, komu daje, a komu zabiera itd. Dla większości liczy się tylko to, że się buduje, rozkopuje, przebudowuje. Nikt się nie zastanawia, czy dana inwestycja jest potrzebna, czy miasto na nią stać i jakie będą jej konsekwencje w przyszłości. Np. drogi, owszem można budować ich na pęczki, tylko kiedyś zabraknie pieniędzy z UE, a te drogi trzeba będzie utrzymać i remontować. Wtedy będziemy płacić na nie my, mieszkańcy miasta i jeszcze dodatkowo spłacać kredyty po obecnej władzy.

To dlatego śmieci podrożeją. Skądś trzeba brać kasę

Kto bogatemu zabroni????