Reklama

Nie będzie tramwajów w Jaworznie

AWAP
21/04/2016 14:02

W Jaworznie nie będzie linii tramwajowej – taką decyzję podjął prezydent Paweł Silbert.


Teraz okazuje się, że na tak rozległą inwestycję miasta nie stać. Projekt tramwajowy według szacunkowych wyliczeń miał kosztować 325 mln zł, możliwe dofinansowanie ze środków zewnętrznych to 75 proc. czyli ponad 243 mln zł, miasto natomiast musiałoby dysponować wkładem własnym na poziomie ok. 81 mln zł. Ponadto uznano, że wprowadzenie w Jaworznie infrastruktury szynowej, biorąc pod uwagę specyfikę zabudowy miasta, może być powodem utrudnień i źródłem potencjalnych konfliktów, wynikających z głębokiej ingerencji w istniejącą zabudowę mieszkaniową i drogową.

W Jaworznie miały powstać dwie linie o łącznej długości minimum 11 km. Pierwsza z nich przebiegałaby na trasie Skałka – Centrum – Gigant – Osiedle Stałe o długości 6 km, z możliwością dobudowania kolejnego 2,5 km. Linia nr 2 w relacji Gigant – Szczakowa PKP miałaby 5 km długości.

Pomysł tramwaju pozostaje dla niektórych na razie w fazie marzeń, a co zamiast tego?

Miasto planuje zakup elektrycznych autobusów, uruchomienie nowych połączeń autobusowych w dzielnicach oraz lokowanie nowych przystanków.

Aplikacja jaw.pl

Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś koniecznie zainstaluj naszą aplikację, która dostępna jest na telefony z systemem Android i iOS.


Aplikacja na Androida Aplikacja na IOS

Obserwuj nas na Obserwuje nas na Google NewsGoogle News

Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!

Reklama

Komentarze opinie

  • Awatar użytkownika
    Art - niezalogowany 2016-04-22 22:53:08

    Lubię Jaworzno tych kilkanaście tysięcy brakło np. na wypoczynek dla dzieci niepełnosprawnych.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Adrian Tomasz Orłów na Faceboo - niezalogowany 2016-04-22 22:32:55

    Jeszcze milion razy o tym napiszcie

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Asia N - niezalogowany 2016-04-22 17:58:20

    "kilkanaście tysiecy -> żadne pieniadze".... Taaak, mam wlasnie w dzinsach, w kieszeni, jak zgubie nawet nie zauważe... NIESAMOWITE JAK LEKKO SIĘ TE TYSIĄCE WYDAJE!

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Art - niezalogowany 2016-04-22 17:17:20

    centrum przesiadkowe w Szczakowej teraz do poprawki bo założyli, że tam będzie tramwaj... ech wizjonerzy jaworzniccy, a Szczakowskiej nie ma za co wyremontować bo nie ma obwodnicy, na której prace "właśnie rozpoczęto" zgodnie z harmonogramem....

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Art - niezalogowany 2016-04-22 17:12:11

    skoro się spełnia obietnice to jest się pewnym finansowania. Jak widać obietnice nie wystarczą? Jednak prościej było robić drogę dla rowerów wzdłuż remontowanych dróg, a nie czekać na wirtualne pieniądze Unii teraz.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Lubię Jaworzno na Facebooku - niezalogowany 2016-04-22 14:52:05

    Przeczytał ktoś cały komunikat na stronie jaworzno.pl? Przecież tam pisze, że zapłacono kilkanaście tysięcy zł to przyrównując to do inwestycji za ponad 300 mln w tym 75% z UE to żadne pieniądze, za wiedzę jaką dało o tramwaju.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Asia N - niezalogowany 2016-04-22 14:37:30

    Nooooo... można się rozmazyc co zrobić za "unijne"... potem okazuje się że nawet marzyć trzeba rozważnie. Dobrze by było gdyby Miasto panowało inwestycje realnie do swojego budżetu, zaś gdy pojawiłaby się opcja dotacji... wtedy wziąć. A nie bajać.... szkoda że za niespełnione marzenia płacą... szaraczki.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Integracja dróg dla rowerów w - niezalogowany 2016-04-22 14:30:45

    No to sprawdź przez kogo, podpowiemy, że miasto nie rozdziela unijnych pieniędzy. Nie zapomnij tylko poinformować tutaj co znalazłeś.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    ___ - niezalogowany 2016-04-22 14:14:23

    A przez kogo nic się nie dzieje w temacie jeśli nie przez UM i rządzących ?

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    ___ - niezalogowany 2016-04-22 14:12:21

    Dokładnie, patrząc na to jak wyglądają miejskie inwestycje to tramwaj i torowisko rozleciałoby się jak np. parking pod urzędem z równie zabawnego powodu.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    user1 - niezalogowany 2016-04-22 12:04:25

    Teraz z velostradą może i trzeba czekać na dofinansowanie, ale np. Gdańsk od lat realizuje samodzielne inwestycje rowerowe z funduszy unijnych - tam się da. Jaworzno zaliczyło niestety mocne opóźnienie pod tym względem, późno się zabrano do tworzenia projektów. I obawiam się, że nie wyciągnięto z tego wniosków.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Asia N - niezalogowany 2016-04-22 10:55:28

    Poetycko: Relokacja środków.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Zdzisław Boroński na Facebooku - niezalogowany 2016-04-22 10:37:02

    Na marnotrawienie kasy, albo podział kasy? Bowiem różnie się wyprowadza pieniążki z gospodarczych podmiotów czy urzędów.. Albo na wariata, zamawiając nikomu niepotrzebne prace, albo subtelnie płacąc za różnego rodzaju wizje.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Integracja dróg dla rowerów w - niezalogowany 2016-04-22 10:23:21

    A teraz jeszcze napisz przez kogo dokładnie jeszcze łopaty nie wbito. Bo nie przez UM i rządzących.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Asia N - niezalogowany 2016-04-22 09:49:56

    Art, nikt nie odpowie! Trzeba by było kogoś z cohones kto by rozliczal tego typu dziwactwa... ją jestem kobieta i przyznaję że nie mam tychże.. a jeśli wszystkie zarzuty, dowody przedstawia się wirtualne, w sekcji komentarze czy w artykulach... to tramwaje i inne cuda nadal będą w Jaw... wirtualne.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Asia N - niezalogowany 2016-04-22 09:44:20

    Ciekawe ile pieniędzy i kto otrzymał za opracowania? Przyznaję, że sama doszlam do tych samych wnioskow.. tyle pienędzy i czasu stracono, by dojść do wniosków, które można było wysnuć po zwykłej, miedzywydzialowej burzy mózgów w UM... ciekawe kiedy ktos wpadnie na pomysł lotniska w Jaw, by po kupie opracowań dojść do wniosku że się nie da. Zlecenie bezowocnych opracowań to świetny sposób na marnotrawienie kasy.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Ania Skotnicka-Sarnik na Faceb - niezalogowany 2016-04-22 09:29:10

    Dobrze, że na symulacje i konsultacje, a nie na sam projekt ;)

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Joanna Guzik na Facebooku - niezalogowany 2016-04-21 23:14:46

    i dobrze :D

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Paweł Tkacz na Facebooku - niezalogowany 2016-04-21 21:55:08

    Jakież niebywale zaskoczenie...

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Mateusz Lazur na Facebooku - niezalogowany 2016-04-21 21:21:31

    A już myślałem, że będzie drugi Kraków. Planty już mamy swoje ;)

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Art - niezalogowany 2016-04-21 20:20:05

    User1 " kontynuacja BUDOWY SIECI DRÓG DLA ROWERÓW ORAZ CENTRÓW PRZESIADKOWYCH" ile dotychczas wybudowano by kontynuować... Velostrady nawet łopaty pod nie nie wkopano by zacząć je robić, ale będą wybory to pewnie zaczną by się pochwalić jakimś odcinkiem

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    maynard - niezalogowany 2016-04-21 19:52:57

    powiedziała co wiedziała...

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Wanda Tamara Zeler-Pasek na Fa - niezalogowany 2016-04-21 18:25:38

    Bo wydali wszystkie pieniadze na patoli niech zyje 500 PLUS ....

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Mariusz Sez na Facebooku - niezalogowany 2016-04-21 17:33:38

    I o to chodzi: stworzenie wrażenia. że to UM uratował nas od niechcianych tramwajów.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Maciek Białas na Facebooku - niezalogowany 2016-04-21 16:19:00

    Zbigniew Nowak Zgadzam się. Co prawda i bez analiz dało się dojść do wniosku że tramwaje w tym mieście to pomysł poroniony. Ale jeśli już zabierać się do nawet najgłupszego projektu to jednak logicznym jest sprawdzenie go zanim się na niego wywali kolejne pieniądze.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Maciek Białas na Facebooku - niezalogowany 2016-04-21 16:16:06

    Wreszcie coś mądrego. Cieszę się że ktoś poszedł po rozum do głowy i zapadła taka decyzja. Mam nadzieję tak już zostanie w temacie tramwajów...

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    user1 - niezalogowany 2016-04-21 15:53:31

    "Pomysł tramwaju pozostaje dla niektórych na razie w fazie marzeń, a co zamiast tego? Miasto planuje zakup elektrycznych autobusów, uruchomienie nowych połączeń autobusowych w dzielnicach oraz lokowanie nowych przystanków." Tak się składa, że z wypowiedzi prezydenta zamieszczonej na stronie miejskiej wycięto akurat to, co z punktu widzenia komunikacji jest najważniejsze: Podtrzymuję zaangażowanie naszego miasta w inne projekty niskoemisyjnego transportu miejskiego – zakup elektrycznych autobusów, ZWIĘKSZENIE CZĘSTOTLIWOŚCI ICH KURSOWANIA W DZIELNICACH, rozbudowa tras przejazdu i lokowanie nowych przystanków. Takie działanie powinno uzupełnić dobrze funkcjonującą i tak też ocenianą przez pasażerów komunikację publiczną w Jaworznie. Ważnym elementem polityki transportowej miasta jest także kontynuacja BUDOWY SIECI DRÓG DLA ROWERÓW ORAZ CENTRÓW PRZESIADKOWYCH - mówi prezydent Silbert

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Alicja Figura na Facebooku - niezalogowany 2016-04-21 15:30:02

    Brawo

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    ___ - niezalogowany 2016-04-21 15:37:45

    Bez wydawania ani złotówki można stwierdzić że tramwaj na zaproponowanych trasach nie ma ŻADNEGO uzasadnienia. Ale UM wydał pieniądze na symulacje, projekty, konsultacje itd. Te pieniądze można było wydać znacznie mądrzej i z większym pożytkiem dla miasta i mieszkańców.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Alicja Reza na Facebooku - niezalogowany 2016-04-21 15:11:57

    A może by tak wzorem innych miast wprowadzić darmową komunikację miejską?

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Zbigniew Nowak na Facebooku - niezalogowany 2016-04-21 15:11:01

    jak zmarnowano, podejmuje sie wielomilionową decyzje na wiele lat, warto przeanalizowac wszelkie rozwiazania, ja bylem przeciwny tramwajom

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Zbigniew Nowak na Facebooku - niezalogowany 2016-04-21 15:09:59

    super decyzja brawo

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Dominique Gatto na Facebooku - niezalogowany 2016-04-21 14:30:51

    W końcu dobra decyzja !

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Zdzisław Boroński na Facebooku - niezalogowany 2016-04-21 14:27:14

    Kolejna kasa na projektowanie po czym info, że zrezygnowano z autobusów elekryczych na korzyść konnych bryczek????

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Stanislaw Bledowski na Faceboo - niezalogowany 2016-04-21 14:26:56

    Rozsądna decyzja !!!!!

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Art - niezalogowany 2016-04-21 14:20:06

    ile zmarnowano naszych pieniędzy na ten poroniony pomysł? Kto za to odpowie? Jeszcze parę miesięcy temu urzędnicy pisali, że to cudowny projekt.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Marcin Fic na Facebooku - niezalogowany 2016-04-21 14:08:45

    Dobra decyzja!

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis

Podziel się swoją opinią

Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.


Reklama

Wideo jaw.pl




Reklama
Wróć do