Reklama

Prokuratura wydała postanowienie w sprawie zawiadomienia o podejrzeniu popełnienia przestępstwa w MCKiS Jaworzno

Jaw.pl - Jaworznicki Portal Społecznościowy
09/05/2025 14:20

Prokuratura Rejonowa w Jaworznie odmówiła wszczęcia śledztwa w sprawie domniemanego niedopełnienia obowiązków przez dyrektora MCKiS, Sebastiana Kusia. Postępowanie dotyczyło budzącej kontrowersje sprzedaży miejskiego lodowiska oraz późniejszej dzierżawy lodowiska sezonowego od firmy powiązanej z osobą dokonującą wcześniejszej wyceny.

Zawiadomienie w tej sprawie zostało złożone przez Komisję Rewizyjną Rady Miejskiej, która w toku kontroli wykazała szereg uchybień formalnych, m.in. brak wyceny przez uprawnionego rzeczoznawcę, niekompletną dokumentację przetargową oraz powiązania osobowe między stronami transakcji. Komisja wskazywała, że działania dyrektora MCKiS mogły doprowadzić do wyrządzenia szkody majątkowej w wysokości 146 370 zł.

Komisja Rewizyjna Rady Miasta w składzie Stefan Łatak, Wojciech Banasik, Barbara Boczoń. Janusz Papuga i Mirosław Pieczara wskazała w zawiadomieniu następujące nieprawidłowości:

  1. Niewłaściwa wycena lodowiska:

    • Wyceny dokonała osoba nieuprawniona (Tomasz Cisek, niebędący rzeczoznawcą majątkowym).

    • Tomasz Cisek był współwłaścicielem firmy, od której później wynajęto nowe lodowisko.

  2. Nieprawidłowa sprzedaż lodowiska:

    • Lodowisko sprzedano w przetargu, ale bez aktualnej wyceny rzeczoznawcy wymaganej przepisami.

    • Dokumenty z przetargu były niekompletne (brak m.in. ceny nabycia, podpisów nabywców).

    • Protokoły likwidacji sporządzono dopiero po sprzedaży lodowiska (co jest sprzeczne z procedurą).

  3. Powiązania osób i firm:

    • Istniały powiązania osobowe i adresowe między osobami i firmami uczestniczącymi w sprzedaży i dzierżawie lodowiska (m.in. Tomasz Cisek, Alina Cisek).

    • Nowe lodowisko wydzierżawiono od firmy związanej z osobami zaangażowanymi w wcześniejszą wycenę.

  4. Brak udokumentowania złego stanu technicznego:

    • Brak opinii technicznych wykazujących, że lodowisko nie nadawało się do użytku.

  5. Strata finansowa:

    • Stare lodowisko sprzedano za 52 275 zł brutto, a nowe wydzierżawiono na trzy miesiące za 146 370 zł brutto.

Odmowa wszczęcia śledztwa przez Prokuraturę Rejonową w Jaworznie

Jak wynika z uzasadnienia decyzji prokuratury, zgromadzony materiał dowodowy – w tym zeznania oraz dokumentacja techniczna – nie dał podstaw do przyjęcia, że doszło do przestępstwa z art. 296 § 1 kodeksu karnego. W ocenie prokuratora, sprzedaż lodowiska była udokumentowana, a decyzja o jej przeprowadzeniu wynikała ze złego stanu technicznego obiektu, co potwierdzono m.in. wezwaniami serwisowymi i fakturami.

Jak ustalono na podstawie zgromadzonego materiału dowodowego w postaci zeznań zawiadamiającego oraz dokumentacji dostarczonej przez niego, a także rozpytania Sebastian Kusia oraz dostarczonej przez niego dokumentacji, w 2006 roku MCKiS w Jaworznie zakupił sezonowe lodowisko na które składało się tafla lodu z bandami oraz agregat wraz z maszyną do pielęgnacji lodu. Po sezonie 2016/2017 MCKiS rozważał likwidacje w/w środka trwałego z uwagi na awarie agregatu który się psuł i uniemożliwiał odpowiednie chłodzenie lodowiska. Oprócz tego na skutek wieloletniej eksploatacji zostały zniszczone bandy. Agregat był naprawiany, bandy zostały wymieniane, wielokrotnie wymieniany był środek chłodniczy. Na w/w naprawy została przedstawiona stosowna dokumentacja w postaci wezwań serwisowych oraz faktur. MCKiS z uwagi na stan posiadanego lodowiska rozważało zakup nowego lodowiska lub dzierżawy sezonowej od podmiotu zewnętrznego. Zdecydowano się na dzierżawę, która była korzystniejsza zarówno z logistycznego jak i ekonomicznego punktu widzenia. W pażdzierniku 2023 roku MCKiS wystąpiło w tym zakresie do 6 potencjalnych wykonawców, na co odpowiedziała 1 firma. Oferta ta pochodziła od Alkol Drukarnia Wielkoformatowa z siedzibą w Tychach - czytamy w Uzasadnieniu.

Wskazano również, że szkoda, nawet jeśli wystąpiła, nie przekracza ustawowego progu 200 tys. zł, który jest warunkiem uznania jej za „znaczną” w rozumieniu przepisów karnych.

Niezależnie od powyższego, wskazać należy, iż brak jest podstaw do twierdzenia by przedmiotowe zachowanie wyczerpało znamiona przestępstwa z art. 296 § 1 kk z uwagi na wartość szkody. Przestępstwo z art. 296 § 1 kk penalizuje jedynie zachowania, na skutek których wyrządzono znaczną szkodę majątkową. Zgodnie zaś z art. 115 §7i 5 k.k., znaczną szkodę stanowi szkoda, która w czasie popełnienia czynu zabronionego przekracza 200 000 złotych. Jak wynika zaś ze zgromadzonych materiałów, potencjalna szkoda wyniosła jedynie 146 370 zł, która to kwota pozostaje poza zakresem penalizacji przestępstwa z art. 296 § 1 kk. - czytamy w Postanowieniu Prokuratury.

Prokuratura uznała, że nie sposób przypisać dyrektorowi MCKiS działania sprzecznego z przepisami lub rażąco nielogicznego z punktu widzenia zarządzania majątkiem publicznym. W uzasadnieniu zaznaczono, że nie każde uchybienie formalne jest równoznaczne z przestępstwem, a brak opinii rzeczoznawcy czy powiązania personalne, choć mogą budzić wątpliwości etyczne, nie stanowią wystarczającej podstawy do przyjęcia, że doszło do umyślnego działania na szkodę jednostki.

Sprawa wzbudziła w ostatnich miesiącach duże zainteresowanie opinii publicznej i radnych Rady Miejskiej

Przedmiotem krytyki było m.in. to, że lodowisko wycenione na 38 500 zł netto zostało sprzedane za 52 275 zł brutto, a kilka miesięcy później MCKiS wydzierżawiło podobne urządzenie na sezon zimowy za 146 370 zł brutto od firmy, w której udziały posiadała osoba wcześniej zaangażowana w wycenę.

Aplikacja jaw.pl

Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś koniecznie zainstaluj naszą aplikację, która dostępna jest na telefony z systemem Android i iOS.


Aplikacja na Androida Aplikacja na IOS

Obserwuj nas na Obserwuje nas na Google NewsGoogle News

Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!

Aktualizacja: 09/05/2025 14:28
Reklama

Komentarze opinie

  • Awatar użytkownika
    Patton - niezalogowany 2025-05-09 18:39:00

    Znów lewackie oszolomy się ośmieszyły

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Jan - niezalogowany 2025-05-09 19:27:54

    Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.

    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Realista - niezalogowany 2025-05-10 08:41:34

    Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    kowalikpyrzowatypajac - niezalogowany 2025-05-10 13:45:10

    Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis

Podziel się swoją opinią

Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.


Reklama

Wideo jaw.pl




Reklama
Wróć do