Władza wzywa - List do redakcji

Walenie pięścią w stół, to jeden z przejawów dialogu z mieszkańcami prezentowany przez Jaśnie Panującego nam Wielmożnego Pana Prezydenta. Inną formą jest ubliżanie ludziom mającym odmienne zdanie, czego doświadczyłem podczas sesji Rady Miasta w sierpniu ub.r., a inni podczas przeróżnych wypowiedzi.

Długo nosiłem się z zamiarem wystąpienia o przeproszenie mnie za przypisanie mi nie moich słów, na bazie, których wtedy oberwałem. Dodam, że mimo upływu czasu ciągle ktoś mi jeszcze przypomina, że zarzuciłem władzy, iż napisała buble a nie oparte o prawo uchwały i przygaduje z tego tytułu. Stwierdziłem, jednak wtedy, że skoro miało to charakter jakiejś debaty to niech tam i przełknąłem wszystkie impertynencje. Teraz korzystając z przykładu kolejnej formy dialogu jaki Jaśnie Wielmożny Pan Prezydent uprawia z mieszkańcami wzywam go do publicznego przeproszenia mnie za wszystkie wtedy wypowiedziane pod moim adresem słowa naruszające moje dobra osobiste. Wezwanie to adresuję też do dzielnie sekundujących mu wtedy radnych. Dlaczego? Ano, w ramach tegoż prezydenckiego dialogu ze społeczeństwem zostałem wezwany do przeproszenia za dokonanie naruszenia dóbr osobistych Gminy, jak pisze działający w imieniu Gminy Jaworzno, a więc i w moim, radca prawny Jakub Psarski. Do pisma dostarczonego na adres domowy (podkreślam domowy) dołączono pełnomocnictwo Prezydenta. Dobra osobiste Gminy rzekomo naruszyłem w moim liście „Cieszy smuci i przeraża” zamieszczonym w nr 38/1147 tygodnika Co tydzień i w artykule 7,5 grosza dla Silberta opublikowanym w miesięczniku Osiedlowe To i Owo nr 9/178/2013. Zadałem sobie trud i zapytałem około 150 jaworznian, a niezależnie też z 15 radnych, czy ich obraziłem w tych publikacjach. Wszyscy bez wyjątku stwierdzili, że nie.

Ba, z wezwania dowiedziałem się też, że odpowiadam za sugestie, bo wyczytaliście Państwo to, czego nie napisałem, tj. cytuję sugerowałem niewiedzę i opieszałość po stronie organów gminy. Z tego wynika, że jestem też odpowiedzialny za wszelkie wasze mogą być najbardziej absurdalne wnioski wysnute z lektury.

Pisząc te słowa zastanawiam się, do czego jeszcze demokratycznie wybrana, ale już Jaśnie Wielmożna Władza się jeszcze posunie. Otrzymane wezwanie traktuję bowiem za próbę zastraszenia bądź zamknięcia ust wszystkim mającym odwagę otwartego głoszenia pod własnym nazwiskiem uwag, co do trybu oraz treści podejmowanych uchwał, co do wskazywania możliwości rozpatrzenia i uchwalenia ewentualnych poprawek, co do sposobu sprawowania władzy i jej oceny. Mam wrażenie, że nasza władza działa chyba jeszcze w myśl wywodzącego się z Rzymu przysłowia:
quod licet Iovi, non licet bovi
czyli spolszczonemu staropolskiemu: Co wolno wojewodzie, to nie tobie...

Słowa te nie są bezzasadne. Pisząc powyższe dwa materiały nie podałem danych adresowych, a wezwanie przesłano na adres domowy. Pytanie skąd Radca Prawny wziął moje dane skoro mamy ustawę o ochronie danych osobowych. Czy wszedł w ich posiadanie prawnie? Kto mu dał pozwolenie na ich wykorzystanie – nie omieszkam zapytać GIODO.

I jeszcze jedno z otrzymanego wezwania, co kuriozalne bez jakiejkolwiek sygnatury, wynika, że Gmina to Prezydent Miasta, Rada Miejska oraz Urząd Miejski. Nie wiem w takim razie jak mam czytać Art. 1. pkt 1 i 2 ustawy o samorządzie terytorialnym. Zapis tego artykułu poddaję pod rozwagę.
Wiem natomiast, że we Francji panował Król Słońce. Był nim Ludwikowi XIV. Jemu przypisuje się stwierdzenie „ja jestem ludem i władcą”

Historia lubi się powtarzać, tylko po co w takim razie wspomniana wyżej ustawa. Ustawę skasować i będzie prościej. Wszyscy wiedzieć będziemy: Siedź cicho, nie pytaj, nie krytykuj, nie składaj żadnych propozycji.

Maciej Bochenek
Autor jest przewodniczącym Rady Nadzorczej SM „Górnik”

UWAGA: Archiwum dyskusji na forum znajdziesz tutaj.