Reklama

Blog: Kto pływał bez majtek

Bez żadnej publicznej dyskusji radni podczas sesji uchwalili nowe, wyższe podatki oraz – prawdopodobnie – jedne z najwyższych w Polsce opłat za wywóz śmieci. Zobaczymy jeszcze, jakie stawki zaproponują inne gminy, ale wszystko wskazuje na to, że znajdziemy się w niechlubnej czołówce. Jak mogło to się obyć bez żadnej dyskusji? Wiadomo – ten, kto przedstawia projekt uchwały, ma zawsze rację. W tym przypadku prezydent, który – jak się przyjęło – „wie najwięcej” o kondycji finansowej miasta czy spółek jemu podległych. Jak mawiał Warren Buffett, „dopiero podczas odpływu widać, kto pływał bez majtek”. I właśnie tak jest teraz w Jaworznie.

Na potrzeby propagandowe podczas wyborów słyszeliśmy, jak dobrze jest w Jaworznie, jak wyjątkowym jesteśmy miastem, ile to się tu inwestuje. I mieszkańcy tę narrację kupowali, bo faktycznie widać było zmiany na każdym kroku – budowy, nowe plany. Cóż z tego, że wiele z tych inwestycji to megalomańskie pomysły. Żeby nie było, że znowu „czepiam się” parku wodnego, spójrzmy choćby na skateparki czy przebudowę stadionu Azotanii. Obawiam się, że teraz cały stadion zarosły chwasty i pozostanie bez życia, bo w przypadku braku środków na dokończenie robót, po prostu ulegnie zniszczeniu. Wiele osób zwraca też uwagę, że nieracjonalne, przewymiarowane inwestycje blokują realizację innych, bardziej potrzebnych projektów – jak choćby zwykłe boiska przy szkołach. Oj, długa to lista problemów.

Wracając do samej sesji – a raczej braku dyskusji – to właśnie pokazuje, że nad rozlanym mlekiem już nie ma co debatować. Po jednej stronie tyrady Silberta, który jak zwykle zrzuca winę na kogoś z zewnątrz, po drugiej radni, którzy w zasadzie niewiele mogli zrobić. Bo jeśli widać, że zmierzamy w złym kierunku, to budżet trzeba ratować. No, ale warto by się też przyznać, kto doprowadził do takiego stanu.

Od 2020 roku budowanie własnych możliwości przez Wodociągi miało zapewnić nam elastyczność i ochronić przed wysokimi cenami. Tymczasem – śmieciarki na gaz, brak długofalowego planu gospodarowania odpadami, a ostatnio próba wymuszenia na Tauronie pomysłu na termiczne przetwarzanie odpadów – wszystko to wygląda jak chwytanie się brzytwy. Wiadomo, że o problemie było wiadomo od dawna, ale czy do tej pory nie tuszowano tego przed mieszkańcami?

Nie wspomnę już, że rada nadzorcza Wodociągów to synekura, która najlepiej pokazuje, kto w mieście naprawdę rządzi. Zasiadający w niej przewodniczący Miejskiego Komitetu PiS-u Dariusz Starzycki powinien doskonale zdawać sobie sprawę, w jakim otoczeniu gospodarczym żyjemy i jakie zamieszanie po rządach PiS-u pozostało w sferze gospodarczej.

Pisałem o tym już kilka lat temu – że kiedy Paweł Silbert obejmie swoją ostatnią kadencję, nie będzie miał żadnych zahamowań przed podejmowaniem najtrudniejszych decyzji. Bo teraz nie chodzi już o jego popularność, potrzebną w czasie wyborów, ale o odpowiedzialność za budżet gminy. Podatki, podwyżki, zwolnienia – to nie przysparza sympatii. Na koniec pozostaje tylko smutna refleksja: jeśli prezydent zachowuje się dziś jak bezwzględny menadżer, to czy znaczy to, że wcześniej byliśmy robieni w bambuko, a budżet – wcale nie taki „różowy” – a był po prostu pudrowany?

Kto ma wiedzę, ten ma władzę. A ten, kto potrafi wydać kilka milionów złotych na samorządową propagandę w postaci gazetek, biuletynów i rzeszy urzędniczych aparatczyków, może zawsze przekonać ludzi do wszystkiego – mówiąc im tylko to, co akurat jest potrzebne dla jego politycznego interesu.

Dla przypomnienia: 

Aplikacja jaw.pl

Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś koniecznie zainstaluj naszą aplikację, która dostępna jest na telefony z systemem Android i iOS.


Aplikacja na Androida Aplikacja na IOS

Obserwuj nas na Obserwuje nas na Google NewsGoogle News

Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!

Aktualizacja: 08/11/2025 20:00
Reklama

Komentarze opinie

  • Awatar użytkownika
    Mieszkanka - niezalogowany 2025-11-08 21:29:32

    Totalna bzdura. Skoro wiadomo było że silbert wcześniej marnotrawił budżet a mimo to wystarczało mu na te jego głupoty, a teraz przyjął agresywną politykę podnoszenia opłat i podatków żeby pchać kasę w swoje tłuste koty to należało zagłosować przeciwko niemu żeby powstrzymać go od tych złych rzeczy. Kirker okazał się sprzedawczykiem któremu obojętny jest los mieszkańców. Chyba za to dostanie ciepłą posadkę

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Mieszkaniec - niezalogowany 2025-11-08 22:13:01

    Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.

    • Zgłoś wpis
  • Rob - niezalogowany 2025-11-08 22:17:07

    Saluga kazał kirker klakier musiał stanąć na uszach przed silbertem j razem zrobili dla PO zeby chujom żyło się lepiej

    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Stary Emeryt - niezalogowany 2025-11-08 22:04:38

    Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Adam - niezalogowany 2025-11-08 22:25:11

    Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.

    • Zgłoś wpis

Podziel się swoją opinią

Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.


Reklama

Wideo jaw.pl




Reklama
Wróć do