Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś koniecznie zainstaluj naszą aplikację, która dostępna jest na telefony z systemem Android i iOS.
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Dlaczego to rzecznik RIO przedstawił wniosek o ukaranie ? Chyba że do RIO zwrócił się wojewoda. Dlaczego na rozprawie jest radca prawny urzędu ? Czy nie informował on prezydenta o konsekwencjach takiego postępowania ? Jeżeli informował to powinien odmówić pomocy prawnej, tak jak odmówił Przewodniczącemu Rady Miasta w sprawie uchwały dotyczącej rady seniorów. Jak równość to równość.
Jesteś specjalistą od kreowania rzeczywistości. Gdzie jest napisane, że potraktowano 9kg dokumentów jako makulaturę ?. Pisze jak byk, ze RIO jej nie uwzględniło, wystarczyły wnioski. Ale jakieś dokumenty panowie ze sobą wzięli, nie zlekceważyli RIO. Ty jak zwykle idąc w ślady gazetki wszędzie wietrzysz sensację. A krawat w kratkę Prezydenta nic ci nie mówi ?. Bo z jego koloru można wyciągnąć poważne wnioski.
jak na razie to RIO chyba nie chce się wikłać w wybory by nie być posądzoną o stronniczość. Ciekawe dlaczego 9kg potraktowano jako makulaturę.
Panie Art. Istnieje coś takiego jak przedawnienie zobowiązań. Prezydent zrobił coś niestandardowego, żeby przerwać bieg przedawnienia. Udało się - wojewodzie zobowiązanie nie przedawniło się i Gmina ma teraz kolejne pięć lat, by należną miastu kwotę wyegzekwować. Skutkiem ubocznym fortelu jest jedynie wizyta w RIO. Z dużą szansą, że po przedstawieniu swoich racji nie będzie nawet upomnienia. Niektórzy mają cojones.
jeżeli się od kogoś chce wyegzekwować pieniądze to od tego jest sąd, a nie łamie się prawo. Może ja przestanę płacić podatki bo miasto nie wyremontowało mi chodnika? I dlaczego mam płacić skoro nie robi to co ja chcę?
Bo takie są przepisy. Chcąc wyegzekwować pieniądze od wojewody, który powinien płacić za zadania które zleca trzeba mieć naprawdę twardy kręgosłup. Dlatego takie działania nie są powodem do wstydu, a wręcz dla dobra miasta. Redaktory myślały, że uPOlują temat na czołówkę, POpastwią się przed wyborami - opaski i te sprawy, a tu RIO zrobiło redaktorom i PO taką przykrą niespodziankę odraczając rozprawę.
normalnie Silbert bohater, ciekawe dlaczego wcześniej za to samo otrzymał już grzywnę. Przecież bezprawnie grzywny nie dadzą ot tak bezpodstawnie...
Nooo, nie tylko o tym - o parku północnym, parku przemysłowym, twarzą do autostrady itp itd. Taaaaaaa, potwierdzam walczył, z 50 mln poszło w błoto?;-) Więcej czy mniej?! Ja zwykły człowiek laik, ale pewnie znajda się fachowcy którzy mu wyliczą jak walczył?;-)
oczywiście zapomniano powiedzieć, że Silbert dbając o finanse miasta zatrzymał ponad 2 mln zł. które wojewoda chciał nam zabrać bezpodstawnie. Tu widać walkę Silberta o Jaworzno!
Dlaczego to rzecznik RIO przedstawił wniosek o ukaranie ? Chyba że do RIO zwrócił się wojewoda. Dlaczego na rozprawie jest radca prawny urzędu ? Czy nie informował on prezydenta o konsekwencjach takiego postępowania ? Jeżeli informował to powinien odmówić pomocy prawnej, tak jak odmówił Przewodniczącemu Rady Miasta w sprawie uchwały dotyczącej rady seniorów. Jak równość to równość.
Jesteś specjalistą od kreowania rzeczywistości. Gdzie jest napisane, że potraktowano 9kg dokumentów jako makulaturę ?. Pisze jak byk, ze RIO jej nie uwzględniło, wystarczyły wnioski. Ale jakieś dokumenty panowie ze sobą wzięli, nie zlekceważyli RIO. Ty jak zwykle idąc w ślady gazetki wszędzie wietrzysz sensację. A krawat w kratkę Prezydenta nic ci nie mówi ?. Bo z jego koloru można wyciągnąć poważne wnioski.
jak na razie to RIO chyba nie chce się wikłać w wybory by nie być posądzoną o stronniczość. Ciekawe dlaczego 9kg potraktowano jako makulaturę.