Drogowa kiełbasa wyborcza popłynęła

widzisz NORAD tym się różnimy, że ja widzę gdzie nie jest tak pięknie. Sosnowiec zrobił rondo Solidarności na głównej trasie by usprawnić ruch i dać szansę wyjeżdżającym samochodom, nie postawili tam świateł. U nas na obwodnicy mającej na celu szybszy przejazd i ominięcie centrum musisz na światłach jednak stopować chociaż nic nie jedzie z naprzeciwka, a chcesz zjechać np. na Kolejową. Wyjazd z Grunwaldzkiej na Kolejową też jest tragiczny i potrzebuje rozwiązania. Najlepiej wiedzą o tym kierowcy autobusów. Od zawsze kierowcy narzekali na skrzyżowanie na Górze Piasku. Spodobał mi się sposób krakowski radzenia sobie z tym problemem i może warto się nad nim zastanowić, ale lepiej od razu powiedzieć nie, a potem zrobić wielką inwestycję i pisać "nie zdało egzaminu i poprawialiśmy" jak to było z Matejki. Nie myl mnie z żadną partią polityczną. Stadion to chcą budować i Radni i Prezydent tylko kłócą się w sprawie lokalizacji. Prezydent mówi o Szczakowie, Radni o Podłężu. Prezydent pokazuje ankietę zrobioną wśród mieszkańców Podłęża, jednocześnie mieszkańcy Jaworzna pilniej potrzebują ten stadion na Podłężu niż w Szczakowie co wynika z sondażu robionego przez Prezydenta. Od obiecywania jest tylu ludzi, ale jakoś prędzej nie wierzę tym co pokazują arogancję i butę wobec mieszkańców.

Art, teraz mamy za dużo budynków dla urzędników. Proponujesz jeden większy, aby nie latać po całym Centrum. Jeszcze jakieś uwagi co do miasta ?. Bo jak widać wszystko zostało wybudowane wbrew twojej woli. Normalnie kandyduj na Prezydenta, bo masz wizję całkowicie inną od tego co już mamy i znamy. Zatrudnij swoich doradców, zamieńcie skrzyżowania na ronda, wybudujcie nowy rynek, zbudujcie nowy, wielki stadion i za sponsorujcie pierwszą ligę w mieście. Oprócz tego praca i mieszkanie dla każdego. Praca oczywiście bardzo blisko miejsca zamieszkania. Do tego darmowe przejazdy PKM, Sosina za darmo, władować kilka milionów w Tarkę, zbudować hotele i mieć wszystko za darmo jak w Arabii Saudyjskiej. Będę na Ciebie głosował. Poważnie.

Wybacz Art, ale propozycję budowy nowego ratusza w Jaworznie uważam za kosztowną fanaberię i argument o wygodzie dla mieszkańców mnie nie przekona. Jak będziesz budował za swoje, to stawiaj sobie co chcesz. Ciekawe, czy by Ci się udało zebrać chociaż 15 podpisów w Twojej dzielnicy pod takim projektem? ;-) Ale na mój podpis nie licz. Jeśli już czegoś mi brakuje w naszym UM to Wydziału Paszportowego, który jakiś czas temu został w Jaworznie zlikidowany i nie wiem dlaczego.

hmmm, no cóż można wydać na ratusz i miliard. W Krakowie wyceniono budowę nowego ratusza marszałkowskiego na 160 milionów ze sklepami, przedszkolem i ośrodkiem zdrowia w środku. Tego nie musi w naszym ratuszu być. Ale skoro u nas buduje się drożej no cóż... Obserwator, że duże to ułatwienie dla mieszkańców wystarczy popatrzeć na Katowice. Wiem, że mieli prościej bo budynek po "Domie prasy" stał. Pomimo załatwiania spraw przez internet obsługa mieszkańców znajduje się w tym jednym gmachu. W razie czego tylko zmieniasz piętro by donieść brakujący dokument lub zaświadczenie.

Czytasz mi w myślach :D Właśnie mialem podawac przykład Tuska. Gdyby na miejscu Tuska był nasz Prezydent to z jego nastawieniem do rozmówcy to może 2 lata by porządził :) Dobry przywództwa/lider to nie tylko ten kto podejmuje dobre decyzje ale też ten który umie sobie zjednac ludzi. Silberta potrafią wyprowadzic z równowagi zwykli mieszkancy Ciężkowic. Prawdopodobnie nastepnie w kraju rządzil będzie PiS gdzie premierem będzie J. Kaczynski to pomimo ze zapewne bedzie podejmowal lepsze decyzje dla kraju to z powodu swojego charakteru po 2 latach ludzie mogą go miec dosc.

Ja tam na sesjach Rady Miasta nie bywam, a oglądam je też tylko sporadycznie, ale czasem jak słyszę wypowiedzi niektórych radnych, to mam wrażenie, że tam Art, albo Maślak się wypowiada. Nikt nie ma obowiązku wiedzieć wszystkiego, ale jakiś podstawowy poziom wiedzy o sprawasz miasta i omawianych tematach wypadałoby mieć, jak się chce reprezentować mieszkańców i brać za to pieniądze. A Silbertowi to się należy "dodatek za pracę w warunkach szkodliwych dla zdrowia", że musi tego wysłuchować i odpowiadać na debilne pytania. Nawet jak Cię przyjmują gdzieś fo pracy, to pierwsza umowa jest na okres próbny, a radnym niestety zostaje się od razu na 4 lata i mało kogo interesuje, czym ten jego "wybraniec" wykazał się przez ten czas. Takie są niestety uroki demokracji ;-)

Jawjerry w mieście brakuje informacji. Pomimo istnienia tylu środków przekazu z kłótni na Sesji Rady Miejskiej dowiadujemy się o ewentualnych projektach Prezydenta. Wcześniej dostajemy do wiadomości same tytuły. Obecnie na przystankach króluje fotka "czas na gruntówki" i piękna koparka z ulicą i krawężnikami, jak to się ma do tego co wykonano w Jeleniu? Ludzie dostają propagandę, gdy próbuje się krytykować to od razu tłum władza zaczyna wyzywać. Czasami trzeba umieć przyznać się do błędów, że się jednak czegoś nie przypilnowało do końca. Ale do tego trzeba mieć klasę. Szkoda, że miasto wszystkie swoje działania podpiera sondażami. Mamy to na szczeblu centralnym i marnie to wychodzi.

WIem, że dla Ciebie to może być problem (nie będę tu pisał dlaczego), ale ja zanim zaczynam biegać, to sprawdzam gdzie mam się udać i czy na pewno muszę osobiście, bo może da się załatwić przez internet. Ale Ty dla obrony swojej swojej tezy na pewno zaraz mi tu przedstawisz kalkulację budowy nowego ratusza w Jaworznie i porównasz to z kosztami utrzymania 5 budynków, żeby wykazać te oszczędności. Prawda? ;-)

Obserwator to czasami pobiegaj sobie za jedną sprawą po różnych budynkach. Urząd Miejski - Budynek A (ul. Grunwaldzka 33) Urząd Miejski - Budynek B (ul. Dwornickiego 5) Urząd Miejski - Budynek C (ul. Grunwaldzka 52) Urząd Miejski - Budynek C (ul. Grunwaldzka 52a) Urząd Miejski - Budynek D (Plac Górników 5) Jeden dzień wolnego może nie wystarczyć. Utrzymanie budynku kosztuje to budowa jednego raczej byłoby oszczędnością nie luksusem.

Tak jest @Pavel dochodzimy do sedna problemu. Umiejętność i cierpliwość w wysłuchiwania drugiej strony to cechy dobrego przywództwa. Nawet jeśli powiedzmy mnie "Prezydentowi" wydaje się, iż taki Radny zadaje głupie pytania to trzeba się zastanowić dlaczego? Może nie ma tej szczegółowej wiedzy co Ja i szuka odpowiedzi dlaczego tak jest ? Cierpliwie i z szacunkiem tłumaczyć i edukować. Radni to też reprezentanci społeczeństwa i zgadzam się z tym całkowicie , iż należy im się szacunek. Niektóre zachowania i wypowiedzi Prezydenta oburzyły nawet jego zwolenników - mnie także. Pomimo niewątpliwych osiągnięć jakie obserwujemy w Jaworznie jest także sporo rażących zaniechań i drażniących bubli. Władza wykonawcza powinna każdą krytykę przyjmować z pokorą, a nie traktować tego jako zamach na swój "MAJESTAT". Mieszkańcy oczekują przywództwa z KLASĄ i szacunkiem do innych, a zwłaszcza wtedy kiedy oponenci nie maja racji. Popatrzcie na absolutny majstersztyk TUSKA. Jak ten facet wychodzi z każdej opresji i afery. Żaden dziennikarz z mikrofonem nie wyprowadził go z równowagi. Można na tej partii nie zostawić suchej nitki w krytyce , ale LIDERA to mają naprawdę wyjątkowego.

W ostatnich latach ratusz wybudowała sobie Dąbrowa Górnicza. Według obecnej wartości pieniądza - za ponad ćwierć miliarda złotych. To tak jakbyśmy wydali na luksusy dla urzędników około 200 milionów. Niedoczekanie. Nie dość, ze takich pieniędzy nie mamy, to nawet jeśli mielibyśmy je to lepiej je wydać na ważniejsze cele. Przypomnę, ze wkład własny do projektu tramwajowego wyniósłby jedną czwartą kosztów budowy ratusza. Bajki, ze można zbudować obiekt biurowy taniej niż te dwieście baniek proszę zatrzymać dla siebie - są przepisy, które mówią o minimalnych powierzchniach na osobę, o wyposażeniu, etc.

"ułatwienie mieszkańcom by się przydało by sprawę mogli załatwić w jednym budynku, a nie musieli latać po jeden kwitek do drugiego budynku bo tam jest potrzebny wydział tracąc czas." Jak Cię znam, to napisałbyś wtedy, że WŁADZA SOBIE luksusy funduje, a potrzeby mieszkańców ma w dupie ;-)

Jakis mądrala pisał kiedys na tym forum, że teren po Kościuszce miasto powinno przeznaczyć na darmowy parking, skoro nie można juz parkować na rynku :-)

No tak w FH nie obejrzymy filmu, nie poćwiczymy w siłowni, nie zagramy w Squash, nie znajdziemy kosmetyczki, fryzjera, SPA, nie wyślemy totka. Co niektórzy nie potrafią odróżnić galerii handlowo-usługowej od blaszanych centrów handlowych na rogatkach miasta. W każdym szanującym się mieście czy to w kraju czy poza jego granicami są i będą powstawać galerie, centra kulturalno - handlowo-usługowe - po prostu wszystko pod jednym dachem. Jaworzniccy beznesmeni nie mają się czego obawiać, w galerii sądzę, że typowej chińszczyzny nie będzie, babcia z żurkiem czy straganiarz z jarzynami też mogą spać spokojnie - więc o co malkontentom chodzi, chyba tylko o to by ponarzekać. Ja nie sądzę aby miasto było w stanie zagospodarować teren po Kościuszce w sposób zadawalający wszystkich, zadowoli sporą większość, a chyba o to chodzi.

Gdyby Jaworznem rządził Putin to już dawno wcieliłby Jęzor z FH do Jaworzna :D i w ten oto sposób Jęzor powróciłby do macierzy :P FH jest z dala od osiedlu mieszkaniowych w Jaworznie i na terenie Sosnowca dlatego nie wystarcza nam mieszkancom. Galena w centrum to co innego to miejsce usług i rozrywki w pobliżu duzych osiedli mieszkaniowych (OTK,Podwale czy nawet Podłęże) gdzie na nogach mieszkancy mogą przyjsc. To po prostu zaoszczędzenie czasu na dojazd i pieniedzy na dojazd do innych miast.

dobry link, przy 33% ludzi za kinem, przy 16 % za galeną i 13 % za pracą jednocześnie mamy, że jedną z najmniej ważnych inwestycji w Jaworznie jest Galena zaraz po niej stadion w Szczakowej i tramwaje. I teraz zastanawia mnie "reprezentatywność" tego sondażu bo wygrywają inwestycje na Os. Stałym. Wyszło też na to, że większość Jaworznian chce pilniej stadion lekkoatletyczny na Podłężu, a nie w Szczakowej. Czy to nie wystarczający argument o miejscu jego lokalizacji? Sam wolałbym go w innym miejscu przy stadionie Victorii. Aż 18% ludzi nie wie co brakuje w mieście, to drugi wynik po kinie. To nie brzmi za dobrze. Żadna partia w Polsce niestety biurokracji nie zmniejszy, ale ułatwienie mieszkańcom by się przydało by sprawę mogli załatwić w jednym budynku, a nie musieli latać po jeden kwitek do drugiego budynku bo tam jest potrzebny wydział tracąc czas.

Trochę w tym racji co piszesz - jaw.pl się nie zająknęło wynikami badań, bo przeczą one głoszonym przez to środowisko tezom, że wszystko jest źle. Środowisko, bo przecież nie przez wolną prasę.

"Art – kłamiesz albo nie wiesz, albo się nie znasz: ... Ściągnij sobie kompletne wyniki badań dane do przeczytania każdemu chętnemu ponad miesiąc temu. Poczytaj i dopiero wtedy pleść." Chyba go trochę przeceniasz ;-) Art czyta tylko jaw.pl i wyciąga własne wnioski. Jeśli mu pokażesz, że jego wnioski nie pasują do faktów, to tym gorzej dla faktów ;-) Nigdy mu nie dogodzisz :-)

Art - próba reprezentatywna: http://pl.wikipedia.org/wiki/Pr%C3%B3ba_reprezentatywna

N|O|R|A|D całkowita zgoda !! A masz na pomysł na "zwaśnienie" ? Jak sensowny, z chęcią się przyłączę..

wszystko zależy od przyjętej metody. Wybrano 600 osób by dokonywać zmian w naszym mieście, można było mieć ich kilkatysięcy. Powstał sondaż o którym nic nie wiadomo, telefoniczny, rozesłany pocztą, uliczny? Czym by się różnił od internetowego?

Art - kłamiesz albo nie wiesz, albo się nie znasz: http://www.jaworzno.pl/pl/aktualnosci/1558/mieszkancy_pozytywnie_o_miescie.html Ściągnij sobie kompletne wyniki badań dane do przeczytania każdemu chętnemu ponad miesiąc temu. Poczytaj i dopiero wtedy pleść. Myślę, ze większość mieszkańców miasta ze mną się zgodzi, ze urząd ma być niewidoczny i do życia niepotrzebny na tyle, żeby nie trzeba było biegać do jakichkolwiek wydziałów i cokolwiek załatwiać. Taki jest cel naszej pracy. Niestety politycy rządzący Polską wciąż nakładają na obywateli kolejne bzdurne restrykcje i obowiązki. Dlatego plac po Kościuszce ma być publiczną przestrzenią z kinem, restauracjami, klubami fittnes, sklepami, wielkim podziemnym parkingiem. A obok miejski park Planty. Gmina specjalnie zachowała 2,5 ha terenu, by moc tam urządzić ogólnodostępną zieloną przestrzeń.

Panie Leman, żadne badanie nie pogodzi zwaśnionych stron. Zawsze znajdzie się ktoś , kto powie, że badania nie zostały przeprowadzone na wystarczającej ilości mieszkańców.

Masz N|O|R|A|D rację co do sondaży. Ale jak hawkmoon przywołał A badanie było robione przez Millward Brown, na grupie reprezentatywnej 600 mieszkańców, błąd statystyczny wynosi 3 proc... Może Ty wiesz kiedy było badane te 600 osób? I jaką metodą? Na mnie akurat firma SMG/KRC nie robi zbytniego wrażenia, a hawkmoon"owi ja już w niczym nie wierzę, choćby po tych "badanych pięciu tysiącach gospodarstw".

Dalej brniesz w błocie które sam narobiłeś. Teraz uważasz, że to sami urzędnicy głosowali, być może na zlecenie samego Prezydenta miasta :). Zaczynasz już fantazjować, czepiać się czegoś, co nie miało miejsce, po prostu toniesz we własnych absurdalnych słowach. Szukasz, jeszcze jakiegoś punktu ratunku. Niestety, takich jak ty, co nie potrafili tu pływać były dziesiątki. Zatonęli pod ciężarem własnych słów i poglądów.. Teraz już Ci galena nie przeszkadza, choć wcześniej pisałeś o absurdzie jej budowania, teraz Galenę byś postawił w innym miejscu. Nawet urzędasom chciałbyś wybudować nowy budynek, aby wszyscy się w nim zmieścili. Kto Ty jesteś Art ?. Może jesteś jakimś podrzędnym, niedocenionym urzędasem w Urzędzie Miejskim, który tu miesza tylko po to aby dostać wygodniejszy fotel, klimę, lepszy laptop i wyższe warunki płacowe ?. Przyznaj się...to przecież proste, atakować swoje gniazdo aby coś poprzestawiać, coś poprzesuwać, ..W takiej Ameryce to mają lepsze warunki. Frustrat wyciąga rewolwer.

Janusz66 sam zauważyłeś, że robi się na 1000 osobach, ale może tylu pracowników UM i w spółkach zależnych nie ma by było tyle osób. Jak myślisz w takim razie kto robił ten sondaż, w którym wyszło, że ludzie potrzebują Kina w 33%? Przecież na czyjeś zlecenie go zrobiono, skoro pracownik UM się nim chwali. Dziwne tylko, że wyników nie podano na stronie UM. Im więcej badanych tym powinno być dla władz lepiej bo mieli by większy mandat do przeprowadzenia zmian i ewentualnego argumentu przeciw Radzie Miejskiej gdyby nie zgadzali się ze zmianami. Specjalnie podałem przykład supermarketów bo pamiętam czasy co ludzie jeździli do Chrzanowa czy do Mysłowic na zakupy bo u nas ich nie było ze względu na decyzję Prezydenta. Nie jestem zwolennikiem Galerii w samym centrum miasta, myślę że mogłaby powstać w innym miejscu. W Jaworznie bardziej brakuje nam centrum administracyjnego by mieszkaniec nie musiał biegać po całym mieście z budynku A, B, C UM załatwiać sprawy. Ciekawe czy była taka opcja do wyboru w sondażu. Czy oferta Galeny będzie atrakcyjna by konkurować z Krakowem lub Katowicami zobaczymy. Do FH wciąż przyjeżdżają z małopolski i ze śląska.

@ Jawjerryy ma troche racji w tym co pisze. To bardzo irytujące zachowanie ze strony władzy,urzędników ze jak ktoś mówi swoje inne zdanie to jest traktowanie jak jakis opozycjonista czy nawet zdarza się ze jak IDIOTA. I po częsci takie nastawienie przechodzi na tych nawet nieszczęsnych radnych (PO,WDJ,SDJ) gdy się ogląda Sesje Rady Miasta. Czasami ja sie nie dziwie ze oni juz nie wytrzymali bo kazdemu sie nalezy SZACUNEK. Może na takie Jaworzno pogarda i brak pokory wystarcza ale z takim nastawieniem na strzeblu krajowym długo by nie porządzono...

Ja nie porównywałem referendum do głosowania w internecie. Proszę czytać uważnie. Już dawno naukowcy ustalili ile osób potrzeba do sondażu, więc nie widzę powodu Panie Art, abyś Pan to zmieniał w imię swojej racji i tylko racji.

Panie Norad niestety głosowanie w internecie nigdy nie będzie równoznaczne z referendum ponieważ ustawa nie przewiduje takiej możliwości i nie będzie spełniało jego warunków. Przydałoby się trochę poduczyć w tej sprawie, a potem komuś cokolwiek wytykać.

Pan Art nie rozróżnia badania opinii publicznej, czyli zwykłego sondażu od referendum. Ale skoro zjadł wszystkie rozumy, niech sobie pisze co mu tam ślina na język przyniesie. Ma takie prawo, choć najmądrzejszy to on nie jest niestety.

Panom Silbert uchylił nieba, a oni dalej twierdzą że nieba nie ma. Beton nie do rozkruszenia. Żadne argumenty do takich ludzi nie dotrą. Szkoda ludzi, że żyją w swoim szarym, brudnym i biednym świecie. Może jak ostatnio w kabarecie było, niech założą różowe okulary.

Jawjerry masz rację. To czy mieszkańcy będą jeździć dalej do Katowic czy chodzić do Galeny zdecyduje oferta handlowa. Ale trzeba ją najpierw stworzyć i mieć. Zobacz ilu mieszkańców już przyciągnął Majster i Bricoman z ofertą budowlaną. Ilu mieszkańców już nie wyjechało do Castoramy czy Praktikera bo oferta jest już tutaj w mieście. A przed Bricomanem sporo rejestracji spoza Jaworzna. Dzisiaj nikt już chyba nie buduje centrum kulturalno-rozrywkowego po za galeriami. A pomysł żeby jedno funkcjonowało przy drugim jest chyba najlepszy. Kina miasto nie postawi więc........ Co do korków. Pewnie na początku będą. Wiadomo ludzie będą ciekawi i na początku będzie najazd. Zobaczymy. Wjazdów do galerii ma być 3. Od ronda, Grunwaldzkiej-Kolejowej i Rzemieślniczej. Do Silesii są 2. Nie wątpliwie przydał by się jeszcze zjazd przy rondzie WOŚP w galerię od Kolejowej. Jeśli ktoś ma inne zdanie powinien o tym mówić i oczywiście nie powinien być traktowany jak opozycja. Problem w tym mieście był taki że opozycji nie było. SLD jako leśne dziadki nic konstruktywnego nie wnosił. To ludzie którym się marzy powrót komuny. A PO przez ponad 10 lat był w koalicji i jest współodpowiedzialny za to co się działo w mieście. Tylko jaka jest alternatywa? PO z kim? Wybacz ale Tarabuła, Fudała, Chudzikiewicz czy opryskliwy Kaczmarczyk to nie moja bajka.

Art ale o co Tobie chodzi? Wszystkie zawodowe pracownie badania opinii społecznej robią sondaże na grupie reprezentacyjnej 1000 osób. U nas było 600 i jeszcze mało? To ilu byś chciał co? A dlaczego Jaworzno nie zasługuje choćby na jedną galerię? Dlaczego mamy jeździć do innych miast na zakupy i tam zostawiać pieniądze? Dlaczego mamy w innych miastach utrzymywać miejsca pracy? Co szkodliwego jest w tych sklepach co powstały w mieście? Bo jakoś nie widać żeby prywaciarze masowo plajtowali. Tym bardziej że wiele tych sklepów po prostu wypełniło lukę z ofertą towaru. A skąd wiesz że FH miał być w Jaworznie? Jak go budowano to miasto chyba nie miało odpowiednich terenów na taki budynek. Wypominanie że 10 lat temu nie było badań nad supermarketami jest utopią. To co mamy się cofać i zamiast pozwalać na budowę nowoczesnych sklepów mamy budować bazary z lat 70? I dlaczego Twoim "nie" dla tych sklepów chcesz zmuszać dalej ludzi do wyjeżdżania za miasto na zakupy? Mówisz o sondażu w internecie. To chyba żart jakiś. I co jeszcze by ten sondaż miał organizować UM? Chyba na głowę upadłeś bo z góry wiadomo jaki by był odzew internautów. I na koniec. Nie bronię tu Silberta ale funkcji prezydenta miasta kto by nim nie był. Czy to nie jest tak że prezydent jako strażnik wykonuje uchwały rady miejskiej? A więc to co rada miejska wcześniej uchwali! Czyli za to co się w mieście działo i dzieje w równym stopniu jest odpowiedzialne PO, PiS i JMM. Może najpierw pretensje do radnych?

Oj Panie Tomaszu. Po tym co Pan tu wypisuje widać ewidentnie, iż nie ma Pan bladego pojęcie o realiach funkcjonowania biznesu w polskich realiach. Słyszał Pan o takiej formie zatrudnienia w marketach jak "na zastępstwo". To niech się Pan dowie, jakie to jest "super i legalne". Może wtedy przestanie Pan wypisywać takie "mądrości", iż tam wszystko jest cacy i wiedziony instynktem dziennikarza śledczego odkryje i opisze kolejną aferę jak przed laty. Jak sobie dobrze przypominam "Trzecie życie kurczaka", czyli jak długo ubity pozostaje świeży leżąc na półce w markecie. Było to sensacją na cały kraj. Do tego ma Pan przecież wrodzony instynkt. W kwestii wyjazdów poza miasto w celach handlowych. To czy mieszkańcy Jaworzna będą jeździć poza miasto , czy też nie, zależy tylko i wyłącznie od oferty handlowej , poziomu cen i jakości obsługi. Jeśli będzie atrakcyjniejsza poza miastem to na pewno ich Pan nie zatrzyma. Zapomniał Pan jeszcze o tym , iż upatrzony w atrakcyjnej cenie towar dojeżdża dzisiaj do klienta do domu poprzez zakupy internetowe - więc Klient wcale nie musi nigdzie jeździć. Szkoda , że nie martwi się Pan o bezsensowne spalanie paliwa przez mieszkańców Jaworzna na skrzyżowaniach z rewelacyjną synchronizacją. Proszę zrobić sobie wycieczkę przez miasto i sprawdzić na ilu światłach się stoi jadąc zgodnie z przepisami. Proponuję od skrzyżowania z DWR do ostatnich świateł na Wojska Polskiego. Trzeba koniecznie nagrać taką jazdę testową przez miasto i opublikować pod hasłem "Jaworznicka Zielona Fala" - nasz największy sukces.. Ekspresowo już powinien Pan zacząć się martwić o rondo w centrum i skrzyżowanie Grunwaldzkiej z Kolejową. Jak ruszy ten "wymarzony" przez nas mieszkańców obiekt, jak zmotoryzowani Klienci rzucą się na te hiper promocje i super atrakcje: kulturalne, rozrywkowe i rekreacyjne w Galenie - to te dwa kolejne cuda inżynierii drogowej, w których widać kunszt i talent projektantów z "wyobraźnią" zakorkują ruch w centrum miasta. Piękna złota myśl cyt."W sumie fajnie, ze opozycja jest tak trochę oderwana od potrzeb mieszkańców, nie wie co im się podoba, za czym tęsknią i czego brakuje." Czy aby na pewno zna Pan te potrzeby i wie co im się podoba i za czym tęsknią ? Mam spore wątpliwości co do tego. Cytuje Pan tu jakieś sondaże (a gdzie są te opublikowane wyniki?), że 13% brakuje centrum handlowego, a 33% Kina . A Pan łączy te potrzeby w jedno - ciekawa interpretacja. Chyba mieszkańcom jednak chodzi o centrum kulturalno-rozrywkowe, a nie handlowe. Jeśli takowe powstanie to rzeczywiście zaoszczędzą na paliwie. Z Pana wywodów wynika taki oto wniosek: każdy mieszkaniec , który ma jakieś uwagi , czy wątpliwości to oczywiście OPOZYCJA nawet dla całego JMM !! Szczerze martwię się o Pana skoro wszędzie widzi Pan opozycjonistów na jedynie słusznej drodze postępu i rozwoju wyznaczonej przez ... no właśnie kogo ? bo z tym jednoznacznym zdefiniowaniem jest pewien problem :( Może pora już solidnie odpocząć ?

Hawkmoon wpadniesz w samouwielbienie zaraz o swojej nieomylności. Najpierw naucz się czytać ze zrozumieniem, bo to chyba podstawa do zatrudnienia na kierowniczym stanowisku. 10 lat temu nie było żadnych badań odnośnie, chcemy, nie chcemy supermarketów to po pierwsze. Nigdzie nie napisałem, że FH jest hipermarketem nawet, tylko że decyzja o niebudowaniu supermarketów spowodowała, że FH powstał w Sosnowcu, a nie w Jaworznie. Ile wtedy by miało Jaworzno z tego 0,2 procent? od 2004 roku? Jakoś FH tuż brzy granicy Jaworzna nie odstraszyło inwestorów Galeny to dlaczego miałoby odstraszyć gdyby FH było też gdzieś na rogatkach miasta tylko w Jaworznie? Z badań na 600 osobach, zasłaniając się jak to jest w Polsce, możesz być rzeczywiście dumny. Widać dzięki temu gdzie macie zdanie mieszkańców i jaką małą wyobraźnię posiada obecnie rządząca władza. Szczycicie się nowoczesnym internetem w mieście, jaki to zrobiliście i jak można się z UM komunikować wspaniale. Jednak do zrobienia tak banalnego badania jak ankieta przez internet brakuje wam umiejętności. Obawa co ludzie powiedzą czy nieudolność? Tak naprawdę to po ostatnich słowach twojego postu to nie wiem jaką opcję polityczną reprezentujesz. Kiedyś "Wy" mówili komuniści do osoby.

Tak, wszystkim chodzi o to kino. Jak go już zbudują to się założę, że będzie świecić pustkami. Ot taka polaczkowa przypadłość, jak czegoś nie ma to się to władzy wypomina. Jak już jest to za małe, zielone a nie różowe, a krzesła w tyłek gniotą. Ota taka zwykła polaczkowatość, jaką ty Art codziennie tu na forum pokazujesz. Na wszystkim się znasz, w każdym temacie jest coś do poprawienia, Galena zabierze miejsca pracy, asfalt to złe rozwiązanie, lepiej piach i koleiny, Silbert to, Silbert tamto i tak dalej. Ponarzekać z rana, w południe i wieczorem. Takie polactwo. Nic konkretnego, tylko narzekanie.

Art - ty jednak niedokształcony jesteś :) Słyszałeś moze kiedyś o tym, ze badania preferencji politycznych w Polsce robi się na reprezentatywnej próbie 1000 osób? W 38 milionowym kraju? Samego podatku od nieruchomości Galena będzie płacić 2 proc. wartości budowli. Skoro budowla kosztuje 200 mln zł to sobie policz. Nie będzie utraty miejsc pracy, ze względu na to, ze w Jaworznie nigdy nie było dobrze wykształconej sfery handlowej. Juz tutaj wieściliście śmierć handlu z powodu zamknięcia ruchu na Rynku i zabraniu przestrzeni samochodom na Mickiewicza, a dzieje się dokładnie odwrotnie. Jaworzno i Jaworznianie potrzebują dziś dobrej galerii handlowej. Dziesięć lat temu nie potrzebowali blaszanych pudeł hipermarketów i takie nie powstały. FH nie jest hipermarketem - jeśli tak twierdzisz to jesteś niekompetentny. Gdybyśmy je - hipermarkety - wówczas wpuścili to dziś nie powstawałaby Galena, która dołoży śródmieści funkcje, usługi, firmy jakich nie ma w centrum. Naprawdę cieszę się, ze jesteście przeciwnikami tego centrum handlowego. Proszę - powtarzajcie to głośno i wyraźnie - będzie to wam odbierać głosy. I powtarzajcie tez ze Rynek i Geosfera są złe. I o tym, ze nie należy budować dróg np. Obwodnicy Północnej mieszkańcom Obrońców Poczty Gdańskiej. Albo robić asfaltowych nakładek na gruntówkach - bądźcie tego przeciwnikami. Udowadniajcie tak to, ze odlecieliście jak Józef Matysik.

http://finanse.wp.pl/kat,1013819,title,Ranking-najbogatszych-gmin-w-Polsce,wid,16778845,wiadomosc.html?ticaid=113278&_ticrsn=3 ciekawy ranking

czyli jednak głównie ludziom chodzi o kino, a nie o sklepy. Galena da 1000 miejsc pracy ile przez Galenę ludzi straci pracę? Ile na tym w podatkach zyska Jaworzno? Czy ktoś robił w badaniach ile miejscowych przedsiębiorców zwinie swój biznes i przestanie płacić podatki w Jaworznie? Jestem ciekaw czy Galena to będzie coś podobnego do Galerii katowickiej przy PKP. Bo jeżeli tak to Silesia Center lub Bronowice będzie lepszą alternatywą. Pamiętam zapewnienia na początku rządów Silberta, w Jaworznie nie będzie żadnych supermarketów!! I co mamy z tych obietnic? Może dlatego Fashion Hause jest w Sosnowcu, a nie w Jaworznie? 600 osób to żadna reprezentacja, tym bardziej jeżeli np. trafi się na osoby pracujące. Niedawno władza szczyciła się tutaj, że w Jaworznie średnia ponad 4000 tys w zarobkach, a tu nagle "nieszczególnie dobrze płatnych", to wreszcie kto jest oderwany?

ankieta 600 osób ? a cóż to za wiarygodna próba ? 5 000 gospodarstw !! to jest rzetelne badanie, jak pisał po Kuś :P http://www.jaworzno.pl/pl/biznes/aktualnosci/508/publiczna_prezentacja_studium_komunikacyjnego.html

Mam takie pytanie jak juz bedziemy miec galerie, wyjdziemy z centrum do dzielnic i tam juz tez wszystko będzie ogarnięte. To jak będzie wygladala dalsza perspektywa rozwoju miasta? juz pomijajac kto bedzie rządzil za np 4-8 lat. Ale co dalej albo co powinny byc dalej w jakim kierunku zmierzac nasze miasto? :) Podejrzewam że nadejdzie taki czas ze juz będzie słabiutko z różnymi rodzajami dotacjami z UE i przyjdzie czas po prostu chyba stagnacji która jest nieunikniona.

Stracą z pewnością stacje paliw. Te dziesiąty tysięcy jaworznian, które regularnie korzystają z takich sklepów w Katowicach i Sosnowcu będą miały galerię na miejscu, więc nie będzie trzeba palić tyle paliwa. A badanie było robione przez Millward Brown, na grupie reprezentatywnej 600 mieszkańców, błąd statystyczny wynosi 3 proc.: "To czego najbardziej brakuje w Jaworznie w porównaniu z innymi miastami, to nadal kino – opinię taką wyraża 33% badanych. W dalszej kolejności mieszkańcy wskazują brak centrum handlowego / galerii"... 13 proc. Łącznie to połowa wskazań tego czego brakuje. Dziesięciokrotnie bardziej niż dróg, czterokrotnie więcej niż miejsc pracy. Tu akurat Galena da ich prawie tysiąc. Pewnie nieszczególnie dobrze płatnych ale przynajmniej legalnych. A z tym w małych firmach bywa rożnie. W sumie fajnie, ze opozycja jest tak trochę oderwana od potrzeb mieszkańców, nie wie co im się podoba, za czym tęsknią i czego brakuje.

Interesująca teza. A kto robił te badania na stopień oczekiwania czy nawet pożądania ? W jakich grupach wiekowych, stopniu wykształcenia, grupach zawodowych ? Jakieś wiarygodne źródło jest z tymi badaniami sondażowymi ? Nasi drobni przedsiębiorcy, którzy często utrzymują całe rodziny, także są zachwyceni i już nie mogą się doczekać tego "architektonicznego cudu" ? Obawiam się, iż w części komercyjno-handlowej , przy takich stawkach jak tam sobie życzą z umową wiążącą na 5 lat - niewielu będzie stać na wynajem i zapewne musieliby dopłacać do biznesu. Nawet sieci po 5 latach mogą mieć problemy i niewykluczone, iż powierzchnie pod wynajem będą wtedy świecić pustkami. Chyba, że znacząco zostaną obniżone ceny najmu. Popularność galerii w segmencie rekreacyjnym i "kulturalnym" może się utrzymać - jeśli będzie atrakcyjna i niedroga oferta. Ciekawi mnie także jak popularny okaże się teren rekreacyjny przy Galerii - czy podobnie jak Geosfera? To są jeszcze niewiadome. Ale za niecałe 2 lata się przekonamy.

Odpowiem Ci janusz66 skoro mnie wywołałeś. Uważam, że trzeba rozmawiać! Po pierwsze, z uporem maniaka ty i inni chcecie porównań ..."co zrobił Sałga i Śmigielski dla Jaworzna.." a co zrobił Silbert. Dla mnie to idiotyzm typu, co jest lepsze; Jack Daniel"s czy ogórki kiszone. A weźże porównaj posła Sałge do tego małego pisiorkowatego posła, wybranego z naszego okręgu. Który więcej zrobił dla Jaworzna? Chcesz porównywać Prezydentów miast? Porównaj Silberta do Dutkiewicza, Majchrowskiego czy Szczurka. Silbert wypada jak nieudacznik i kmiot nie umiejący rozmawiać z ludźmi. Chodzi o Jaworzno? Porównaj do Tarabuły albo do Gościa Węglarza! Jego stać było na hasło ..."Byłem ponad osiem lat prezydentem miasta. Wystarczy. Mam ponad pięćdziesiąt lat i jakaś wielka polityka już mi się nie marzy. Teraz rządzić miastem powinien ktoś młodszy, kreatywny, rzutki..." http://archive.today/tELx Po drugie, chcesz analizy spełnionych obietnic z 2006r? Na pewno wybiórczo i tendencyjnie, ale proszę bardzo. -zrealizowano ; Nowe place zabaw -zrealizowano ; Boiska ze sztuczną nawierzchnią, -zrealizowano ; Przejrzystość pracy w urzędzie, elektroniczny obieg dokumentów, Ale co to dzisiaj znaczy? W tamtym rok ruszyło u nas JBO. Coś co ma angażować, aktywizować społeczeństwo, ale równocześnie pokazuje czego władza nie robi, a brakuje mieszkańcom. Na 15 projektów, 13 to place zabaw i boiska sportowe! Co nam qna dzietność niebotycznie wzrosła? Jest odwrotnie. To ile są warte te bzdurne przechwałki JMM i MNP Silberta z przed 4 lat. Mieszkańcy w JBO to ocenili. A tobie proponuję pogrzebać w tegorocznej edycji. "Przejrzystość i elektroniczny obieg "? ...hymmm. Elektroniczny BIP, który nie jest żadną łaską Silberta, a jego obowiązkiem, tak u nas funkcjonuje, że mój szacowny adwersarz barton zgodził się i wyraził taką samą opinię jak "komuch Dona-Chudzikiewicz" . I to tylko dlatego, że Protokół z radnej komisji pojawił się w BIP"ie, nie przed a po sesji RM (skuli tego, ja wyszedłem na idiotę, ale olał to :P ). I po trzecie; napisałeś .."Silbert jest od roboty, rządzenia miastem a nie lubienia I masz całkowitą rację! Tylko jako władza wykonawcza, zobligowana do planowania i przedstawiania propozycji, ma robić to, co ma zlecone i na co pozwala władza uchwałodawcza - RM! A jemu się chyba pomiąchało. To mu nie pasuje, to wygodniej jest tak, a tamto tak ....paranoja... wyjazd. Nie wiem czy janusz66 masz dzieci :-). To hipotetycznie, powiesz dziecku "rób zadanie z matematyki" a usłyszysz "nie, zrobię z polskiego, ale jak się M-jakmiłość skończy". Jak (hipotetycznie) zareagujesz ?? I po - na koniec. Jestem w stanie ocenić i docenić!, to co zrobił Prezydent Silbert. Jestem wstanie zrezygnować z mojego "ego", dla pomnażania wspólnego dobra..... Ale nie zgadzam się z formą, jaką prezentuje MNP Silber, szczególnie od momentu jak w RM, jest układ który nie podnosi rąk jak wańka-wstańka jak ON coś powie. Mam uczulenie na urzędników i osoby atakujące dzieci (co w necie można sprawdzić!) Napisałem ci z rok temu. Jak nie politykierujesz to można z Tobą pogadać. co podtrzymuję :P

Janusz66 programy wszystkie będą zbieżne bo w Jaworznie jest sporo spraw do zrobienia i nie ważne jaka partia zwycięży to musi je zrobić. Chodzi tylko o styl wykonania. Bo ciekawe ile gruntówek można było zrobić za remont chodnika na Grunwaldzkiej. Awantura o wypłaty, że będzie musiał Prezydent zwalniać pracowników bo Rada nie chce dać pieniędzy, a nagle potem zatrudnienie nowego pracownika, plastyka miejskiego pokazuje, że jednak coś z tymi pieniędzmi i funduszami było nie tak do końca. Plastyk miejski jakoś nie poprawił wizerunku miasta to po co stworzono takie stanowisko? Weźmy też przykład MPO. W Radzie Nadzorczej zasiadali Prezydent i jego Zastępca. MPO płaciło miastu karę za niewywiązywanie się z umowy. To co to był za nadzór? Po to, żeby zarobić dodatkowe pieniądze? Obietnic można wpisać wiele, potem mówić, że mi inni nie pozwolili, przeszkodzili. Jakoś teraz nie widzę by władze miały wizję rozwoju. Przebudowa dróg na 4 lata to raczej wyrzucanie pieniędzy. Jak nie wyrzucać pieniędzy ostatnio pokazali w Krakowie usprawniając ruch, a u nas niech żyje skrzyżowanie na Os. Stałym. http://wiadomosci.onet.pl/krakow/czary-mary-czyli-jak-zikit-robi-ze-skrzyzowania-rondo/jsvl7

Marek - bardzo mi się podoba co piszesz - wywieście sobie na sztandarach, że nie podoba wam się budowa Galeny a w niej kina. I idziecie z tym do wyborów. Macie sukces Silberta zapewniony. Nie ma bardziej oczekiwanej przez mieszkańców inwestycji niż ta galeria.

A kto Ci broni pojechać na basen na OST? I to nie tylko w taki dzień jak dzisiaj, ale i przez cały rok. Może adresu nie znasz? ;-) A może Ciebie też nie stać na bilet i uważasz, że wstęp na basen powinien być za darmo?

Można z uporem maniaka pisać, że Silbert coś nie zrealizował przez SLD, PO i WdJ (chociaż SLD w radzie nie występuje), więc jak mogło coś Silbertowi nie pozwolić zrobić ? Zwalić można na każdego nawet na Tuska. Silbert po prostu nie ma koncepcji na miasto. Jego główny doradca uznaje tylko drogi (asfalt). Sam asfalt to jednak trochę mało. W takie dni jak dzisiaj co drugi samochód obok basenu w Bukownie jest z Jaworzna. Tam nikt nie wpadł na pomysł, żeby ogromny teren znajdujący się w środku miasta sprzedać. Tam już dawno zbudowano ośrodek rekreacyjno-wypoczynkowy (dla mieszkańców). Podobno jest cudownie. U nas można położyć się na asfalcie i popływać w wodzie spływającej z człeka. To nie SLD, PO czy WdJ jest nieudacznikiem. To Silbert nim jest i nie lubi ludzi i najwyższy czas sobie to uświadomić. Dobrze, że uświadomiło to sobie PO i mam nadzieję, że nie zmieni poglądów.

"Philipie czy Ty masz jakiś doktorat z drogownictwa?" Na tym forum każdy ma minimum doktorat z tego co pisze, ale jak komuś wytkniesz ewidentną głupotę, to nabiera wody w usta, albo zmienia temat na zasadzie "a u was biją murzynów" ;-)

@Art, czapki z głów!!! Twój sposób wnioskowania mnie powalił ;-) Wiesz chociaż, kto tu jest inwestorem? Bo o takie pojęcie jak "gwarancja bankowwa", to nawet nie zamierzam pytać. Czasem wypadałoby poczytać inne strony, niz jaw.pl :-)

Obserwator skąd ja mogę wiedzieć, Gunner jest tu najlepiej poinformowany komu PO i PSL daje. Skoro jednak Elektrownia się rozbuduje to my musieliśmy też dostać. Prosty wniosek.

zastanawiam się czasami kto działa w interesie naszego miasta. Na stronie propagandowej czytam "Mieliśmy projekt rewitalizacji dla tej dzielnicy na wypadek, gdyby nie znalazł się żaden inwestor. Okazało się jednak, że nasze plany zainteresowały brytyjską firmę Slag Recycling, która kupiła cementownię i przygotowuje się do budowy w jej miejscu osiedla dla dwóch tysięcy ludzi z wykorzystaniem reliktów architektury byłej cementowni. Dlaczego tam? Bo teren leży blisko linii kolejowej, która będzie przebudowana w taki sposób, że dojazd do Krakowa czy Katowic potrwa pół godziny. Projekt osiedla przygotowuje renomowana pracownia architektoniczna. Będziemy trzymać kciuki, żeby ten projekt się udał." Po czym jeden z najwyższych urzędników miejskich oświadcza, że "Natomiast sama cementownia trafiła w prywatne ręce a inwestor zawiódł na całej linii. Osobiście ich ostrzegałem, ze nie dadzą rady." Jeżeli tak wygląda szukanie inwestorów to brak słów.

Maksimusie lubić to można ciotkę lub koleżankę. Silbert jest od roboty, rządzenia miastem a nie lubienia. Głosowałem do tej pory we wszystkich wyborach na PO ale ta partia straciła wszelkie walory, straciła instynkt przyzwoitości. I na tą partię już nie zagłosuję. Twoje gadanie o ludziach, mówieniu na mieście i tym podobnych bzdetach nikogo nie przejmuje. Bo jeszcze niczego nie udowodniłeś. Nie rozmawiasz merytorycznie. Przez Ciebie przemawia tylko nienawiść do Silberta. Oczywiście można być przeciwnikiem czyjejś polityki. Ale chora nienawiść jest niepożądana. Na pytanie co zrobił Saługa i Śmigielski dla Jaworzna nie potrafisz odpowiedzieć, dlaczego będą lepsi też. Jakie mają przygotowanie i zaplecze do rządzenia miastem też. Silbert choć z K. Góry to kładzie ich w sprawach miasta na łopatki. Zobaczymy jaki program wyborczy nam przedstawią i czym poparty. Wtedy zobaczymy czy przedstawią własny program czy "zaczerpnięty od Silberta" bo przez 10 lat głosowali ramię w ramię z PiS i JMM. Z pozycją Saługi to chyba żart. Gdzie ma silną pozycję? Przecież to nic nie znaczący poseł nikomu po za Jaworznem nie znany. To że siedzi we władzach wojewódzkich? I co z tego? Był bym bardzo ciekawy sondażu w którym padło by pytanie Co poseł Saługa zrobił dla miasta. Zdziwił byś się odpowiedzi. Leman wymieniłeś w zasadzie dwie nie zrealizowane obietnice Silberta. Stadion lekkoatletyczny i Park Lotników. Z czego park nie jest własnością miasta. I to jest problem. Nie wiem jak bardzo ważne są te inwestycje dla mieszkańców. Czy ludzie wolą stadion czy zamianę gruntówek na asfaltową drogę. Miary są różne. Ty wolisz stadion ja chodzenie po asfalcie zamiast po błocie. I czy mógłbyś wymienić ile obietnic zostało zrealizowanych w stosunku do tych 2 nie zrealizowanych? Na koniec. Park Lotników miał szansę na pierwszy etap realizacji. Dzięki głosom SLD, PO, WDJ czy jak im tam stracił na to szansę. Stadion mógł powstawać w Szczakowej ale dzięki w/w którzy się uparli na Podłęże a potem się ze wstydem wycofali z pomysłu też zawisł w powietrzu. To wina Silberta? nie bo większość głosów ma od jakiegoś czasu SLD, PO, WDJ i Lehnort. To ich uchwały obecnie musi realizować Silbert. I pokazują jak rządzą. Zaczęli od kompromitacji przy poprawkach budżetu, potem były zamieszki ze stadionem i rewitalizacją parków. Zobaczymy dalej. Philipie czy Ty masz jakiś doktorat z drogownictwa? Bo na razie niczego nie dowiodłeś. Twoje argumenty są zbijane.

Naprawdę dobry komentarz Jawjerry:-))

@Art, podoba mi się Twój sposób rozumowania: jakby nie bylo asfaltu, to by nie było ulewy :-) A ten asfalt to MZDiM powinien łopatą nakładać, a nie wynajmować firmy z odpowiednim sprzętem ;-) Coraz bardziej Cię lubię :-)

@Art, widzę, że na inwestycjach energetycznych też się znasz :-) To może napisz mi jasno kto, komu i na co dał te pieniądze?

"godzinna ulewa" toż to normalnie potop, jak można było tego nie przewidzieć, przecież w Jaworznie pada deszcz raz na rok. Czy to nie przypomina sytuacji zbiornika odwadniającego obwodnicę przy Szopena parę lat temu? Ciekawie podzielono też inwestycję, osobno nakładka by nie było pozwolenia na budowę, osobno odwodnienie.

Gunner czyli dla Jaworzna jednak wyszło dobrze skoro dali nam kasę na rozbudowę Elektrowni, Opole długo się męczyło. To czyżby PO o Jaworzno dbało? Broń cie Panie Boże!!

@Leman...ty naprawdę myślisz, że inny kandydat ustawi dobrze te dysze od wody ?. Myślisz, że jego nowa ekipa zrobi to lepiej ?. Przecież to nie Silbert czy Tosza reguluje imbusem te dysze tylko jakaś firma. Ty taki stary user i nie wie co kto i jak...zwykłe czepialstwo z twojej strony. Znajdź mocniejszą fotę na swoje argumenty. Podpowiem : rondo na OST.

Nie wiem @gunner1978 na kogo zagłosuję, bo nie wiem jacy są kandydaci. Ale wiem na pewno, że zagłosuję przeciw Silbertowi. I (uprzedzając) nie pod wpływem czy na podstawie matysikowych rewelacji lub co niektórych ich wypocin. Zagłosuję przeciw Silbertowi, bo jest wg mnie cieniasem, co objawia się jego dziadostwem i bylejakością. http://s9.postimg.org/nevkeivjz/skoczek_2507_web1.jpg

To może się zakolegujemy na fB :D

I vice versa :-)

Tak, zna mnie tu tyle osób od lat na portalu, że nick ma tylko znaczenie formalne. Nie myśl, że i ja Ciebie nie znam wirtualnie :D. Ale to taka zaleta internetu, że każdego można odnaleźć. Ale dopóki ustawa o ochronie danych osobowych funkcjonuje, tak ja dalej do nicków będę się kierował.

A ja sobie tak przy piwku czytam i aż mnie wessało w fotel od tej porywającej polemiki. I jakaż ona zrobiła się momentami filozoficzna - o uczciwości, prawości, prawdzie obiektywnej, rzetelności mediów, funkcjonowaniu miasta bez polityki(sic!) etc. A wszystko to z powodu banalnego deszczu. Wniosek z tego, iż jego skutek w pewnych okolicznościach może mieć MEGA społeczno-polityczne konsekwencje. Świetny temat badawczy przynajmniej na pracę magisterską , proponowany temat to "Wpływ ulewnego deszczu na relacje polityczne i stosunki interpersonalne w lokalnej społeczności" Studenci !! łapać temat, bo będzie o czym pisać.

Jak waćPan dokonał fejsbukowego comingautu na jaw.pl, przestał waćPan być osobą bezimienną i nierozpoznawalną. "Znając" waćPana tożsamość inaczej postrzegam pisane przez @bartona komentarze. Nadal jednak uważam, że na tym bożym świecie jest miejsce dla każdego. Nawet tych nałogowców, co własnego konta nie potrafią skasować :P

A ja ci powiem, że w mieście może być normalnie! Po prostu w to uwierz! Ktoś przekroczył linię, której mu przekroczyć nie było wolno! Chodź byś i na głowie stawał, nie obronisz go! Mieszasz się do czegoś o czym nie masz zielonego pojęcia!

Napisałem wam to kiedyś i powtórzę, ludzie w mieście akceptowali ten polityczny układ! Nie ze względu na Silberta, bo jego chyba nikt nie lubi?! Tylko ze względu na Saługę! Z jednej prostej przyczyny - jego charakteru! I zapomnij o tym by pozwolili rządzić miastem Silbertowi i Starzyckiemu! Chodź byś był najmądrzejszy i najlepszy, to jeszcze jest coś takiego jak zwykła ludzka sympatia! To 20% głosów więcej! Wtłoczyliście mnie w ich objęcia, a ja tak naprawdę jestem apolityczny! Nazwaliście mnie, a ja nazywam się Maksimus! Polemizujecie i przegadujecie się z Masimusem! Gdybym się opowiedział za Chudzikiewiczem, zostałbym pewnie lewusem a nie platformersem;-) Ja na przykład nie sądzę by tu mogły decydować jakieś naciski partyjne ze strony platformy! Z tego co wiem pozycja p. Saługi jest mocna, a nawet bardzo mocna! Już raczej bał bym się PiSu, p. Starzycki chyba nie ma w nim za wiele do powiedzenia?;-) P. Andzelm też tło, p. Malikowa najwyraźniej jest bardzo zadowolona, że tu w Jaworznie nie ma wyrazistej pozycji;-) Nie, ludzie w mieście na to nie pozwolą zobaczysz!

Słusznie prawisz. Powiem więcej, choć obraźliwie. Przykład i tekst z filmu. Lepszy swój złodziej jak obcy. Lepszy ten co już się nachapał od tego, co dopiero ma zamiar się nachapać. Koniec przykładu.

to jak sie ze mna zgodziles, to idziemy dalej. Zalozmy ze wygra Smigielski (choc wiadomo ze nie moze startowac) albo Saluga. Myslisz ze oni zrobia cos dla miasta? nic nie zrobia. A wiesz dlaczego? bo sa z partii ktora rzadzi krajem, i nic nie zrobia przeciw "gorze" zeby sie wladzom krajowym narazic. Wiec beda pionkami, ktorzy sa nad nimi. Dlatego taki chocby Silbert, czy kazdy inny niezalezny bedzie lepszy od tej dwojki

przygadal kociol garnkowi. Zobacz lepiej co robi PO i PSL. Zapamietaj ze to od nich zalezy ile pieniedzy dostanie kazde miasto, gmina, wies w kraju. PS przypomnij sobie, dlaczego Tarabula przegral wybory, poza faktem ze nie zrobil dla miasta nic... choc mial swoj lewacki sukces. O Jaworznie nikt nie pamietal, pomogl mu wtedy przyjaciel Fudala, o ktorym uslyszal caly swiat dzieki Szczakowiance

Tu się z tobą zgadzam Gunner, widzisz doczekałeś się:-)) Jeśli ktoś ma emeryturę i to niezłą, powinien wiedzieć, że idąc do pracy zabiera ją innym! Ale ten świat już taki jest, ludzie powariowali za ta kasą! Panu Tomkowi odpowiem po raz setny; myli mnie pan z kimś! Proszę sobie w goglach wpisać Maksimus, znajdzie ich pan tysiące;-) Historia którą tu wspomniałem miała swoje miejsce i czas, nikt tu nie kłamie ani nie fantazjuje! A teraz panowie czas by przypomnieć - zaczął weekend! Wyskoczcie na piwko a nie przy klawiaturze;-) Życzę miłego...

Silbert i Starzycki dobijają lud. Ładują stołki dla swoich partyjnych ćwierćinteligentów! A resztę mają w dupie.

Zdzichu, nieźle masz POmieszane.

pieprzysz jak potluczony kasiu, znow wyimaginowana historia z tatusiem, o ktorej sie naczytales w prasie. O gornikach mi nic nie mow, bo tam gdzie pracuje, ci wlasnie twoi twardzi przychodza dorobic do swoich marnych emerytur. Bardziej lewych ludzi do roboty w zyciu nie widzialem. Przyjdzie taki, pokreci sie, pomarudzi jak mu ciezko bylo i czeka kiedy do domu. A jak przychodzi do wyplaty, to pierwszy i jaki on fachura. Nie mowie, ze wszyscy tacy sa, ale ci emerytowani ktorych mam okazje widziec na codzien, to tragedia. A mlody siedzi w domu, albo przed blokiem i pracy nie ma

Ale pan ma fantazje p. Boroński. I jak pan się nie wstydzi takie głupoty pociskać od paru miesięcy

Byłem młodym chłopcem gdy ów pan B. bronił mego ojca przed Silbertem i Nosalem, zwolnili go z pracy! To była kolejna rozprawa w sadzie, do miasta przyjechało chyba z trzystu górników ze Śląska, chcieli zablokować miasto! Byłem z ojcem w poczekalni, obok czekał p. Nosal. Mała poczekalnia przed salą sądowa, gdy zaczęli się wtłaczać nie dało sie palcem ruszyć. Jeden z nich podszedł do p. Nosala chwycił go za krawat i podniósł do góry niczym piórko, p. Nosal tak pobladł że bałem się iż tam zejdzie! Wyciągnął tel który mu wypadł z drżącej ręki na ziemie, ktoś go podniósł i mu podał ścisk był taki, ze trudno było oddychać. Ten bohaterski pan prezes chyba popuścił w spodnie;-) Stał nie za biurkiem, a twarzą w twarz z wkurzonymi ludźmi! Pamiętam, ze zadzwonił po policje, przyjechali i pamiętam co wtedy powiedzieli; Wpier.... mu, tylko tak byśmy tego nie widzieli;-) Upłynęło wiele lat a zapamiętałem te słowa do dzisiaj, słowa postronnych ludzi! Ale ludzi Gunner!!! Rozumiesz?!

na miescie mowia, ze Saluga ma zakladac klimatyzacje w lawach radnych, a Smigielski jako wzor do nasladowania, kasy fiskalne do gabinetow lekarskich. Poza tym, zlecenia bez przetargow, i 7 samochodow dla nowego prezydenta

gornicy twardzi? jeszcze ci starsi? wiekszosc z pylica, a zdrowi zabieraja prace mlodym, bo im malo emeryturki. Maja biedaki raptem 3tys miesiecznie. Co do golebi... latajace sczury, pozytku z nich zadnego.

Prawa wyborcze dla gołębi! Zwłaszcza dla Zdziskowych! Słyszeliście panowie Saługa i Śmigielski?

OK, ale póki co to zrób te badania Bartonie;-)

Coś ci powiem Seba - myślałem, że ty mądrzejszy jesteś chłopie:-)) Igraj z p. Borońskim to się pewnie doigrasz;-) On ma podobno serce jak te jego gołębie, ale jaworzniccy górnicy wielu temu facetowi zawdzięczają! Bacz by ci gdzie nie skopali dupska chłopie, albo co gorsza gaci nie spuścili i pasiurem tyłka przykładnie nie strzepali;-) To hardzi i twardzi ludzie, a ten którego obrażasz i wyzywasz był dla nich kimś.

Udało ci się Gunner, roześmiałem się:-) Robin nawet taki sobie:-))

Wiesz co mi się wydaje Januszku?;-) Że wtedy będzie normalnie:-) I zamiast się przegadywać na necie, usiądziemy przy piwku i się zastanowimy co zrobić, by Jaworzno nie było sypialnia dla swych mieszkańców?! Coś mi się wydaje, że Saługa ze Śmigielskim usłyszą i zobaczą to, czego Paweł przez tyle lat nie potrafił dostrzec ani wysłuchać... Chciałbym by w moim mieście było miejsce dla wszystkich a nie tylko dla wybranych!

lemanku... zaglosuj na pania co sie na wszystkim zna i ma pomysl na Jaworzno. Oby miasto nie wygladalo jak jej najnowsze dziecko https://scontent-b-ams.xx.fbcdn.net/hphotos-xfa1/t1.0-9/10494570_837865969558183_2992975287621424730_n.jpg

Zdzisek Minifallus, a Ciebie sprzedają jeszcze wódkę w knajpie na Gigancie? Pamiętaj, ludzie juz wiedzą i cie pilnują

hawkmoon; napiszę jeszcze raz . W 2006r , 8lat temu była obietnica wyborcza JMM i Silberta, załatwienia sprawy - Stadion lekkoatletyczny, - Park Lotników, i jako mieszkaniec, obywatel, w życi mam tłumaczenia, nieudolność planowania czy cokolwiek. NIEMA ! po 8 latach! Po drugiej szansie wyborczej! Przywoływanie przez ciebie "ośmiorniczek" są ewidentnym politykierstwem, które uprawia twój pryncypał i min. za to powinien odejść z samorządowego zarządzania.

dla makasia, jak wejdzie do kin to bedzie hit :D na miescie mowia, ze maksiu ma juz bilet rodzinny na premiere. Poki co plakat :P https://www.facebook.com/photo.php?fbid=821830627827348&set=a.221388287871588.70352.100000012546798&type=1&theater

Odpowiemy, odpowiemy, ja i moi koledzy którzy są tego samego zdania co ja. Trzeba wy...radnych w kosmos tych którzy jątrzą i nie są tego samego zdania co większość mieszkańców. Co do wyborów na Prezydenta Miasta, jestem spokojny. Żaden kandydat nie ma tyle dokonań co obecny. Inni tylko obiecują co zrobią, obecny widać co zrobił. Tyle w temacie. :) A ty minimusie fallusie będziesz swoje szczury jadł. Ze zgryzoty.

Ludzie ci odpowiedzą w listopadzie br. Januszku! Bo chodź byście tu cudów dokonywali w zakłamywaniu rzeczywistości, to na końcu jest wyborca do osądu;-) Sitwa jest jest w mieście, nas warszawka nie interesuje Januszku! Paweł Silbert się zagubił całkowicie! O ile jeszcze rządzi?;-)

O ile dobrze pamiętam, to Stadion Lekkoatletyczny miał trafić zimą do projektowania, a potem radni opozycji stwierdzili, ze ma być na Podłezu, potem zaś zaapoelowali, zeby na Podłezu nie projektować. Silbert jest konsekwentny i wciąż chce stadionu w Szczakowej. Rewitalizacja na Pieczyskach została zrealizowana tam gdzie Gmina miała/kupiła teren - Gródek/Geosfera. Natomiast sama cementownia trafiła w prywatne ręce a inwestor zawiódł na całej linii. Osobiście ich ostrzegałem, ze nie dadzą rady. Uparli się, że sobie poradzą. Niestety miałem rację. Teraz cementownia znów jest na sprzedaż. Zobaczymy co zrobi nowy właściciel. Park Lotników - wciąż to jest las. No i radni z WDJ, SDJ i PO nie chciali dać pieniędzy na niego. :D Skuteczność w realizacji programu jest więc bliska ideałowi. Popatrz na to co nam PO obiecało i czym się to skończyło - wpieprzaniem ośmiorniczek i wołowych policzków

Ludzie spójrzcie tylko na to co wyprawiają członkowie PO i PSL. Układy, korupcja, sitwa, afery. Sondaż leci na łeb. I tacy mają rządzić w mieście? Tygodnia nie ma żeby nie wybuchała afera. Dziękuję. Silbert to mały chłopczyk przy was.

@Leman ....Nie przypominam sobie abym pisał na ten temat, więc odpieprz się synek ode mnie. Pisz swoje mądrości nie pod moim adresem, bo ja Cię niepotrzebnie nie wywołuję na tablicę, ale chyba zacznę.

Tak tak z e znajomych PO nikt nigdzie nie pracuje. Puknij się w głowę.

Poza tym, że śpi się w nim zdecydowanie lepiej niż w innych miejscach w województwie to nie ma się czym chwalić. Na jedno miejsce pracy w Jaworznie przypada ponad 25 osób, średnia na Śląsku to 4 osoby! Markety zastępują drobną przedsiębiorczość, a galerie rodzinne sklepiki. Obywatele wtedy coś mają do powiedzenia, gdy są za rządzącymi! Reszta to barany i nieuki... Taaaaa, to jest chyba raj na ziemi, więc czego ci ludzie chcą?;-)

napisałeś hawkmoon ..." oni nawet swego programu nie chcą realizować..." A Prezydent Silbert realizuje ? 4 lata temu w osławionych menzurkach, były cztery białe kulki oznaczające niezrealizowane obietnice z (sic) 2006r 1. droga Leopold - Oś Stałe - dzisiaj zrealizowana, 2. Rewitalizacja Pieczysk - olał ją :-) 3. stadion lekkoatletyczny - 8lat! blahahhahahhha 4. Park Lotników - 8lat! blahahhahahhha kolejny raz ściemniasz! albo nadal nie dotarło, żem inny niż @barton :P

Maksiu nie wiem czy ministranci czy nie. Ale siedzą na tyłku w mieście. Silbert zrobił dla tego miasta po tysiąc-kroć więcej niż Żelichowski-Saługa-Śmigielski razem wzięci. Czy każdy jest z tego zadowolony czy nie to inna rozmowa. Błędów ten nie popełnia co nic nie robi. Wychwalasz tych panów jako samo dobro podczas gdy kompletnie dla miasta nic nie zrobili. Tobie się wydaje że jak któryś z nich wygra to nagle Jaworzno będzie mlekiem i miodem płynące? Bardzo, bardzo się mylisz. Tobie się wydaje że jak mieszkańcy każdej z ulic wypowiedzą do któregoś z tych panów życzenie to zostanie ono spełnione. Żyjesz w utopi.

Poza tym, że mieszka się w nim zdecydowanie lepiej niż w innych miejscach w województwie to nie ma się czym chwalić. Oczywiście masz rację - rządzi nami sitwa i klika. A o władzę będzie się teraz ubiegał kolektyw (partyjny SLD, PSL i PO).

I to ich społeczeństwo Obywatelskie PiSowsko JMMowskie sprowadzane z miast ościennych wypchnęło naszych mieszkańców z rynku pracy!

Leman, życie pokazało, ze oni nawet swego programu nie chcą realizować - pamiętasz jak zabierali pieniądze na Park Lotników i Sosinę z nadwyżki tegorocznej? Wbrew programowi z którym szli do wyborów. Wiec pytanie KTO? jest jak najbardziej na miejscu - ci, którzy realizują swój program wyborczy czy Ci, którzy nawet mogąc realizować swoje obietnice robią dokładnie na odwrót.

A jako obywatel nienależący do żadnej partii, który stoi z boku i obserwuje ten cyrk i to, że w UM i spółkach pracuje multum członków PiS i JMM lub ich rodzin najbliższych, stwierdzam, że z was się zrobiła klika, która myśli, że korytka ma na zawsze. A nie ma się czym chwalić w tym naszym mieście.

I zaś masz rację hawkmoon, że Lud jaworznicki naprawdę potrafi odróżnić prawdę od kłamstwa, dobro od zła, dobre intencje od złych. Ale; 4 lata temu, Śr, 27 paź 2010, 09:37 , hawkmoon napisał; ...."ich program jest przecież bardzo podobny do tego co prezentuje Silbert. Czyli tak naprawdę nie chodzi o pytanie - CO i JAK? Tylko: KTO?..." dzisiaj, moim zdaniem, może być ktokolwiek, byle nie MNP Silbert i mogę argumentować dlaczego

myslenie masz faktycznie jak typowy platformers. Cale szczescie, ze czas tej partii w kraju mija bezpowrotnie

Społeczeństwo obywatelskie nie wywodzi się z jakiegokolwiek ugrupowania. W mieście nie powinno być polityki, bo miasto nie służy do jej uprawiania. Rury kanalizacyjne nie afiszują się ze swymi pogladami

Społeczeństwo obywatelskie jest tylko wtedy, jeśli Ci obywatele wywodzą się z ugrupowań JMM, PiS, bo tylko oni rację mają, a reszta to zapewne dziwaki - delikatnie mówiąc. I jeszcze oczywiście muszą tak samo myśleć jak partia PiS i stowarzyszenie JMM. Bo inaczej jest się komuchem!

Prawdą jest, ze mieliśmy godzinną ulewę i woda płynęła z całej Rudnej Góry, w tym najniżej położonym wykopem na drogę. Swoje dołożyły wypuszczone na drogę rynny. Takiej masy wody nie jest w stanie pochłonąć jakakolwiek kanalizacja, a woda przelatuje z impetem nad kratkami ściekowymi. Gruntowa, bita droga nie jest dużo mniej przepuszczalna niż asfalt. Gdyby go nie było to woda wyszarpałaby na gruntówce głęboki lej a materiał wyniosła niżej.

Leman, ja pamiętam przed każdymi wyborami taką napinkę internetową rożnych osobników. Ze społeczeństwem można grać w kulki i je oszukiwać stosunkowo krótko. W Mysłowicach pajac Osyra pojechał na tym, ze zdążył w pierwszej kadencji zrealizować pomysły poprzedników, na drugą kadencję musiał pokazać swoje dokonania. I demoos mysłowicki - LUD - już trafnie ocenił, ze to pajac był. Dostał wynik najgorszy ze wszystkich urzędujących prezydentów miast w Polsce. Lud jaworznicki naprawdę potrafi odróżnić prawdę od kłamstwa, dobro od zła, dobre intencje od złych. Wybierze dobrze.

Dowodzisz Philip, ze nie rozumiesz. Więc po kolei - rzeczone rozporządzenie w sprawie "wtjomdpiiu" i linie rozgraniczające wraz z ich minimalnymi szerokościami dotyczą projektowania nowych dróg na które trzeba uzyskiwać pozwolenia na budowę. Mój wydział zajmował się inwestycjami na pozwolenie więc zjedliśmy zęby na prawnych kwestiach związanych z kupowaniem odpowiednio szerokich pasów drogowych i stosowaniem rozporządzenia i procedury odstępstw zatwierdzanych przez ministra właściwego do spraw transportu. Ustawodawca jakiś czas temu zdał sobie jednak sprawę, ze mieszkańcy takich wąskich uliczek będących drogami publicznymi czy wewnętrznymi nigdy nie doczekają się budowy dróg lub ich utwardzenia, gdyby trzeba było stosować rygorystyczne zapisy rozporządzenia (uzyskiwanie dziesiątków tysięcy odstępstw w oczywisty sposób nie jest możliwe ze względów proceduralnych). Dlatego zezwolił na przebudowę dróg mających węższe pasy drogowe niż minimalne linie rozgraniczające w trybie "na zgłoszenie". Dzięki temu projektant może zaprojektować coś co wymogów rozporządzenia nie spełnia - przypominam, ze częścią dokumentacji na pozwolenie na budowę jest oświadczenie projektanta dawane pod rygorem utraty uprawnień - ze zaprojektował obiekt zgodnie z przepisami. A są odcinki, których zaprojektować się zgodnie z przepisami nie da - bo jest za stromo, za wąsko, bo trzeba by burzyć całą pierzeję domów, by uzyskać normatywną odległość od krawędzi drogi, albo wymaganą szerokość linii rozgraniczających. Mozna również przebudować drogi mając jedynie ich przekrój na rysunku, dopasowując geometrię i niweletę do warunków. Tak budowali drogi od czasów Rzymskich do współczesności, więc nie jest to technicznie niemożliwe. Obecnie w UM panuje wielki rygoryzm jeśli chodzi o przestrzeganie przepisów. Za Tarabuły budowano nowe drogi, w nowym śladzie nie przejmując się pozwoleniami na budowę. Nam się nie zdarzyło. Natomiast wszystkie przebudowy dróg gruntowych prowadzone przez MZDIM są legalne - korzystają z tego, ze ustawodawca z premedytacją zgodził się poprawiać jakość życia tam, gdzie historyczne zaszłości nie pozwalają budować dróg w 10-metrowych liniach rozgraniczających dla dróg klasy D, 12 - metrowych dla L, 20 metrowych dla Z itd. W trybie zgłoszenia. I dzieje się tak nie tylko w Jaworznie, ale wszędzie w Polsce. I teraz jeszcze wrócę do tego co jest drogą a co nie jest - o tym decyduje użytek wpisany do ksiąg, przez uprawnioną osobę - geodetę. On idzie w teren i pisze co widzi - widzi drogę po której jeżdżą pojazdy - wpisuje użytek dr. Widzi łąkę z krowami - wpisuje ps (pastwisko), widzi pole ziemniaków - wpisuje r (rola). A jak jeszcze działka ma użytek jednolity - jest wydzieloną drogą i jest nią od 700 lat, a takie drogi w Jaworznie są, to fakt iz nigdy nie było na nich asfaltu nie przeszkadza legalnie przebudować jej nawierzchni z bitej (deptanej) na asfaltową.

.....dojrzałych prymitywów

Masz rację hawkmoon, że na szczęście mamy w Jaworznie dojrzałe społeczeństwo obywatelskie. Czy jest ono racjonalne ? Tego nie wiem i pokarzą to wybory. Jak mieszkańcy zagłosują na obecnych dziadowskich nieudaczników, zasłaniających się dziećmi to będzie znaczyło, że jesteśmy miastem prymitywów.

Rozumiem że prawda jest taka że nie padał deszcz, żadna z posesji w Jeleniu nie została zalana woda z ułożonych bez pozwolenia na budowę nakładek asfaltowych? wszyscy wypowiadający się w reportażu są rodziną Matysika i pracują w jego gazecie :) Dzięki Bogu żyję w kraju w którym prawdy nie weryfikują wyniki wyborów i mam nadzieje że tak też jest w naszym mieście.

Bo by istniał pas drogowy powinna istnieć droga publiczna a w przypadku tzw dróg gruntowych droga nie istniej jest tylko zadeptany kawałek ziemi. A wiec twoje stwierdzenie "Musimy tylko zmieścić się w granicach działki będącej pasem drogowym." zawiera błąd logiczny - traktujesz bowiem granice działki - linie rozgraniczające drogę (definicja jest w rozporządzeniu o - w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać drogi publiczne i ich usytuowanie) jako pas drogowy a to dwie różne rzeczy.

Prawda jest tam gdzie jest. Matysikowe media niestety są od niej mocno oddalone ostatnio. A opozycyjnym, radnym niełatwo się do niej zbliżyć. Prawda jest faktem obiektywnym. Choć w przypadku demokracji weryfikowalnym kartką wyborczą. Matysiki idą z propagandą niczym Trybuna Ludu. Na szczęście mamy w Jaworznie dojrzałe społeczeństwo obywatelskie, które tego po prostu nie kupuje.

A o tym co jest w mieście prawdą decydować powinien Prezydent i kropka. Jako ktoś pisze coś innego to jest to propaganda. Amen. Ciekawy za to jest wątek o przegraniu wyborów przez osoby które nigdy nie kandydowały i raczej nie zanosi się by miały to w tych wyborach zamiar zmienić szczególnie startując cała rodziną, a ochrona rodziny to instynkt występujący u większości facetów.

O jezuuu. A skąd takie przypuszczenie, że nie rozróżniam linii rozgraniczających (pojęcie planowania przestrzennego) od pasa drogowego (pojęcie z ustawy o drogach publicznych)? Oba mają swoje precyzyjne definicje które nie tylko znam, ale i rozumiem. Phiipie - nie krzyczę lecz cierpliwie tłumaczę tym, którzy na chłopski rozum usiłują poruszać się w oczywistościach prawnych.

Franek mi tłumaczył kiedyś intencje obecnego działania - ich biznes jest prywatną - rodzinną firmą. I on będzie swojej rodziny bronił każdym sposobem. Chodzi o ich byt. Prowadząc gazetę i telewizję zarabiają pieniądze na życie. Ja to rozumiem, ale najważniejszą sprawą w pisaniu czy relacjonowaniu medialnym jest zmierzanie do prawdy i pokazywania rzeczywistości takiej jaka ona jest. I w tym się Franek z papą zagubili. Jeśli teraz przegrają wybory to pewnie będę musieli zająć się innym sposobem zarabiania na życie. Stąd agresja jego, członków rodziny, wspólników, pewnej pani z Mysłowic. W sumie wąskiego grona. Trochę szkoda, bo CT mogło być jak trzebiński Przełom. Oni zarabiają na pisaniu prawdy i komentowaniu rzeczywistości. I nie angażują się w politykę.

No i szkoda że główny specjalista od dróg w mieście nie rozróżnia pojęcia pasa drogowego od linii rozgraniczających drogę a może ma takową wiedzę tylko biorąc udział w przedwyborczej nagonce nie zależy mu na prawdzie i mieszkańcach ale na własnych kieszeniach i gotów jest napisać każdą bzdurę byle by zakrzyczeć osoby stawiające niewygodne pytania???

Dobrze że od interpretowania przepisów budowlanych jest odpowiedni organ w administracji i mam nadzieje że Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego wyjaśni sprawę przeprowadzonych na drogach prac budowlanych - nie trzeba będzie opierać się na opiniach "mądrali" z forum czy urzędu miasta. A co do wyborów to jeśli się nie mylę to Hawkmoon@Portal nie jesteś osobą zupełnie bezstronną i w twoich wypowiedziach chodzi o to czy będziesz miał pieniądze czy nie - wiec najwyraźniej i twoje działania sprowadzają się do zwykłej chciwości w imię której psujesz między innymi i swoje miasto :) - używanie argumentu o tym że ktoś coś robi dla pieniędzy - no może poza przypadkiem czerwonego krzyża zawsze jest słabym demagogicznym i populistycznym argumentem.

Następny mądrala się znalazł, który próbuje na chłopski rozum interpretować przepisy, które mają swoje precyzyjne definicje. To co się stało na gruntówkach to była PRZEBUDOWA dróg. Definicja brzmi następująco: przebudowa to wykonywanie robót budowlanych, w wyniku których następuje zmiana parametrów użytkowych lub technicznych istniejącego obiektu budowlanego, z wyjątkiem charakterystycznych parametrów, jak: kubatura, powierzchnia zabudowy, wysokość, długość, szerokość bądź liczba kondygnacji; w przypadku dróg są dopuszczalne zmiany charakterystycznych parametrów w zakresie niewymagającym zmiany granic pasa drogowego. Oznacza to, że w ramach przebudowy można z drewnianego domu zrobić murowany jeśli nie zmienimy jego charakterystycznych parametrów. Tak samo z drogi gruntowej można legalnie zrobić drogę asfaltową a nawet przepisy pozwalają nam ją poszerzyć, zmienić niweletę, przebieg etc. Musimy tylko zmieścić się w granicach działki będącej pasem drogowym. Jeśli musimy wejść na działkę sąsiada to dopiero wtedy jest wymagane pozwolenie na budowę. Propagandyści CT, bo już przecież nie dziennikarze, biorą teraz udział w politycznej nagonce przedwyborczej i nie zależ im na prawdzie, mieszkańcach ale o własnych kieszeniach, bo od tego czy przegrają wybory czy wygrają zależy to czy będą mieli pieniądze, czy nie. Więc wszystko sprowadza się do zwykłej chciwości w imię której psują nasze miasto. Staliście się zwykłymi szkodnikami.

Ech Januszek Januszek, a Paweł Silbert i Darek Starzycki to co?;-) Pewnie ministranci?;-)

Nie ma czegoś takiego jak "połozenie nakładki" jak i nie ma czegoś takiego jak układanie jedna na drugiej cegieł - to jest budowa a budowa drogi wymaga pozwolenia na budowę i mogę założyc się o ciężkie pieniądze że tzw modernizacja dróg gruntowych polegająca na korytowaniu, ułożeniu podbudowy z kruszywa i położeniu nakładki asfaltowej jest budową drogi i wymaga pozwolenia.

Czesiu odwal się od Jaworzna i zajmij się Zabrzem. My Jaworznianie w dupie mamy polityków i cwaniaków co to sobie o Jaworznie przed wyborami przypominają. Wstyd.

Ja pierdzielę w tym mieście się nie da. Mieli błoto, źle mają asfalt jeszcze gorzej. Trzeba być błaznem żeby twierdzić że na gruncie było lepiej. Miasto zaasfaltowało 70 gruntówek. Z tego jak zawsze znajdzie się jakiś procent niezadowolonych. Tak już jest. Philipie skoro domagasz się żeby każda ulica gruntowa dostała projekt kanalizację i asfalt to albo nie wiesz o czym piszesz albo siejesz propagandę. Dlaczego? Dlatego że koszt modernizacji takiej ulicy wzrasta o kilkaset jeśli nie więcej procent. Zamiast 70 może by zrobiono 7 ulic. Zapytaj tych ludzi czy poczekają następne 20 lat na asfalt. W tym mieście od lat było zapóźnienie z ul gruntowymi. Czasami przy takiej drodze stoi 10 domów. Budowa drogi z kanalizacją, chodnikiem czasem jest nieadekwatna do jej kosztów. I nie jest to domeną Jaworzna. W odległych dzielnicach podwarszawskich też tak jest. Niestety na wielu drogach żeby wybudować chodnik trzeba przybrać terenu posesji. Nie wszystkie drogi są na tyle szerokie. I udowodnij bo wyrażasz się w głębokim przekonaniu że na położenie nakładki jest potrzebny projekt i pozwolenie budowlane.

W tym Jeleniu to wiecznie mają o wszystko pretensje :) Jak nie o przychodnię to o drogi. :) Zamiast żwirek pozamiatać i do ozdoby przy domu wykorzystać to jeszcze jest źle. :) Darmowy materiał miasto zafundowało przecież. Może czas się odłączyć od Jaworzna i stać się osobnym miastem jak za dawnych czasów? :)

Nie ma potrzeby oddawania części nieruchomości pod budowę chodnika - rozumiem, że to próba sprowadzenia problemu do stanu, w którym wydawał się on będzie nierozwiązywalny - w Jeleniu większość ulic ma odpowiednie parametry by zaprojektować drogę z chodnikiem lub bez, za to w sposób, który zapobiegał by zalewaniu posesji wodą z drogi czy też tego co mzdim popełnił. A mieszkańcy oczekiwali tego, co wszyscy mieszkający przy drogach gruntowych- normalności, drogi zaprojektowanej i zbudowanej zgodnie z przepisami technicznymi a nie na dziko, na tą nakładkę i na pozostałe, 70 które są samowolą budowlaną wydano publiczne, czyli wszystkich mieszkańców pieniądze. Rzecznik mzdim przyznaje, że te drogi wytrzymają cztery lata - mam obawy czy aż tyle - pytanie czy warto wydawać kilkaset tysięcy złotych na drogę, która będzie mogła służyć mieszkańcom 4 lata? a potem co? droga znów będzie musiała czekać 20 lat aż zostanie wpisana w inny fantastyczny wyborczy program "cud na gruntówkach"???

"..... I ZNOWU PRZEKŁAMANIA....." - mzdim zamiast bawić się w słowną żonglerkę mógłby dla odmiany zając się remontowaniem dróg, ale nie oczekuję tego od obecnego dyrektora, który jest politykiem i cel określony ma jasno - propagandowo stworzyć wrażenie rozwiązania problemu jakim są drogi gruntowe - dostał na to kilka milionów zł które podzielił część na ułożenie na dziko asfaltu a część na propagandę np. zatrudnienie osób które będą wypisywały takie bzdury jak powyżej. Można by zapytać dlaczego „modernizacja” w rozumieniu mzdim - czyli budowa bez projektu i zezwolenia drogi nieodpowiadającej żadnym parametrom technicznym przewidzianym dla dróg publicznych - nie obejmowała "ułożenia korytek odwodnieniowych" - czyli budowy kanalizacji? Odpowiedź jest prosta nie obejmowała bo te korytka gdzieś muszą wodę odprowadzać a odprowadzenie wody należy uzgodnić - a to już chyba wymaga projektu a przecież mzdim nie potrzebuje projektu i pozwolenia na budowę - ma przecież dr Bednarka który stoi ponad prawem.

Panie Bednarek, przyjdzie płacić za legalizację ul. Drabika. Za ktore jeszcze? Za 70 pozostalych?

Modernizacja ul Dolnej została ZAKOŃCZONA w zakresie zlecenia udzielonego firmie zewnętrznej. Montaż korytek odwodnieniowych miał być i zostanie przeprowadzony przez MZDiM we własnym zakresie, jako rzecz niezwiązana bezpośrednio z ułożeniem nakładki. Wniosek mieszkańców o którym wspominamy w naszym stanowisku został złożony przed modernizacja i dotyczył opisu problemu występującego w tym rejonie od dawna - niestety także z uwagi na brak zagospodarowania wód opadowych przez niektórych mieszkańców na własnych posesjach.

..... I ZNOWU PRZEKŁAMANIA..... W materiale opublikowanym przez portal JAW.PL w dniu 24 lipca b.r. pod oczywistym tamże tytułem " Drogowa kiełbasa popłynęła" znowu mamy kolejne zderzenie przygotowanego materiału z rzeczywistością. Tak więc, pokrótce: - nie popłynęła kiełbasa - ANI NAWET (uwaga!!!) nakładka asfaltowa z ulicy Dolnej. Gwałtowny opad deszczu i woda spływająca (od lat) od wybudowanej lata temu ulicy Zwycięstwa, spowodowały podmycie części poboczy, także i nowowysypanej – i jeszcze nie skropionej w celu utwardzenia - części obsypki. O tym, że prace na tej ulicy, także i w zakresie umieszczenia na niej korytek odpływowych - znowu: uwaga!!!! - nie zostały jeszcze ukończone; świadczyć może choćby korespondencja pomiędzy MZDIM a Mieszkańcami sprzed paru dni, zawierająca zapewnienie wykonania konkretnych prac - mieszkańcy Jelenia mogli - oprócz ulicy Mały Dół – pokazać "redakcji jaw.pl " także i inne ulice w dzielnicy, także - znów: uwaga!!!! - które nie były objęte i na razie nie są programem "Czas na gruntówki"; weryfikację, które ulice są w programie, można na bieżąco przeprowadzić na stronie www.mzdim.jaworzno.pl - żadna "sztuka budowlana" nie nakazuje tworzenia projektów zawszei na wszystko a Prawo Budowlane określa zakres i procedurę wymaganą w danym postępowaniu;- film promujący "czas na gruntówki" nie jest fotomontażem, co wydaje się sugerować "redakcja jaw.pl". Dodatkowo należy pogratulować (tylko - komu?), że "redakcja jaw.pl" wśród ponad 70 odcinków utwardzonych w ciągu dwóch lat dróg wreszcie znalazła właściwy swojej misji przykład. Fakt, że drogi jeszcze nie do końca skończonej i której rzekomo zdewastowane pobocze nie przeszkodziło "uciec inspektorowi MZDiM przed kamerą" super terenowym autem Fiat Panda. Ale przynajmniej można zrobić materiał.....

Rozumiem oburzenie mieszkańców, którzy teraz drogę asfaltową mają za zło konieczne, jednak jeszcze kilka miesięcy temu głośno się tego domagali. Jest to pewna obawa, ale trzeba zrozumieć iż w tak krótkim czasie intensywnych opadów żadna ziemia, czy odwodnienie nie jest w stanie przyjąć takiej ilości wody. Owszem kanalizacja deszczowa jest tu potrzebna, tylko który z mieszkańców odda część swojej posesji w celu poszerzenia i uzyskania odpowiedniej szerokości która zgodnie z prawem zyska miano "drogi", tak aby zmieścił się na niej chodnik i ewentualne odwodnienie wraz z instalacjami? Są to wąskie uliczki, jak w pozostałych dzielnicach miasta, których przebudowa, utwardzenie może wiązać się tylko ze zrobieniem takiej właśnie nakładki asfaltowej. Uważam, że pomimo tego stan drogi znacznie się poprawił.

A reakcja MZDiM jest bezcenna na swojej stronie umieścili komentarz odwracając kota ogonem i możemy tam przeczytać "O tym, że prace na tej ulicy, także i w zakresie umieszczenia na niej korytek odpływowych - znowu: uwaga!!!! - nie zostały jeszcze ukończone; świadczyć może choćby korespondencja pomiędzy MZDIM a Mieszkańcami sprzed paru dni" a poniżej owego komentarza jest już info w propagandowym tonie "MODERNIZACJA DRÓG GRUNTOWYCH W JELENIU ZAKOŃCZONA. CZAS NA KOLEJNE DZIELNICE. Miejski Zarząd Dróg i Mostów zakończył modernizację dróg gruntowych, które zostały zaplanowane do realizacji w bieżącym roku w dzielnicy Jeleń. I teraz nie wiem czy ul Dolna nie leży w Jeleniu czy też może nie była objęta programem? Ewidentnie dyrektor Bednarek powinien zatrudnić dodatkowe osoby, które będą wymyślać kłamstwa bardziej konsekwentnie niż obecni pracownicy.

Napisz jeszcze 1 komentarz trollu, bo 3 pod rząd to za mało :)

Prezydent Silbert i dyrektor Bednarek złamali prawo i narazili mieszkańców Jaworzna na spore straty - drogi budowane w dzielnicach są SAMOWOLĄ BUDOWLANĄ i inspektor nadzoru budowlanego powinien zająć się tymi przypadkami złamania prawa - mieszkańcy mają pełne prawo dochodzić odszkodowań za straty, jakie woda z drogi - wybudowanej niezgodnie z przepisami prawa - im wyrządziła, gminę czekają wiec wydatki - koszty kar za budowanie bez pozwolenia na budowę oraz koszty wypłaty odszkodowań - do tego konieczność dostosowania tych dróg do parametrów, jakie prawo przewiduje dla dróg gminnych - przede wszystkim budowa odwodnienia. Konsekwencje prawne i polityczne dla decydentów to dodatkowa kwestia, dr Bednarek naruszył przepisy nie tylko prawa budowlanego, ale też prawa zamówień publicznych i naraził gminę na straty a jego przełożony prezydent Silbert jak widać zupełnie nie panuje nad tym, co dzieje się w miejskich jednostkach. Powiatowy Inspektor nie powinien mieć problemów ze znalezieniem dróg, na których bez projektu budowlanego i pozwolenia na budowę wykonano "nakładki asfaltowe" - w wyborczych ulotkach JMM znajdą się wszystkie - a w wyborczym spocie Silberta - który powstał za nasze publiczne pieniądze też chyba pojawiają się się nazwy. Mam nadzieje że redakcja będzie śledzić ciąg dalszy tej afery i poznamy stanowisko PINBu w tej sprawie – myślę że będzie identyczne jak w przypadku ul Drabika gdzie inspektor wstrzymała prace uznając że wymagają one pozwolenia na budowę.

Oby z jesiennym wyborczym deszczem 16 listopada Paweł i jego ekipa z JMM i PiS spłynęli w kanał. Szkoda, że długi i buble zostaną po nich.

Fuszerka jest skutkiem przyjęcia do spółek swoich koleżków partyjnych i rodzin, niekoniecznie znających się. Nawet z Kamiennej Góry swego czasu za naszą władzą przybył po rodzinie do PKM człowiek. Każdy konkurs można ustawić pod daną osobę. Pamiętajcie o tym.

Panowie przynajmniej po przegranych wyborach mogą albo modlić się o brak deszczu do wyborów, albo juz rejestrować spółkę i zrobić sobie miejsce po wyborach Od.Nowa sp. z o.o.