Kampania wyborcza coraz ostrzejsza

Panie Tosza informuję, że dziś na rynku stał o godzinie 12.00 czerwony samochód. a pana nie było i monitoring nie zadziałał. Czyżby po szopce PKM -u (święcenie samochodów) i dożynkach cos się zmieniło?

Szanowny Dobry Sąsiedzie! Widzę, że próbujesz mnie obrazić, bo wykazałem Ci czarno na białym, że ani portal jaworzno.pl, ani niejaki Obserwator nie dopuścili się żadnej manipulacji, tylko skomentowali oficjalny materiał zamieszczony na stronach Urzędu Marszałkowskiego zgodnie z tym, co KAŻDY może z niego wyczytać. Nie po to publikuje się takie materiały, żeby przeciętny internauta, miał się doszukiwać w nich nieprawdy. W końcu to oficjalna prezentacja dokonań Urzędu Marszałkowskiego Województwa Śląskiego!!! Uważasz, że oni tam już nie wiedzą co publikują, gdy zabrakło senatora? ;-) A może to sztabowcy Silberta podrzucili fałszywą mapkę na stronę Urzędu Marszałkowskiego? ;-) "Problem w tym, że tutaj analizy zabrakło.", "Myślę że p. Frankowi o to chodziło aby piętnować tego typu naginanie rzeczywistości" Tłumaczenie zachowania Pana Matysika powaliło mnie na podłogę (ze śmiechu). Pokaż mi jeden artykuł na tym portalu napisany w ostatnim roku przez Pana Matysika zawierający słowo "Silbert", w którym nie było naginania rzeczywistości ;-) Ile z szumnie zapowiadanych przez Matysika afer znalazło swoje potwierdzenie w rzeczywistości? Zero. Dokładnie zero. I taki człowiek ma czelność piętnować kogoś, kto napisał tylko to, co każdy może sam odczytać z mapki? Niech najpierw zobaczy belkę w swoim oku! Drogi Sąsiedzie, przykro mi, ale propozycji złożonej w ostatnim akapicie Twojej wypowiedzi niestety nie mogę odwzajemnić ;-) Szkoda marnować dofinansowanie z Urzędu Marszałkowskiego na bezcelowe inwestycje, które i tak nie przyniosą żadnej zmiany. Będzie dużo prościej i taniej, jak senator zmieni swojego sekretarza ;-)

Problem w tym, że tutaj analizy zabrakło. a jeszcze bardziej zabrakło prawdy. Jak wiadomo, leży ona pośrodku, choć autorzy tego typu publikacji z jaworzno.pl sami się od niej oddalają. Nie informują o środkach z RPO - to było 112 mln złotych dofinansowania z województwa. Pieniądze "unijne" ale o ich podziale decyduje urząd marszałkowski. Myślę że p. Frankowi o to chodziło aby piętnować tego typu naginanie rzeczywistości i mu się to udało. Ja zrozumiałem, jeżeli masz z tym problem, to proponuję szkolenie, studia, może nawet załapiesz się na dofinansowane z Urzędu Marszałkowskiego. Adres widzę że znasz.

"Niewiedza czy manipulacja?" Ani jedno, ani drugie. Po prostu zwykła analiza mapki udostępnionej publicznie przez Urząd Marszałkowski Województwa Śląskiego wykonana przez prostego Obserwatora :-) Jeśli uważasz, ża na tej mapce są błędy, bo nie zaznaczono inwestycji realizowanych w Jaworznie, to poinformuj o tym tych, którzy się tą mapką chwalą przed wyborami. Dane do kontaktu znajdziesz na ich stronie, a gdybys miał problemy ze wzrokiem, to kopiuję je poniżej: Dane do kontaktu Urząd Marszałkowski Województwa Śląskiego ul. Ligonia 46, 40-037 Katowice tel. centrala +48 (32) 20 78 888 [email protected] NIP: 954-22-60-713 REGON: 276284638

Wszystko Wam trzeba tłumaczyć od podstaw. Ok. Po pierwsze rolą marszałka nie jest finansowanie infrastruktury w mieście, a tworzenie programów dzięki którym MIASTA mogą pozyskać środki w ramach tych programów. I tak Jaworzno pozyskało środki z programu stworzonego przez Zarząd Województwa Śląskiego w roku 2008: Gospodarcza Brama Śląska (ponad 100 mln wspólnie z Sosnowcem i Będzinem) , Rozwój Społeczeństwa Informacyjnego (łacznie ponad 7 mln)... Po drugie wymieniane przez kolegę Obserwatora (operator monitoringu miejskiego, czy co?) inwestycje w Strzemieszycach, Imielinie i Mysłowicach, to są inwestycje miejskie (gminne) które uzyskały dofinansowanie z budżetu województwa. O tym dofinansowaniu decydują radni sejmiku wojewódzkiego, a nie marszałek. I powtarzam po raz kolejny, że Jaworzno pozyskując pieniądze z Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Śląskiego korzystało z pracy zarządu województwa, w tym Marszałka Pana Śmigielskiego, którego praca polegała na nadzorze nad stworzeniem programów w ramach których przyznawane są środki RSO, rozpatrywaniem wniosków itp. itd. etc. Tym samym informacja jaworzno.pl że do Jaworzna nie popłynęła nawet jedna złotówka z województwa śląskiego jest podwójnie nieprawdziwy. Dodatkowo można zauważyć brak znajomości roli organów administracji w omawianym artykule jaworzno.pl oraz u niektórych osób na forum. Niewiedza czy manipulacja?

Powiało ciszą :-)

Muszę powiedzieć, że dzięki temu artykułowi ciekawych rzeczy się można z komentarzy dowiedzieć. W ten sposób do większej liczby osób trafiła wiadomość o tym, jakie pieniądze przeszły nam koło nosa, choć były przeznaczone do rozdysponowania w całym województwie (co prawda fanpage Jaworzno PL jako pierwszy nagłośnił sprawę, ale tam nie było to tak dokładnie wyjaśnione). Może dzięki temu uda się wywrzeć większą presję na Urząd Marszałkowski, czy nawet rzeczywiście zorganizować referendum o zmianie województwa? A swoją drogą, na Jaworzno PL trzeba będzie zaglądać częściej :)

Netkuba. Tak , ale tak czy inaczej należy to do najzwyklejszej urzędniczej roboty.Na pewno wielu rzetelnych urzędników pracuje w urzędzie i dalej będzie pracować, między innymi przy projektach na pozyskanie dotacji unijnych Jeżeli dobrze wykonują swoją pracę należy im się premia, ale żeby z tego robić PROPAGANDĘ SUKCESU to chyba przesada.

Po prostu dajesz się manipulować Matysikowi, zamiast samemu sprawdzić u źródła :-) Jako przykład typowej inwestycji dofinansowanej przez Urząd Marszałkowski podałem taki najbliżej Jaworzna. W najbliższej okolicy masz takich przykładów więcej: Kryta pływalnia przy Szkole Podstawowej w Strzemieszycach, Wartość: 7 937 000,00 zł Hala zapaśnicza przy KS "Siła" Mysłowice, Wartość: 1 459 000,00 zł Hala sportowa przy Gimnazjum w Imielinie, Wartość: 11 951 000,00 zł W dalsze rejony województwa nawet nie warto się zapuszczać, bo można się załamać, ile kasy idzie z budżetu Urzędu Marszałkowskiego i NA CO!!!. A przez 16 lat ani złotówka nie trafiła do Jaworzna!!!

Dobrysąsiedzie. Pieniądze na kanalizacje dla dużych miast nie są z marszałkowa. Instytucją Zarządzającą jest Wojewódzki Fundusz Ochrony Środowiska. A pieniądze płyną wprost z unijnego programu operacyjnego Infrastruktura i Środowisko. Cały czas tu chodzi o fakt, że samorząd wojewódzki nie realizował ŻADNEGO SWOJEGO projektu na terenie Jaworzna. Radziliśmy sobie sami. Mimo, że podobno mieliśmy tam "swoich" ludzi.

Niewiedzę pozwolę sobie przypisać, ale manipulować nie zamierzam. Ja przedstawiam swój punkt widzenia oparty na ograniczonej wiedzy, własnych spostrzeżeniach i przemyśleniach, czasem na podstawie tego co przeczytam. I tak przeczytałem, że Jaworzno otrzymało 102 mln zł na modernizację systemu kanalizacji z ... urzędu marszałkowskiego. Co do zasług, to koledzy przedstawiają napisanie wniosku jako zasługę i sukces pracowników urzędu miasta, jakby zapominając o tym, że taki wniosek trzeba rozpatrzyć i przekazć pieniądze. A jeśli chodzi o szkołę w Sławkowie, to akurat bym się nie czepiał, bo grałem tam kilka razy w piłkę z chłopakami z Olkusza, Wolbromia i Sosnowca więc można powiedzieć, że towarzystwo ponadlokalne ;) Miłego wieczoru.

Obserwator może zacznijmy od tego ile wniosków poszło od miasta o takie środki. Od tego powinna zacząć się ta dyskusja.

To pogadajmy o tych zasługach. Podobno zmniejszanych. Od których zaczniemy?

Panie Sąsiedzie, czy zadał Pan sobie ten trud i przyjrzał się ten mapce? Wystarczy poklikać po zaznaczonych miejscach. Pisze Pan "Środki własne natomiast są przeznaczane na inwestycje o charakterze ponadlokalnym i takich w Jaworznie w tym czasie nie było." No to przyjrzyjmy się tym "ponadlokalnym" inwestycjom marszałka. Pierwsza z brzegu inwestycja po sąsiedzku: Sławków - Terenowe urządzenia sportowe przy Zespole Szkół w Sławkowie, Wartość: 1 477 000,00 zł Czy ta inwestycja jest bardziej ponadregionalna, od hali sportowej przy szkole na Jeziorkach? To jak to jest z tymi inwestycjami marszałkowskimi? Niewiedza, czy kolejna manipulacja? ;-)

Sobiepan - a popatrz na ościenne miasta? jak widać jednak jest różnica między urzędnikiem a urzędnikiem.

Hawkmoon - piszesz, że to nie były pieniądze marszałka, a urząd marszałkowski jedynie pośredniczył w przekazaniu tych pieniędzy. Na przykładzie tego stwierdzenia widać mechanizm działania "pewnej grupy osób" którą reprezentujesz. Otóż chodzi Wam o to, aby umniejszyć zasługi waszych rywali politycznych i pokazać ich w złym świetle. Atakujecie jednak mieczem obusiecznym, zwłaszcza gdy piszecie nie znając tematu. Urząd marszałkowski realizuje swoją politykę przy pomocy przyznanych środków przez UE wskazując kierunki działań i rozdzielając dostępne srodki głównie RPO oraz EFS. To są środki przeznaczone na rozwój infrastruktury w poszczególnych miastach i gminach. I tych środków marszałek i kierowany przez niego urząd przekazali do Jaworzna całkiem sporo. Środki własne natomiast są przeznaczane na inwestycje o charakterze ponadlokalnym i takich w Jaworznie w tym czasie nie było. Zapewne wiele osób by sie ucieszyło, gdyby Pan Śmigielski przeniósł do Jaworzna ogród zoologiczny, albo Stadion Śląski, ew. tzw szpital górniczy, bo na te cele przekazywał wówczas środki o których jaworzno.pl i stronnicy Pana Silberta teraz sobie przypomnieli.

Panie TT co pan z tymi dotacjami, powtarzasz pan jak mantrę.Nie rozumiem zwrotu my urzędnicy postaraliśmy się, co to znaczy, poza tym,ze wykonaliście wasza normalną pracę i wypełniliście wnioski o dofinansowanie z UE. Projekty unijne były , są i będą.Przyjdą ludzie po Panu i ich zadaniem będzie również śledzenie i składanie wniosków na nowe projekty i pewnie zrobią to tak samo dobrze , a może lepiej.Bo po przez zwrot postaraliśmy się, rozumiem zwykłą pracę , a nie jakieś działanie niezgodne z prawem. Dotacje unijne to również nasze pieniądze, nikt nam niczego za darmo nie daje.To tylko tworzona przez pana iluzja, jakby dotacja była uwarunkowana waszymi nazwiskami.

Franku, wielu ludzi ci już tłumaczyło o co chodzi z tą mapką i w którym miejscu popełniasz błąd. Staram się zrozumieć twe zaślepienie, ale ciężko mi z tym idzie. Co jak co ale głupi to ty nie jesteś. Więc jeszcze raz - mapka wojewódzka pokazuje miejsca gdzie województwo z własnej inicjatywy wydawało pieniądze. Natomiast mapka funduszy unijnych pokazuje jak miasto starało się o pozyskanie pieniędzy, które dała nam unijna wspólnota. To nie były pieniądze marszałka czy sejmiku. Urząd marszałkowski był tylko pośrednikiem w przekazaniu unijnych pieniędzy do samorządów. Dwa tematy nie są porównywalne. Jaworzno PL trafnie zauważyło, że "nasi" ludzie w urzędzie marszałkowskim się nie postarali. A ja dodałem tylko, że mimo tego postaraliśmy się my - urzędnicy i mieszkańcy Jaworzna zdobywając w konkursach masę pieniędzy, których sens widać w mieście. Nie zbudowaliśmy żadnego białego słonia, a każda inwestycja była wyczekiwana, a popularność niektórych wręcz przekroczyła nasze oczekiwania (rynek i geosfera)

Tomku: Popatrz na to szerzej, to nie chodzi o to że mapka ta czy inna jest zła. To chodzi o to że pokazuje się fragment rzeczywistości i wyciąga nieodpowiednie wnioski. To jak bym Ciebie podsumował za projekty które się nie udały, nie pokazując tych które się udały. W moim materiale jest zestawienie dwóch rzeczy, zgadzam się że to nie to samo, ale jak można powiedzieć że marszałek nic nie robił ? I jeszcze zapłacić Facebookowi za promocje tego wpisu.

Z RPO to jedynie przekazali pieniądze od UE a nie dali swoją kase. Nie licze jednak, że zrozumiesz skoro do teraz nie zrozumiałeś.

Jeśli mówimy o pieniądzach z RPO, to trzeba powiedzieć, że aby zostały przekazane na dany projekt pracownicy Urzędu Marszałkowskiego Województwa Śląskiego też wykonują swoja robotę, podobnie jak pracownicy Urzędu Miejskiego w Jaworznie. Te środki z RPO są przekazane przez UE do odpowiedniego ministerstwa (w tej chwili Ministerstwo Infrastruktury i Rozwoju wcześniej Ministerstwo Rozwoju Regionalnego) a następnie do organów wojewódzkich samorządu terytorialnego. Czyli są one w dyspozycji urzędu marszałkowskiego i choć są to środki przekazane przez UE (w pewnej części też przez rząd) to jednak o ich podzieleniu na poszczególne projekty decyduje urząd marszałkowski. Czyli Pan Marszałek i jego świta mają dwa woreczki jeden z napisem budżet i drugi z napisem RPO jeżeli dadzą pieniądze na dany projekt w mieście, to nie ważne, czy z pierwszego, czy z drugiego, ale dali. Dali na kanalizację? Dali. Na rynek - dali, na drogi - dali. Dali z drugiego woreczka bo akurat zgłoszone projekty można było z niego finansować.

Dobry sąsiedzie... Popełniasz ten sam błąd co Franek - piszesz zanim zrozumiesz o czym. Mapka oznacza to co oznacza. Fundusze unijne nie mają z mapką nic wspólnego.

p. Tomasz Tosza napisał cyt: " Z przynależności do województwa śląskiego nic nie mamy. To samo albo i więcej wywalczylibyśmy w RPO Małopolski". Czyli wywalczylibyście nic albo trochę więcej? Przemawiają przez Pana niskie ambicje, albo wypalenie zawodowe - "nic albo trochę więcej", myślałem, że jest Pan bardziej ambitny. A czy o podziale środków unijnych nie decyduje urząd marszałkowski? Chyba że pisząc o "Województwie Śląskim" ( piszemy małą literą) miał pan na myśli wojewodę. Ale i tutaj pudło, bo z budżetu wojewody idą pieniądze do miasta np. na realizację zadań zleconych z zakresu adm. rządowej. Nie ma co się czepiać marszałka, wojewody, posłów i senatorów, trzeba było pisać lepsze wnioski, lepiej rozliczać zadania zlecone, a nie czekać, aż ktoś to zrobi za Was, albo Wam coś da.

Przeczytaj jeszcze raz o co chodzi bo jesteś kolejnym, który się myli.

Odniosę się do punktu 3 i 4 Informuję, bo widocznie nie wszyscy wiedzą, że pieniądze z RPO rozdziela zarząd województwa. Pieniądze są przyznawane dla najlepszych wniosków, zwłaszcza jest ważne kryterium celowości, tzn decyduje cel na jaki mają zostać przeznaczone środki i czy cel projektu opisanego we wniosku jest zgodny z aktualnym celem programu. Nie pamiętam dokładnie ile pieniędzy, (ale to można sprawdzić) Jaworzno dostało np. na budowę/rozbudowę systemu kanalizacji, nikt o tym nie wspomniał, a były to na pewno b. duże środki.

No Panie kolego! Toś Pan pojechał po całości! http://static.fishki.pl/static/posts/33/33953/foto_ebb33aaf1e772b60faa2cace8e9c87cb_org.jpg Gdyby jawpl to zrobiło to spokojnie byłoby 500pkt!!

Przeczytałem uważnie ostatnie i wcześniejsze wydania CT i pod artykułami Pani Bernadety Siostrzonek i Pana Macieja Bochenka nie znalazłem podpisu, że jest to materiał wyborczy tych kandydatów na Urząd Prezydenta i jest finansowany ze środków komitetów wyborczych. Zapewne Redakcja poświęci cenny czas i zapyta pytanie "dlaczego przy materiałach tych kandydatów na Prezydenta Jaworzna nie było odpowiednich oznaczeń wyborczych i czy nie doszło do pierwszych wykroczeń Pani Siostrzonek i Pana Bochenka w tej kampanii wyborczej". :)

Droga redakcjo tego poczytnego pisma. Wy zaczęliście uprawiać brudną kampanię już jakiś czas temu, więc nie dziwcie się że inni biorą z Was przykład:)

Lechleszku, bo tak cie będę nazywał, zacytowałem tylko znamienne słowa Sienkiewicza nazywające do PIR, niestety o jaw.pl tyleż samo można powiedzieć, chociaż to dwa skrajne przykłady, ale sen ten sam. Więc drogi pseudo "przedsiębiorco" lej te piwo dalej,kiedyś będziesz je musiał wypić bądź wylać. Nie można być ciągle nastawionym na nie, dlaczego Matysiki nie pokazują pozytywnych zmian w mieście, proszę wytłumacz dlaczego. Czyżby Jaworzno było taką zapchloną i zapyziałą dziurą, w której rządzi tyran i murgrabia ? Wydaje mi się, a nawet jestem przekonany, że nie. Można nie sympatyzować z władzą miejską, ale pluć i srać we własne miasto to już przegięcie i dno, co tym zachowaniem chcą osiągnąć ?. Mieszkańcy to nie idioci i swoje zdanie mają, a tym co płodzą Matysiki każdy myślący mieszkaniec (a jest ich przeważająca większość) dupę sobie podciera, i traktuje ich zgoła jak jeden z tygodników lat 80` o znamiennm tytule "ufo". Kiedyś pisałem Ci, że nawet do podcierania niebieski tygodnik się nie nadaje, po prostu nawet gówno nie chce się tego łapać.

Cały cham grish, nic dodać nic ująć.Tylko co na to pan? czyżby ta kultura to właśnie wynik jego nauki?

h..j, dupa i kamieni kupa !

Franku, sprawdź czy masz rację czy nie masz racji skarżąc się do komisarza wyborczego. Jak koniecznie chcesz potwierdzenia czy przypadkiem cię ktoś nie wypuścił w maliny, to uczyń to. Tylko zadbaj, żeby komisarz podczas czytania twej skargi nie pił lub nie jadł, bo grozi to zadławieniem.

Nie wiem po co się produkujesz. Daj im zrobić z samych siebie pośmiewisko po raz kolejny. A przy okazji z innych. W tym przypadku z senatora. Wypiszmy to w kolejności: 1. jaw.pl udostępnia screen z wpisem i zdjęciem mapy pisząc o tekście sponsorowanym a nie mając pojęcia jak to działa na facebooku 2. W tym samym udostępnieniu zarzuca jaworznoPL manipulacje....tylko screen pochodzi z mapu urzędu marszałkowskiego Mamy już dwa pośmiewiska w jednym wpisie a to dopiero początek :D 3.Ośmieszają się po raz kolejny pytając senatora o to, że miasto nic nie dostało i wymieniają fundusze unijne RPO 4. Senator temat podłapuje i wymienia jaki to strumień kasy popłynął do naszego miasta...z UE a nie z województwa. 5. Dalej się ośmieszają nie wiedząc co to inwestycje z budżetu województwa. A teraz cytując już klasyk partyjnego kolegi Pana senatora. Co województwo i sam senator wnieśli do Jaworzna? "Chu..a, dupe i kamieni kupe". Pogratulować.

"W takim razie proponuje oko kamery, podobno nie kłamie;-) " To zależy od tego, kto montuje materiał. Franek coś wie na ten temat ;-) "Zwracam się ‘Wam’ bo widzę, ze utożsamiasz się z tymi oszołomami?;-)" Odpowiadasz na moje posty, więc niewdzięcznością z mojej strony byłoby nie odpisać ;-) " Ja zaprosiłem dwóch, z kilku tysięcy ludzi którzy posługują się w Jaworznie internetem;-) " A już sądziłem, że to taka Twoja nowa terapia, zamiast badań lekarskich, żeby przejrzeli na oczy i dostrzegli wielkość senatora ;-)

Nie bierzemy kasy za publikacje na profilu. Jako materiał miałem na myśli mapę, która została zamieszczona, a nie komentarz. Takim samym materiałem jak moim, jest wypowiedź senatora że województwu tyle w Jaworznie zawdzięczamy. Nasz obraz sytuacji różni się tym, że ja pisze o pieniądzach pochodzących z budżetu Województwa Śląskiego, które poszły na 1841 projekty w całym województwie - tylko nie w naszym mieście. Senator wymienia projekty zrealizowane z udziałem środków unijnych o których to starania zabiegali urzędnicy UM. Z mapy wynika, że do Jaworzna z budżetu Województwa Śląskiego nie trafiła ani złotówka - nawet jak przez prawie 3 lata marszałkiem był Bogusław Śmigielski.

Skoro nie chcecie się przebadać to nie nalegam;-) W takim razie proponuje oko kamery, podobno nie kłamie;-) Niech internauci się przekonają czy miałem racje, proponując Wam badania?;-) Zwracam się "Wam" bo widzę, ze utożsamiasz się z tymi oszołomami?;-) Nie każdego Obserwatorze, nie migaj się i nie wykręcaj:-)) Ja zaprosiłem dwóch, z kilku tysięcy ludzi którzy posługują się w Jaworznie internetem;-) Czmych-li niczym dzieciaki które wiedzą, ze nabroiły:-)) Jaki kandydat, takich też ma ludzi ;-)

19 września 2014 w 13:01 seba@jawnet napisał; .."Profil Jaworzno PL prowadzi kampanie sponsorowane dla swojego profilu od kilku lat. Materiał który został opublikowany nie jest naszym autorstwem – przygotował ją prawdopodobnie Urząd Marszałka województwa Śląskiego i przedstawia prawdziwą mapę... @seba; dla prostej jasności i przejrzystości. Czy słowa ..."Zobaczcie ile zrobili dla Jaworzna..." ktoś napisał za was?. A Wy z umieszczenie ich tylko zainkasowaliście kasę ? Jak tak, to wg mnie wszystko jest oki i w porządku. Ale jak komentarz napisał jeden z ośmiu (jak wyliczyłeś) administratorów profilu to .. jest to taki smród i dziadostwo.

Maksiu, z całym szacunkiem, ale ludzi gówno interesuje jakie są poglądy Obserwatora, czy Maksimusa-75, bo to nie oni będą decydować o przyszłości miasta. Takich profili na FB są dziesiątki, a prywatnych stron jaworznian tysiące. Będzie zapraszał do studia każdego, kto napisze coś przykrego dla senatora? ;-) To taka Twoja nowa moda? Kiedyś wysyłałeś wszystkich na badania, a teraz na wywiad przed kamerą? ;-)

Ludzi interesuje Obserwatorze, zwykłych ludzi! To nie Silbert przedstawia powyższe fakty tylko ktoś z jego ludzi, więc dawaj go niech to zrobi na wizji;-)) Tak sądzę, ze powinni się kandydaci wypowiedzieć ale na to mamy czas;-) Propozycja jest złożona, trafia w próżnie bo po drugiej stronie tchórze?;-) Ale myśmy się umówili po wyborach - słowa dotrzymam o ile dożyję, skoro takie polowanie na mnie:-))

Maksiu, a kogo interesuje w kampanii wyborczej, co Ty, czy ja mamy do powiedzenia :-) Przecież, to nie my startujemy w tych wyborach. Przed kamerami powinni podyskutowac wszyscy kandydaci na prezydenta miasta. Wtedy można porównać ich poglądy i kogoś wybrać, a z Tobą to mogę sobie przy wódeczce pogwarzyć. W końcu już się na to umówiliśmy, prawda? ;-)

To mój pomysł, moja propozycja nic więcej! Ja zapraszałem was i z podwiniętymi ogonami czmychnęliście gdzie pieprz rośnie;-) Wiec może ów pan Seba okaże się facetem który ma jaja i stanie do dyskusji?;-) Chcecie coś udowodnić jaworznickim internautom prawda?;-) To nie chowajcie się niczym dzieciaki które coś nabroiły - tylko podejmijcie rękawice!!! Drzwi są otwarte, nie trzeba ich ani wyłamywać, ani brać szturmem;-))

Franek chciał dobrze, ale wyszło jak zawsze w jego wydaniu ;-)

Maksiu, a co tu jest do udowadniania? Każdy, kto spojrzy na tą mapę, zobaczy białą plamę na terenie Jaworzna. Seba podał Ci link do źródła. Na powiększeniu jest niestety jeszcze gorzej niż na tym zdjęciu. Chcesz ośmieszyć byłego marszałka przed kamerami?

Moim zdaniem , powinieneś się kolego spotkać przed kamerą z byłym Marszałkiem woj Śląskiego i wyjaśnić sporne kwestie! Jeśli to nie manipulacja, udowodnisz to na żywo przed kamerą - a my mieszkańcy Jaworzna będziemy ci wdzięczni za obiektywizm;-)

Oj Franiu co za wstyd tak sobie pomieszać pojęcia - myślę że wystosujesz odpowiednie pismo do władz województwa, że jak mogą uprawiać taką brudną politykę. Hańba dla polskiego i tak słabego dziennikarstwa. Brudna polityka - i kto to mówi. Wstyd

To jest przykład kolejnego braku wiedzy na temat na który się piszę. Po pierwsze mapa przygotowana przez Urząd Marszałkowski prezentuje inwestycje realizowane tylko z pieniędzy Urzędu Marszałkowskiego, a Franek mówi i pyta o inwestycje, które miasto zrealizowało z RPO, czyli kasy unijnej. A o te pieniądze mogą starać się i zabiegać władze miasta. Tak więc materiał pokazuje ile Silbert i jego ekipa powzięła starań aby ściągnąć pieniądze unijne do Jaworzna. A i niezła reklama dla profilu jaworzno.pl :) Artykuł wyskakuje jako sponsorowany bo to sugeruje, że ktoś z naszych znajomych to polubił. Jeśli jaw.pl byłoby w znajomych użytkownika jaworzno.pl na FB nic takiego by się nie wyświetlało. Ale to każdy wie, kto choć trochę korzysta z facebooka w formie podstawowej :)

Profil Jaworzno PL należy do prywatnej firmy, a jego administratorami jest aktualnie 8 osób będących mieszkańcami Jaworzna. Tylko jedna z tych osób jest członkiem Stowarzyszenia Jaworzno Moje Miasto (to ja). Profil Jaworzno PL prowadzi kampanie sponsorowane dla swojego profilu od kilku lat. Materiał który został opublikowany nie jest naszym autorstwem - przygotował ją prawdopodobnie Urząd Marszałka województwa Śląskiego i przedstawia prawdziwą mapę. Liczę na sprostowanie słów że profil Jaworzno PL manipuluje danymi. Opublikowana mapa jest dostępna w internecie pod adresem http://www.slaskie.pl/zmiany/ i przedstawia przedsięwzięcia, które zostały zrealizowane z udziałem Urzędu Marszałkowskiego Województwa Śląskiego i środków pochodzących z budżetu Województwa Śląskiego. Jakby ktoś nie czytał, to jest na tej liście 1841 zadań i ŻADNE nie zostało zrealizowane w Jaworznie. Inwestycje o których piszecie są dostępne w osobnej zakładce i jak pisze na w/w stronie są to inwestycje zrealizowane z udziałem środków unijnych w ramach m.in. Regionalnego Programu Operacyjnego czy Europejskiego Funduszu Społecznego o które starali się urzędnicy zatrudnieni w Urzędzie Miasta. Dlaczego w swoim "obiektywnym" materiale nie zapytaliście Bogusława Śmigielskiego o realizacje finansowane z budżetu województwa? Dlaczego nie zacytowaliście słów Tomka Toszy które pojawiły się w sieci: "Mapa pokazuje, że województwo śląskie nie ulokowało w naszym mieście żadnej swej inwestycji, żednego projektu ani przedsięwzięcia. Wszystko co się dokonało w mieście jest tylko i wyłącznie naszą własną zasługą - nas - obywateli Jaworzna. Chyba czas poważnie zastanowić się nad zmianą województwa. W Małopolsce bylibyśmy trzecim największym miastem. Którego istnienia nie dałoby się ignorować. " Dlaczego nie wysłaliście zapytania do administratorów profilu czy nie chcą się wypowiedzieć na temat publikacji?

No cóż uczą się od najlepszych typu: Kurski,Hofman i spółka

No ten fanpage to już w ogóle przykład obiektywnego dziennikarstwa. Na przykład temat sportu to tylko temat Victori tak jakby inne drużyny w Jaworznie nie istniały :)

Jak widać ekipa Silberta przejmuje nie tylko pisowski program ale też pisowskie metody uprawiania polityki...