Pierwsza edycja JBO ciągle w powijakach

"Powodem zaś niskiej frekwencji na spotkaniach jest ludzka ignorancja" koniecznie trzeba wymienić społeczeństwo bo nie dorosło do poziomu obecnej władzy :) Pana podejście do tematu zdradza że wbrew Pana deklaracjom jest pan "fanem Silberta".

Widze, że nerwy puszczają, ale jak widać opozycja już chwyta się brzytwy, aby cokolwiek zrobić, bo Silbert i JMM i tak wygra wybory.

Obecna władza niech powoli uczy się na pamięć tekstu: "Ta ostatnia niedziela.... dzisiaj się z korytem rozstaniemy... dzisiaj z JMM odejdziemy..."

Nikt prawa nie złamał, głosowanie które się odbyło podczas spotkania prezydenta z mieszkańcami na osiedlu Gigant po prostu nie ma żadnego znaczenia prawnego - spotkanie to można najwyżej potraktować jako formę konsultacji z mieszkańcami gminy, która w polskim prawie ma charakter niezobowiązującej opinii lokalnej społeczności. Na prezydencie w tym momencie ciąży jedynie moralny obowiązek uwzględnienia wyrażonej w formie demokratycznego głosowania opinii mieszkańców Gigantu. Jeśli ktoś uważa, że takie głosowanie kilku osób nie ma odpowiedniej legitymacji społecznej, to może sobie tyko pluć w brodę, że nie był na tym spotkaniu - na tym polega demokracja - konieczne jest też zaangażowanie - jak z wyborami - nie poszedłem - nie mam prawa narzekać. W tegorocznym budżecie naszego miasta w dziale 926, rozdziale 92601 znajduje się wyszczególnienie "Środki na zadania inwestycyjne realizowane w ramach Jaworznickiego Budżetu Obywatelskiego" - jest ono sformułowane na tyle ogólnie, że pozostawia prezydentowi jako wykonawcy budżetu sporą swobodę i uznanie w podejmowaniu decyzji co do dysponowania tymi środkami - ma więc do tego prawo, a że konsultuje swoją decyzję z mieszkańcami, którzy zainteresowani przychodzą na spotkanie - nie wiem czy jest to faktycznie moralnie naganne? Ostatecznej oceny działania prezydenta i tak dokonają nasi przedstawiciele w Radzie Miasta podczas podejmowania uchwały w sprawie udzielenia absolutorium z wykonania tegorocznego budżetu. Tyle w kwestii domniemanego bezprawia - co do artykułu - jak zwykle od dłuższego czasu - mocno nierzetelny dziennikarsko i stronniczy - nie wątpię, że można by procedować realizując tegoroczny budżet nieco sprawniej, ale ten kto choć nieco orientuje się w polskim prawie, ma świadomość, że kwestie proceduralne są niezwykle czasochłonne - trzeba je wykonać zgodnie z literą prawa, by nie mieć potem problemów, które czasami potrafią unicestwić dane przedsięwzięcie albo odwlec jego wykonanie na lata, nie wspominając już o odpowiedzialności gminy i poszczególnych urzędników za konkretne zaniedbania. Czy to faktycznie wina prezydenta, że żyjemy w kraju gdzie procedura jest ważniejsza od człowieka? Poza tym - co to za twierdzenie, że mieszkańcy stracili wiarę w realizację tych projektów? Którzy to mieszkańcy? Odbyła się jakaś ankieta? Wszyscy wątpią? Mnie nikt nie zapytał. Powodem zaś niskiej frekwencji na spotkaniach jest ludzka ignorancja i to, że mieszkańcy nie są zainteresowani tworzeniem społeczeństwa obywatelskiego - chcecie to jako przedstawiciele mediów poprawić? Takie artykuły w tym nie pomagają. Nie jestem fanem pana Silberta, ale kiedy czytam te jednostronne relacje na tym portalu, pisane przez ludzi którym nie chce zajrzeć się do ustawy i sprawdzić co wolno prezydentowi a czego nie, a w dodatku polaryzują społeczeństwo posługując się stereotypami i przekazując nam uproszczony obraz rzeczywistości, to po prostu czuję się zobowiązany spróbować przywrócić odrobinkę sprawiedliwości - nie wątpię - każdy ma coś za uszami, ale Wy jako Redakcja macie mentalność Kalego i nie jesteście w stanie zauważyć, że świat nie jest czarno-biały i ludzie nie dzielą się na bohaterów i czarne charaktery (oczywiście bohaterami jest Redakcja) - to wszystko jest nieco subtelniejsze - życzę opamiętania, bo robi się coraz bardziej żenująco.

Chyba zartujesz :D

A ja chciałabym aby redakcja zajęła się sprawa i wyjaśniła dlaczego Pan Bochenek mógł dopuścić się złamania prawa? Mieszkańcy Podłęża chcą go odwołać bo podobno zasiada w dwóch radach Nadzorczych w dwóch spółdzielniach które ze sobą konkurują? Doczekamy się materiału w tej sprawie? http://smgornik-j.pl/w1.pdf

Panie Prezydencie nie mógł Pan ogłosić przetargów na przygotowanie dokumentacji przez zimę? Pan kpiny robi! Ten cały Pana cyrk jest do wymiany łącznie z Panem!

Szanowni Radni! Prezydent Silbert złamał prawo wciągając przypadkowych mieszkańców w głosowanie nad podziałem pozostałej kwoty w danych obszarach! Na jakiej podstawie prawnej? Nawet list obecności nie było, a tylko podstawione osoby przez UM. Brawo! Nielegalne głosowanie pod okiem UM? Nad podziałem nadwyżki w danych obszarach powinni decydować radni, bo to oni decydują nad podziałem pieniędzy albo (jeśli to możliwe) członkowie zespołów w danych obszarach. Co na to prawnicy i komisja rewizyjna RM, i pozostali radni.