Bednarek: nie chciałbym obciążać Pana dylematami moralnymi

Po pierwsze skup złomu jest jeden, naczepa z tego co widzę przez okno nie jeździ codziennie po kilka razy, tylko raz w tygodniu więc nie wydaje mi się że nawierzchnia asfaltowa zepsuła by się tak szybko jak to by się mogło wydawać ;) Po drugie domów i mieszkańców dojeżdżających osobówkami jest więcej niż jedna ciężarówka ze skupu złomu, nie licząc mieszkańców ( w tym osób starszych ) którzy po tej drodze, a raczej błocie muszą chodzić i zapadać się w nim. A po trzecie z tego co widzę na ulicach to jakoś tiry jeżdżące po drogach nikomu nie przeszkadzają, a jedna ciężarówka tygodniowo jeżdżąca po naszej ulicy miała by zepsuć asfalt ot tak? Nie wydaję mi się. Pozdrawiam!

W moim przekonaniu treść tego ostatniego postu tej Pani to kwintesencja odczuć zdecydowanej większości Jaworznian. Może tylko poza DWORZANAMI, których byt jak widać tylko już od kredytu zależy. Ten "intelektualista" "wieczorek" odkrywa nam tu dwie prawdy objawione cyt. "Nie da sie byc PÓŁdZIEWICĄ… ALBO SIE JEST W OPOZYCJI ALBO IDZIE SIE DO OPCJI RZADZACEJ" Półdziewicą istotnie nie da się być , ale PÓŁGŁÓWKIEM zawsze i nie boli jak podczas "półrozdziewiczania". Druga część jest jeszcze genialniejsza w odkryciach. Panie RADNY KOZIK proszę posłuchać i porzucić tę brzydką opozycję oraz udać się do OPCJI RZĄDZĄCEJ - od razu Pana przyjmą z otwartymi rękami i natychmiast będzie Panu lepiej. Wszystko Pan załatwi dla mieszkańców. Czy Ci DWORZANIE coś tam wąchają i mają jakieś halucynacje? Bo stąd już tylko krok do jakiejś psychozy maniakalnej !

kredyty zawsze braliśmy gdy był debet w budżecie. Skąd możemy w takim razie wiedzieć, że kredyty nie są brane na wypłaty dla urzędników? Skoro "moralnie" robimy drogi na kredyt, to "amoralnie" utrzymywać jest bandę urzędników za kredyt podatników.

To "inteligentne" w treści pismo pana "socjologa" dowodzi, iż wreszcie chciał wykorzystać swoją , marnowaną na tym podrzędnym stanowisku, wiedzę socjologiczną i wykazać się TALENTEM przed swoim Pryncypałem. Może da mu lepszą posadkę? Co tam wiedza o drogach i mostach oraz źródłach ich finansowania. Tu trzeba rozprawiać o moralności i w ogóle o sensie egzystencji ! Z kasą czy bez kasy ? Oto jest pytanie ? A może mają tam jakiś wewnątrzpartyjny konkurs? Kto bardziej umoralni opozycyjnych niepokornych ? Kto tam może być w JURY? Zapewne nagrody muszą być bardzo atrakcyjne. Każdy stara się dać z siebie ile może, a co może to widać gołym okiem. Kolejne pośmiewisko.

Zamieszczam komentarze w powyższej sprawie z innego portalu, bo nie chce mi się ich przepisywać, a uważam, że Mania Czerwonka dobrze pisze. Mania Czerwonka A gdzie w odpowiedzi bednarkowej jest napisane, że BĘDZIE to robione?? Akurat Turowa mówi to kiedy zostaje pociągnięta za język, bo w piśmie takich informacji się nie uświadczy! Po to wybieramy radnych żeby dla nas i na rzecz nas, mieszkańców, pracowali! Skoro uważa Pani/Pan, że radni są po to by sobie "medale" przyznawać to kiepski jest Pani/Pana stan wiedzy nt. samorządu, jego zadań oraz roli radnego. 2015-02-17 20:02:47 Nozyk kozik A gdzie w odpowiedzi bednarkowej jest napisane ze TO nie bedzie robione? Akurat o Tuwima Turowa wszak mowi, ze bedzie chodnik... Po prostu, nie bedzie sobie psuudopolityk radny przywieszal medalu. Od jednych/ zwolennikow kredytu/ i od drugich /przeciwnikow/. I to na jednej sesji. 2015-02-17 18:09:50 Mania Czerwonka (gość) (wieczorek) Przed wyborami środowisko prezydenta jak i on sam twierdzili, że miasto nie będzie brało więcej kredytów, a po wyborach co się okazuje? Bierzemy kredycik... Poza tym to, że mieszkańcy czy ich reprezentant nie byli za kredytem nie oznacza, że nie mogą domagać się tego co należy do obowiązków gminy, żeby gmina to realizowała. I jeszcze jedna rzecz: funkcjonowanie całego blisko stutysięcznego Jaworzna nie opiera się na jednym kredycie, ale przede wszystkim na dochodach gminy, więc to o czym piszesz i ta marna próba obrony MZDiM oraz próba podzielenia mieszkańców [na tych którzy byli przeciw kredytowi i tych, którzy domagają się remontów] jest godna politowania. 2015-02-17 08:17:31 wieczorek no ale przecież Pan Radny W IMIENIU MIESZKAŃCÓW rzekomo gromił pomysł kredytu..... Więc o których swoich Wyborców/Mieszkańców mu teraz chodzi? O tych co "upoważnili" go do wystepowania ponoć PRZECIW kredytowi czy w imieniu tych którzy chca remontów z tego kredytu? Nie da sie byc PÓŁdZIEWICĄ... ALBO SIE JEST W OPOZYCJI ALBO IDZIE SIE DO OPCJI RZADZACEJ... 2015-02-16 17:59:58 Mania Czerwonka (gość) Nie powiem w czym się poprzewracało tym siedzącym przy korycie. To już jawne ignorowanie nie tylko radnych [opozycyjnych], ale przed wszystkim mieszkańców, którzy zgłaszają się do swoich radnych bez znaczenia, z której opcji politycznej pochodzą. Jestem po prostu w szoku, brak słów.

jak na razie kredyty były brane na pokrycie deficytu w budżecie, a deficyt robią nie tylko inwestycje drogowe być może robi go wynagrodzenie prezesa MZDiM? Może obniżając wynagrodzenie prezesa znajdą się "moralne" pieniądze na wykonanie remontu ulicy. Bo jakoś podatki od działającej przy tej ulicy firmy ładnie ściągać do miasta, a już coś dać od siebie to już nie. Może cała władza sobie odejmie od ryja pieniądze by kredyt był mniejszy i nawet bezrobotni mieszkańcy miasta nie byli nim obciążeni. Może pani rzecznik wytłumaczy mieszkańcom dlaczego buduje się piękną drogę rowerową na wąski taras widokowy nad geosferą. Czy po to są kredyty by pan prezydent mógł spokojnie po mieście jeździć na rowerze?

Dyrektor nie może się tak odnosić do radnego. Przewodniczący Rady Miejskiej winien zwrócić uwagę na ten styl i wymóc by Bednarek przeprosił radnego. Bednarek jest od roboty bo za to mu płacimy i do sensownego odpisywania na interpelacje.

Hau hau ujadające ratlerki;). Chciałbym tylko nadmienić, że ok. 500 m od ulicy Mieszka I znajduje się podobna odnoga od ul Grunwaldzkiej, jest to ul.Żwirki i Wigury. Tam mieszka Pan wszystkich warczących i szczekających. Jest tylko jedna różnica, tam jest nawierzchnia asfaltowa. Aha no i nie ma skupu złomu:) hahaha

Jak widać na załączonych zdjęciach jest to też droga dojazdowa do punktu skupu złomu - więc wykonanie tej drogi będzie sporo kosztować bo obciążenia na które będzie narażona są znaczne - w tle widać kontenery na złom są dość duże więc przypuszczam że kilkanaście ton złomu się tam zmieści plus pojazd który to wywozi to robi się z tego niezły ciężar - więc wykonanie nawierzchni asfaltowej na tej drodze to wyrzucenie pieniędzy w błoto - radny Kozik powinien o tym pomyśleć skoro podnosi ten temat.

Podoba mi się Twój NICK bardzo adekwatny do poziomu argumentacji. Księcia uwielbiam , ale trochę mi go żal bo niektórzy jego podwładni mają ostatnio poważne problemy z kompetencjami i kompromitują Jego Urząd. Chyba powinien zrobić gruntowny przegląd kadr. Reszta Twoich rewelacji to PUDŁO :-)

i widać ten książe nie przeszkadza nikomu, poza garstką POwców, zfrustrowanego byłego zresztą związkowca, bezczelnego męrce udającego restauratora i kilku innych ukrytych tutaj POlityków z panem, Panie Sędor ukrytym pod anonimowym nickiem jawjerry

WESOŁY - każde dziecko w Jaworznie chyba już wie, że Książę w Jaworznie to jest tylko JEDEN. Nie przypisuj innym stanów, do których nie mają nawet prawa aspirować. Tylko to jest merytoryczne: "Odnosząc się do publikacji na profilach społecznościowych niektórych lokalnych mediów i radnych uprzejmie informujemy, iż odpowiedź na interpelacje w sprawie remontów była całkowicie w zgodzie po pierwsze ze stanem faktycznym, a po drugie ze sposobem artykulacji problemu przez osobę interpelacje zgłaszającą." KONIEC Reszta to tylko politykierski bełkot, że słowami kluczowymi "podobno" "podobno" "ponoć" - co to za GENIUSZ napisał i co to w ogóle ma być? ŻENADA.

A ja bardzo przepraszam, czy Radny Kozik jest księciuniem, za chwilę trzeba będzie łezki ocierać ?. Ja wiem prawda boli, co zrobić...życie. A z tego co przeczytałem to Pan Bednarek nie napisał że nie będzie tam przeprowadzał prac.

Kto upoważnił Rzecznika MZDiM czy innego "no name person" do politycznej oceny postępowania Radnego Kozika? Zajmijcie się swoją robotą , a nie wyręczaniem w politykowaniu Włodarzy i "bezRadnych" koalicji. Wciąż dźwięczy mi w uszach zapytanie Radnego Kozika w stylu "dlaczego Prezydent Silbert przed wyborami nie ogłosił wszem i wobec , iż aby zrealizować zobowiązania wyborcze zamierza zaciągnąć Kredyt na 38 milionów zł" ?. I to pytanie jest BARDZO ZASADNE. Mając to na uwadze taka argumentacja j.w. i odgrywanie się na Radnym i Mieszkańcach jest już poniżej szamba w "rowie mariańskim".

https://www.facebook.com/MZDiMjaworzno/photos/a.706387382811077.1073741827.704949316288217/723566197759862/?type=1&theater Odnosząc się do publikacji na profilach społecznościowych niektórych lokalnych mediów i radnych uprzejmie informujemy, iż odpowiedź na interpelacje w sprawie remontów była całkowicie w zgodzie po pierwsze ze stanem faktycznym, a po drugie ze sposobem artykulacji problemu przez osobę interpelacje zgłaszającą. Jeśli zgłaszający interpelację - podobno w imieniu mieszkańców - zgłasza propozycję remontu, a równocześnie w tym samym czasie, podobno też w imieniu mieszkańców (w mediach i na sesji - głosując przeciw) krytykuje pomysł kredytu, który ma finansować m.in. dane przedsięwzięcie - trudno nie wskazać co najmniej dysonansu. Bo w sumie można zapytać, w imieniu kogo Pan Radny akurat występuje - Wyborców/Mieszkańców, którzy "upoważnili" go do występowania ponoć przeciw kredytowi czy "w imieniu" tych którzy chcą remontów z tego kredytu?

Pan Kozik powinien walczyć o to, aby te ulice nie były remontowane, żeby nie trzeba było zaciągać kolejnych kredytów. Zamiast tego najpierw woli udawać, jaki to on zwolennik oszczędności, ale jak przyjdzie okazja do tego, żeby pokazać się, jak to dba o mieszkańców, to jest pierwszy do wydawania pieniędzy (w tym na jedną z najbardziej tereno- i kosztochłonnych rzeczy, jakie mogą być w miastach, czyli parkowanie samochodów). A MZDiM mu słusznie odpowiedział. Remontowane będą w pierwszej kolejności te ulice, które najbardziej tego potrzebują, a nie te, o których radny pisma wysyłał.