Sprawdź naszą aplikację:
Reklama
JBO w Pieczyskach. Czy można było taniej?
07/05/2016 08:06
Pomysł pana Wacława Cudaka, dzięki największej liczbie głosów, został wybrany jako ten projekt, który w ramach Jaworznickiego Budżetu Obywatelskiego zostanie zrealizowany w Pieczyskach.
Pan Wacław w JBO zgłosił pomysł zamontowania siłowni plenerowej z urządzeniami do ćwiczeń na świeżym powietrzu. Jego pomysł spodobał się mieszkańcom i ma zostać zrealizowany jeszcze w tym roku, a jego szacunkowy koszt wynosi 62 tys. złotych.
Po wygranej w JBO pan Wacław nie zrezygnował z doglądania realizacji swojego projektu. Zaniepokoiła go kwota projektu siłowni. Sam projekt ma kosztować aż 5 tys. zł. Pan Wacław zaczął porównywać ceny i według jego ustaleń, taki projekt może być wykonany za dużo mniejsze pieniądze. Swoje spostrzeżenia przedstawił urzędnikom odpowiedzialnym za JBO. Jednak odpowiedź, jaką uzyskał w urzędzie, nie satysfakcjonuje go.
Pan Wacław, jak przyznał, nie rozumie skomplikowanej procedury przetargowej, jednak urzędnicy nie wyjaśnili mu szczegółów.
Według wnikliwej analizy pana Wacława cena projektu mogłaby być nawet 7 razy niższą od proponowanej przez urzędników. Za te oszczędzone pieniądze można byłoby m.in. doposażyć siłownię.
W tej sytuacji, niestety, jak podkreśla pan Wacław, jest on zniechęcony udziałem w JBO. Wystosowaliśmy pytania do Urzędu Miejskiego, dlaczego koszt projektu był tak wysoki, ale jak na razie nie uzyskaliśmy odpowiedzi.
Aplikacja jaw.pl
Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś koniecznie zainstaluj naszą aplikację, która dostępna jest na telefony z systemem Android i iOS.
Obserwuj nas na 
Google News
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Reklama
Komentarze opinie
Podziel się swoją opinią
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Komentarze
-
Reklama
-
2016-05-10 11:27:31Pan Wacław nie rozumie, redakcja najwyraźniej też. Całość projektu to nie tylko geodeta. Wysilcie się i dopytajcie kto jeszcze bierze udział w procesie projektowania!. Może projektant, który pracuje na mapie od geodety. I to 5 razy dłużej co najmniej... A co za tym idzie jego wynagrodzenie powinno być większe. A wtedy to już czysta matematyka. 700 geodeta, 3500 projektant plus dodatkowe koszty powiedzmy badania gruntu... Nie płaczcie bo ta piątka to i tak tanio. Swoją drogą ktoś zarobi 5000 ale policzcie że jeszcze z tego musi zapłacić VAT i PIT. i co zostaje? Jakieś 3400 na czysto do podziału na projektanta i geodetę. Z tego opłaćcie paliwo, ZUS, odliczcie amortyzację sprzętu i nie dostajecie wynagrodzenia z ręki do ręki. Faktura i 30 dni termin płatności. A tu źle że drogo. Zlitujcie się. Tak na marginesie - trudno mieć pretensje do Pana Wacława. Kombinuje, bo może dało by się coś urwać... Ale że redakcja nie przemyśli sprawy i bazgrze takie głupoty? W myśl zasady... rzucimy gównem może się coś przyklei. Tylko na koniec się okazuje, że najwięcej spadło pod nogami rzucającego i całe buty uje...ne.
odpowiedz -
2016-05-08 01:22:13
nie ma pojecia o procedurze przetargowej, ale wie ze moze byc 7 razy taniej. Dobre
odpowiedz -
2016-05-07 19:56:30
Skoro jest budżet...jest wybrany projekt....to trzeba działać :-D Marudy !!!!!!!!
odpowiedz -
Reklama
-
2016-05-07 18:54:47
To pytanie raczej nie do mnie. Pan Cudak może zna odpowiedź, a na pewno osoby odpowiedzialne za realizację projektów JBO. Nie szachowałbym takimi oskarżeniami, gdyż zasady ogłaszania i realizacji przetargów są dokładnie uregulowane i przestrzegane. W wielu projektach koszty projektowania, odwiertów (przy boiskach) itp są dużo wyższe. Niestety nikt nie da pieniędzy i nie powie: znajdź pan wykonawcę i skończ robotę sam ;) Autor wybranego wniosku JBO z pewnością wiedział o tym, gdyż do każdego projektu wymagany jest kosztorys który nie przejdzie weryfikacji gdy nie spełnia wymogów formalnych i jest nierealny :) proszę się nie denerwować, ale czasami tania sensacja i dopowiadane fakty stają się pożywką dla lokalnych mediów. Jeszcze nie było takiego cudu, by pochwała padła z ust redakcji :) pozdrawiam serdecznie
odpowiedz -
2016-05-07 17:01:46
a ten wybrany to skąd jest?
odpowiedz -
2016-05-07 13:55:54
Dlaczego ten geodeta z Jaworzna nie wystartował w przetargu? Czy ten pan prowadzi biuro projektowe? Wszystkie przetargi są dostępne na BIP"ie. Może warto się dowiedzieć szczegółów a potem robić awanturę
odpowiedz -
2016-05-07 09:57:16
Nie zdziwiłbym się gdyby te pieniądze gdzieś po drodze zostały w czyjejś kieszeni... Pierniczone urzędasy.
odpowiedz
Reklama
Wideo jaw.pl
Reklama
Reklama
- Dzisiejsze 14
- Usługi i firmy 53
- Praca 13
- Nieruchomości 8
- Dom i ogród 5
- Edukacja 4
- Motoryzacja 4
- Dla dzieci 3
Reklama
Reklama
Pan Wacław nie rozumie, redakcja najwyraźniej też. Całość projektu to nie tylko geodeta. Wysilcie się i dopytajcie kto jeszcze bierze udział w procesie projektowania!. Może projektant, który pracuje na mapie od geodety. I to 5 razy dłużej co najmniej... A co za tym idzie jego wynagrodzenie powinno być większe. A wtedy to już czysta matematyka. 700 geodeta, 3500 projektant plus dodatkowe koszty powiedzmy badania gruntu... Nie płaczcie bo ta piątka to i tak tanio. Swoją drogą ktoś zarobi 5000 ale policzcie że jeszcze z tego musi zapłacić VAT i PIT. i co zostaje? Jakieś 3400 na czysto do podziału na projektanta i geodetę. Z tego opłaćcie paliwo, ZUS, odliczcie amortyzację sprzętu i nie dostajecie wynagrodzenia z ręki do ręki. Faktura i 30 dni termin płatności. A tu źle że drogo. Zlitujcie się. Tak na marginesie - trudno mieć pretensje do Pana Wacława. Kombinuje, bo może dało by się coś urwać... Ale że redakcja nie przemyśli sprawy i bazgrze takie głupoty? W myśl zasady... rzucimy gównem może się coś przyklei. Tylko na koniec się okazuje, że najwięcej spadło pod nogami rzucającego i całe buty uje...ne.
nie ma pojecia o procedurze przetargowej, ale wie ze moze byc 7 razy taniej. Dobre
Skoro jest budżet...jest wybrany projekt....to trzeba działać :-D Marudy !!!!!!!!