Reklama

JBO w Pieczyskach. Czy można było taniej?

AWAP
07/05/2016 08:06

Pomysł pana Wacława Cudaka, dzięki największej liczbie głosów, został wybrany jako ten projekt, który w ramach Jaworznickiego Budżetu Obywatelskiego zostanie zrealizowany w Pieczyskach.


Pan Wacław w JBO zgłosił pomysł zamontowania siłowni plenerowej z urządzeniami do ćwiczeń na świeżym powietrzu. Jego pomysł spodobał się mieszkańcom i ma zostać zrealizowany jeszcze w tym roku, a jego szacunkowy koszt wynosi 62 tys. złotych.

Po wygranej w JBO pan Wacław nie zrezygnował z doglądania realizacji swojego projektu. Zaniepokoiła go kwota projektu siłowni. Sam projekt ma kosztować aż 5 tys. zł. Pan Wacław zaczął porównywać ceny i według jego ustaleń, taki projekt może być wykonany za dużo mniejsze pieniądze. Swoje spostrzeżenia przedstawił urzędnikom odpowiedzialnym za JBO. Jednak odpowiedź, jaką uzyskał w urzędzie, nie satysfakcjonuje go.

Pan Wacław, jak przyznał, nie rozumie skomplikowanej procedury przetargowej, jednak urzędnicy nie wyjaśnili mu szczegółów.

Według wnikliwej analizy pana Wacława cena projektu mogłaby być nawet 7 razy niższą od proponowanej przez urzędników. Za te oszczędzone pieniądze można byłoby m.in. doposażyć siłownię.

W tej sytuacji, niestety, jak podkreśla pan Wacław, jest on zniechęcony udziałem w JBO. Wystosowaliśmy pytania do Urzędu Miejskiego, dlaczego koszt projektu był tak wysoki, ale jak na razie nie uzyskaliśmy odpowiedzi.
Czytaj nas w Google
Dodaj do Google
Reklama

Komentarze opinie

  • Awatar użytkownika
    maynard - niezalogowany 2016-05-10 11:27:31

    Pan Wacław nie rozumie, redakcja najwyraźniej też. Całość projektu to nie tylko geodeta. Wysilcie się i dopytajcie kto jeszcze bierze udział w procesie projektowania!. Może projektant, który pracuje na mapie od geodety. I to 5 razy dłużej co najmniej... A co za tym idzie jego wynagrodzenie powinno być większe. A wtedy to już czysta matematyka. 700 geodeta, 3500 projektant plus dodatkowe koszty powiedzmy badania gruntu... Nie płaczcie bo ta piątka to i tak tanio. Swoją drogą ktoś zarobi 5000 ale policzcie że jeszcze z tego musi zapłacić VAT i PIT. i co zostaje? Jakieś 3400 na czysto do podziału na projektanta i geodetę. Z tego opłaćcie paliwo, ZUS, odliczcie amortyzację sprzętu i nie dostajecie wynagrodzenia z ręki do ręki. Faktura i 30 dni termin płatności. A tu źle że drogo. Zlitujcie się. Tak na marginesie - trudno mieć pretensje do Pana Wacława. Kombinuje, bo może dało by się coś urwać... Ale że redakcja nie przemyśli sprawy i bazgrze takie głupoty? W myśl zasady... rzucimy gównem może się coś przyklei. Tylko na koniec się okazuje, że najwięcej spadło pod nogami rzucającego i całe buty uje...ne.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gunner1978@portal - niezalogowany 2016-05-08 01:22:13

    nie ma pojecia o procedurze przetargowej, ale wie ze moze byc 7 razy taniej. Dobre

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Kaaty Jas na Facebooku - niezalogowany 2016-05-07 19:56:30

    Skoro jest budżet...jest wybrany projekt....to trzeba działać :-D Marudy !!!!!!!!

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis

Podziel się swoją opinią

Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.



Reklama

Wideo jaw.pl




Reklama
Najnowsze wiadomości