Reklama

Konflikt pokoleń na Cyprysowej 13

AWAP
10/06/2015 18:03


Temat budowy placu zabaw bulwersuje mieszkańców wspólnoty przy ulicy Cyprysowej 13, bulwersuje też opinię publiczną. Chodzi o lokalizację placu zabaw dla dzieci. Wydział inwestycji kończąc prace remontowe na osiedlu, zlecił wykonanie placu przy bloku nr 13. Seniorzy, którzy zajmują mieszkania w jego bliskiej odległości, nie chcą się zgodzić na proponowaną lokalizację.




Awantura zaczęła się we wtorek. Odkąd robotnicy przystąpili do montażu urządzeń, przeciwnicy robią wszystko, aby budowę zatrzymać. Nie chcą gwaru i oczekują spokoju w swoich mieszkaniach. W mocnych słowach wyrażają się na temat hałaśliwości dzieci.

Te słowa, czasem zbyt ostre, spowodowały falę negatywnych komentarzy pod ich adresem. W akcji włączyli się mieszkańcy bloku, którzy są zadowoleni z tej lokalizacji. Mówią, że to ich marzenie, aby w bliskim otoczeniu znajdował się plac zabaw.


Dziś na miejscu rozmawialiśmy z Anną Galas, przedstawicielem zarządcy Domel Domy. Zarządca twierdzi, że ta konkretna lokalizacja nie była uzgadniana. Mowa o placu zabaw była, ale lokalizacja i tempo prac miało ich zaskoczyć.

Urzędnicy twierdzą, że od momentu sprzedaży terenu Szkoły Podstawowej nr 6, na zasadzie użyczenia miasto ma prawo do budowy tego placu. Grzegorz Cyran twierdzi, że wszystkie ustalenia były poczynione dużo wcześniej.
Część mieszkańców pytań o to, czy wiedzieli o placu, potwierdza tę informację. Część wpada w furię na sama myśl o kontynuacji prac.
Urząd zapowiada, że zakończy budowę placu i będzie rozmawiać ze wspólnotami o zasadach na jakich miasto przekaże je w użytkowanie.


Zwycięży "demokracja"


Zarządca zapowiada, że po tych ustaleniach wspólnota będzie musiała podjąć uchwałę. Czy chce ten plac czy nie. W wspólnocie mieszka 46 właścicieli, większość z nich to seniorzy. Wynik głosowania zdaje się być niepewny. Czyje interesy wezmą górę ? Dowiemy się w przeciągu kilku tygodni.
Co stanie się z placem, jeśli wspólnota mieszkaniowa nie wyrazi zgody na tę lokalizację ? Na to pytanie jeszcze nikt nie jest w stanie odpowiedzieć. Zapewne nikt nie przypuszczał, że może powstać sprzeciw wobec jego budowy.

[vc_facebook type="standard"]

Aplikacja jaw.pl

Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś koniecznie zainstaluj naszą aplikację, która dostępna jest na telefony z systemem Android i iOS.


Aplikacja na Androida Aplikacja na IOS

Obserwuj nas na Obserwuje nas na Google NewsGoogle News

Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!

Reklama

Komentarze opinie

  • Awatar użytkownika
    maksimus-75@portal - niezalogowany 2015-06-13 12:59:03

    @ Janusz66 Nic nie trzeba łagodzić - ciągła linia + kamera na bloku przy Piekarskiej zamiast Granitowej i jest po sprawie!

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    maksimus-75@portal - niezalogowany 2015-06-13 12:54:17

    @ Sterczałytetryk Trzeba było przyjść do pracy pod ziemią, miałbyś chłopie to wszystko o czym piszesz;-)

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Art - niezalogowany 2015-06-12 19:27:13

    Janusz66 ty dalej nic nie rozumiesz. Każdy blok jest osobną Wspólnotą!!! Miasto nie przejmowało od Wspólnot niczego!!! Remontuje miasto własne chodniki i ulice co jest jego obowiązkiem. Dlaczego jedna Wspólnota ma poświęcać część swojego terenu dla pozostałych. Co do poprawek, to np. taka jak remont chodników przy urzędzie i na pocztowej niby ze względu na parkowanie samochodów na nich. Takie ściemy nam UM wciskał jakby przy kostkach nie było parkingu i przy UM też. Owszem podałem estetykę, ale te poprawki nas kosztują i mogłyby być zrobione na początku inwestycji. Czy nie zapłaciłaby za to co na rynku w połowie UE? Oprócz podatków od gruntów jest także sporo innych, które np. firmy działające w Jaworznie wpłacają do kasy miasta.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis

Podziel się swoją opinią

Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.


Reklama

Wideo jaw.pl




Reklama