Nie chcemy ruchliwej drogi pod oknami – mówią mieszkańcy ul. Drabika

niestety włodarze miasta nie mają pomysłu jak rozwiązać ruch drogowy w mieście więc zamiast opracowywać projekt budowy tramwajów niech te 6 mln złotych przeznaczą na budowe obwodnicy i niech wezmą się solidnie za kontrole wykonywanych prac bo na to przeznaczane są ogromne pieniądze być może i premie za wdrożenie planów myśle że jeżeli mieszkańcy drabika powinni walczyć o drogę i o własne bezpieczeństwo bo zapewne mają dzieci czy starszych rodziców więc chodnik to podstawa plus oświetlenie po bublu na drabika przyjdzie kolej na syrokomli bartniczą bo będą to uważali za norme a raz zrobiony erzac nie będzie remontowany latami bo nie będzie kasy najwyższy czas aby społeczeństwo zaczeło być spójne bo jak słyszałem kiedyś opinię starszej kobiety nie wiem z jakiej dzielnicy że tyle lat jeżdziły tam samochody i było dobrze a teraz paniskom przeszkadza to aż krew mnie zalała bo mieszkańcy obr poczty gd mają już pewnie serdecznie dość więc mieszkańcy drabika to też mieszkańcy jak widać w materiale mieszkańcy drabika popierają protest ulicy obrońców i to jest fajne

Po Szczakowskiej też miał nie jeździć. Dzisiaj jechałem za wanną, która ledwo co wdrapała się na górkę. Rejestracje z Jędrzejowa lub okolic.

No właśnie. Jak teraz jeżdżą w stronę Bukowna pojazdy powyżej 10t? Na rondzie za serpentynami skręcają w prawo a później? Ciżękowice?

hawkmoon@portal - po pierwsze powinieneś wiedzieć, że ul Drabika nie jest drogą publiczną a drogą wewnętrzną należącą do gminy, po drugie, aby coś remontować to coś musi istnieć, a tu drogi w sensie prawa budowlanego nigdy nie było - co do lini rozgraniczających to polecam zajrzeć w google street viev zobaczysz jak przebiegała "droga" a jak to teraz przebiega, samowola budowlana jest ewidentna i albo zauważy to powiatowy albo wojewódzki inspektor nadzoru właścicielskiego. To, co obecnie robi mzdim można porównać do sytuacji, w której budowany by szkołę bez pozwolenia na budowę, bez projektu, bez systemu kanalizacji itp bo tak będzie taniej a na głos rodziców że nie są zachwyceni tym że ich dzieci mają uczęszczać do takiej urzędnicy rozkładają ręce i mówią że na inną ich nie stać... nie można tak bezczelnie łamać prawa, droga jest budowlą bo jej nieodpowiednie wykonanie a tak to wygląda na Drabika może mieć fatalne skutki dla bezpieczeństwie mieszkańców którzy będą tamtą drogą jeździć i chodzić. Bezczelnością jest natomiast obwinianie mieszkańców o to, że nie potraficie, jako urzędnicy rozmawiać z mieszkańcami i przekonać ich do swoich pomysłów, rozumiem, że Prezydent ma taki charakter i psychikę, że nie uznaje innych poglądów na miasto niż jego własne, ale projekty należy z mieszkańcami konsultować a nie ogłaszać tylko, że urząd coś łaskawie zrobi i liczyć na to że wszyscy będą tym zachwyceni, ul Drabika to nie fontanny na rynku a mieszkańcy to nie 4 letnie dzieci….

z tego co mi wiadomo to mieszkańcy nie są przeciwko budowie drogi ale nie w takim kształcie i charakterze jaki ma spełniać jeżeli chodzi o droge to ona faktycznie jest ale dopiero od paru lat bo była to zwyczajna ścieżka wydeptana przez mieszkańców po starej kolejce wąskotorowej ale rajcowie stworzyli sobie nazwe o której mieszkający tam mieszkańcy dowiedzieli się nie dawno i przyzwoitym byłoby powiadomić ich wcześniej o zamiarze zmiany ulicy a co za tym idzie o poinformowaniu o zmianie dokumentów niech budują ale najpierw obwodnice aby wyprowadzić ruch z ulicy obr poczty gd anie puszczać ruch między domami bez oświetlenia drogi bez kanalizacji,bez chodników bubli nam już wystarczy tak jak z ulicą drabika yak samo postąpili z mieszkańcami ul obrońców a nie trzeba być profesorem że nie zakończona obwodnica będzie skutkowała wzmożonym ruchem na tejże ulicy i innych dojazdów do posesji w różnych dzielnicach nie robią co obywatelom się należy jak psu buda

Pełna racja - prawo do prawo. Ul. Drabika jest istniejącą drogą publiczną posiadającą swe własne linie rozgraniczające. Realizowane roboty to jej przebudowa. I co na to Prawo Budowlane? Art. 29. 1. Pozwolenia na budowę nie wymaga budowa: 12) przebudowie dróg, torów i urządzeń kolejowych; I z definicji: ilekroć w ustawie mowa o: 7a) przebudowie – należy przez to rozumieć wykonywanie robót budowlanych, w wyniku których następuje zmiana parametrów użytkowych lub technicznych istniejącego obiektu budowlanego, z wyjątkiem charakterystycznych parametrów, jak: kubatura, powierzchnia zabudowy, wysokość, długość, szerokość bądź liczba kondygnacji; w przypadku dróg są dopuszczalne zmiany charakterystycznych parametrów w zakresie niewymagającym zmiany granic pasa drogowego; Odcinek jest krótszy niż 1 km, więc nie wymaga decyzji środowiskowej. Prawo chroni obywateli przed samowolą władzy, ale chroni również innych obywateli przed egoizmami współobywateli. Mieszkańcy obecnej ul. Drabika na cztery lata zablokowali budowę Obwodnicy Północnej naruszając tym interesy i prawa tysięcy innych obywateli. W postępowaniach odwoławczych i sądach udało się wykazać, że nie mieli racji działając z czysto egoistycznych i niemerytorycznych pobudek.

prawo to prawo i obowiązuje każdego a cwaniactwo rządzących przekracza wszelkie normy i właśnie dla tego ludzie czują się bezradni nie ważne czy to jeden dom dwa czy sto nie powinno być zgody na buble niech budują tak jak należy bo te buble za dużo nas kosztują jeżeli wybudowali by drogę obok Twojego domu to ciekaw jestem czy protestowałbyś czy nie w mojej ocenie w majestacie prawa robią potężne przekręty choćby ustawa kominowa która pozwala im zarabiać ile chcą bo sami sobie ustalają zarobki podobnie jest również w firmach państwowych prezesi po 150 tyś miesięcznie beż żadnej w sumie odpowiedzialności za swoje idiotyczne pomysły a szeregowi pracownicy 1800 czy to jest w porządku

6 domow na krzyz protestuje normalnie masakra. W tym kraju nic by nie powstalo gdyby czekac na zgode mieszkancow, wlascicieli itp.

Panie redaktorze Jedrusik zdaje sie, ze Pan wie iz ulica Drabika nie pojedzie ruch ciezki. Nie wiem dlaczego nie poinformowal Pan o tym mieszkancow podczas krecenia tego materialu.