Prace budowlane na Drabika wstrzymane

Nie wypowiadałem się w tym temacie miesiąc temu. W ogóle. Dlaczego do mnie się zwracasz? Spodziewasz się, że wkręcisz mnie urzędniczym tonem?

“Niech teraz łykają wstyd” Sądzisz, że Matysik zna jeszcze takie archaiczne słowo ?" nos mu jeszcze dłuższy urusł :)

"Niech teraz łykają wstyd" Sądzisz, że Matysik zna jeszcze takie archaiczne słowo ? ;-) Spłynie po nich, jak woda po kaczce. Na artykuł na pierwszej stronie raczej bym nie liczył ;-)

Oj jakoś Matysiki, Philipy, Maksimusy milczą. Już nie mają nic do powiedzenia? A krzyczeli z dozą pewności że MZDiM złamał prawo.

Brawojasiu, brawo! A jakiż to jest pomysł? Mają sobie sami drogi zbudować? A potem myto pobierać? Juz mamy pod bokiem autostradę gdzie grupa interesu postawiła bramki kasując za przejazd i od kilkunastu lat pozoruje budowę autostrady płatnej, przy kompletnej obojętności kolejnych ministrów transportu. Mam nadzieję, ze Bieńkowska zdąży rozgonić to towarzystwo. A w kwestii Drabika - stanowisko WINB nie jest dla mnie jakimkolwiek zaskoczeniem - pisałem tu jakie są przepisy, jakie definicje, jakie znaczenia słów droga, pas drogowy, przebudowa. Oczywiście środowisko zgromadzone wokół "redakcji" wiedziało swoje. Niech teraz łykają wstyd

może to jest jakiś pomysł dla mieszakńców takich ulic jak Drabika: http://wyborcza.pl/1,75477,16425760,Brytyjczyk_zastawil_dom__by_wybudowac_prywatna_droge.html#BoxSlotIMT

Philipie, i co ty na to? lemanie, skomentuj teraz. Ale z Drabika jest więcej dobrych wiadomości. Mimo krzyku, że się będzie krzywda działa mieszkańcom z powodu tabunów samochodów ulicą tą odbywa się umiarkowany, wręcz słaby ruch. Ja bym się raczej zastanowił nad rolą inspektor powiatowej. Jej małżonek był kandydatem PO w poprzednich wyborach do Rady Miejskiej. W jego interesie było wzniecać niepokój społeczny. Cieszyć się należy z tego ze sitwa platformiana jest za krótka na WINB.

Same dobre wiadomości dzisiaj. :).To teraz poproszę o komentarze tych, co tak krzyczeli głośno na wykonawców.

W dniu dzisiejszym do MZDiM wpłynęło postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 29 lipca br. w sprawie zażalenia złożonego przez MZDiM na Postanowienie PINB w Jaworznie, wstrzymujące roboty budowlane na ulicy Drabika. Organ uchylił zaskarżone przez MZDiM postanowienie Powiatowego Inspektoratu Budowlanego, uzasadniając w sposób następujący: "(...) W świetle zgromadzonego materiału wyjaśniającego a także wyjaśnień udzielonych przez Skarżącego, należy przyznać rację argumentom podniesionych w zażaleniu PINB dokonał błędnej kwalifikacji robót, będących przedmiotem postępowania. Nie ulega bowiem wątpliwości, że sporna droga istniała wcześniej, ale miała inny charakter i inne parametry techniczne. Roboty, które nie zmieniają przebiegu drogi ani nie naruszają granicy istniejącego pasa drogowego a mają na celu polepszenie właściwości technicznych i użytkowych drogi, stanowią zaś nie budowę nowej drogi ale przebudowę drogi istniejącej. (...) Z uwagi na fakt że sporne roboty stanowią przebudowę drogi, to są one, zgodnie z art. 29 ust. 2 pkt 12 Prawa budowlanego ZWOLNIONE Z OBOWIĄZKU UZYSKANIA POZWOLENIA NA BUDOWĘ. MOGĄ BYĆ REALIZOWANE W OPARCIU O ZGŁOSZENIE. (...) Należy zatem uznać że roboty te są prowadzone LEGALNIE (…)" Szczegółowe informacje wraz z pełną treścią pisma: http://mzdim.jaworzno.pl/index.php/569-drabika-legalna

Bo jak to zwykle w naszym kraju bywa. Asfalt tak! Ale tylko dla mnie! Niech nikt tu nie jezdzi.

Oj Marek, Marek. Jak tak dalej pójdzie to prześcigniesz minifallusa w jego chorych z nienawiści wypowiedziach. To nie wiesz jak i kto zmienia nazwy ulic ?. No ogarnij się trochę. Co do tej ulicy. Ludzie są pewnie źli, bo teraz na skróty będą auta jeździły pod ich chałupami. Kiedyś była polna droga, to jeździli tylko mieszkańcy, bo kto by się pchał, jak równolegle asfalt jest. I o to chodzi w tej całej zadymie. Zawiść i ludzka niechęć. Ulica już wybudowana, ktoś przyklepie i będzie po problemie. Tylko mieszkańcy będą zbulwersowani, że im ktoś "autostradę" pod nosem wybudował i kury się nie będą teraz nieść, dzieci będą zagrożone większym ruchem, bo kiedyś to tylko kilka aut i dwie furmanki przejeżdżały. No jak żyć panie Pre...zydencie !.

Prezydent od dłuższego czasu ma mieszkańców za ................ Początkowo zmnienił nazwę ulicy z Północnej na Drabika. Później zamknął Obr. Poczty Gdańskiej i niby z polnej drogi o nazwie Drabika chciał zrobić drogę zbiorczą. Mieszkańcy się połapali i ..............

widzę, że do was wciąż nie dociera oczywistość. Na "chłopski" rozum Hawkmoonie jesteś w stanie w terenie podejść i powiedzieć o tu się zaczyna działka miasta, właśnie w tym miejscu? Bez dokonania pomiarów geodezyjnych? Obawiam się, że raczej to nie jest możliwe. Rozumiem, że Demoos to potrafi określić jadąc na rowerze. Czyż nie wystarczy zmiana granicy pasa drogowego i już trzeba starać się o pozwolenie? Nie obchodzi mnie rodzaj powierzchni, mógłby to być nawet beton i od tego nie będzie zależne pozwolenie. Czekam spokojnie na decyzję Nadzoru.

Art -próbujesz rozumieć definicję pasa drogowego na "chłopski rozum" tymczasem pas drogowy jest pojęciem prawnym (ma swoją definicje w ustawie) o czym demek Cię informuje. Ul. Drabika miała i ma 15 metrowej szerokości pas drogowy. Przebudowa nawierzchni gruntowej na nawierzchnię twardą (to też definicje) wymaga jedynie zgłoszenia, bo standard drogi można dowolnie polepszać póki się mieści w pasie drogowym.

W sumie to moge zadac trzecie pytanie. Gdzie wywnioskowales,ze mam pewnosc (skoro pojawily sie w moich wypowiedziach nawiasy i dopelnienia, ktore sugeruja cos innego niz Twoje twierdzenie o pewnosci)?

Napisalem wczesniej, ze sie poddaje w tlumaczeniach... Tyle, ze zadam Ci pytanie. Czy mozesz wskazac jakis przepis, ktory powoduje oznakowanie pasa drogowego? Kolejne pytanie - czy droga (w tym przypadku gruntowa) wyznacza pas drogowy?

Demoos zastanawiam się skąd twoja pewność, że nie doszło do nieprawidłowości. Byłeś tam, mierzyłeś, widziałeś plany? Bo tylko wtedy można mieć 100% pewność. Ja takowej nie mam. Zdjęcie pokazuje, że tam gdzie były krzaki teraz są krawężniki dlatego niech się rozstrzygnięciem zajmie Inspektor Nadzoru co ci cały czas usiłuję powiedzieć. Jakoś nikomu w mieście nie przyszło do głowy stawiać tabliczek "koniec pasa drogowego".

Hie hie. Mnie nerwy nie puszczaja. Jestem spokojny. Spokojny w sobie jak i o wynik wyborow. Ty wiesz? Ahaaaaaaaaaaaa...jak zwykle populizm. Jaka ja czerpie korzysc ze "sprzyjania"? Czekam na odpowiedz. Bez pier...enia tym razem konkrety. Choc RAZ skoro powiedziales A to powiedz B. Poki jestes tak wiarygodny jak taka jedna gazetka wydawana w miescie od lat. Czyli wcale. Reszta to takie brednie, ze szkoda palcow by odpisywac.

Ale ja nie jestem od początku:-) Ani teraz ani po, nic mnie boleć nie będzie:-)) Spoko! Wiem co się wydarzy a ty nie;-) Ty możesz tylko sadzić, że...;-) Swoje przypuszczenia opierasz na opiniach ludzi takich jak ty, ludzi sprzyjających Pawłowi S;-) Ludzi, którzy z tego tytułu czerpią korzyści;-) Ale Jaworzno jest nieco większe Demku;-) Oj dużo większe;-) Jaworzno akceptowało ten polityczny układ który trwał, ale nie z powodu sympatii do Silberta a do Saługi Demku:-) I Paweł S o tym doskonale wie, stąd ta walka o każdy centymetr przestrzeni;-) Stąd ta nerwowość;-)

Poczekaj do wyborow. Po wyborach zaboli. PS Odkryles hameryke skoro od poczatku jestem tu znany z imienia i nazwiska :D Gratulacje :D

Ty mnie mylisz Demku, ja ciebie nie! Przyjdzie czas to pojeździmy na rowerze po tych twoich drogach rowerowych;-) Będę pamiętał, że byłeś grzeczny;-) I nie bój, nic mnie nie zaboli:-))

Zajmujemy sie przebudowa drogi w ramach pasa drogowego czyli za niego nie wychodzac (rzekomo). Pas drogowy to nie sama jezdnia ani nie od kraweznika do kraweznika. Poczytaj dokladnie. To, ze poszerzono "jezdnie polna" nie znaczy, ze przekroczono pas drogowy. Nie wiem jak prosciej to wyjasnic. Poddaje sie.

a zajmujemy się rozbudową przebudową pasa drogowego czy drogi?

Nie ma najmniejszego problemu. Czekajmy zatem na dalsze losy Obrońców Poczty! Dobrego wieczoru.

To nie była wycieczka, tylko mała uwaga. Ale nie zniechęcaj się. Jeśli bardzo dotknęła Cię moja wypowiedź, to sorki.

Tak pewnie zrobię, Panie Obserwatorze. A czytam Was dlatego, że chciałem wiedzieć, co na ten temat myślicie. Bez przymusu, z czystej ciekawości. Co do Pana Bartona, idąc tym torem, mógłbym równie dobrze odesłać Pana na forum typu hejtuj.pl, gdzie tematyka komentarzy ma znaczenie drugorzędne, ale daleko mi do tego. Przyjmuję do wiadomości każdą opinię, niezależnie od proweniencji jej autora. To, czy się z nią zgadzam, to inna historia, ale nie mam powodu, by się na Was obrażać tylko dlatego, że macie takie, a nie inne zdanie. Dlatego byłbym wdzięczny, gdyby odpuścił Pan sobie podobne wycieczki. Serdeczności!

Zapomnij. Oni bez siebie nie mogą już żyć. Sorry, ale taki mamy klimat na tym portalu ;-) A ciąg dalszy w temacie "droga" nastąpi jak Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego rozpatrzy odwołanie. Masz swój rozum, to sobie przeczytaj jeden i drugi dokument. Pewnie skończy się tak, jak wszystkie Matysikowe "afery" z ostatniego roku - z dużej chmury - mały deszcz.

To jak chcesz czytać, to teksty, zdjęcia i filmiki są u samej góry. Reszta to komentarze. Nikt Cię nie zmusza siłą, abyś przewijał tą rolkę papieru toaletowego do samego dołu.

Panowie (Panie?), bylibyście uprzejmi prywatnie wyjaśnić sobie wszystkie nieścisłości? Powoli zaczyna się tutaj robić portal randkowy, niestety amanci ciągle Ci sami. Kolejny raz chciałem poczytać o tym, co dzieje się w mieście, a znów widzę samych prezydentów, posłów i senatorów. Okraszonych kryptoreklamami dostawców internetu. Rozumiem prawo do dygresji, ale na litość niebios, bez przesady! Tekst jest o drodze! I to nie życiowej, a ścieżce, która na wpół cudownie stała się miniekspresówką. Może o tym dwa słowa?

W prawie budowlanym jest pojęcie drogi. Bez przymiotników. Definicję drogi znajdziesz w innych aktach prawnych. Również definicję drogi gruntowej. Prawo budowlane tych różnic nie dostrzega. Droga to droga niezaleznie czy gruntówka czy autostrada. Drogi posiadają bardzo różne nawierzchnie: http://pl.wikipedia.org/wiki/Nawierzchnia W przypadku Drabika mieliśmy do czynienia z nawierzchnią wykonaną z kruszywa. Popularnie nazywa się to nawierzchnią szutrową. Najważniejsze dla Drabika było to, że budowlą była – początkowo biegnie w wykopie, a później na nasypie. Istnienie nasypu i wykształconej niwelety świadczy, że powstała ona w sposób intencjonalny - ktoś ją kiedyś zbudował czyli wzniósł budowlę obiektu liniowego. A że odbywał się na niej ruch drogowy nie podlega wątpliwości.

Skoncz juz robic z siebie blazna...albo nie koncz. Pozniej cie bardziej zaboli :)

Przeciez wiesz jak Ci chodzi net z UPC to i pytam o opinie jak dziala...nie mozesz jak czlowiek odpowiedziec? Tiaaaaaaaa ty i posel z senatorem daleko...meheheheh pusty smiech mnie ogarnal.

Jeśli chcesz się bawić w Maksimusa, dorośnij;-)! Ja tez jestem młody gówniarz, ale ci coś doradzę Demku - nie baw się w gry które przeznaczone są dla dorosłych;-) Paweł wam to powinien powiedzieć, nie ja! To bardzo niebezpieczna zabawa;-) Tyle na dzisiaj, wybacz mi mój Demoosie, ale muszę zrobić parę rzeczy;-) pozdrawiam:-)

Nie wiem co z tym UPC Demku, od posła i senatora dzieli mnie tyle co ciebie od Silberta;-) Po wczorajszym słowotoku Sebastiana cisza zapadła, a ja tak bardzo chciałbym wiedzieć więcej?;-) Ale coś się nie kwapi z odpowiedzią, przycykał?;-) Porozmawiaj z nim:-)) Deszcz popadał ale tak jakoś duszno, tak mi się zdaje, ze coś wisi w powietrzu;-) Nie uważasz, może faktycznie jakaś burza nadchodzi ale nie taka jak się spodziewasz?;-)

No nie jestem. Wiem, ze cie to boli bos ty od posla z senatorem. Po glowie za kazdy wpis dostajesz i dalej to samo. Lubisz to widocznie. Ponawiam pytanie, jak tam net z UPC sie sprawuje?

Droga – budowla wraz z drogowymi obiektami inżynierskimi, urządzeniami oraz instalacjami, stanowiąca całość techniczno-użytkową, przeznaczona do prowadzenia ruchu drogowego, zlokalizowana w pasie drogowym. (Ustawa o drogach publicznych Art.4 ust.2) Zlokalizowana w pasie drogowym. Masakra. http://pl.wikipedia.org/wiki/Droga_gruntowa Cos jeszcze?

Taaaaa Demku, ty na pewno nie jesteś od Silberta:-) Zrób jednak te badania:-)

Demoos skoro tak to http://pl.wikipedia.org/wiki/Droga_%28transport%29 gdzie tam jest droga?

http://goo.gl/maps/fU4CF A google dorysowaly slady opon. A dojazdy do posesji to wzialy sie z ksiezyca.

Hawkmoon - w prawie budowlanym nie ma pojęcia drogi gruntowej - droga jest budowlą a tam nie było drogi tylko wydeptana ścieżka, której przebieg nie był nawet identyczny z obecnym przebiegiem drogi - wiec jest to ewidentnie samowola budowlana i widzi to każdy kto kiedykolwiek miał styczność z prawem budowlanym.

Bede jeszcze tak mily i dam Ci linka http://pl.wikipedia.org/wiki/Pas_drogowy

Wez sie dowiedz co to jest pas drogowy a co to jest jezdnia bo mylisz te dwie rzeczy i piszesz jak piszesz przez to. Szerokosc PASA DROGOWEGO stoi jak byk. Wystarczy czytac ze zrozumieniem.

pokazuję Ci konkretny przykład, zdjęcie w artykule na samej górze artykułu, nie widzisz różnicy w szerokości drogi w tym miejscu? I cały czas powtarzam, czekam na rozstrzygnięcie, bo nigdzie nie napisałem że coś jest na 100% tylko "raczej". Wystarczy czytać ze zrozumieniem.

powielasz*

Nie zmieniam tematu. Wtedy nie wiedziales o czym mowisz i teraz tak samo. GSV poslugiwac sie potrafie jak i nie raz, nie dwa jechalem ulica Drabika czyli szlakiem rowerowym. Natomiast Ty z gory zalozyles, ze pas drogowy tej ulicy to TYLKO polna droga. Otoz wyobraz sobie, ze niekoniecznie. Wiec po raz kolejny przez brak sprawdzenia powilesz rzeczy, ktore MOGĄ (nie musza) byc nieprawdziwe.

nie zmieniaj tematu. No cóż widać, że opcja street view nie jest ci znana, skoro nie potrafisz porównać, poszukaj na google instrukcji obsługi skoro cokolwiek udostępniasz.

Tak jak ze szlakami i chodnikiem nie jest trudne? Dowiedziales sie juz jakie to bzdury napisales czy jeszcze nie?

a po czym twierdzisz, że nie? Bo takie jest stanowisko miasta? Ja sobie poczekam na decyzję Inspektora Nadzoru. A przyglądnij się temu co udostępniłeś, a temu co widać na zdjęciu pod artykułem. Wystarczy odszukać miejsce gdzie zostało zrobione. To naprawdę nie jest trudne.

Sorry, moje niedopatrzenie. Przepraszam.

Bawiac sie w maksimusa tym razem ja odesle do lekaza, ale tylko okulisty. "Odwołanie dostępne do wglądu na stronie internetowej http://www.mzdim.jaworzno.pl"

Co wynika z googla, ktorego dalem? A po czym twierdzisz, ze ulegl zmianie?

Proszę dokładnie przeczytać artykuł...całość odwołania jest dostępna... W razie problemów link: http://mzdim.jaworzno.pl/images/2014_07_09_07_04_34.pdf

Hm, a może udostępnicie pełną treść, a nie tylko nagłówek z początkiem ? Czy macie powody, by zasłaniać większość odwołania mapką z googli ?

no zobaczymy czy zostanie to zakwalifikowane jako przebudowa czy raczej rozbudowa. Z googla udostępnionego przez Demoosa wynika raczej, że pas drogowy uległ zmianie. Skoro w prawie budowlanym brak pojęcia modernizacji to przydałoby się by fachowcy z MZDiM wiedzieli co tak naprawdę robią.Będą się odwoływać bo przeprowadzają modernizację, a nie rozbudowę?

Miasto wybudowało drogę dla mieszkańców a mieszkańcy jej nie chcą ? niedawno mieszkańcy chcieli droge a jej nie było to teraz jak jest to są pretensje że ją ktoś wybudował dla mieszkańców hehehhe normalnie polska rzeczywistość hehehhe :D

27 czerwca b.r wykonawca prac na ulicy Drabika zgłosił zakończenie robót do MZDIM. Również 27.06 b.r. do MZDIM wpłynęło postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Jaworznie o wstrzymaniu prac na tej ulicy. Postanowienie dotyczyło około 200 metrowego (mniej niż 1/3 długości całej drogi) odcinka, począwszy od ul. Św. Wojciecha, ze szczególnym uwzględnieniem ułożonego na tym odcinku krawężnika /zabudowanego z uwagi na obawy mieszkańców przed woda spływająca tamże od zawsze od ul. Północnej i Św.Wojciecha/ oraz rzekomego "wykonania zjazdów" do posesji tychże mieszkańców. Postanowienie zostało wydane zresztą na skutek skargi mieszkańców tychże właśnie posesji, którzy nie są i nie byli zwolennikami jakiejkolwiek drogi w tej okolicy, za wyłączeniem- jeśli już- drogi gruntowej. MZDiM w Jaworznie - pomimo zakończenia prac- działając dla zasady zaskarżył jednak przedmiotowe postanowienie PINB do Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Nie zgadzając się w całej rozciągłości z wnioskami PINB zawartymi w postanowieniu nie wykluczamy wyczerpania wszelkiej dostępnej formy odwoławczej w przypadku dalszych decyzji i postanowień. Zwłaszcza, że główna cześć zarzutów podnoszonych przez PINB stoi w jaskrawej sprzeczności z wnioskami w identycznych wręcz postępowaniach prowadzonymi przez jaworznicki PINB, na co zresztą zwracamy uwagę w swym odwołaniu. Odwołanie dostępne do wglądu na stronie internetowej www.mzdim.jaworzno.pl

Sugerujesz, ze satelita klamie?

Przez lata samochody, i ciężarówki jeździły przez rynek pod nosem właścicieli tych kamienic i jakość nikt chyba z nich nad tym nie płakał...

Dziwna mapa. Pokazuje, że MOPS jest w budynku mieszkalnym (socjalnym) a Zespół Szkół ... w domu prywatnym :)

Mieszkańcy sygnalizowali, że nie chcą tam asfaltowej drogi, bo czemu ktoś obcy miałby jeździć po MOJEJ drodze. Niektórym w tym mieście, to naprawdę trudno dogodzić. Inni nie mogą się doczekać asfaltu od lat, a Ci nie chcą. I jak tu wszystkim dogodzić? Człowiek ze wsi wyjdzie, ale wieś z człowieka nie zawsze ;-)

A to tam drogi nie bylo? http://goo.gl/maps/Nrter Satelita mowi cos innego...

Poczekajmy spokojnie na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w sprawie wstrzymania robót budowlanych. Miło ze strony powiatowego inspektora, że wstrzymał roboty, które się już zakończyły. A scenariusza rozbiórki nie może być bo istnienie drogi jest zgodne z planem zagospodarowania przestrzennego. Scenariusz legalizacji (25 tys. zł opłaty) również jest mało prawdopodobny, bo należałoby wykazać, że drogi - po której odbywał się ruch pojazdów i pieszych w miejscu ulicy Drabika nigdy nie było. Trudne do udowodnienia.

Smutne jest to, że mieszkańcy już od dawna sygnalizowali, że droga budowana jest bezprawnie. Na miejscu był nawet Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego. Teraz trzeba będzie przeprowadzić legalizację lub rozebrać za pieniądze podatników.

ile razy napiszesz jeszcze to samo? i nie ciesz sie z tego artykulu, bo znjajac jaw.pl, robia sensacje a pozniej sie tlumacza ze swoich klamstw w sądzie

Powtarzasz sie.

Szef MZDiM Paweł Bednarek złamał prawo? Człowiek Prezydentów Silberta i Starzyckiego nielegalnie zbudował drogę? A tak się wyśmiewał z innych. Pisze głupoty do gazety Extra w tych swoich anty(bzdurach), a sam popełnił największą bzdurę – wybudował drogę bez pozwolenia? Kiedy będzie dymisja? Może razem z Panami S. i S. już w listopadzie?

Czesio to taki spec, ze dluzej niz kilka lat nigdzie lawy nie zagrzal. Szybko sie na nim poznaja. Jedna kadencja i out. Saluga, oprocz tego ze ma w Jaworznie biuro poselskie, nic nie zrobil nigdy. Chyba ze wzial kase na biuro, obstawil rodziana/znajomymi i wzial kilometry na jezdzenie tutaj. Tylko nie jak my, 42 gr albo 83gr za km. Oni to paniska, im sie nalezy 2,04 za km. Smigielski za to, moze znow swoj gabinecik na Lukasiewicza otworzyc i zalecac wycinanie migdalkow, kiedy nie ma takiej potrzeby. Moze teraz chociaz kase fiskalna zamontuje, albo na dobry poczatek zarestruje gabinet, a nie z pokoju za friko

Pracownicy UM i spółek. Piszcie wreszcie choćby anonimowo o zastraszaniu i atmosferze w UM i spółkach. O tym jak mają się ludzie z klucza PiS i JMM. Jak się obijają a Wy zasuwacie. Piszcie! 1

Gunner nie udawaj Greka. Chodzi o naszych prezydentów.

poza tym, zapytaj Maxifallusa on ci wyjasni. SIlbert ze Starzyckim nic nie zrobili dla miasta, tylko znajomosci Salugi i Smigielskiego . Wiec ta droga, to tez napewno ich sprawka

nie wiesz kto to twoi panowe S i S, a wlasciwie Ś ? (S)aługa i (Ś)migielski

Czesio by chcial, razem ze Smiglem i Zdziskiem ale to tylko niedoczekanie :D

A to kto nimi rządzi? Mafia, klika, biskup, diaspora? Bo nie w temacie jestem.

panowie S i S zadnej dymisji nie potrzebuja, bo nigdy nie mieli nic do gadania w Jaworznie, nie maja i miec nie beda. Chyba wiesz doskonale o kim pisze

Człowiek Prezydentów Silberta i Starzyckiego nielegalnie zbudował drogę? A tak się wyśmiewał z innych. Pisze głupoty do gazety Extra w tych swoich anty(bzdurach), a sam popełnił największą bzdurę - wybudował drogę bez pozwolenia? Kiedy będzie dymisja? Może razem z Panami S. i S. już w listopadzie?

Pracownicy UM i spółek. Piszcie wreszcie choćby anonimowo o zastraszaniu i atmosferze w UM i spółkach. O tym jak mają się ludzie z klucza PiS i JMM. Jak się obijają a Wy zasuwacie. Piszcie!