Sąd Apelacyjny utrzymał wyrok w sprawie P. Silbert kontra J. Matysik

... [Trackback] [...] Find More Informations here: jaw.pl/2014/10/sad-apelacyjnyutrzymalwyrok/ [...]

... [Trackback] [...] Informations on that Topic: jaw.pl/2014/10/sad-apelacyjnyutrzymalwyrok/ [...]

Przeglądali i twoje logowania Redbaronie, dochodzenie zakończone - czekaj cierpliwie, doczekasz się! Nie strasz Pani Barbary - jeśli taki mocny jesteś, to zmierz się ze mną a nie z kobietą?! Jak w przypadku p. Matysika, tak i w przypadku p. Sikory P. Silbert pokazał kim jest;-) Chcecie takich ludzi wdeptywać w ziemię, ale oni i tak powstaną;-)

"cofnąć się krok do tyłu". A do przodu też się można cofnąć? :) Biedny redaktor. Zawalił i zwala winę na innych:)

No cóż tej pani się wszystko pomieszało. Tak to jest jak się sobie przypomina o mieście raz na cztery lata przed wyborami aby dorwać się do stołka. A z resztą ta pani stwierdziła że wszelkimi sposobami będzie walczyć z Silbertem. Uczciwie czy nie to bez znaczenia. Niezła radna nam się szykuje.

Czy szanowna pani kandydatka Platformy Obywatelskiej... hi hi hi... wie o co toczył się proces? O to, że Matysik nakłamał wciskając słowa, które pani cytuje w usta Silberta choć ich nie wypowiedział. Tym razem naraża się na proces pani.

Podoba mi się ten wpis Piotrusiu:-))

Więc Twoim zdanie P. Silbert powinien mieć przydomek "Propagandzista" - dobrze odczytałem Twoje intencje Pavle?;-) No cóż, propagandę ma nadal niezłą albo i lepszą bo darmową?;-) Ale czy go ludzie wybiorą, tu bym już taki pewny nie był;-)

Dokładnie pani Barbaro. To jaką propagande miał kiedyś obecny Prezydent od "Co Tydzień" to majsterszyk. Mieszkanćy się do niego przywyczajili, zrobił dużo dla miasta a nie ma limitu kadencji dla samorządów, więc może się okazać że będzie prezydentem przez kolejne nawet 10 lat. Czy to dobrze czy źle, to kwestia subiektywna.

Patrzę na fotografię z sali sądowej, smutny to obraz. Pan Paweł Silbert bardzo dużo zawdzięcza Panu Józefowi Matysikowi. Wystarczy przeglądnąć numer po numerze gazetę "Co tydzień" z lat 1999-2002. Artykuły lansują Pana Silberta jako przyszłego prezydenta. Śmiem twierdzić, że nie zostałby Prezydentem Miasta Jaworzna Pan Silbert gdyby nie Pan Matysik i gazeta "Co tydzień". Smutny obraz niewdzięczności. A Pani Genowefie Szynal należą się słowa szacunku i powiedzenie "wciąż żyje", kiedy była ona autentycznie i nieodwracalnie chora jest przykre i źle świadczy o kulturze Pana Silberta.

I tu Cię rozumie, jaki poziom postrzegania otoczenia... takie i plotkowanie :P

Widzę, że po latach posiadł Pan niebywałą umiejętność zamieniana przegranej w wygraną. Cóż, skoro przegrana w sądzie jest w/g Pana wygraną, to może ten sam socjotechniczny zabieg zastosuje Pan w czasie swojego kandydowania do RN. Oczywiście życzę Panu przegranej, bo to prawie jak wygrana.

Kiedy zobaczymy skazanego Jozefa.M z czarna opaska na oczach i z nosem niczym Pinokio?

Naucz się czytać ze zrozumieniem, to nie będę musiał nic Ci tłumaczyć, ale dam Ci małą podpowiedź - przeczytaj uważnie pierwsze kilka słów w/w wpisu.

Jak się wyrok uprawomocni, to on łaskawie przeprosi? ;-) No można i tak, choć ja wolę szczere "spier...aj", niż wymuszone "przepraszam".

Dziękuję

Wow! Nie spodziewałem się, ale doceniam.

Do tego trzeba kwalifikacji. A gwoli prawdy. Przejrzałem Twoje wpisy i może rzeczywiście trochę z tymi bluzgami przesadziłem. No cóż mylą się żywi. Jeśli uraziłem, Przepraszam.

Najmę się u Ciebie za kuchcika ;-)

Przecież to ciebie uwiera bytność na tym forum. Gdybym miał takie zdanie o gazecie jak ty ,to już dawno by mnie tu nie było, a ty jesteś po prostu natrętny. Spróbuj się wylogować, tylko z czego będziesz żył?

O jakże jest mi niezmiernie ... wszystko jedno z kim ty masz ochotę przebywać ;-) Obiecuję, że nie zapłaczę, jak nas uwolnisz od swojego towarzystwa na tym forum ;-)

Na pewno będzie, jeśli wyrok się uprawomocni, spokojnie :) Mówię: "Klasa to klasa"

Obserwatorku muszę ci się szczerze przyznać,że jeśli już, to w istocie wolałbym przebywać i rozmawiać w towarzystwie Maximusa niż w twoim. Nie mam oczu dookoła głowy i nie byłbym pewien kiedy mi wbijesz nóż w plecy. Ale to też taka twoja zwykła przypadłość zgodna z prototypem

"Klasa to klasa." A co dla Pana (przyszłego radnego z listy PO) jest klasą? Brak słowa "przepraszam" w słowniku Pana redaktora?

Daj jakiś przykład, gdzie kogoś zbluzgałem na tym forum. Ciebie to nawet ośmieszać nie trzeba. Sam to robisz swoimi wpisami ;-)

Szkoda tylko, że nie stać było prezydenta na zamieszczenie na swoim profilu, w EXTRA i innych zależnych nośnikach (jaworzno.imprezy.pl, gazeta przystankowa....), takiej informacji, gdy przegrał w sądzie z Tarabułą, Łatakiem, Szczudłą, Daniec, Gują spraw o niegospodarność. Szacun panie Józef Matysik. Klasa to klasa. A mam wrażenie, że i nie koniec sprawy. Chociaż z drugiej strony może warto odpuścić. Przegrana właściciela gazety i dziennikarza, z urzędującym prezydentem miasta, to w zasadzie zwycięstwo. Na pewno moralne...

Obserwatorze . Przecież ty, tak mnie, jak i każdego ,kto będzie przeciw twojemu kochanemu bóstwu S ,nie tylko zbluzgał byś błotem, zrównał z ziemią , albo oblał kwasem solnym. Rozumiem cię . To taka twoja nieszkodliwa przypadłość. Twój typ tak ma.

Na "pieszczoty" z mojej strony to musisz sobie jeszcze trochę zapracować ;-) Maksiu jest bardziej wyrywny, więc spróbuj z nim :-)

Obserwatorze ja pisałem do Tomka znowu pomylił ci się nick? Cóż w ferworze widma przegranej twojego idola ...nawet cię trochę rozumiem

Poczytaj, będziesz mądrzejszy :). http://jaworzno.gazetylokalne.pl/a/uderz-w-stol-a-nozyce-sie-odezwa

Ława oskarżonych też jest dla ludzi. Pozywaj Obserwatorze. Chętnie z tobą wezmę udział w rozprawie jako Pozwany. Pozywaj.

A ktoś Cię prosił o pośrednictwo? ;-) Już nawet sama "znajomość" internetowa z Tobą to obciach na maksa.

I tu się mylisz redabaronie . Jestem spokojny jak nigdy dotąd, to w końcu nie mnie grozi bezrobocie, ale wam. I jakoś z tego powodu, też nie potrafię się ekscytować.

Niestety nie mogę ci pomóc w poznaniu netkuby ,bo jakoś tak się składa,że w gronie moich przyjaciół, kolegów i znajomych tego typu osobnika nie mam i nie przewiduję, abym mógł mieć kiedykolwiek.

A mnie to lotto ;-) Jakbym chciał Cię pozywać, za wszystko, co tutaj wypisujesz, to Twoje sprawy nie schodziłyby z wokandy przez parę miesięcy :-)

Tobie to się już nawet nicki zajączkują ;-) A pomroczność jasna to był wybieg adwokata młodego Wałęsy jak spowodował wypadek po pijaku. Ty masz zwykłego kaca ;-)

Najbardziej na tym forum spieniony jesteś ty - Sobiepanie :D

Obserwatorze, ja pytam tylko o prawdę, nie wnikam kto jest pieniaczem, Pan J.M, czy pan Paweł S. . Mam na ten temat SWOJE ZDANIE A ty?

Dobrej nocy Sobiepanie :) Niestety nie znam Netkuby.

Netkuba, przepraszam, ale muszę zapytać. Ty odpowiadałeś z nicku Tomka, czy ze swojego? Czy też nie zdążyłeś się przelogować? Bo ja cię do odpowiedzi nie wywoływałem. A pomroczność jasna, to nie było określenie Młodego Pana Wałęsy.

Brawo Sherlocku :-) Jak na to wpadłeś? Liczyłeś na to, że Matysik sam na siebie złoży doniesienie do prokuratury ? ;-)

Czyli Powodem był jednak Paweł S. I sprawa wynikła z jego powództwa. Prawda Tomku?.

Rozumiesz słowo "palestra"? Podejrzewam, że nie.

Ciągał, ciągał w końcu Pani Szynal była wzywana do Sądu jako świadek pana "redaktora". W swym amoku nienawiści "redaktor" nawet kobiecie, której dobrego imienia niby bronił, niestety nie odpuścił. Ot cała smutna prawda.

To nie pisz,ze to Matysik ciągał schorowaną Panią po sądach, bo to jest twoja, fałszywa prawda.A co do wyroku Wysokiego Sądu nie dyskutuję.

Nie ma znaczenia kto był Powodem a kto Pozwanym. Ważne kto jest Winnym w dwóch instancjach drogi Sobiepanie :)

@Leman "Kto był pełnomocnikiem powoda i kiedy zostało udzielone pełnomocnictwo" - dobre pytanie!

"A mnie tak plotkarsko! ciekawi" http://www.pudelek.pl/

Wieszczu, może lepiej zasilić tą stajnię medialną Matysika, niż stajnię Augiasza PIS i JMM

A mnie tak plotkarsko! ciekawi, z jakiego artykułu był pozew? tzn karny z kk, czy cywilny z kc? Czy powodem był pan Silbert Paweł ? czy urzędnik Prezydent Silbert? Kto był pełnomocnikiem powoda i kiedy zostało udzielone pełnomocnictwo ? choć w sumie pieniactwo ...lata mi wyżej niż robi to A.Gontarz :P

"Chyba mam pomroczność jasną" Pomroczność jasną to miał młody Wałęsa, a Ciebie to zwyczajnie łeb na....la ;-)

Nie śmiej się za wcześnie Wieszczu;-) "Bo prawy może upaść nawet siedem razy i na pewno wstanie; lecz niegodziwi zostaną doprowadzeni do potknięcia wskutek nieszczęścia" - Amen

Eh jakże żal. Tylko czy ci mieniący się "praworządnymi" występujący na ich łamach zdają sobie sprawę, że mają do czynienia ze skazanym? Przynajmniej Hospicjum dostanie zastrzyk gotówki, a jak nie to komornik. Chociaż teraz pani Siostrzonek i KW PO mocno dotują płatnymi ogłoszeniami i zleconymi artykułami wyborczymi tę skompromitowaną "stajnię medialną" ;)

Nie pykło Matysik , oj nie pykło ;) Szkoda tylko że młody uczy się od Ciebie , bo z niego to może by jeszcze co było ...

Fajna fotka;-) Nie raz warto pokazać klasę Panie prezydencie i cofnąć się krok do tyłu - no ale trzeba ją mieć!

Chyba mam pomroczność jasną. Ale spytam jeszcze raz, kto był Powodem, a kto Pozwanym?

Nie jestem co prawda Pan Tomasz, ale to chyba oczywiste, że Matysik, w swojej zawiści tylko szuka haka na Silberta, ale tym razem mu się nie udało, co potwierdza wyrok. Chyba każdy ma prawo się bronić?

Nic nie rozumiem, kto oddał sprawę do sądu ? Matysik czy Silbert. Kto zafundował schorowanej Pani Szynal ten sądowy spektakl? Może mnie Szanowny Pan Tomasz oświeci.

Teraz winna Pani Szynal, oj wstyd panie "redaktorze" po prostu należy przeprosić Prezydenta. Choć może bardziej przeprosiny należą się od pana dla schorowanej Pani Szynal, której zafundował pan stres podczas rozpraw sądowych, by tylko dokopać p. Silbertowi.

tych nierztelnosci, to w CT, CTV i tutaj jest po kilka na dzien

Ale redaktorzyna piszący tekst sprytnie zrzucił winę na panią Szynal. Że ona niby nie dosłyszała. Biedny, naiwny pan Józef....

Chwala polskiej palestrze. To kolejny dowod na nierzetelnosc dziennikarska Matysika.