SKO zdecydowało – senator Śmigielski wieszał banery legalnie

Nie będzie kar dla komitetu PO w Jaworznie za wieszanie banerów w pasie drogowym podczas ostatnich wyborów samorządowych. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Katowicach stwierdziło to, co od samego początku podkreślali przedstawiciele PO z senatorem Śmigielskim na czele – miasto nie miało prawa takich kar nakładać.

Przypomnijmy. Po tym, jak komitet PO podpisał umowę z Tauronem i legalnie powiesił swoje materiały na słupach doszło do ostrego ataku ze strony prezydenta miasta i podległych mu jednostek. Miejski Zarząd Dróg i Mostów informował wręcz, że nalicza kary za wieszanie na słupach materiałów Platformy.

Podczas jednej z sesji Rady Miejskiej przed wyborami głos zabrał nawet prezydent Silbert, który zaproponował, że jeżeli senator zdejmie swoje, jego zdaniem nielegalne plakaty, on również zdejmie swoje.

Warto przypomnieć, że gazeta propagująca obecną władzę od samego początku sporu podkreślała nielegalność działań PO i samego senatora Śmigielskiego zarzucając mu wręcz stanie ponad prawem. Zastanawia dlaczego w obliczu wyroku SKO gazeta nadal nie poinformowała o tym fakcie swoich czytelników.

Wyrok SKO zapadł 13 lutego tego roku. SKO podjęło decyzję po odwołaniu ze strony PO. Wcześniej MZDiM nałożyło kary idące w tysiące złotych na Komitet Wyborczy Platformy Obywatelskiej. Decyzja SKO jest ostateczna. Nie ma od niej odwołania w przypadku urzędu prezydenta miasta. Ten ostatni może jedynie wnieść skargę do prokuratury w ciągu 6 miesięcy.

Szkoda tylko, że w trakcie wyborów zabrakło czasu, by udowodnić, że oskarżenia wobec PO były bezpodstawne. Postępowanie sądowe w trybie wyborczym nie mogło tego rozstrzygnąć w tak krótkim czasie.

Zapytaliśmy senatora Bogusława Śmigielskiego czy w związku z decyzją SKO usłyszał choćby od jednej osoby, która go oczerniała, przeprosiny. Jak do tej pory ich nie było. Senator nie wyklucza podjęcia dalszych kroków w związku z tą sprawą.

Próbowaliśmy porozmawiać o całej sytuacji z prezydentem Pawłem Silbertem. Niestety, ten nie chciał skomentować wyroku SKO przed naszą kamerą.

Wyrok SKO – fragment decyzji:

„Kolegium uwzględniając stanowisko WSA w Krakowie i dokonaną przez ten Sąd interpretację przepisów mających znaczenie dla rozstrzygnięcia niniejszej sprawy oraz mając na względzie poczynione ustalenia w toku postępowania stwierdza, że brak było podstaw do wszczęcia i prowadzenia w niniejszej sprawie przez organ I instancji (MZDiM – przyp. red.) postępowania w przedmiocie nałożenia kary za zajęcie określonych w sentencji zaskarżonej decyzji pasów drogowych bez zezwolenia zarządcy drogi i tym samym brak było podstaw do wydania w formie decyzji administracyjnej rozstrzygnięcia w oparciu o art. 40 ust. 2 pkt 3 ustawy o drogach publicznych, gdyż zezwolenie takie w ogóle nie było przez prawo wymagane”.

[vc_facebook type="standard"]