Słup na środku chodnika

"MZDiM nie nadzoruje prywatnych inwestycji. Dokonuje w takich przypadkach odbioru końcowego i zgłasza uwagi," zacytuję tylko Ciebie MZDIM. Gdyby nie mieszkańcy miasta dopiero interwencję przeprowadzilibyście po zakończeniu inwestycji. Obrażanie mieszkańców miasta wchodzi w zakres obowiązków rzecznika?

Oj, MZDiM-ie gdyby nie interwencja ludzka i telewizja to słup by stał jak go postawili. Szefowie MZDiM-u obudźcie się przecież to wy jesteście od pilnowania prawidłowości a nie lud czy media. Dobrze,że są wyprawialibyście już cuda na kiju a tak to ma was kto pilnować. I jeszcze jedno za co ta nagroda dla prezesa 10.000 i czy nie jest mu wstyd brać tych pieniędzy?

https://www.facebook.com/MZDiMjaworzno/posts/767692463347235 I CO WY NA TO, przeróżni malkontenci i ...."medialni" manipulatorzy....?

Byłem dzisiaj na Pechniku - słup już nie stoi na chodniku. Widać, że jak się chce, to i można dopilnować co trzeba przed terminem odbiorów ;)

Tak wiem, tylko nikt z redakcji nie był w stanie napisać jakiegokolwiek komentarza, a to że ogólnopolskie media tak postępują nie oznacza to że tak ma wyglądać rzeczywistość w Polsce. Media 3 władzą w Polsce od TVN po dziwne rozgłośnie radiowe.

Jeśli MZDiM nie nadzoruje - to pytam się kto nadzoruje i w takim razie po co nam MZDiM

Każda redakcja może zamieszczać to co chce – owszem tyle że dziennikarz moim zdaniem powinien być obiektywny a w tym konkretnym przypadku wygląda to na manipulację, rozliczają jedną partię by ludzie czytając zapamiętali to co redakcja chce. A czy tylko ta redakcja tak postępuje. Popatrz na ogólnopolskie media,na różnego rodzaju "dziwne" rozgłośnie

Każda redakcja może zamieszczać to co chce - owszem tyle że dziennikarz moim zdaniem powinien być obiektywny a w tym konkretnym przypadku wygląda to na manipulację, rozliczają jedną partię by ludzie czytając zapamiętali to co redakcja chce - powinni porównać kampanie wszystkich startujących- ale to jest tylko moje zdanie nie musicie się zgadzać . Po drugie - Pytałem kilka razy o to wystarczyło napisać proste "nie" i dałbym spokój a nie po prostu olewać. Po trzecie - Niva głosują mieszkańcy i to z ich inicjatywy to jest - myślę że takie inicjatywy obywatelskie powinno się nagłaśniać - tym bardziej że możemy zdobyć plac zabaw dla dzieci z naszego miasta - ale decyzja redakcji. Po czwarte - Nigdzie nie napisałem że portal mi się nie podoba - a to że coś krytykuje chyba nie jest powodem bym tu nie zaglądał?

Po pierwsze. Jeżeli ci się ten portal nie podoba to możesz odwiedzać inny znany portal pewnego nadwornego dyrektora, redaktora Po drugie Każda redakcja zamieszcza to co chce Po trzecie w tak dużym mieście do budowania placów zabaw jest Urząd Miejski, lub spółdzielnie mieszkaniowe

Redakcja Jaw.pl smuci się ze względów MZDIM. A ja smucę się że taki portal jak Jaw.pl nie potrafi być konsekwentny i nie potrafi rozliczać z wyborów więcej niż JEDNEJ partii. Więc ponownie pytam bo nie mogę uzyskać odpowiedzi: Czy będzie rozliczenie kampanii wyborczej pana senatora w wyborach prezydenckich? Oraz Czy Jaw.pl mogła by co kolwiek napisać o akcji nivea?? Możemy DLA NASZEGO MIASTA zdobyć kolejny plac zabaw.

Do Redakcji: Czy będzie podsumowanie kampanii wyborczej Pana Senatora?? Czy będzie artykuł zachęcający do głosowania na nivea - jaworzno może zyskać kolejny plac zabaw.

przecież MZDiM jest stworzone do "wyższych celów", chociażby do liczenia ilości obklejonych nielegalnie słupów przy pasie drogowym przez komitety wyborcze. Dziwne, że to nie jest traktowane jako "prywatna inwestycja". Ciekawe jak z tej sytuacji MZDiM wybrnie, projekt zatwierdzony, słupa miało nie być, Tauron pozwolenie na słup ma w tym miejscu. Obie firmy mają pozwolenie i wykonanie zgodnie z zatwierdzonym projektem. Na czyj koszt zostanie przesunięty słup? Czy raczej już tak zostanie i zobaczymy Jaworzno w telewizji ogólnopolskiej.

Panie "były - obecny zawsze dyrektorze" - rzeczywiście teraz już MZDIM nie praktykuje oglądania "każdej latarni w mieście" - od paru lat ma już realne zadania do wykonania. Natomiast powtarzanie - oby tylko bezrefleksyjne - pomówień o "prywatnych pracach pod kawiarniami" jest niespójne nawet z doniesieniami - fakt, że częściowymi - "medium", pod którego artykułami pan udziela wpisów.. ;)

"MZDIM nie nadzoruje prywatnych inwestycji" - dość zaskakująca opinia. Przebudowywany fragment ulicy jest przestrzenią publiczną - częścią drogi kiedyś krajowej a dziś prawdopodobnie gminnej - a nie prywatną, podobnie jak chodnik przez kawiarnią w centrum, który również został wyremontowany przez "prywatną" firmę bez nadzoru ze strony mzdim. To zaskakujące tym bardziej że pracownicy mzdim przestali już chyba codziennie oglądać każdą latarnię w mieście, wiec teoretycznie mogli by zacząć zajmować się drogami w mieście.

Owszem, teoretycznie macie jeszcze czas, ale jak pisałem wyżej, problem niepilnowania firm budowlanych przez miasto jest głębszy. Zobaczymy, jak ta sprawa się skończy i czy przy przyszłych inwestycjach poprawki będą egzekwowane w należyty sposób, bo niestety różnie z tym bywało.

Tuki wg rzecznika MZDiM "Roboty wykonywane są na podstawie dokumentacji, która nie przewidywała zabudowania słupa “na środku” chodnika. " Czyli coś jest nie tak.

MZDiM nie nadzoruje prywatnych inwestycji. Dokonuje w takich przypadkach odbioru końcowego i zgłasza uwagi, a inwestycja firmy Lidl nie jest skończona, zwłaszcza w kontekście zgodności z projektem.

"Barierki, które zostały zamontowane są oddalone od krawędzi chodnika o około 20 cm. Mieszkańcy zastanawiają się, czy nie można było ich przesunąć nieco bliżej krawędzi." Gdy to przeczytałem, to pomyślałem: "jak to, przecież jak barierki są oddalone od krawędzi chodnika, to można korzystać z większej jego części". Po czym spojrzałem na zdjęcie... [facepalm]

Franek, ale pytanie jest proste: czy osoba/osoby, które przyszły do Was pofatygowały się wcześniej do MZDiM, lub chociażby zadzwoniły? Ludzie czasem są wygodni, zamiast zgłosić coś służbom, powiadomią media i uznają, że zrobili wszystko co do nich należy. Ja nie mówię, że tak jest w tym przypadku, bo równie dobrze może być też tak, że ludzie nie mają świadomości do kogo się zwrócić, a media łatwiej i szybciej dotrą do właściwych osób. Przy okazji zwróćcie się do MZDiM o udostępnienie projektu, bo muszą go mieć, skoro go opiniowali i będzie widać, czy słup na projekcie jest czy nie ma. Obowiązkiem inwestora i wykonawcy jest budowa zgodnie z projektem. Możecie też zapytać PINB co na ten temat sądzi.

a teraz prezes Lidla "wystosuje prośbę" do prezesa MZDiM o wytłumaczenie o co mu chodzi...

No niestety pasowałoby latać z metrem po budowach i sprawdzać, czy wszystko jest zgodne z dokumentacją (a wcześniej jeszcze w niektórych wypadkach wystąpić o udostępnienie tej dokumentacji), bo niestety na nadzór budowlany nie ma co liczyć. Droga rowerowa na ul. Grunwaldzkiej do dziś jest o pół metra węższa, niż powinna, a jej zygzakowatego przebiegu też w projekcie nie było.

A co tu wyjaśniać ? Słup sam nie wyrósł jak grzyby po deszczu, przesuneli chodnik to i słup sie pojawił na drodze. Samego słupa już raczej nie przesuną a ewentualnie z chodnikiem pokombinuja tak aby osoby na wózku jak i z wózkami dziecięcymi sie zmiescili.

"MZDiM zamierza wystosować do tejże firmy prośbę o wyjaśnienie zaistniałej sytuacji i będzie domagał się przebudowania słupa tak, by nie utrudniał on ruchu pieszych w tym miejscu" . Mam pytanie do MZDiM-u - co co robiłeś MZDiM-ie do tej pory. Za co bierzesz pieniądze?

praktycznie ciekawy jest w takim razie brak nadzoru nad wykonawcą. Nadzór powinien przecież zorientować się, że coś jest nie tak z dokumentacją w trakcie wykonywania prac, chociażby po tym słupie. Może ten chodnik teraz biegnie nie w tym miejscu co powinien?

Mnie zastanawia dlaczego wcześniej o tym nie wie i nie podejmuje kroków MZDiM tylko dopiero ludzie muszą iść do telewizji. Czy MZDiM to panuje nad sytuacją w mieście. mam wrażenie, że nie. Smutne.

zastanawia mnie kto sprawdza zgodność dokumentacji ze stanem faktycznym zanim wyda pozwolenie na przerobienie czegokolwiek. Przecież słup tam stał i powinien być ujęty w planach. "Przebudowanie" słupa, super normalnie :D

Przebudowę okolic skrzyżowania ul. Grunwaldzkiej z ul. Mostową i ul. Szybową w Jaworznie wykonuje firma zewnętrzna - "LIDL POLSKA" Spółka z o. o., z siedzibą w Jankowicach przy ul. Poznańskiej 48. Roboty wykonywane są na podstawie dokumentacji, która nie przewidywała zabudowania słupa "na środku" chodnika. MZDiM zamierza wystosować do tejże firmy prośbę o wyjaśnienie zaistniałej sytuacji i będzie domagał się przebudowania słupa tak, by nie utrudniał on ruchu pieszych w tym miejscu - zostało to zresztą stwierdzone w Państwa materiale przez pracownika MZDIM, którego "zapomnieliście" Państwo "przedstawić". Podobnie zresztą "zapomniano" w materiale wskazać inwestora i wykonawcy przedsięwzięcia, którymi akurat nie jest Gmina Jaworzno.