Reklama

Wynagrodzenie Pawła Silberta ustalone

AWAP
19/12/2014 09:34

Radni Rady Miejskiej ustalili wynagrodzenie dla prezydenta Pawła Silberta. Na wczorajszej sesji radni podjęli uchwałę mówiącą o wynagrodzeniu (12 głosów za, 5 przeciw i jeden wstrzymujący się).


W krótkiej dyskusji w tym punkcie Krzysztof Lehnort pytał, dlaczego przyjęte dodatki funkcyjny i specjalny zostały przyjęte na maksymalnym dozwolonym poziomie. Zwrócił uwagę, iż dodatek specjalny przyznawany jest za wykonywanie dodatkowych prac. Radny prosił o ich wyszczególnienie.

Wtórował mu radny Marcin Kozik, który pytał o to czy inni urzędnicy, pracownicy administracji i nauczyciele też mogą liczyć na najwyższe z możliwych wynagrodzeń. Czy też tylko pan prezydent ma ten przywilej.

Radny Kozik dopytywał również o to, czy w tej kadencji prezydent Paweł Silbert zamierza powołać się do którejś z rad nadzorczych. O tym, kto w tej kadencji będzie mógł liczyć na intratne stanowiska dowiemy się już wkrótce. W kuluarach mówi się o tym, że mogą na to liczyć tylko najbardziej zaufani członkowie JMM i PiS. Przekonamy się kto i ile jest warty dla tych ugrupowań. W poprzedniej kadencji,  za zasiadanie w radach nadzorczych, najbardziej wzbogacił się prezes jaworznickiego PiS-u  Dariusz Starzycki.

Paweł Silbert nie odpowiedział na zadane pytania, a przewodniczący Wiesław Więckowski zarządził głosowanie.

Radni ustalili wynagrodzenie prezydenta Pawła Silberta na poziomie: 12284 zł.

wynagrodzenie zasadnicze: 5,840 zł
dodatek funkcyjny: 2,100 zł
dodatek specjalny: 3,176 zł
dodatek za wieloletnią pracę: 1,168 zł

[vc_facebook type="standard"]

 

Aplikacja jaw.pl

Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś koniecznie zainstaluj naszą aplikację, która dostępna jest na telefony z systemem Android i iOS.


Aplikacja na Androida Aplikacja na IOS

Obserwuj nas na Obserwuje nas na Google NewsGoogle News

Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!

Reklama

Komentarze opinie

  • Awatar użytkownika
    Karola - niezalogowany 2014-12-22 14:49:22

    Lepiej nic nie powiedzieć, zignorować niewygodne pytania. Władca nic nie musi.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    sobiepan - niezalogowany 2014-12-19 21:02:28

    netto czy brutto? zakusy przy brutto, gwarantowane, przy netto tylko realne( jak były +). A poza tym, co to za pieniądze dla naczelnego ziem jaworznickich, autochtona, który zmienił miasto Jaworzno z drewnianego na murowane.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    leman - niezalogowany 2014-12-19 20:58:25

    Na tej sesji, dla mnie najciekawszy był pkt.11 i pytanie o 459 tys zł na nagrody dla urzędników. Pani skarbnik odpowiedziała, że odmieniono czynności nieopodatkowane na czynności opodatkowane (?). Stwierdziła też, że jest to jednorazowy wzrost wynagrodzeń, i to nie będzie zwiększenie funduszu płac, ale będzie z funduszu płac. I słusznie zauważyła, że się jej wydawało, że jest komunikatywna. Prośba! Niech mnie ktoś wyprostuje jak źle interpretuję. -Urzędnik kwalifikuje, dekretuje,... jakąś umowę, jako taką od której płaci gmina VAT np.1mln zł. Mógł, ale nie musiał tak to zrobić. Wiedział to, albo jest tempy i nie, nieważne. Pieniądze nie są jego a publiczne, to działał urzędnik bezpiecznie dla siebie! To rozumie. A skutkiem jest, że w mieście jest mniej chodników, gruntówek, "kawałka" hali na Jeziorkach, Szczakowskej, kawałka Parku Lotników... tak za 1 milion zł. -Na rynku pojawiają się Kancelarie Adwokackie, które odzyskują pieniądze głównie od ubezpieczycieli pojazdów, błędów medycznych ale i od Ministerstwa Finansów. Za usługę nie pobierają wstępnie żadnych opłat. Zadowalają się zazwyczaj 30%-40% kwoty odzyskanej. - info z kwietnia ; http://s12.postimg.org/qqvfgj3e5/gumu_ka_VAT.jpg - Z obrad sesji RM dowiedziałem się; Jaworzno "odzyskało" 629630zł, a z tego 459630zł MNP Silbert przeznaczył na ..nagrody dla urzędników?! TKM. Siła demokratycznej większości. Ale czy trudno zauważyć, że wypłacanie z "tych" pieniędzy nagród urzędnikom może(!!) sugerować intencjonalność czy prowadzić wręcz do patologii ? - moje skojarzenia to; niekompetencja, kreatywność, ćwoctwo, publiczne pranie, dziadostwo i bylejakość. Z potencjalnego 1 mln zł zostało 170 000zł. Powinno wystarczyć, na naprawy w ramach gwarancji "Rynku od.paNova" :P

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    knoor - niezalogowany 2014-12-19 10:43:07

    Jesteś naiwny? Pieniądz nie śmierdzi, żaden.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    kibel@portal - niezalogowany 2014-12-19 09:44:05

    Zwiększenie zarobków prezydenta zmniejsza sznsę (przynajmniej teoretycznie) na zakusy łapówkarskie.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis

Podziel się swoją opinią

Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.


Reklama

Wideo jaw.pl




Reklama
Wróć do