Zawiadomienie do prokuratury o podejrzeniu popełnienia przestępstwa przez prezydenta Jaworzna. Chodzi o likwidację III LO

Mieszkaniec Jaworzna złożył zawiadomienie do Prokuratury Rejonowej w Jaworznie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa przez Prezydenta Jaworzna, Pawła Silberta. Jego zdaniem prezydent przekroczył swoje uprawnienia w związku z reorganizacją szkół w mieście. ''Podjął szereg działań, działań skutkujących faktycznym zaprzestaniem działalności Liceum Ogólnokształcącego nr 3 w Jaworznie''. Mieszkaniec skargę złożył również do Wojewody Śląskiego. 

Zawiadomienie oraz skargę złożył ojciec jednego z uczniów III Liceum Ogólnokształcącego w Jaworznie. Pan Marcin wraz z innymi rodzicami nie zamierzają poddawać się w walce o szkołę oraz dobro swoich dzieci. Uważają, że decyzja o przeniesieniu została podjęta w sposób pochopny, bez uzyskania wymaganych zgód oraz pozytywnych opinii. 

Zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa

We wniosku skierowany do Prokuratury Rejonowej w Jaworznie, mieszkaniec zarzucił prezydentowi przekroczenie uprawnień jako funkcjonariusz publiczny, co stanowi przestępstwo określone w art. 231 §1 Kodeksu karnego. Jego zdaniem działania prezydenta doprowadziły do faktycznej likwidacji III Liceum Ogólnokształcącego. Uważa, że LO III  funkcjonuje tylko pozornie, nie są to dwie odrębne szkoły funkcjonujące w jednym budynku. 

Autor zawiadomienia podkreśla, że decyzja o przeniesieniu wszystkich zajęć dydaktycznych, wychowawczych i opiekuńczych do budynku I LO zapadła na mocy zarządzenia prezydenta z dnia 22 maja 2025 roku, więc bez uchwały Rady Miejskiej w tej sprawie. Ma to naruszać ustawę o samorządzie gminnym, zgodnie z którą rada gminy jest do tego uprawniona. Rada Miejska podjeła uchwałę o likwidacji szkoły, jednak nie podjęła uchwały o przeniesieniu zajęć. 

Pan Marcin wskazuję, ż przeniesienie odbyło się również przy negatywnej opinii Śląskiego Kuratora Oświaty z dnia 27 marca 2025 roku, a prawo oświatowe nakazuję inaczej. Mieszkaniec podkreśla, że argumenty dotyczące konieczności przeprowadzenia remontów w budynku III LO były nieprawdziwe, gdyż obiekt ten niedawno przeszedł generalny remont. Dodatkowo stwierdza, że obecnie nie są tam prowadzone żadne prace, które maja dostosować budynek pod uczniów z CKZiU. 

Zwraca też uwagę, że uczniowie zostali przeniesieni bez swoich nauczycieli i wychowawców, a decyzje miasta oparto na nieprawdziwej informacji o rzekomej odmowie dostaw ciepła do budynku przez Tauron. Dodatkowo budynek I LO, jak twierdzi mieszkaniec, jest zbyt mały, by pomieścić uczniów obu szkół oraz zapewnić im odpowiednie warunki nauki. Mimo rozpoczętego roku szkodnego wciąż trwają tam prace remontowe. 

Przeniesienie uczniów III LO do budynku przy ulicy Licealnej odbyło się także pomimo oficjalnej odpowiedzi prezydenta, którą mieszkaniec otrzymał 6 maja. W niej zapewniał, że uczniowie III LO pozostaną w dotychczasowej lokalizacji, co okazało się nieprawdą. Kilka tygodni później zostało wydane zarządzenie o przenosinach. 

Działania obywały się także mimo sprzeciwu uczniów, rodziców, nauczycieli oraz bez realnego wysłuchania ich głosów. 

W zawiadomieniu mieszkaniec twierdzi, że naruszony został również art. 7 Konstytucji RP, który mówi o zasadzie legalizm.  Zgodnie z nią organy władzy publicznej mogą działać wyłącznie w granicach prawa.

Mieszkaniec domaga się wszczęcia postępowania przygotowawczego, zabezpieczenia dokumentacji związanej z przeniesieniem uczniów i faktyczną likwidacją szkoły oraz przesłuchania świadków - nauczycieli, rodziców i urzędników odpowiedzialnych za podjęte decyzje. 

Skarga do wojewody śląskiego

Pan Marcin oprócz zawiadomienia, skierował także skargę na działania prezydenta do Wojewody Śląskiego. W skardze znalazły się te same argumenty dotyczące faktycznego zaprzestania działalności III LO. Autor skargi ponownie podkreślił brak uchwały rady miasta oraz negatywną opinię kuratora oświaty. Uznał te działania jako rażące przekroczenie kompetencji prezydenta jako organu wykonawczego gminy. 

Pan Marcin powołał się na przepisy ustawy o samorządzie gminnym, ustawy Prawo oświatowe oraz na Konstytucję RP.

W skardze mieszkaniec zaapelował o przeprowadzenie postępowania nadzorczego, wydanie zaleceń mających przywrócić stan zgodny z prawem oraz rozważenie skierowania sprawy do organów ścigania pod kątem możliwości popełnienia przestępstwa przez prezydenta miasta. 

Urząd Miejski nie odpowiedział

W sprawie przenosin uczniów III LO do budynku I LO skontaktowaliśmy się z Urzędem Miejskim w Jaworznie.  Zapytaliśmy m.in. o to, czy na dzień 1 września został zakończony remont budynku przy ulicy Licealnej, a także o to jakie prace remontowe przeprowadzono w budynku przy ulicy Towarowej oraz jakie prace zostaną tam przeprowadzone w najbliższych miesiącach. Zapytaliśmy także, czy miasto uzyskało zgodę Śląskiego Kuratora Oświaty, a także czy w momencie przenosin uczniów budynek przy ulicy Licealnej spełniał wszystkie wymagania sanitarno-higieniczne oraz przeciwpożarowe. Zapytanie wystosowaliśmy 4 września. Do dziś (tj. 10.09), na moment publikacji artykułu, nie uzyskaliśmy odpowiedzi.