Blog: Zapłać za balkon!

Płacić balkoniarze blokowcy

W punkt. Zamiast wspierać ludzi którzy rozwijają miasto, zamiast ustalić opłacalne stawki za zajęcie "przestrzeni powietrznej", to lepiej dowalić zaporowe opłaty i straszyć jakie nieszczęścia by się działy w przeciwnym razie. Za to jak przedsiębiorca balkon zlikwiduje, to mieszkańcy odetchną z ulgą, bo będzie można łatwiej latać dronami nad chodnikiem. Tak wygląda "miasto przyjazne przedsiębiorcom".

Uprzejmie donoszę, że balkony kamienicy przy ul. Mickiewicza 19 sięgają poza obręb działki i kradną przestrzeń miejską. Podobna sytuacja ma miejsce w przypadku prywatnych posesji i furtek, których klamki wystają nad chodnikiem. Czuwaj!

Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.

A co z byznesmenami którzy blokują pachołkami publiczną drogę żeby nikt im przed firmą nie parkował? Ile płacą miastu za zajęcie pasa drogowego?

Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.

No jeszcze zawyżajcie opłaty więcej więcej o sobie wynagrodzenia wyżej wyżej

jeszcze nie widziałem kramu wiszącego trzy metry nad chodnikiem , kolejny urzędniczy absurd żeby wyciągnąć pieniądze od obywatela i my jeszcze tych urzedników utrzymujemy z podatków.

Przedsiębiorca się zdziwił ? To co on projektu nie czytał?

Państwo obrońcy przedsiębiorcy: A gdyby to nad Waszą działką "inwestor" zbudował balkon na przykład 3m x 4m to też nie mielibyście nic przeciw?

1. To nie balkon tylko wykusz czyli część powierzchni mieszkania. 2. Był w klepniętym projekcie czy samowolka budowlana inwestora? Kto zatwierdził warunki i wydał pozwolenie na budowę? Wystarczy odpowiedzieć na te pytania.

To przy pozwoleniu na budowę takie rzeczy nie są wyjaśniane?

Budynek z balkonem jest piekny i urozmaica krajobraz, Pamietam jak w tym miejscu byly budynki psujace wizerunek miasta, a to przeciez Centrum i glowna droga , Nie mozna naliczac oplaty jak za stragan.bo stragan stoi na ziemi a nie wisi w powietrzu, Oplaty powinny byc ,ale ustalone z rozumem przez urzednikow, Jesli nie byloby balkonu to miasto nie bedzie mialo z tego ani grosza, natomiast racjonalne stawki moga dac miastu dodatkowy dochod. bo takich spraw bedzie wiecej, Panstwowa dzialka i tak nie przynosi zadnego dochodu, to czy nie lepiej miec mniejszy dochod niz zero, JesliI znowu jak to zwykle bywa sprawa porusza cale miasto, czy nie mamy wazniejszych problemow , Sprawa jest prosta trzeba ustalic stawke dla takich przypadkow a nie rozwlekac niepotrzebnie problemu i nie osmieszac mojego miasta , Chyba w tej sprawie cos nie gra.nie pisze oficjalnie co, ale normalna sprawa urasta do do wysokiej rangi i niepotrzebnie powoduje rozne reakcje mieszkancow, Komu i czemu ma to sluzyc, Oczekuje pozytywnego zakonczenia sprawy,

W takich przypadkach mozliwe jest ustanowienie za wynagrodzeniem sluzebnosci dla dzialki pod balkonem albo zawarcie umowy dzierzawy terenu, Wszystko zalezy od wlasciciela zajetej dzialki , jaki tryb uregulowania sprawy uzgodnia strony ,

Z perspektywy wielu mieszkańców trudno jest współczuć przedsiębiorcom, którzy od lat świadomie balansują na granicy przepisów. Jeżeli ktoś podejmuje działania z pełną świadomością ich konsekwencji, to musi również liczyć się z odpowiedzialnością, jaka z tego wynika. W takiej sytuacji przerzucanie winy na rzekomą niechęć władz miasta nie wydaje się uzasadnione. Jak ktoś miał do czynienia z Panem P. to wie jaki on jest! Warto też podkreślić, że zmiany stawek za zajęcie pasa drogowego dotyczą nie tylko przedsiębiorców, lecz także zwykłych mieszkańców. Obciążenia finansowe wynikające z nowych regulacji nie są więc wymierzone w jedną grupę, lecz stanowią element szerszej polityki porządkowania przestrzeni i zasad jej użytkowania.