Przyszłość sektora paliwowo-energetycznego w Polsce. Debata ekspertów w Jaworznie 

W obliczu dynamicznych zmian w europejskiej polityce energetycznej w Polsce toczy się istotna debata na temat przyszłości sektora paliwowo-energetycznego. Niedawna dyskusja moderowana przez prof. Arkadiusza Kustrę z Akademii Górniczo-Hutniczej w Krakowie zgromadziła przedstawicieli władz, liderów sektora energetycznego oraz związki zawodowe. Podczas debaty moderowanej przez prof. Arkadiusza Kustrę z Akademii Górniczo-Hutniczej w Krakowie, głos zabrali przedstawiciele władz, spółek energetycznych i związków zawodowych. Wśród panelistów znaleźli się Wojciech Saługa, Marszałek Województwa Śląskiego; Paweł Silbert, Prezydent Miasta Jaworzna; Łukasz Deja, Prezes Zarządu Południowego Koncernu Węglowego; Paweł Lot, Prezes Zarządu Tauron Polska Energia S.A.

Punktem wyjścia była transformacja energetyczna i jej wielowymiarowy wpływ na polską gospodarkę. Eksperci zgodzili się co do konieczności zapewnienia stabilnego i bezpiecznego źródła energii, które jest kluczowe dla utrzymania konkurencyjności polskiego przemysłu. Pojawiły się jednak różnorodne opinie na temat priorytetów i tempa transformacji.

Jedna ze stron argumentowała, że energetyka oparta na węglu przestaje być konkurencyjna w obliczu unijnych regulacji. Zwracano uwagę na konieczność wspierania odnawialnych źródeł energii (OZE), choć wymaga to znaczących dotacji i inwestycji. Z kolei inni paneliści podkreślali znaczenie suwerenności energetycznej Polski, wskazując na potrzebę utrzymania pewnego poziomu zależności od węgla jako zabezpieczenia energetycznego.

Prezydent Jaworzna, Paweł Silbert, wyraził obawy co do możliwości szybkiego zastąpienia energetyki węglowej innymi źródłami energii, takimi jak atom czy OZE. Wskazał, że tempo transformacji musi uwzględniać rzeczywiste możliwości technologiczne i finansowe kraju.

Łukasz Deja, Prezes PKW, podkreślił znaczenie poprawy efektywności w sektorze wydobywczym. Firma podejmuje działania mające na celu obniżenie kosztów operacyjnych i skrócenie czasu dostaw. Natomiast Paweł Lot z Taurona zapowiedział dążenie do dywersyfikacji źródeł energii i rozwój technologii odnawialnych, zaznaczając, że firma musi równocześnie odpowiadać na potrzeby rynku europejskiego.

Zamknięcie kopalń i elektrowni węglowych budzi obawy o utratę miejsc pracy i zmniejszenie wpływów budżetowych. Paneliści zwrócili uwagę na konieczność ochrony interesów pracowników w okresie przejściowym. Zauważyli, że rozwój nowych technologii energetycznych może stworzyć szanse na powstanie nowych miejsc pracy w sektorach przyszłości.

Blok energetyczny w Jaworznie był jednym z gorących tematów debaty. Uruchomienie nowoczesnej jednostki zwiększa bezpieczeństwo energetyczne Polski, ale jednocześnie wiąże się z dalszym wykorzystaniem węgla.  W połączeniu bloku 910 MW Elektrowni Jaworzno z kopalnią Sobieski i możliwościami eksploatacji złoża Dąb daje to szansę na produkcje energii do 2050 a nawet 2063 roku. 

Dyskutowano o potrzebie stworzenia mechanizmów wynagradzających za utrzymanie mocy w systemie, które byłyby zgodne z unijnymi regulacjami.

Debata unaoczniła, jak złożony jest proces transformacji energetycznej. Uczestnicy zgodzili się, że jest on nieunikniony, ale musi być przeprowadzony w sposób odpowiedzialny i przemyślany, z uwzględnieniem interesów przemysłu, środowiska i społeczeństwa.

Prof. Stanisław Tokarski z AGH podkreślił, że konieczne jest stworzenie długofalowej polityki energetycznej, która zapewni stabilność i bezpieczeństwo energetyczne kraju. Transformacja, choć kosztowna i trudna, może otworzyć nowe możliwości dla polskiej gospodarki, przyczyniając się do rozwoju technologii i zwiększenia efektywności energetycznej.

Debata pokazała, że kluczowym wyzwaniem dla Polski będzie znalezienie równowagi między ochroną interesów społecznych, potrzebami gospodarczymi a wymogami polityki klimatycznej. Wspólna praca nad długofalowymi rozwiązaniami i inwestycje w nowoczesne technologie mogą uczynić z Polski lidera w transformacji energetycznej w regionie.