
Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś koniecznie zainstaluj naszą aplikację, która dostępna jest na telefony z systemem Android i iOS.
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Umożliwienie składania wniosków organizacjom pozarządowym to najprostsza i najkrótsza droga do kolejnego źródła finansowania tych organizacji. że Matysik idei JBO nie rozumie - nie dziwi mnie to wcale.
Nic dodać nic ująć. To po prostu banda szkodników i nic więcej.
Jak Wy "redaktory" piszecie materiały, kolejne Wasze celowe działanie przeciw miastu i mieszkańcom. ??? Wy fizycznie jesteście obecni w miejscach i wydarzeniach o których piszecie, czy po prostu usłyszeliście na Kociej od tzw. opozycji ??? Oto tekst JBO "SPROSTOWANIE. W ostatnich dniach w serwisie jaw.pl pojawił się materiał o pracach Zespołu nad kolejną edycja Jaworznickiego Budżetu Obywatelskiego. Jest to drugi materiał poruszający tą tematykę i kolejny zawierający błędy merytoryczne. Dlatego, należy się kilka słów wyjaśnienia. Ot, tak dla dobrej atmosfery w około JBO w naszym mieście. W tekście z dnia 21.02.2014r. "JBO do poprawki" pana Józefa Matysika taki fragment: "Z naszych informacji wiadomo, że planowano poruszyć kilka wniosków. Skończyło się na przegłosowaniu jednego, którego sens polega na tym, że wykluczono organizacje pozarządowe z możliwości sięgania po pieniądze w ramach JBO". Nie wiem z jakich źródeł czerpał informację pan Matysik, ale pisze jest ona niezgodna z prawdą. Na spotkaniu przegłosowano kilkanaście wniosków. Większość z nich dotyczyła przyjęcia nowego podziału obszarów konsultacyjnych. Z obecnymi ustaleniami będzie ich 20. Warto dodać także, że plan spotkania był znany i każdy mógł się z nim zapoznać. Dlatego pisanie słów "z naszych informacji wiadomo, że planowano poruszyć kilka wniosków. Skończyło się na przegłosowaniu jednego (...)", może wprowadzać w błąd czytelnika, że ktoś celowo manipuluje pracami Zespołu. Mam nadzieję, że jest to raczej przypadkowe sformułowanie, niż celowe działanie. Trzeba także kilka słów komentarza do słów:"(...)wykluczono organizacje pozarządowe z możliwości sięgania po pieniądze w ramach JBO". Warto zauważyć, że JBO nie jest programem grantowym mającym służyć organizacją do "sięgania po pieniądze". Warto zauważyć, że organizacje w Jaworznie opatrzenie zrozumiały sens, licząc, że jeśli ich projekty wygrają to one z automatu staną się biorcami pieniędzy. Sens budżetu obywatelskiego jest głębszy i bardziej złożony. Trzeba dodać, że w Porto Algre, które było pierwszym miastem, które wprowadziło budżet obywatelski, organizacje pozarządowe miały zupełnie inne zadanie. Miały promować ideę budżetu obywatelskiego wśród mieszkańców, przekazywać im wiedzę, zachęcać do brania udziału. Miały być motorami napędowymi." źródło : https://www.facebook.com/pages/Jaworznicki-Budżet-Obywatelski-Głosowanie/541615529227631
To się mija z założeniem Jaworznickiego Budżetu Obywatelskiego...gdyby się tu dało, to podkreślił bym słowo Obywatelskiego. To nie są pieniądze dla organizacji, bo one starają się o dofinansowanie z innych źródeł budżetu. Chcielibyście ciągnąć dwie sroki za ogon ?. Trochę opamiętania i powściągliwości. Jaworznicki Budżet Obywatelski niedawno ustalił, że nie będzie dokładał do interesu organizacji pozarządowych. Tutaj link : http://www.jaw.pl/2014/02/jbo-do-poprawki/
Członkami organizacji pozarządowych są mieszkańcy Jaworzna i nie tylko. dlatego nie ma żadnego problemu , aby te organizacje mogły zgłaszać swoje wnioski. Ideą Budżetu Obywatelskie nie jest sięganie po pieniądze, lecz pozyskiwanie je na projekty które mają służyć mieszkańcom , to mieszkańcy wskażą, który projekt ma być realizowany, bo mieszkańcy najlepiej wiedzą co jest najbardziej w danej społeczności i miejscu potrzebne. Co do głosowania to opozycja była przeciwna wykluczeniu organizacji pozarządowych z możliwości składania projektów. w większości za odsunięciem byli członkowie zespołu - mieszkańcy, których projekty wygrały w poprzedniej edycji. Jaw90 nie wkładaj w to polityki. Jak chcesz wspierać urzędniczy dwór to nie w ten sposób.
Projekty mają zgłaszać mieszkańcy, a nie organizacje. Jeśli jednak w organizacjach "pracują" mieszkańcy, to nie powinni oni mieć problemu ze złożeniem wniosku. Kolejny raz widać, że redakcja i szkodniki z opozycji nie rozumieją o co chodzi w idei budżetu obywatelskiego. To nie ma być tylko "sięganie po pieniądze", jak t tutaj napisano. Niestety na wyedukowanie się tych osób nie ma co liczyć.