Jutro sesja Rady Miejskiej

Przecież to nie chodziło o to żeby Pani Guja rozumiała co czyta. Chodziło o to żeby pokazała twarz bo pewnie za kilka miesięcy jej nazwisko znajdzie się na liście wyborczej WDJ, SDJ czy PO. Podobnie z p. Sędorem. To wystąpienie też bardzo bezbarwne i sztuczne. Naturalnie i z przekonaniem o tym co mówi, wystąpił p. Serafin. Szkoda, że niektórzy mieszkańcy nie rozumieją co to jest wniosek i punkt obrad wnioski mieszkańców wykorzystują do prezentacji swoich mniej lub bardziej głębokich przemyśleń w rodzaju Hyde Parku. No cóż... nie ma się co dziwić jeśli przysłuchać się niektórym radnym to łatwiej to sobie można wytłumaczyć.

Ciekawe, kto Pani Guji (wnioski mieszkańców) pisał ten wniosek, bo nie zrobiła tego Pani Guja, nie bardzo nawet wiedziała co czyta. Pani Grażyna niech doczyta co oznacza określenie " siedem Rynków" nawet na sesji lutowej bądź marcowej było do dobitnie wyjaśnione. Brawa dla pana Serafina.

Czyli więcej ludzi to widzi.

I proszę. Niedawno wróciłem z pracy i obejrzałem dopiero sesję RM. A tu Przewodniczący RM zauważa nietrafione remonty miejsc, które kilka lat temu były robione, a chodniki wielce miały 50 lat wytrzymać.

Dalej Pan/Pani mnie i redakcję obraża, twierdząc, że manipulujemy. Porządek obrad sesji jest bez zmian i komentarzy taki jak na oficjalnej stronie miejskiej. Bardzo proszę, aby nas Pan/Pani nie obrażała. Mirosława Matysik

I jak zwykle namieszali, chociarz dołożyli, to zrobili to z pompą. 8 spotkań w sprawie JBO i nic nie wspomnieli, nie zaproponowali, wręcz nie uczestniczyli, aby na sesji powiedzieć ostatnie słowo - i jacy to oni dobrzy i szczodrzy - bufony i nic innego

Gdyby zechciała Pani przeczytać pkt. 3 to jednoznacznie zauważy Pani czego on dotyczy, ja wiem, że JBO - a inni niewtajemniczeni ??? Gdyby "redakcja" zamieściła notkę, że to głosowanie to głosowanie nad projektem uchwały na przyszły rok przygotowanej w dużej mierze przez mieszkańców !!! - stąd manipulacja wasza polega na braku tego, bo przez gardło wam nie przeszło , gdyby wasi radni zagłosowali przeciw, chociarz niewiem co było bo zabieram się dopiero do oglądania sesji. Tyle, w temacie, że Pani nie wiedziała o co chodzi w moim komentarzu ??? Cóż jednym wystarczą dwa słowa, innym powieści mało.

Gdyby nie wybudował dróg to nie trzeba ich byłoby remontować. Jakie to proste. Nic nie robić bo wpadną dodatkowe koszty utrzymania. Powiedz to mieszkającym w pobliżu gruntówek. Podstawowy problem jest tego typu, że już dawno A4 na odcinku Katowice-Kraków powinna być 3 pasmowa. Na razie jest wiecznie remontowana a ruch w znacznej części przenosi się na DK79. Gdyby nie inwestycje w drogi to problem Szczakowskiej byłby pestką w porównaniu do reszty miasta. Zwracam też uwagę na to co dzieje się w Byczynie. W godzinach szczytu przejście dla pieszych potrafi wygenerować ponad półkilometrowy korek. Z drugiej strony światła na przejściu to jedyna szansa na wjazd na skrzyżowanie z ul. Baranowskiego i Gwardzistów. Czas na dalsze kroki?

Proszę sobie przeczytać trzeci punkt zamieszczonego przez nas porządku obrad sesji. Przykro mi, że niesłusznie obraża Pan/Pani mnie i pracowników redakcji, nazywając nas manipulantami i krętaczami. Mirosława Matysik Prezes Wydawnictwa GM sp. z o.o. wydawca gazety, portalu i nadawca telewizji

dobre. Sielberta wina ze drogi do remontu. Pewnie Silbert tez ustanowil wytyczne przy przetargach, ze nie wygrywa najlepsza firma, tylko najtansza.

Najbardziej miastu zaszkodził Pan Silbert robiąc drogi, które trzeba remontować z powrotem, bo źle są zrobione.

A o JBO dosłownie "redakcja" już nie wspomni - MANIPULANCI ! i KRĘTACZE !

Już nic dobrego niestety dla miasta i mieszkańców w obecnej kadencji się nie będzie dało zrobić dzięki tym którzy obecnie skutecznie wspólnie-razem szkodzą Jaworznu:-(