Kiedy policja ma prawo przeszukać?

Przeedytowałbym In My Humble Opinion, ale się nie da :D Skromnym zdaniem

Raczej IMHO, chyba że chciałeś postraszyć ostatnimi literami, które złożyły się w znany skrót MO :).

Dam się przeszukać :D Japy darł nie będę, nawet pozwolę pogrzebać w telefonie :D

tak hawkmoon, masz rację, policja ma prawo cię przeszukać ! a IHMO - powinna :P

Forum, jak może zauważyłeś umarło śmiercią naturalną, a stare przyzwyczajenia przeszły do komentarzy pod tematami. Nagle zaczęło Ci to przeszkadzać, czy nadarzyła się "okazja" aby komuś zwrócić uwagę :P.

Jestem przekonany, że to co się dzieje wokół Stadionu Lekkoatletycznego i jeszcze kilku innych tematów tłumaczą zbliżające się wybory. Politycy wierzą, że obietnica walnięcia czegoś wielkiego, żeby oczy zbielały z wrażenia, daje im fory w głosowaniu. To jest klasyczne przyjęcie teorii, że "ciemny lud to kupi". Próbuję od dłuższego czasu tłumaczyć, że w Jaworznie nie ma ciemnego ludu. Obserwujemy od kilkunastu lat wspaniały proces tworzenia się społeczeństwa obywatelskiego. I to trzeba pielęgnować. W przypadku SL powinno się zacząć od pytania "CZY". Bo to nie jest prawda, że ta kwestia jest przesądzona, a największym marzeniem każdego z obywateli z osobna i wszystkich razem jest SL. Jeśli dać wybór - czy chciałbyś wydać te kilka-kilkanaście milionów na zagospodarowanie Sosiny albo wykupienie z rąk spółki węglowej Tarki i przywrócenie jej do świetności czy SL, to raczej wiem jaka byłaby odpowiedź. Sukces frekwencyjny Rynku był dla mnie oczywisty od początku. Sukces Geosfery jest zaskoczeniem, ale małym. Ludzie potrzebują pięknych przestrzeni publicznych - czyli takich, które są dostępne dla każdego i nieodpłatnie. W wielu miastach takimi namiastkami tych przestrzeni stały się galerie handlowe - pełno tam ludzi spacerujących i oglądających. W towarzystwie innych ludzi. Nie jesteśmy gatunkiem samotników. Lubimy nasze stado i poczucie bycia częścią tłumu. Niestety SL jakie widziałem nie są obiektami publicznymi - w znaczeniu ich pełnej dostępności i nieodpłatności. Nie inaczej będzie w Jaworznie jeśli dojdzie to tej inwestycji. Po głosach mieszkańców Podłęża widać, że nie chcą oni tego projektu w parku. Że ta lokalizacja jest im narzucana. SL w parku jest obcym ciałem. Są więc IHMO dwa tematy - odpowiedź na pytanie CZY (nie lepiej wydać pieniędzy na coś bardziej pożytecznego), a jeśli będzie pozytywna to GDZIE. Na Podłężu się raczej nie uda bez gwałtu na społeczności. Lekka atletyka wbrew togo co będą nam wmawiać politycy nie wymaga stadionów za dziesiątki milionów. Tego wymagają jedynie zawody - które wypełnią stadion kilka razy w roku. Przez resztę nie będzie on wypełniony nawet garstką ludzi. Uprawianie sportu dla jaworznickiego społeczeństwa obywatelskiego to jest chodzenie z kijkami, biegi, jazda na rowerze, pływanie... O taki masowy sport chodzi. SL jest potrzebny do biegów na 400 metrów. To determinujący koszt inwestycji. Kulę można pchać gdziekolwiek, skakanie w dal nie wymaga wielkich inwestycji, do skoku wzwyż nie trzeba kilkunastu milionów, tylko chęć i trochę miejsca... Namawiam do uniesienia się ponad polityczne spory i zwrócenie się do obywateli z wyborem - SL albo odnowa Sosiny czy Tarki? Tylko czy państwo politycy będą mieli odwagę zapytać?

Fachowe pisanie na temat jest trudne. Zrozumienie tytułu tematu tez jest trudne... .dla niektórych :P A mnie ciekawi, jak się skończyła sprawa lipcowej gwiazdy z przejścia dla pieszych http://www.jaw.pl/2013/07/podala-falszywe-dane-teraz-skarzy-sie-na-policje/

Park generalnie wg obserwacji i wyników ankiet podzielono na 2 strefy: "głośną" i "cichą". Pierwsza to obszar obecnie mocno wykorzystywany gdzie są korty i skatepark. Druga - to teren zielony, gdzie ludzie chodzą odpocząć. Żeby zmieścić stadion w parku, jedną z tych stref należy praktycznie zlikwidować i zabetonować. Likwidujemy skatepark i korty, czy betonujemy zieloną cześć parku, wycinając m.in te 30to letnie samosiejki. Do wyboru, do koloru...

O i wreszcie konkret. Wychodzi na to, że stadion w Szczakowej w ogóle nie spełnia kryterium: "W zasadzie oś podłużna płyty boiska powinna być zaprojektowana na linii północ – południe (start N – meta S)". Czyli radni JMM - PiS zaś się mylili, tylko uparcie dążyli do realizacji swojego planu stadionu, który ma akurat oś inną: czyli praktycznie na linii wschód - zachód. A na dodatek jest on położony przy Kozim Brodzie. Ktoś przewidział moment, kiedy on wyleje i zniszczy stadion? Przewidzieliście koszty wału przy brzegu? Zapewne nie! Najbardziej kryterium linii połnoc - południe spełniają stadiony: Azotanii i Victorii. Jednak Azotania jest za mała, a i dojazd nie najlepszy. Zostaje albo Victoria (która ma trybunę i szatnie, jednak możliwe jest to, ze braknie kilku metrów i trzeba by kruszyć na łuku obrys stadionu), albo nowy stadion na Podłężu, który całkowicie spełni kryterium położenia na linii północ - południe. Wcale także nie zakłóci Parku Podłęże, który jest wystarczająco duży, by zmieścić to co wnioskuje się w ankiecie dot. rewitalizacji Parku. Również dojazd jest dobry. Nawet z Leopoldu nie jest daleko by dotrzeć do Parku Podłęże. Pozostaje zrobić porównani tylko dwóch lokalizacji: Victoria i Podłęże. Chyba jednak Podłęże wygrywa. Czyli zaś złośliwie ekipa prezydencka niepotrzebnie się upiera przy swoim fatalnym pomyśle. przy Szczakowej, przy Koszarowej, gdzie każdy rodzic będzie się bał puścić swoje dziecko samo, a i dojazd fatalny.

http://pzla.pl/zalaczniki/4121_2010122185412.pdf Projektowanie stadionów lekkoatletycznych to nie jest wiedza tajemna. Trochę ponad sto stron lektury. Zadziwiające było natomiast zdziwienie "fachowca" kiedy Pani Architekt stwierdziła, że stadion powinien być zaprojektowany na osi północ-południe. No powinien. Takie są zalecenia PZLA. Str.18 instrukcji projektowania stadionów. Zadziwiający był też upór "fachowca", że stadion lekkoatletyczny nie jest duży. No jest. Między krawędziami bieżni 170 metrów. I minimum dwa hektary powierzchni. Zadziwiające było podejście "fachowca" do wycinki parku. Rżnąć, bo to samosiejki. No tak, puszcza białowieska, to też samosiejki.

To właśnie ten co mówił na sesji, że ma opinie fachowców, aby stadion powstał na Podłężu. Nie chce się zabawiać w medium, ale tym razem w mojej głowie powstał taki obraz, że to po wydaniu setek setek, na ten stadion koledzy fachowcy, zajmą go i postawią kasy za kratami i to będzie dobra inwestycja z kasy miejskiej dla kolegów fachowców. Oczywiście to był tylko mój obraz w głowie, nie podpadający pod kodeks karny...w głowie mi się jeszcze obraz taki przedstawia, że ktoś chce zrobić prywatny interes za pomocą kasy miasta. Ależ te sny są teraz przeraźliwe

Z rady miasta byl az jeden. Pan Lehnort.

Taki gorący jeszcze link od Hawkmoona... http://katowice.gazeta.pl/katowice/1,134870,15744405,Miasto_wyremontuje_park__Co_sie_zmieni__Zdecyduja.html?PageNumber=3

Ciekawe co "redaktory" napiszą i zmanipulują dzisiejsze spotkanie z mieszkańcami w sprawie Parku Podłęże, wiadomych radnych jak na lekarstwo było, bali się linczu ???

E tam, weekend, nie ma o czym pisać, redaktory już POpisały o Błaszczaku i kobietach zdzierających koszulę z biednego napadniętego Józefa. Takie tam zapychanie ramówki, jakby się dało powojować to i radość większa. Mało Silberta w tym tygodniu było, podgonili Starzyckim, ale gdzie im (redaktorom) do apogeum formy.

Dobry materiał. Oby więcej takich różnych edukacyjnych ciekawostek.