Mieszkańcy zebrali podpisy przeciwko budowie masztu telefonii komórkowej w Dąbrowie Narodowej

Co oni, za przeproszeniem pierdolą, o bezproblemowym dostępie do sieci komórkowej i internetu? Od 22 lat nie doświadczyłem na Łubowcu, Dąbrowie i kawałku Osiedla Stałego "bezproblemowego dostępu do sieci komórkowej i Internetu". Dopiero od niedawna da się w ogóle wykonać połączenie bez wspomagania się VoWiFi, co jest oczywiście możliwe tylko będąc w domu. Internet osiąga w szczytowych momentach, jak złapiesz "dobry" zasięg, jakieś 700-800 Kbps. Zanim mi ktoś zacznie mówić żebym zmienił telefon albo sieć to powtórzę. 22 lata tu mieszkam i przynajmniej tyle czasu ten problem istnieje. W tym czasie przerobiłem wszystkie możliwe sieci i co najmniej kilkanaście różnych telefonów. To samo powiedzą znajomi zamieszkujący te tereny.

Kompromisem będzie postawienie kontenera, zrobienie zasilania z okablowaniem ale bez budowy masztu przez który ucierpi krajobraz dzielnicy. Tak to widzę.

Przychodzi Mateusz do magistratu mówi wyłudzono pieniądze a ten się pyta na której antenie ha ha ha przed napisaniem email sprawdź poczytalność i kliknij zgadzam się

Ciekawe komentarze w zestawieniu z listem mieszkańców. To chcemy mieć te telefony i internet, czy nie? Nikt nie lubi obiektów infrastruktury technicznej, ale wszyscy z nich korzystamy - cywilizacja wymaga "poświęceń" i tego już nie zmienimy. Postępowanie jest transparentne i każdy ma prawo się do niego odnieść. Ale stroną postępowania budowlanego mogą być tylko ci, którzy znajdują się w obszarze oddziaływania masztu. A to oddziaływanie jest tylko na działce na której maszt ma stanąć. Im więcej masztów tym oddziaływania słabsze i wprost niemożliwe jest wykazanie, że maszt SZKODZI. Spotkanie w Dąbowie Narodowej ws. masztu przy Katowickiej widocznie zostało zapomniane. Szkoda, bo łączność dzisiaj to nerw rozwoju.

niech stawiają. zasieg telefoni komórkowych na łubowcu i dąbrowie to jakiś dramat. przeprowadzilem sie tu 5 lat temu i gdyby nie WiFi Calling to do nikogo bym sie od tych 5 lat z mojego mieszkania nie dodzwonił.

W przeciwieństwie do komentarzy pełnych wulgaryzmów i odrealnionego bełkotu, będzie konkretnie zatem ...ww sprawa dotyczy: Sprzeciwu wobec nielegalnego stawiania masztu telefonii komórkowej przy ul Dąbrowskiej... Mieszkańcy mają prawo do stanowczego protestu przeciwko prowadzonym pracom związanym z budową masztu telefonii komórkowej w pobliżu ich domów. Z posiadanych informacji wynika, że inwestycja ta jest realizowana **bez wszystkich wymaganych decyzji administracyjnych, pozwoleń środowiskowych oraz KONSULTACJI SPOŁECZNYCH (oddziaływanie na środowisko dla masztu telefonii komórkowej są brane pod uwagę i wymagają oceny, choć nie zawsze w formie pełnej decyzji środowiskowej (OOŚ), zależy to od spełnienia określonych kryteriów, ale po wybudowaniu zawsze wymagane jest zgłoszenie i pomiary pól elektromagnetycznych (PEM) z sprawozdaniem potwierdzającym zgodność z normami, a mieszkańcy mają prawo do udziału w postępowaniu. (Kancelaria Bona Artis oraz Gov.pl )W przeciwnym wypadku stanowi naruszenie obowiązującego prawa. Podkreślamy, że tego rodzaju inwestycje mogą mieć negatywny wpływ na zdrowie, bezpieczeństwo oraz wartość nieruchomości, a ich lokalizacja w bezpośrednim sąsiedztwie zabudowań mieszkalnych jest nieuzasadniona i budzi uzasadnione obawy mieszkańców. W związku z powyższym domagamy się natychmiastowego: 1. **Wstrzymania prac budowlanych** do czasu wyjaśnienia zgodności inwestycji z prawem. 2. **Przeprowadzenia kontroli** przez odpowiednie organy nadzoru budowlanego i ochrony środowiska. 3. **Zorganizowania merytorycznych konsultacji społecznych** z udziałem mieszkańców. 4. **Upublicznienia pełnej dokumentacji** dotyczącej inwestycji (m.in. decyzji środowiskowej, pozwolenia na budowę, raportów pomiarowych). Zdecydowanie sprzeciwiamy się wszelkim działaniom prowadzonym w sposób nieprzejrzysty i z naruszeniem interesu społeczności lokalnej. Oczekujemy od władz gminy podjęcia skutecznych działań w celu ochrony praw mieszkańców i zapewnienia przestrzegania obowiązujących przepisów. Z poważaniem ...

Jeżeli ktoś ma słaby zasięg to proponuję lokalizację masztu na własnym podwórku lub przed oknami bloku, zasięg być może się poprawi, a jednocześnie będzie się królikiem doświadczalnym testującym wpływ pola elektromagnetycznego, na organizm ludzki. Nie ma jednoznacznych badań stwierdzających brak szkodliwości tego pola przy dłuższym oddziaływaniu. O względach estetycznych psujących krajobraz nie wspomnę. To jakaś paranoja żeby lokalizować kolejny maszt przy tak gęstej zabudowie ( w pobliżu rynek dzielnicy, szkoła, Wspólnota Betlejem). Jednocześnie tereny przemysłowe w południowej części Dąbrowy Narodowej od lat są słabo zagospodarowane. Pamiętam w latach siedemdziesiątych zeszłego wieku władza ludowa zafundowała nam w tym miejscu, nie pytając nikogo o zdanie, tuczarnie trzody chlewnej. Jak widać historia lubi się powtarzać. A ja myślałem że mamy teraz w Polsce trochę inną rzeczywistość. Sprawdzian dla władz miasta i naszych radnych. Czas kampanii wyborczej dawno minął. Możecie się teraz wykazać nie przy pierdołach ale przy grubszej sprawie.

Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.

tak obiektywnie - przeciez na tych terenach jest cakiem spore wysycenie stacji bazowych - https://beta.btsearch.pl/?dataSource=locations&network=&standards=&bands=&center=50.224796%2C19.211737&zoom=13 naprawde nie rozumiem jak ktos moze nie miec w terenie otwartym zasiegu ktorejkollwkiek z sieci. Sa miejsca gdzie stacje bazowe sa w odstepach kilkunastokilometrowych i ludzie jakos z infrastruktury korzystaja - np okolice Czernej https://beta.btsearch.pl/?dataSource=locations&network=&standards=&bands=&center=50.174979%2C19.569302&zoom=13

Nie czepiam sie masztow bo zasadniczo infrastruktura byc musi i powinna, rozumiem tez najblizych sasiadów tego masztu że go nie chca, szczerze tez bym nie chcial, podobnie jak nie chcialbym routera wifi w pokoju w ktorym spie bo to prawdopodobnie nie jest obojetne dla organizmu - po wielu, wielu latach dopiero moze cos wyjsc - podobnie jak z polem magnetycznym od linii wysokiego napiecia gdzie jest juz pewne ze zwiekszaja znacznie przynajmniej u dzieci ryzyko bialaczki. W kazdym badz razie cos jest skopane w tej okolicy jezeli problemy z zasiegiem wystepuja, moze sektory sa zle poustawiane, moze za duzo jest przkerowane na waskie i niewydajne LTE 800/900 zamiast na znacznie szybsze i szersza ale niestety o znaczaco gorszym zasiegu w odleglosci 1,5km od BTSa pasmie 2600/1800. W kazdym badz razie co do jakosci sygnalu to pod samym BTS/nodemB wcale nie jest on najlepszy - czesto pod BTS stosunek sygnal/szum SINR jest rzedu 2-3 db podczas gdy zasieg sredni to do 13db, dobry zaczyna sie dopiero po przekroczeniu 13db a bardzo dobry po wyzej 20db. Sam BTS po prostu promieniuje na wielu czxestotliwosciach i poziom zakłocen jest tam bardzo duzy. Krotko mowiac po zainstalowaniu tego masztu Play na pewno poprawi zasieg w tej czesci Jaworzna (i tak ma tam w okolicy chyba najwiecej i najgesciej rozmieszczone BTS) ale jakość sygnału pozostalych operatorów w obrębie kilkuset metrów od tego masztu jeszcze drastycznie spadnie. W kazdym razie warto sobie zainstalowac netmonitora w telefonie i sprawdzac co jest powodem slabej wydajnosci sieci - wbrew pozorom do oceny sa tak naprawde tylko 3 parametry - RSRP, RSRQ i wlasnie SINR. https://support.cel-fi.com/hc/en-us/articles/1260805036129-Understanding-LTE-Signal-Strength-Values