Środowy przegląd prasy

Dobra riposta, zaczynasz mi się podobać:-) Czasem sprawdzam, czy z baranem mam do czynienia, czy z pastuchem;-)

I jestes tego najlepszym przykladem! :D Dodac tylko nalezy jeszcze jeden cytat: "Dopóki nie skorzys­tałem z In­terne­tu, nie wie­działem, że na świecie jest ty­lu idiotów. " To powiedzial Lem, Stanislaw, cobys szukac nie musial autora.

Wali mnie czy wierzysz czy nie. Jestes tak zajebisty, ze pewnie wiesz lepiej niz ja na kogo glosowalem. Polecam Ci rozped i glowa o sciane. Nie zaszkodzi a moze pomoc :D

Nie pamiętam kto to powiedział ale Ci zacytuje; Jak na spo­wie­dzi mówię, mówię prawdę świętą, od­kryłem naj­większą po­myłkę ludzkości. Wszys­tkie mądrości w księgach zamknięto, głupo­ta po­zos­tała na wolności;-(

Taaaa, Ty nie jesteś Silbertowiec a ja nie jestem Maksimus;-) Ok!

Jedyny oswiecony na tym portalu...BUAHAHAHAHAHAHA Boki zrywac tylko zostalo z tego tekstu minifallusie-75

@minifallus-75 Juz ci raz powiedzialem, ze nie glosowalem ani na Silberta ani na jego JMM. Wiec na przyszlosc zapamietaj, ze jak bedziesz do mnie pisal to nie klam o mnie jako o czlowieku Silberta. Bylem na spotkaniu na Podlezu, slyszalem co kto mowil. Jade po gazecie bo pisza brednie, klamstwa i manipuluja. I mam do tego pelne prawo.

Nawet o tym nie pomyślałem, to przeszłość a ja żyje teraźniejszością! Propaganda ma to do siebie, ze otumania ludzi, nie odkryje Ameryki mówiąc, ze kłamstwo tysiąc razy powtórzone staje się prawdą?;-) Ta właśnie czynicie! Większość ludzi to olewa, i tak na Was nie zagłosują! Ja tego nie akceptuję, co widać w moich postach! Ot cała tajemnica Maksimusa;-)!

falszywego bo co? bo zwolnil tatusia ktory byl powiazany z Fudala? urwales sie z choinki, czy wrociles z marsa i nie wiesz ze tak sie dzieje na calym swiecie? nie zauwazyles ze jak sie zmieniaja rzady to ludzie przeciwnika ida w odstawke? i tak w kolo macieju? obudz sie w koncu

Guner pisałeś tu coś o tych dwóch i ja się odniosłem? Atakuje Was, ludzi Silberta ale nie z powodu posła czy senatora! Czy w tym mieści ktoś kto nie lubi Waszego pryncypała musi należeć do jakiejś partii?! Uważam go za fałszywego człowieka, a Wy go bronicie i ta opinia nie jest wysublimowana! Według Ciebie mam do tego prawo czy tez nie?!

nie badz zabawny. Atakujesz kazdego ktory napisze cos nie tak na Saluge albo Smigle. Jestes hipokryta, czy nie pamietasz co wypisujesz

Piszę o manipulacjach Silberta w tej jego Extra, a Ty mnie facet szufladkujesz do PO?:-) Widzę, że Ty masz z ty lizaniem jakiś problem - lizus najpierw wyliże, a potem opluje:-) Ale odradzam, nie pluj na swego pana bo Cię zdmuchnie jak świecę:-) Na mnie możesz pluć, ja Ci wybaczam!

te apolityczny, skoncz juz byc d*polizem PO, bo to sie smieszne staje coraz bardziej

Extra prawdę ci powie;-) Prawdę Pawła Silberta:-) Na tyle cie stać, by ubliżać gdy argumentów brak... Ot to i nasza władza!

@Grisham Szkoda palcow na niego :D

ech, ty to jednak głupi jesteś, w gębe ci plują a ty że to deszcz. Nie miałem zamiaru komentować twoich bzdur, ale nie mogę się powstrzymać, krew człowieka zalewa ja widzi taką błazenadę.

Poza twoja zaczepka to ja tu jadu nie widze. Wypunktowano redakcje na kazdym froncie. Czy to jest jad? Nie bardzo. Ale ty tego i tak nie pojmiesz wiec szkoda palcow do stukania w klawiature.

Wierzę w siebie! Czytałem na 5 stronie o tych manipulacjach, a facet który o tym mówi do przyjaciół Matysika chyba nie należy?! Obnażył Silberta, który się podpina do różnych przedsięwzięć, więc Paweł dostał po uszach jak szkolniak:-))

Jestem po, wiec Ci odpuszczę:-) Mniej jadu, ale z tym macie problem nawet w Wielki Tydzień!

Cóż. Tekst o zasiekach pod napięciem działa na wyobraźnię ludzi. Nie muszę dodawać, że negatywnie... nie muszę chyba też pisać, że zrobiono to celowo... Dla Redakcji nie ma znaczenia, że nie ma on nic wspólnego z rzeczywistością, kontekstem czy samym przebiegiem spotkania. Przekopałem się przez strony kół łowieckich na których podawano zalecane rozwiązania ochrony upraw przed dzikami (tak, tak, koła łowieckie dopłacają do montowania takich zabezpieczeń, by ograniczyć w ten sposób wypłaty odszkodowań z tytułu szkód łowieckich). Przekopałem się przez fora rolnicze. Są generalnie dwa skuteczne rozwiązania: chemia, imitująca zapach człowieka (lub prostsze - włosy ludzkie w woreczkach zawieszone na palikach) lub elektryczne pastuchy. Pierwsze rozwiązanie w Jaworznie nie zda rezultatu, bo co zauważono słusznie na spotkaniu (tak TYM spotkaniu, z którego ekipa CT wyszła) żyjemy z dzikami w symbiozie. One, w przeciwieństwie do prawdziwie dzikiej zwierzyny, w kolejnym już pokoleniu nie boją się ludzi i coraz śmielej zapuszczają się w tereny zurbanizowane. Wypowiedź Toszy, to było zwykłe stwierdzenie faktu - gdy na samym początku dyskusji nad tym problemem padły hasła o ogrodzeniu parku. Lehnort słusznie wtedy zauważył, że dziki to już problem całego miasta, nie tylko Podłęża i podjęte działania muszą być kompleksowe. Taki plany miasto ma - decydując się kolejny raz na odstrzał i po raz pierwszy dodatkowo na odłów. Nie jest to zresztą tylko problem Jaworzna, bo dużo większe miasta także borykają się z takim kłopotem i póki co nikt nie wymyślił jedynie słusznego i skutecznego sposobu. No ale jak widać, można z tego zrobić "felieton" na całą stronę...

Faktycznie, takie bzdury, śmiech mnie ogarnął, choćby z racji, że jestem w zasadzie elektromechanikiem i z napięciem, prądem jestem na co dzięń za pan brat. Tak dla wiadomości "redaktorów" w Polskim gniazdku zwykłego Kowalskiego nie ma już 220 V i to od dobrych kilku lat, a pastuch leci na dużo, dużo niższym napięciu i prądzie - dla człowieka niewyczuwalnym i bezpiecznym, ale "redaktory" jak zwykle, byle co napiszą (słowa Sędora o Plebsie wzięli sobie do serca ?). panie matysik jaworznianie to nie ciemny lud !!!!!! ( z małej litery, bo tak chyba wypada, skoro redaktor traktuje mnie i mieszkańców jak ciemne masy to dlaczego ja mam do niego z szacunkiem )

Taka ciekawostka, najbogatsi politycy miasta https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/t1.0-9/q71/s720x720/10155273_1440268956214189_1262369137474369887_n.jpg

Przeczytałem, nie znaczy, że kupiłem. Częstuj się... https://scontent-a-fra.xx.fbcdn.net/hphotos-prn2/t31.0-8/10014403_296046007218611_3219012759055004209_o.jpg

Powiem więcej, Ci, którzy kupują jeszcze tego szmatławca śmieją się z tej relacji,a są to głównie mieszkańcy Podłęża. Śmieją się z Matysików jak nieudolnie komentują codzienne życie miasta, jak kłamią, manipulują faktami. Matysik jest w trakcie destrukcji swojego pisma, ja bynajmnie tego nie kupuję, więc na temat powyższego artykułu nie wypowiem się. Tylko mafullus czy maximusfiul jeszcze w Matysika wierzy.

minifallusie-75. Masz chec na spowiedz to do niej idz a odemnie sie odwal. A o stan mojego zdrowia sie nie martw.

A znasz skrót DSZC? Daj Się Zbadać Człowieku, jest wielki tydzień, idź do spowiedzi pomódl się!

Nie poszło po prostu po myśli PO. Dlatego nie było żadnej informacji na ten temat. Sam widziałem, jacy to są kumple - Matysik, Jędrusik, Bańkowski i Piętak. Spotkanie na terenie budowy Galeny wiele pokazało. Oni rzeczywiście się dogadują, jak ma wyglądać relacja z danego spotkania i jak odwrócić kota ogonem. Szkodnicy i nic poza tym.

Nie spodziewałem się i nie spodziewam po tej Redakcji jakiejś spektakularnej reakcji na ten komentarz. Potem i tak się będą tłumaczyć, że to był tylko felieton autorstwa niepodpisanego autora - czyli jego pogląd osobisty. W sumie przeszedłbym nad tym do porządku dziennego, gdyby nie fakt, że byłem na tym spotkaniu i śmiało mogę zweryfikować każde słowo jaki na ten temat napiszą, z tym co się rzeczywiście działo na spotkaniu i w jakim kontekście było to wypowiadane. W dodatku ekipa wychodząc z niego przed jego najważniejszą częścią (debatą z mieszkańcami) sami sobie wystawili świadectwo co do własnej rzetelności i rzeczywistym podejściem do tematu. Nie poszło po ich myśli - więc cały temat przemilczeli, wyciągnęli jedną wypowiedź i zbudowali na bzdurach "felieton" strasząc ludzi zasiekami pod prądem.

A ja sie zapytam gdzie jest relacja ze spotkania?! Dlaczego sa tylko klamliwe i zmanipulowane brednie?! Gdzie jest informacja, ze mieszkancy Podleza nie zycza sobie stadionu w parku?! Ale nie przejmujcie sie droga redakcjo. Mieszkancy kolegom z WDJ, SDJ itd skutecznie wybija z glowy ten chory pomysl. Jeszcze bedziecie mieli o czym pisac :D

Najgorsze jest to, że powyższy komentarz spłynie po nich jak po kaczce.

Przeczytałem sobię artykuł ze ws. Parku Podłęże... ...i mam wrażenie, że byliśmy na dwóch różnych spotkaniach. Cała "Relacja ze spotkania z mieszkańcami na Podłężu" to nic innego jak kolejna piękna manipulacja i stek bzdur. Żeby nie powiedzieć dosadniej - kłamstwo, obliczone na zdyskredytowanie całego spotkania. Po pierwsze: Po wystąpieniu Krzysztofa Lehnorta moderatorki wyraźnie zaznaczyły, żeby każdy wypowiadał się nie z ramienia urzędu czy pełnionej funkcji, a jako mieszkaniec - na co wszyscy na spotkaniu wyrazili zgodę. Po drugie: Pomysł ogrodzenia parku przed dzikami nie wyszedł od Toszy, tylko od jednego z mieszkańców. Na co ten odpowiedział rzeczywiście tymi słowami: Proszę Państwa, musicie mieć świadomość, że jedynym skutecznym ogrodzeniem będącym w stanie zatrzymać dziki jest elektryczny pastuch. Bo pod innymi potrafią się przekopać. Wystarczy przejrzeć strony kół łowieckich i fora rolnicze, by zorientować się, że faktyczne najczęściej proponowanym sposobem ochrony upraw jest ów elektryczny pastuch. Gdyby Szanowna Redakcja nie wiedziała co to takiego, proponuję zajrzeć na strony producentów, poznalibyście zasadę ich działania i stawiane im wymagania, w tym bezpieczeństwa dla ludzi. No ale lepiej napisać bełkot o 220V - sugerując czytelnikom, że chodzi o ogrodzenia niczym w wiadomych obozach z IIWŚ. Po trzecie: Piszecie, że jako remedium na dziki miasto ma gotowy pomysł: elektryczne ogrodzenie. Co jest już nie tylko manipulacją, ale ewidentnym kłamstwem. Pomijając fakt, że zgodnie z konwencją debaty, Tosza wypowiedział się jako osoba prywatna, to nie dalej jak 8 kwietnia nikt inny jak Wasza Redakcja popełniła artykuł: "Dziki będą odławiane". http://www.jaw.pl/2014/04/dziki-beda-odlawiane/ - informując o planowanym przez miasto odstrzale i odłowie tych zwierząt. Po czwatre: Całą "Relację" z ponad dwugodzinnego spotkania ograniczyliście do jednej wypowiedzi. Resztę pomijając milczeniem... Prawdopodobnie wiedzielibyście to wszystko i zamieścili szerszą relację (lub nie, bo nie potoczyła się ona po myśli opozycji w wiadomej sprawie), gdyby nie jeden drobny fakt... ...że Wasza ekipa opuściła spotkanie tuż po przedstawieniu wyników ankiety. Tym samym na temat jego najważniejszej części: debaty z mieszkańcami, możecie tylko pisać kłamstwa i manipulować dowolnie treściami, co też skrzętnie uczyniliście.