Urzędnicy chcą rozmawiać o ustawie o ogrodach działkowych. Działkowcy pytają – po co?

Piękne słownictwo, godne ludzi którzy rządzą miastem;-) Całe miasto widzi, że manipulujecie ludźmi by tylko politycznie ugrać na wizerunku, tylko was dopadła pomroczność jasna i tego nie dostrzegacie;-)! Rozumiem politykę uprawiać trzeba, ale żeby biednym rencistą i emerytom wodę z mózgu robić, to staje się niesmaczne!! Co Paweł Silbert ma do tłumaczenia ustawy, dajże się chłopie przebadać! Wykorzystuje swoją pozycję prezydenta miasta by się przypinać do czyichś osiągnięć! Dyskutowali ci ludzie na swój temat, więc trza było wtedy im pomóc! Dać obsługę prawną czy coś w tym rodzaju, wytłumaczyć to co wymagało wytłumaczenia, a nie teraz! Ale twoim zdaniem Grischam, to ja głupoty pisze;-) Takim zachowaniem, takim działaniem, wychodzicie na takich cymbałów jakich mało;-)) Więc nie miej pretensji, że ktoś ironizuje!

Trzeba mieć nasrane we łbie, aby takie głupoty pisać.

To chyba Tobie jakiś trybunał dał coś zajarać bo piszesz pzdety;-) A może nie Trybunał a trybun Sebastian?;-) Kogo to niby liżę w tych swoich postach Borońskiego?! On też platforma?;-) Wszyscy co Wam uwagę zwracają, co Was krytykują to z platformy?;-) Idź się chłopie przebadać a dopiero gdy ci lekarz zezwoli uczestniczyć w życiu publicznym, to się zaloguj i pokuś o jakiś komentarz;-)! Nic wam nie dały zapisy ustawy, a jeśli już to rekompensata i tereny w zamian! Normalne zdrowe zasady mój drogi Bufonie:-))!

Minimalizusie widać, że nie wiesz o czym piszesz i nawet nie znasz zapisów tej ustawy. Jak się czytał albo jaki być porozmawiał ze swoimi pryncypałami z PO to byś wiedział, że to trybunał konstytucyjny dał możliwość przejmowania terenów ogrodów działkowych przez samorządowych. Ot furtka na wszelki wypadek dla działań Platformy. A Silbert dał jasną deklaracje, że on nie ma zamiaru korzystać z takiej możliwości czy też furtki i pozostawia działkowców oraz ich działki w ich rekach w obecnej formie. Mądry człowiek to rozumie...

Mądrze prawisz. Normalny to zrozumie. Z minifallusem nie ma sensu dyskutować. Jego prawda jest najprawdziwsza.

A co niby miał powiedzieć w roku wyborczym?! Że ma ochotę sobie przywłaszczyć to co przez lata wypracowali?;P Były skończonym idiota, a o to go nie posądzam;-)

Skoro Silbert publicznie oświadczył, że ze strony samorządu nie będzie rzucania kłód pod nogi działkowcom pomimo, że są znane luki w ustawie to chyba dobrze. Co nie? Jak do tej pory realizuje swoje obietnice i do ubiegłego roku nawet robił to z wszystkimi radnymi działając w znacznej mierze dla dobra miasta a nie wyłącznie dla partyjno-prywatnych interesów. No i tak jak napisałem wcześniej: spadochroniarzom z Wiejskiej wierchuszka zabezpieczyła grunt pod lądowanie w krainie mlekiem i miodem płynącej. Trzeba tylko rękę z kromką chleba wyciągnąć a pewnie znajdzie się ktoś kto ją posmaruje.

Masz rację, Pan Boroński przyłapał Silberta na kłamstewkach, a ten twierdzi, ze chce tłumaczyć wytłumaczone;-)) Zapowiedzieli artykuł, więc może będzie pikantniej:-)

Hehe. No cóż. Pod płaszczykiem walki z PZD, PO przepchnęło ustawę o "uwłaszczaniu" ogródków działkowych. "Przy okazji" znalazły się tam chyba zapisy pozwalające samorządom w banalny sposób relegować działkowców. Znajdzie się chętny na atrakcyjny teren inwestor, który posmaruje tu i ówdzie i... addio pomidory. Kto pamięta słowa posłanki Sawickiej z ... PO, że największe lody będzie można kręcić na wyprzedawaniu prywatyzowanej służby zdrowia zrozumie na czym polega rak, który toczy nasz parlament. Pewnych ustaw nie tworzy się dla dobra ogółu ale dla własnych interesów i przyszłych zysków. Takie są uroki demokracji. Można mydlić oczy, tworzyć tematy zastępcze odwracające uwagę opinii publicznej od spraw istotnych i pozwalające działać w "białych rękawiczkach. Można też z drugiej strony, szarpać z koryta bezczelnie i na oczach gawiedzi a po złapaniu za rękę tłumaczyć, że to nie moja ręka.

Powtarzam tysiąc dwudziesty szósty raz, platforma to nie moja bajka, nie należę do żadnej opcji politycznej!!! Ale widzę, że tych których wyzywacie od liberałów pijących whisky i palących cygara, bronią ludzi i to tych najsłabszych! A Pan Silbert chce się pod to podpiąć pod ich działania i tłumaczyć coś, co dawno zostało omówione i wytłumaczone?! A z tego co Ty piszesz a sadze, że wiesz co piszesz, to jednak mieliście zakusy żeby przejmować działki?;-) Zostawcie tych ludzi w spokoju, bo z tego co mi tu żona podpowiada, platforma w ustawie dała im możliwość by sami decydowali o sobie?! Więc odczepcie się od nich!

ales ty glupu... trybubunal zakwestionowal ustawe o ogrodkach dzialkowych z 2005 roku, ktora przeglosowali komunisci z SLD, czyli koalicjanci twoich POpaprancow w Jaworznie. Wiec idz podziekowac im, a nie atakuj Silberta. Gdyby komuchy nie popsuly, to nie byloby wyroku trybunalu pozwalajacacemu samorzadowcom w ich przejmowaniu.

Nie wiem czy tak mogą, czy nie mogą, nie jest to tematem tej relacji! Widzę z tego materiału, że się Sibert podpina pod działania i dokonania innych ludzi;-) Robić wodę z mózgu emerytom i rencistom by czasem nie zagłosowali na tych którzy im pomogli;-) To nawet nie żenada, to raczej podłość! On będzie odpolityczniał ze Starzyckim działki, a oni obaj to niby kto?! Dwa niewinne czerwone kapturki?;-))) A Śmigielski pewnie zły wilk który chce pożreć biednych działkowiczów;-) byście sobie tam zębów nie połamali na tych działkach, bo ja znam tego myśliwego który wkroczył do akcji;-)

Chryste Minimusie jaki Ty jesteś durny. Nic nie zmądrzałeś jak i Matysik. Nie widzisz jak ta Twoja PełO z CTV idzie na dno i nikt i nic Was nie uratuje. Nawet WDJ na tym tak nie cierpi jak Twoi idole.

misiu kolorowy, podziekuj trybunalowi konstytucyjnemu za to, ze samorzady moga przejmowac ogrody dzialkowe. Znowu sie zblazniles, ale to juz standard. Lepiej sie obudz, bo wkrotce wstaniesz z reka w nocniku

Ale się postarzał Pan Boroński. Pamiętam go jak bronił ojca i innych pracowników PKM których Silbert z Nosalem pozwalniał. Taaaa, przypiąć się i bezpiecznie ich trzymać za rękę by czasem nie zagłosowali za tymi którzy im pomogli;-) Jakież to humanitarne i takie pro - PiSowskie bronić słabszych, jednakże Paweł Silbert jest najbardziej zacietrzewionym liberałem jaki stąpał po jaworznickiej ziemi! I nie zjawił się tam by cokolwiek tłumaczyć, tylko wkupić się w łaski tych starszych ludzi;-)! Wiedział doskonale, że Saługa i Śmigielski pomagali tym ludziom więc trza było działać, by się pokazać i pobajerować;-)) Ech Panie prezydencie, jak panu nie wstyd?! Co Pan im chce obiecać?! Przecież Pan nawet większości w radzie nie ma?! Nie igrajcie politycznie z tymi starszymi biednymi ludźmi, którzy niejednokrotnie wszystko co mają, to ten kawałek ogródka!

Deklaracja władz miasta dotycząca bezpieczeństwa działkowców z terenu naszego miasta jest cenna i mam nadzieję, że pozwoli śmiało myśleć o opuszczeniu tego komunistycznego reliktu jakim jest PZD. Niestety ustawodawca ostatecznie uległ naciskom tego monopolisty i dał mu w nowej ustawie uprzywilejowaną pozycję. Zamiast płacić haracz na rzecz PZD można te pieniądze inwestować we własne działki. Poczytajcie komentarze działkowców, którzy chcieliby odsunąć politykę od rodzinnych ogrodów działkowych. Niestety nie jest to łatwe ponieważ ta polityka stara się zawładnąć każdą sferą naszego życia. http://serwisy.gazetaprawna.pl/samorzad/artykuly/771455,ogrodki-dzialkowe-koniec-z-monopolem-polskiego-zwiazku-dzialkowcow.html

A tak odnośnie tego rzekomego chwalenia się Silberta cudzymi osiągnięciami, to tylko czekam na jakieś foteczki i inne tego typu ustawki Śmigielskiego, Przybyłki i innych szkodników z tej żałosnej bandy prosto z pięknego rynku, czy też geosfery. Wtedy to dopiero zacuchnie obłudą. Jestem jednak pewien, że właśnie coś takiego zaprezentują, bo alternatywy do Silberta to oni, poza skrajnym populizmem, nie zaprezentują żadnej.

Jak Silbert spotyka się z mieszkańcami, to skandal i polityczne zagrywki, ale jak Śmigielski wciska dupę w każdy nawet najmniejszy konkurs dla przedszkolaków czy innych uczniów i obejmuje go swoim "honorowym patronatem", cokolwiek to hasło znaczy, to już jest dobrze. Kpina i żart. Łedaktorze, robisz świetne zdjęcia, ale kompromitujesz swoją osobę w tej gazecie w niesamowity sposób. Po co ci to?

jak to po co rozmawiać o ogrodach? Po to żeby "politycy z Jaworzna" mogli pokazać jak bardzo dbają "przed wyborami" o działkowców a pismaki mogli napisać jacy to politycy są wspaniali i dbający o Mieszkańców Jaworzna w odróżnieniu do obecnej władzy ... No nie dajmy się ogłupić do reszty !