Reklama

Wyjątkowa aukcja – zostań Marszałkiem Województwa Śląskiego

AWAP
05/01/2015 14:25
Sie ma! Już za kilka dni Wielka Orkiestra Świątecznej Pomocy zagra po raz 23. Jak co roku jaworznicki sztab przygotował wyjątkowe aukcje z których dochód zostanie przeznaczony na rzecz Orkiestry. Z Orkiestrą gra Marszałek Województwa Śląskiego Wojciech Saługa, który zdecydował się wystawić na licytację możliwość pełnienia funkcji marszałka przez jeden dzień.

Chcesz dowiedzieć się, jak wygląda dzień pracy marszałka, człowieka, który zarządza jednym z największych regionów kraju? Chcesz sprawdzić z kim spotyka się „premier województwa”, jak wygląda jego gabinet, jakim piórem podpisuje najważniejsze dla regionu dokumenty? Weź udział w aukcji!

Zwycięzca będzie miał wyjątkową okazję do skorzystania z licznych atrakcji. Będzie mógł zwiedzić historyczny gmach Sejmu Śląskiego (łącznie z przejściem podziemnymi tunelami), odwiedzić plac budowy stadionu śląskiego, zwiedzić Muzeum Śląskie. O roli, jaką pełni Urząd Marszałkowski, o swoich planach i nowych projektach dla województwa śląskiego opowie Wojciech Saługa.

Biuro marszałka po wcześniejszej rozmowie ze zwycięzcą aukcji zaproponuje dwa terminy, w których możliwe będzie skorzystanie z wygranej aukcji. Termin to pierwsza połowa 2015 roku.

Licytować można pod tym adresem: http://aukcje.wosp.org.pl/jeden-dzien-marszalka-wojewodztwa-slaskiego-i1262074

[vc_facebook type="standard"]

Aplikacja jaw.pl

Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś koniecznie zainstaluj naszą aplikację, która dostępna jest na telefony z systemem Android i iOS.


Aplikacja na Androida Aplikacja na IOS

Obserwuj nas na Obserwuje nas na Google NewsGoogle News

Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!

Reklama

Komentarze opinie

  • Awatar użytkownika
    Art - niezalogowany 2015-01-13 15:15:42

    Angeliko to nie tylko manifestacja przeciw terroryzmowi, spłycasz temat. To także pokazanie, żę europa jest razem, że każdy z nas może zostać zaatakowany bez względu na wyznawaną religie. To także uszanowanie pamięci ofiar. Tobie się nie chciało, ktoś się oprze na twojej wypowiedzi i plotka leci w net, tak to działa. Wielgucki jest dumny, że wyrok Sądu był taki, że opierał się na prawdziwych danych i mógł sobie napisać co chciał. To jeżeli tak się tym chwali, to dlaczego w sprawie Owsiakowej skłamał? Napisał, że Owsiakowa sama sobie przyznała wynagrodzenie. Na podstawie dokumentów widać, że wstrzymała się od głosu w swojej sprawie czyli to nieprawda. Czy w takim razie taki facet może być wiarygodny skoro dane nagina do własnych tez?

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    skorpion - niezalogowany 2015-01-13 10:55:25

    ganicu(ta)sie czytaj ze zrozumieniem Może inaczej ograniczony człeczku Napiszę ci drukowanymi może zobaczysz różnicę. GANICU(TA)S - GANIKUTAS, Jaka mała różnica a jak wiele mówi o człeczku który jej nie widzi. Jesteś tym jełopem,kretynem,pajacem itp których to określeń tak wiele i szczodrze używasz. Może tym razem przejdź na Jawmana lub BogdanO.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Angelika - niezalogowany 2015-01-13 08:07:29

    Wielgucki: "Takie „filantropijne” decyzje w większości podejmuje Konwent Fundatorów w skład, którego wchodzą założyciele fundacji, a było ich siedmioro: Jerzy Owsiak, Lidia Niedźwiedzka-Owsiak, Bohdan Maruszewski, Piotr Burczyński, Paweł Januszewicz, Walter Chełstowski, Beata Bethke. Dwa ostatnie nazwiska nie pojawiają się na Konwencie od wieków, co najwyżej przysyłają jakiś list informujący, że nie wezmą udziału w posiedzeniu Konwentu. Aby decyzje podjęte przez Konwent były prawomocne muszą się zebrać co najmniej 4 osoby i uchwalić większością głosów na przykład pensję dyrektorki WOŚP. Od lat Konwent zbiera się maksymalnie w pięcioosobowym składzie: Jerzy Owsiak, Lidia Niedźwiedzka-Owsiak, Bohdan Maruszewski, Piotr Burczyński, Paweł Januszewicz. W minimalnym składzie czteroosobowym małżeństwo Owsiaków ma 50% głosów, a gdyby zabrakło, to trzecim bliźniakiem jest Bohdan Maruszewski, ten najbardziej znany lekarz kojarzony z WOŚP." Co do "podobno" Kopacz. Nie chciało mi się sprawdzać, bo to nie miało znaczenia. Każdy w necie po paru klikach może wyszukać informacje. Trudno manipulować ogólnie dostępną informacją. To nie TV ale internet, więc tu każdy po paru może sprawdzić. Czy mi przeszkadzał, że ludzie zbierali się pod pałacem? Skonkretyzujmy: politycy, bo o takich na marszu przeciw terroryzmowi myślimy. Czy uważasz, ze katastrofa smoleńska była atakiem terrorystycznym, że porównujesz te dwa przypadki? Ludzie pod pałacem zbierali się w hołdzie, w żalu po ofiarach katastrofy, w tym politycy. To nie to samo co polityk, który idzie na manifestacje przeciw terroryzmowi zamiast wyjść przed kamerę i powiedzieć: mamy plan działania. Tego oczekiwałam po dygnitarzach Europy. Nie pijaru w postaci fotek. Bo wychodzi na to, że agresor ma żołnierzy i broń a my mamy ściskających się elegantów.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    ganicus@portal - niezalogowany 2015-01-13 07:36:31

    Taki jełop i kretyn jak ty nie będzie mnie uczył poprawnego wypowiadania się. najpierw samemu trzeba prezentować jakiś poziom, żeby komuś zwracać uwagę. I po raz kolejny jełopie przypominam ci, że ganikutasem jesteś ty. a dlaczego pisałem ci już wcześniej.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Art - niezalogowany 2015-01-13 00:11:09

    Angeliko i popatrz sama jak łatwo jest manipulować. Wielgucki coś tam sprawdził napisał, wysnuł tezę i to ma być prawda. Nie ważne co mówią wszelkie kontrole w WOŚP to on ma rację. Ty piszesz w podobnym stylu o Francji, widziałaś zdjęcie, "podobno Kopacz też miała wziąć w tym udział". No materiały prawdziwe, ale wystarczy poszukać w necie, że tam była, a nie pisać "podobno" tak jakbyś nie mogła tego sprawdzić, albo jej w domyśle nie było. Nie było jej na zdjęciu? Podawanie wyrywkowych informacji jest manipulacją, nawet jeżeli te są prawdziwe. Tak było z wynagrodzeniem Owiakowej. Za swoją pracę dla fundacji nie pobierała ani grosza do 2002 r., ale jak wiesz orkiestra coraz więcej zbiera pieniędzy więc ma coraz więcej pracy. Wielgucki podał, że sama podpisała ze sobą umowę. Niestety wyszło na to, że za to, żeby dostawała wynagrodzenie postanowiła Rada Fundatorów. Tego Wielgucki już nie był łaskaw napisać. Tu nikt nie jest antykatolikiem. Rozróżniaj atak na katolika, a na osobę, która katolickimi wartościami sobie gębę wyciera, a tak naprawdę nic dobrego nie robi tylko jątrzy. Angeliko mam pytanie czy przeszkadzało ci gdy po katastrofie smoleńskiej ludzie zebrali się pod pałacem prezydenckim? Bo to samo zrobiono we Francji.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Angelika - niezalogowany 2015-01-12 21:11:20

    Panuje zidiocenie antykatolików. Polega ono na tym, że nie zauważają, że katolicy po wyjściu z kościołów dokładali się do puszki Owsiaka. Jednocześnie w dyskusji z przeciwnikami Owsiaka pierwsze "argumenty" jego zwolenników to: moherze, twój Caritas nie lepszy. Wychodzi na to, że katolicy są oskarżani, że nie cierpią Owsiaka bo podbiera Caritasowi, a z drugiej strony, żaden wolontariusz nie ma wątpliwości, że ma iść pod kościół z puszką. Ciekawe ile zebrałby Owsiak w sobotę? Dzięki procesowi wytoczonemu Piotrowi Wielguckiemu i ogromnej pracy oskarżonego wiemy na temat WOŚP więcej. Cenne. I ciekawostka. Piotr Wielgucki to ateista. Tym sposobem matryca według, której antykatolicy podchodzą do tematu Owsiak zostaje zniszczona. Jak niewielu już z Was pamięta wpis mój zaczął się od patologi, która polega na udziale polityków w WOŚP. Ostatnio, w związku z wydarzeniami we Francji, dygnitarze wzięli udział w manifestacji przeciw terroryzmowi. Widziałam zdjęcie Merkel, Tuska, podobno Kopacz też miała wziąć w tym udział. Co za kretynizm, politycy, w rękach których jest stanowienie prawa czyli również takiego prawa, które będzie zapewniać bezpieczeństwo obywateli zamiast to robić, biorą udział w manifestacji!! To tak jakby policja wzięła udział w pochodzie: stop przestępczości. Tak samo widzę udział polików w WOŚP. Ich obowiązkiem jest wymyśleć sprawny system zdrowia. Tymczasem fetują w zbiórce na ten system. Tak samo Owsiak, w swojej obłudzie zaprasza polityków, zamiast im złorzeczyć, że to przez nich system jest niesprawny. Patologię, obłudę się zwalcza, nie dokłada do niej.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    skorpion - niezalogowany 2015-01-12 14:18:14

    Ganicu(ta)sie masz bardzo ograniczone słownictwo. Powtarzasz się od dłuższego już czasu Już kiedyś ci pisałem ale widać nie dotarło do tak ograniczonego osobnika, abyś nie pisał o sobie bo to staje się już nudne

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    ganicus@portal - niezalogowany 2015-01-12 12:38:56

    powtarzam ci po raz kolejny bezmózgowcu, że ganikutasem jesteś ty bo ganiasz z kutasem za jedną ladacznicą. ty wiesz czym zajmuje się ja więc ja na takiej samej zasadzie wiem czym zajmujesz się ty pacanie. a kupa i słoma to wychodzi z twojej wąsiastej japy. co do buraków to spójrz w lustro i bezkrytycznie oceń swoją paskudną gębę.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    ganicus@portal - niezalogowany 2015-01-12 12:35:04

    Nie dyskutujcie z tym debilem skorpionem. taki jełop i imbecyl i tak niczego nie zrozumie bo to taka wąsiasta zakompleksiona menda jest. :) chce być skorpionem a w rzeczywistości jest zwykłą miękką bezmózgową glizdą. :)

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    skorpion - niezalogowany 2015-01-12 08:59:57

    Angelika napisała:"...OWSIAK NIE UJAWNIŁ NA WEZWANIE SĄDU ROZLICZEŃ...." Gdzie znalazłaś takie rewelacje?? Czyżby w Radio ma ryja???

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Art - niezalogowany 2015-01-11 21:52:18

    Angeliko, ale każda fundacja ma kilka kontroli. Owsiak się sądził z Matką Kurka w Sądzie o oszczerstwa. Ten stwierdził, że bloger opierał się na prawdziwych danych i tyle. Czy wyciągnął błędne wnioski w celu oszkalowania fundacji to nie chciał wnikać. Czy to nie wydaje ci się dziwne? Pokazywanie jednego dokumentu z trzech w celu manipulacji i ogłaszanie nieprawdy. To dla mnie jawne łamanie prawa. Dla plujących mediów mam tylko pytanie gdzie są gdy jest Szlachetna paczka (też mocno promowana w TVP), czy reklamują akcje prowadzone przez Caritas, czy pomagają bezdomnym i są w wolontariacie w bractwach Św. Alberta? Jakoś tych wszystkich pseudo dziennikarzy chrześcijańskich nie widać w tych akcjach. A tak dużo potrafią mówić o wartościach chrześcijańskich, które reprezentują. Patrzę na Owsiaka na zimno i widzę młodych ludzi, którzy mają cel pomagać bezinteresownie w życiu drugiemu człowiekowi, widzę że dzięki orkiestrze nowe pokolenie nauczy się udzielać pierwszej pomocy co pomoże uratować być może i mnie życie. Jak myślisz, ujawniła byś rozliczenia po takim werdykcie Sądu? Ktoś bierze prawdziwe dane i wyrywkowo je publikuje, a potem zarzuca ci oszustwo? Sąd na to nie reaguje?

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Angelika - niezalogowany 2015-01-11 21:31:32

    Dopiszę jeszcze. Należałoby prześwietlić KAŻDĄ fundację, łącznie z taką Iskierką, czy Caritas. Każda fundacja powinna czuć oddech kontrolującego by nie było przewałów. I ja nikomu nie stanę w opozycji, jak wszyscy mnie tutaj, by się za to wzięli. Nie będę nikogo wypytywać w co wierzy, czemu akurat to a nie co innego. A teraz się zastanówcie, którą organizację będziecie tak bronić niczym bożka. ŻADNĄ. Zastanówcie się jak można tak bałwochwalczo, a nie racjonalnie i na zimno patrzeć na sprawę. To jest dobrowolne poddanie się manipulacji. Dlatego Owsiak jest bezkarny, i może pozwalać sobie na odmowę zarządzeń sądu w sprawie ujawnienia rozliczeń. OWSIAK NIE UJAWNIŁ NA WEZWANIE SĄDU ROZLICZEŃ. I żadnemu z Was nie zapaliła się lampka. Owsiak kłamał, że nie zarabia na fundacji. I nic. Można z Wami konie kraść.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    skorpion - niezalogowany 2015-01-11 21:27:58

    to Owsiak według Ciebie jest winien, że nie ma specjalistów??. Ze osoby wykształcone na koszt państwa również z Twoich podatków mają to głęboko w d.... i po zdaniu egzaminów wyjeżdżają z Polski za większymi pieniędzmi. Ja im się nie dziwię, gdyby nie moja firma również byłbym na zachodzie i robił większą kasę.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Angelika - niezalogowany 2015-01-11 21:22:51

    Nie mogę się nie interesować, bo to idzie z moich podatków. Na ignorancję, którą mi sugerujesz nie mam ochoty. Ot co, taki mam komfort. Owsiak kłamał wielokrotnie w fundamentalnych sprawach odnośnie fundacji. Zasłania się sprzętem i dobrem dzieci. No nie kupuję gadki hochsztaplera. Jest sprzęt w szpitalach, ogrom wysiłku ludzkiego przy kwestach, niewątpliwie zaangażowanie i dobroczynność ludzi, ale już nie spojrzycie przez czyje ręce się to przewija i nie jest to już kryształowe, że Owsiaka nikt nie podliczył, nie rozliczył, czy w efekcie o to chodzi, bo dziś przede wszystkim brakuje specjalistów, nie sprzętu.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Angelika - niezalogowany 2015-01-11 21:14:00

    Art, Które miasto i telewizja, policja, straż brała udział w zbieraniu pieniędzy dla Iskierki?

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Art - niezalogowany 2015-01-11 00:47:06

    Angelika no tak twoja sprawa. Skoro pokazują np. księży pedofilów, złodzieji, biskupów pijaków to mam według twojego sposobu rozumowania Kościół to tacy osobnicy. Udokumentowane i wielokrotnie w sądzie. Zastanowiłaś się ile kosztuje milionów cotygodniowa transmisja mszy w niedzielę TVP? Do tego jakieś inne uroczystości kościelne chociażby pasterka? Mówisz o PW i nie akceptujesz, że WOŚP robi to pod tym samym szyldem. Zerknąłem na Iskierkę, którą wspierasz. Obóz na Mazurach 59 tys, obóz Toskania 60 tys, bal przebierańców 11 tys., wynagrodzenia 220 tys, koszty administracyjne 400 tys. Wynagrodzenia rok wcześniej w 2012 420 tys. Jakoś w twojej fundacji nikt nie robi nic za darmo. Dlaczego takie drogie te obozy? Nie można było taniej? Może to jakiś przekręt? Mrówka Cała zajmuje się mediami i wydawnictwami, ale to wystarczy poszukać.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    demoos - niezalogowany 2015-01-11 00:04:33

    A ja napisze wprost, najprosciej jak sie da. Nie podoba sie? To nie czytaj, nie ogladaj o WOSP. Dzieciom i osobom starszym od tego nic nie ubedzie a swoje dostana. Ty bedziesz zdrowsza, nie bedziesz sie musiala produkowac chocby tutaj. Jako, ze juz niedziela to Ci powiem tylko jedno. SIE MA!! I do niespotkania.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Angelika - niezalogowany 2015-01-10 23:25:38

    Art, Nie byłam na PW. Ale nie trzeba być, by wyrobić sobie zdanie. Przy dostępie do zdjęć i filmów i informacji co tam się dzieje, mnie to wystarczy. To nie są moje klimaty, i tak drastycznie odbiegające od obrazów dzieci kwestujących zimą a ludźmi imprezującymi latem na PW, że nie akceptuję sytuacji by pod jednym szyldem WOŚP obie imprezy miały miejsce. I podkreślam, że to co robi Owsiak to byłaby nie moja sprawa, ale zaangażowanie miast, które finansują imprezę na poziomie od kilku tysięcy do kilkuset tysięcy zł, czas antenowy publicznej telewizji wart kilka milionów, to są to pieniądze również z moich podatków. Powinny one być doliczone do kosztów WOŚP statystycznie, by dać wyliczenie opłacalności zbiórki a co za tym idzie REALNYCH KOSZTÓW ZAKUPIONEGO SPRZĘTU. Tego nie ma, brak tego jest po za jakimkolwiek racjonalnym podejściem do działalności. Po za tym, ten człowiek kłamał , że na WOŚP nie zarabia. Jest to udowodnione w sądzie, że to nie prawda. Ostatnim i największym beneficjentem była Mrówka Cała, której to ujawnienia rozliczeń odmówił. Zbudował WOŚP na micie swojej dobroczynności, bezinteresowności. Jest to obalone i to jest jego największa wina. Co do bicia na PW - nie widać mojego wcześniejszego komentarza, Moderacja nie dopuszcza, były tam linki. Co do ks. Bonieckiego - po za zasięgiem mojego zainteresowania.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Art - niezalogowany 2015-01-10 22:26:11

    Angeliko byłaś na PW? wiesz na jakim terenie jest ulokowany Przystanek? Myślisz, że sadzawka wielkości paru metrów kwadratowych dla tysięcy ludzi to ogromny teren? Jakoś nie słychać głosów potępienia księży z Przystanku Jezus, który działa obok, że PW to zło. Przychodzą tam i spotykają się spokojnie z wiernymi i nikt im nie przeszkadza. Ks. Boniecki był zachwycony PW, dla mnie jest autorytetem Kościoła. Nie wiem czy zauważyłaś, ale PW jest pokrywany z pieniędzy sponsorów, nie z puszek. Może to tak trudno zrozumieć. Nie wiem w jakim świecie żyjesz, ale zapytaj swoją fundację, na którą dajesz pieniądze, ile pochłaniają jej koszty administracyjne. Jeżeli WOŚP działa tak, a nie inaczej, potrafi wykorzystać maksymalnie środki do reklamy swojej działalności i dzięki temu wspomaga naszą służbę zdrowia. Bo nie wyręcza NFZ jak ty uważasz. NFZ nie kupuje sprzętu dla szpitali, każdy musi sobie kupować sam, a tym bardziej np. nie słyszałem by NFZ uczył pierwszej pomocy w szkołach. Dlaczego, zapytasz i odpowiesz, że nie ma kasy, niestety nie ma takiego obowiązku i to nie należy do zadań NFZ. Możesz myśleć, że władze dają kasę z podatków, ale mają kasę na wydatki związane z kulturą i to wystarczy by zrobić wydarzenie kulturalne w mieście wtedy gdy jest WOŚP. Co do TVP i innych gdybyś znała prawo to jako organizacja pożytku publicznego ma darmowy wjazd na antenę, z tego samego mogą korzystać inne fundacje. Wszelkie reklamy, które się ukazują w trakcie, przed i po takim wjeździe to raczej zysk TVP, czy to strata czy zysk bo ludzie raczej to oglądają. Na całym świecie politycy działają w akcjach charytatywnych. WOŚP ma w Polsce tego zabronić, może powiesz jak ma to zrobić? Czy ciężko ci zrozumieć, że WOŚP jest zwolniona z podatków i nie może prowadzić działalności gospodarczej? Dlatego ma akcję Złotego Melona, który sprzedaje koszulki, gadżety, szkolą i zysk z niej trafia do WOŚP. Dla ciebie to piramida finansowa, a to po prostu wymagania naszego systemu podatkowego. Pewnie gdyby dał zarobić firmie pana X to zaraz znaleźlibyście firmę pana Y, który zrobiłby to samo za mniejsze pieniądze. Wracając do PW i rozpuszczenia zacytuję Policję "W tym roku policjanci odnotowali kilkadziesiąt drobnych zdarzeń. Uczestniczący w festiwalu zgłaszali głównie zaginięcia bądź kradzieże namiotów, śpiworów, dokumentów, telefonów komórkowych i innych przedmiotów. Nie wszystkie zgłoszenia potwierdzały się. W wielu przypadkach zaginione rzeczy się odnalazły - to dobra zabawa i roztargnienie były główną przyczyną ich utraty. Policjanci zatrzymali 2 młode osoby z niewielkimi ilościami środków odurzających. Jak tłumaczyli zatrzymani, mieli je na własny użytek." Zastanów się więc co piszesz Angeliko z tym rozpuszczeniem. Bawią się dorośli ludzie, jest ich więcej niż na stadionie piłkarskim i nie wycierają sobie gęby słowami o wartościach chrześcijańskich jak kibice dzisiaj na Jasnej Górze od których dostaniesz po mordzie tylko dlatego, że kibicujesz drużynie przeciwnej.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    skorpion - niezalogowany 2015-01-10 19:49:17

    Angelika dała głos:... Taplać w błocie to mogą się świnie. Dla mnie to nie jest poziom. A po mordzie to nie jeden na PW dostał. Mało tego pokojowy patrol Owsiaka podrzuca młodym narkotyki i wypuszczają pobitych na policję... Jakoś nie słyszałem aby na PW ktoś po mordzie dostał. Może pomyliłaś PW z Przystankiem Jezus, gdzie normą było prowokowanie do dostania po dziubie. Ale tylko prowokowanie. Znając Tobie podobnych osobników od razu by krzyczano na temat pobić. Napisanie, że cytuję:..pokojowy patrol Owsiaka podrzuca młodym narkotyki i wypuszczają pobitych na policję. jest typowym pomówieniem. Na ich miejscu żądałbym od Ciebie i Tobie podobnych dowodów a nie insynuacji. Teraz żałuję, że nie należę do Pokojowego Patrolu

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Angelika - niezalogowany 2015-01-10 17:13:11

    Tomaszedor, Inni, PW był finansowany z % zarobionego na lokatach. Gdyby nie kasa z puszek i darowizn nie byłoby kasy z lokat. Po za tym PW jest nieodłączną wizytówką WOŚP, mnie to nie pasuje aby pod szyldem WOŚP raz dzieci zbierały kasę a innym razem pod tym samym szyldem odbywał zlot młodzieży, gdzie jest jej kompletne rozpuszczanie. Taplać w błocie to mogą się świnie. Dla mnie to nie jest poziom. A po mordzie to nie jeden na PW dostał. Mało tego pokojowy patrol Owsiaka podrzuca młodym narkotyki i wypuszczają pobitych na policję. "Fotka wyjęta z kontekstu" - przecież ja Wam tu nie będę linkować setki zdjęć, filmów z PW. To było tylko nakierowanie, reszta dostępna w internecie. "Jaki to kościół reprezentujesz" Przypominam, tematem jest WOŚP, piramida finansowa Owsiaka, opłacalność WOŚP w związku z masowym udziałem instytucji państwowych w organizowaniu WOŚP z naszych podatków, patologia udziału w niej polityków odpowiedzialnych za stan służby zdrowia. To nie ja ODBIEGAM do pobocznych, nie związanych z tematem wątków. To nie ja dopytuję jakiej wiary jesteście i jaką opcję polityczną reprezentujecie. To mierność rozmówców, którzy muszą umieścić kogoś w szablonie wrytym w swoich głowach i stąd ich dochodzenie o moją religię. A mój numer buta nie jest Wam czasem potrzebny? Powinno Wam być wstyd za taki poziom rozmowy, za to, że niezbędne do niej jest potrzebne ustalenie w co kto wierzy i wyznaje. Ja tego nie potrzebuję od Was, by z Wami dyskutować. Nie będę więcej odpowiadać osobom, które odbiegają od wątku głównego: WOŚP. Interesują mnie tylko opinie związane z tematem a nie dotyczące mojej osoby, czy też mnie obrażające. Trudne?

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    tomaszsedor@portal - niezalogowany 2015-01-10 01:27:40

    @Angelika. Obserwuję od jakiegoś czasu Twoje wpisy i ciągle czytam bzdury. Niestety nie wiem, czy wynika to z Twojej niewiedzy, czy robisz to świadomie, ale np. Przystanek Woodstock nie jest finansowany z pieniędzy zbieranych do puszek. Pojedź na Przystanek Woodstock a nie bazuj się na byle gazecie i fotce wyjętej z kontekstu. Tam można spotkać ludzi uśmiechniętych, miłych dla siebie, w przeciwieństwie do imprez techno, czy różnych imprez lokalnych gdzie można dostać po mordzie. Tam puścisz swoje dziecko? Zastanów się, zanim głupoty zaczniesz pisać. Jaki to kościół reprezentujesz? Wstyd Ci za ten kościół, że jeszcze nie podałaś jego nazwy? Szkoda, że takich członków On ma...

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Angelika - niezalogowany 2015-01-09 23:35:29

    Co więcej, zgodnie z nauką mojego Kościoła nie wolno obnosić się z dobroczynnością. Niech nie wie twa lewica, co czyni twa prawica. Obnoszenie się z nalepionym czerwonym serduszkiem WOŚP-u jest wbrew naukom mojego Kościoła. A co na to Kościół Maksimusa?

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Angelika - niezalogowany 2015-01-09 23:14:06

    Maksimus, "Sorry za szczerość Angelika ale jeśli Ty reprezentujesz tu jakiś kościół" Odnosząc się do słowa "tu". Proszę się zastanowić. Nie można reprezentować Kościoła w jednym miejscu, a w innym już nie. Jeżeli wyznaje się jakąś wiarę i jest się we wspólnocie, to postępuje się wszędzie zgodnie z zasadami wiary i tej wspólnoty. Nie można reprezentować "tu" Kościoła, świadectwo wiary i przynależności do wspólnoty daje się w każdym miejscu. A z jakiego Kościoła ja jestem? Tego, który nie puści w zimie dziecko by zbierało pieniądze wykorzystane potem w ten sposób: http://www.fakt.pl/wydarzenia/20-przystanek-woodstock-zdjecia,artykuly,478922.html Mój Kościół się na to nie godzi.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    skorpion - niezalogowany 2015-01-09 16:52:42

    ganicu(ta)sie jesteś za tłusty ale i za krótki aby decydować kto i co może pisać na forum. Ja nie wypowiadam się o twojej fobi. Nie wiesz czym się zajmuję to nie wypowiadaj się. Zawsze chciałeś uchodzić za wszechwiedzącego, a jak zwykle wychodziła kupa, i słoma z butów. Nie nazwę cię burakiem bo byłaby to obraza buraków.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    skorpion - niezalogowany 2015-01-09 16:49:31

    Raczej to Ty nie umiesz czytać. Zadałem Tobie wydawało by się proste pytanie. KTO PŁACI ZA IMPREZY KOŚCIOŁA?? Na pewno nie" biedny" kościół. Dziwne, że nie interesujesz się tym.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    maksimus-75@portal - niezalogowany 2015-01-09 15:40:49

    @Angelioka Sorry za szczerość Angelika ale jeśli Ty reprezentujesz tu jakiś kościół, to współczuję temu kościołowi:( Mam nadzieję, ze nie ten do którego ja należę - kościół rzymskokatolicki?! Mam cichą nadzieję, że nie...

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    ganicus@portal - niezalogowany 2015-01-09 06:57:53

    skorpion vel darku mendo każdy twojej głupoty ma tutaj już dość jak widać.wracaj do piwnicy na komendę - tam twoje miejsce. :)

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Art - niezalogowany 2015-01-09 00:48:38

    Angelika pokazujesz faceta, który się sądzi z Owsiakiem i takiego, który opublikował z całego dokumentu tylko jedną stronę jak się okazało. Dla mnie to manipulant, który wycina zdania z kontekstu. Jak cię zacytuję "Daję na WOŚP" to będzie prawda bo tak napisałaś, ale nie końca bo brakuje dalszej części i on robi to samo. Ten pan się zbłaźnił jak dla mnie http://fakty.interia.pl/raport-wosp-2015/aktualnosci/news-oswiadczenie-zarzadu-fundacji-wosp,nId,1585663 wystarczy jak przeczytasz ksero dokumentów. Tak ten pan manipuluje dowodami. Jeżeli dla ciebie jest wiarygodny to gratuluję. Swoją drogą zapytaj swoich znajomych za ile by pracowali z takim zakresem obowiązków jakie ma Pani Owsiak, ewentualnie ile zarabiają.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Art - niezalogowany 2015-01-09 00:32:01

    Angelika ty naprawdę nie rozumiesz istoty WOŚP. To jest karnawał. Czy Sylwestra zafundowanego nam przez miasto też nazwiesz patologią? Tak samo jest finansowany z naszych podatków i pewnie nie wszystkim to się podoba. Jak myślisz, w jaki sposób miasto może finansować NFZ? Nasz szpital dostaje sprzęt od WOŚP od lat. Jakie wysokie koszty ponosi miasto z okazji WOŚP? Występ DJ-ów na rynku i opłatę obsługi? Do tego otwarcie Muzeum. To nie są koszty WOŚP to są koszty dobrej zabawy ludzi w ten dzień. Fundacja Iskierka, na którą przeznaczasz pieniądze też może robić sobie w jakiś sposób reklamę. Wiem, że Iskierka organizuje bale dla dzieci. To jest dobre bo nie ma nic cenniejszego niż uśmiech dziecka, a mógłbym zapytać dlaczego te pieniądze nie idą na leczenie i NFZ?

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    czeslaw1963@portal - niezalogowany 2015-01-09 00:12:12

    Wbre Tobie to Fundusz Kościelny istnieje i co Ty na to? Ja nie chcę finansowania z mich podatków grubasków.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Angelika - niezalogowany 2015-01-08 23:44:37

    Czesław1963, Finansuję Iskierkę. I to jest jedyny raz kiedy Panu odpowiadam, pomimo notorycznego obrażania mnie. Ma Pan problem z katolicyzmem, ale to nie powód by ćwiczyć sobie na mnie. Taki słowny damski bokser rozumiem.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Angelika - niezalogowany 2015-01-08 23:35:28

    Daję na WOŚP w sposób na który nie mam wpływu. Środki publiczne są wykorzystywane do organizowania WOŚP. Ja się na to nie zgadzam. Miasta płacą muzykom, odprowadzają do Zaiksu kwoty za to, Służba Graniczna, loty F-16 i wiele wiele innych - to idzie ze środków zebranych od podatników czyli również z moich. Od 12 minuty proszę obejrzeć, dowód za dowodem, porażające. https://www.youtube.com/watch?v=P1McH03QTWc

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    czeslaw1963@portal - niezalogowany 2015-01-08 23:32:13

    Czy głupota jest wrodzona, czy narzucona przez konkurencyjna organizacje charyratywna?

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Angelika - niezalogowany 2015-01-08 22:05:58

    Korekta. Zamiast: " Ja piszę tu o ochronie przy zbiórce, ja piszę o imprezach..." miało być " Ja NIE piszę tu o ochronie przy zbiórce, ja piszę o imprezach..."

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Angelika - niezalogowany 2015-01-08 22:03:37

    Art, Skorpion, Żaden z Was nie rozumie prostej rzeczy, że trzeba było zgromadzić kasę w postaci podatków, by z tych podatków miasta mogły finansować pracowników, sprzęt, udostępnianie budynków biorących udział w WOSP. Ja piszę tu o ochronie przy zbiórce, ja piszę o imprezach współtowarzyszących zbiórce a finansowanych z naszych podatków. Żadna organizacja nie ma takiej fory. To jest dla mnie patologia. Bo przecież z podatków również finansujemy służbę zdrowia, lepiej wprost przeznaczyć tę część wykorzystaną na imprezy i zasilić NFZ. CO WIĘCEJ. To są niepoliczone wydatki na WOŚP, które mogą czynić tę formę zbiórki na granicy opłacalności. Nikt nie podlicza wydatków miast przy organizowaniu WOŚP, czasu antenowego, wpływów na konto WOŚP ze spółek Skarbu Państwa. Te zebrane sumy mogłyby rozjaśnić racjonalność organizowania zbiórki. To są rzeczowe kwestie. Czy Panowie wiedzą co to jest szacować opłacalność? O tym między innymi piszę, Panowie nie potraficie czytać.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    skorpion - niezalogowany 2015-01-08 21:41:12

    takie samo głupie pytanie możesz zadać kto zapłaci strażnikom Miejskim, gliniarzom, strażakom, pogotowiu itp. Czemu nie zadajesz takiego samego pytania kto płaci za ochranianie kościelnych uroczystości bo na pewno nie kościół?

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    maksimus-75@portal - niezalogowany 2015-01-08 18:15:09

    @Angelika Jeśli nie zrobi tego ten dobry człowiek P.Silbert, proszę się skontaktować ze mną! Zrobimy jakąś zbiórkę by wynagrodzić tych ciężko pracujących ludzi;-)

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Angelika - niezalogowany 2015-01-08 14:01:51

    Kto zapłaci pracownikom Miejskiego Muzeum, którzy tam będą w trakcie otwarcia w niedzielę w związku z WOŚP?

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Art - niezalogowany 2015-01-08 13:40:10

    Angelika jest tylko mała różnicy z tym co piszesz, to co wymieniasz jest utrzymywane z moich podatków więc mam jak najbardziej prawo krytykować działanie. Skoro nie dajesz nic na WOŚP to po prostu nie korzystaj z ich sprzętu.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Angelika - niezalogowany 2015-01-08 12:11:30

    Art., Proponuję każdemu kto krytykuje NFZ, szkolnictwo, policję i urzędników nosić ze sobą oświadczenie, że nie chce być przez te instytucje obsługiwany: leczony, kształcony, chroniony. Głupie? Właśnie. Proszę się zastanowić nad logiką, bo wychodzi na to, że nie należy się przyglądać, dopytywać wybrańcom typu Owsiak bo jest się torpedowanym absurdami.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Art - niezalogowany 2015-01-08 11:37:35

    wszyscy, którzy krytykują WOŚP i posądzają ich za przekręty proponuję, za Gazetą Wyborczą, noszenie przy sobie oświadczenia by w razie wypadku nie chcę korzystać ze sprzętu zakupionego w ramach WOŚP. Myślę, że świadomie podczas wizyt lekarskich nie korzystają ze sprzętu.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    ganicus@portal - niezalogowany 2015-01-08 07:16:31

    darek nie pier..l. widać jak cię przyjmowali do MO to nie robili ci testów na ynteligencję skoro takie farmazony tutaj wypisujesz. Idź lepiej psa na spacer wyprowadzić. :) A fobie to masz ty jełopie od tego czasu jak cię zamknęli w piwnicy na komendzie mendo.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    czeslaw1963@portal - niezalogowany 2015-01-08 02:44:34

    Ale jadu w Tobie, chyba Ciebie moher pisowski ugryzł @Angelika.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    tadekw66 - niezalogowany 2015-01-08 01:15:24

    Patologia to ty ,ANGELIKO, i tobie podobni !

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    tadekw66 - niezalogowany 2015-01-08 01:11:39

    Całkowicie popieram!

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Angelika - niezalogowany 2015-01-07 23:42:32

    Kto się boi moich komentarzy? Moderacjo?

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    maksimus-75@portal - niezalogowany 2015-01-07 20:48:58

    @Angelika Takiego zwykłego - Polskiego opluwania, skoro nie wiesz jakiego... Ani mi on brat, ani swat - ale ten człowiek w tym dniu odciągnął dzieciaki od internetu, pozwolił im się stać kimś ważnym, kimś potrzebnym! Pomijać to wszystko co przynosi WOŚP, już sam ten fakt zasługuje na uznanie! Jest wiele instytucji o statusie "pożytku publicznego" - ale od dłuższego czasu trwa nagonka na tego jednego, na Owsiaka! Otóż ja ci powiem dlaczego - w jakiś sposób ten człowiek podpadł kościołowi! Nie mam pojęcia w jaki, ale coś się musiało zdarzyć! Od tego czasu trwa nagonka, trwa polowanie... Żenujące przerażające przedstawienie, wystawiające nam jako narodowi niezłą laurkę! Podziwia go cała Europa, tylko swoi nie potrafią uszanować tego co robi, Wstyd!!!

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    skorpion - niezalogowany 2015-01-07 16:23:32

    Bogdanie O zajmij się lepiej tym czego nie umiesz tj pracą. Czegokolwiek się dotkniesz to spieprzysz. Twoje fobie są już znane. Brak umiejętności podglądania i przesiadywania po krzakach również jest znany czym niejednokrotnie chwaliłeś się. Widzę, że do dzisiaj nie pogodziłeś się czy to że zostałeś przez nią kopnięty w tłuste dupsko, czy też, że pozbawiła ciebie paczek na dziecko.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    skorpion - niezalogowany 2015-01-07 16:14:40

    Skoro wyskoczyłaś o zbieraniu pieniędzy w temacie WOŚP to dlaczego nie powiesz nic na temat zbieractwa wszelkiego rodzaju przez Caritas. Jest to jedyna instytucja która nigdy nie powiadomiła ile zebrała pieniędzy, a ile przeznaczyła na siebie. Jest poza jakąkolwiek kontrolą no może jedynie biskupów.Twoje twierdzenie, że nie utrzymujesz tej instytucji ze swoich podatków jest wręcz śmieszne. Cała zgraja czarnych utrzymywana jest z naszych podatków nawet z podatków tego pajaca ganicu(ta)sa. O zbiórkach Caritasu również informują w TV no może nie w takim stopniu jak WOŚP. A to czy czegoś chcesz czy nie to raczej koryciarzy nie interesuje. Oni wiedzą lepiej komu pomaścić kasę a komu nie dać nic. Ciekawe czy nigdy nie korzystałaś ze sprzętu zakupionego przez WOŚP lub też odmówiłaś możliwości skorzystania z takiego sprzętu .

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    ganicus@portal - niezalogowany 2015-01-07 08:31:02

    Było to oczywiście do jełopa skorpiona, żeby nie było niedomówień. :)

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    ganicus@portal - niezalogowany 2015-01-07 08:30:06

    Pajacu ty może zainteresuj się lepiej swoją patologią i twojej laski pożal się boże dentystki. Idź lepiej psa na spacer wyprowadzić bo do takich dyskusji się nie nadajesz. Plujesz na czarnych? zapomniałeś o tym, że razem z jednym z nich śmigacie tą samą laskę po krzakach?

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Art - niezalogowany 2015-01-07 01:04:00

    na całym świecie w akcje charytatywne angażują się politycy, celebryci i najbogatsi w danym kraju. Dla ciebie, że w Polsce robią tak samo to kuriozum. Do ciebie nie dociera dalej, że wszystko z puszek nie może być wydane ot tak sobie. Skoro uważasz, że żona Owsiaka w fundacji to zło tylko dlatego, że jest jego żoną to nawet argument o wysokości wynagrodzenia odpada. Za fachowość się płaci, u nas w mieście byle jaki kierownik zarabia 6 tys zł, a taki specjalista od autobusów więcej niż minister transportu, to co tam taka Owsiakowa.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    czeslaw1963@portal - niezalogowany 2015-01-07 00:50:31

    Najgorsze jest to, ze polska prawica odznacza sie straszna ciemnotą, co widać po wypowiedziach pewnej pani.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Art - niezalogowany 2015-01-07 00:41:58

    Angelika tv publiczna to firma, która ma na siebie zarabiać. Niestety z abonamentu nie wyżyje dlatego żyje też z reklam. Każde wejście przed WOŚP poprzedzone jest reklamą, a to już jest zysk TVP. Czy TVP otrzymuje pieniądze za transmitowanie mszy kościelnych i innych uroczystości? Także nie, więc o co szum z tym Caritasem? Może zacznij lepiej krzyczeć o podwyższeniu składki zdrowotnej to wtedy WOŚP nie będzie już potrzebny. NFZ będzie miał na tyle pieniędzy by dać je szpitalom i te sobie kupować będą same taki sprzęt jaki otrzymują od WOŚP. Ja się cieszę, że mój dodatkowy datek komuś może uratować życie, przyspieszyć leczenie czy też ulżyć cierpieniom. Sprzęt WOŚP jest dostępny dla wszystkich i szpitalom przekazywany jest za darmo z warunkami użytkowania, natomiast to co mi się w Caritasie nie podoba to to, że tam mają sprzęt do wynajęcia.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Angelika - niezalogowany 2015-01-07 00:10:37

    Wiem gdzie ma mnie państwo. I o tym też piszę bo w akcję WOSP angażują się również politycy, co jest kuriozum. Wspieranie WOŚP to jest wspieranie patologii państwa. "Gdyby nie taki Owsiak to tzw. Kowalski mógłby w szpitalu spotkać tylko sfochanego doktorka i stare łóżko" Nie przypominam sobie by Owsiak płacił lekarzom. NFZ wydaje rocznie na leczenie około 60 mld złotych, Owsiak dorzuca się w kwocie niecałe 0,1%. To tak jakbyś zarabiał miesięcznie 4000 zł a ja bym Ci dołożyła 4 zł. Taka jestem dobra! Rozpowiadaj o tym. Ta część o żonie i ufności. Ty jesteś romantyk czy facet ze zdroworozsądkowym podejściem. Owsiak obraca milionami, nie swoimi. Na pytania na co wydał nie daje kwitów. Tyle! Ma się rozliczyć albo ma coś do ukrycia. Chcę znać każdą przyssawkę przyczepioną do źródełka WOŚP.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Angelika - niezalogowany 2015-01-06 23:52:48

    Skąd wiesz czym ja się interesuję? Chciałam zaznaczyć, że moje wpisy są o WOŚP bo artykuł był o WOŚP. Teraz jak mamy wyjaśnione o czym my tu piszemy i dlaczego to powiedz mi: - ile miast wydało organizując kwesty na Caritas a ile na WOŚP z podatków obywateli? - ile czasu antenowego przeznaczyła telewizja publiczna na Caritas ile na WOŚP? Do budżetu państwa i do budżetu miast trafiają pieniądze z podatków obywateli. Mają służyć obywatelom więc również opiece zdrowotnej. I teraz git! Bo część tych pieniędzy raz w roku idzie na organizację kwest WOŚP by znowu zebrać pieniądze od obywateli na opiekę zdrowotną. Czyli, bo nie wiem czy dociera do Ciebie ta patologia: za pierwszym razem płacimy w podatkach, by z tych pieniędzy zorganizować w miastach i w telewizji "imprezy" i za drugim razem zebrać pieniądze na cel państwowy. I nie ważne czy masz ochotę płacić czy nie. Organizowanie kwest w miastach i z czasu antenowego odbywa się pieniędzy każdego z nas. To teraz sporo miast się wycofało ze wsparcia, ale nie wszystkie. Na Caritas nie płacę, na WOŚP też nie chcę ale różnica polega na tym, że na organizowanie WOŚP co roku idzie z moich podatków jakaś cząstka. Mam prawo nie chcieć!

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Angelika - niezalogowany 2015-01-06 23:40:54

    Jakiego plucia? Zastanów się jak w tym kraju ma się coś zmienić, jeżeli na proste postawienie sprawy w postaci: sprawdzam! jest takie oburzenie? Przecież WOŚP jest instytucją pożytku publicznego, jak to więc jest, że próby dotarcia do podstawowych informacji jest traktowane jak by to była obraza świętości. Owsiak obraca milionami, to powinna być norma, że jest odpytywany. Nie rób z niego bożka. Ktoś kto nie ma nic do ukrycia nie szarpie się jak to robi Owsiak tylko wykłada karty na stół. Tymczasem on błaznuje i szuka na klęczkach słoika, a sąd ma gdzieś i odmawia ujawnienia rozliczeń. Zastanów się lepiej, bo powinna się w takich przypadkach lampka czerwona w głowie oświecić zamiast uprawiać kult Owsiaka.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Angelika - niezalogowany 2015-01-06 23:32:31

    Tak jak na przykład, mam zestawienie placówek, które otrzymały dany sprzęt pod sprawozdaniem w 2009 i mam również zestawienie pod sprawozdaniem w 2010. Tyle, że to są te same zestawienie. Nie chodzi o zarobek ZŁotego Melona. Chodzi o to komu i co zleca Złoty Melon, czyli o koszty ZM a tym samym koszty fundacji, czyli zarobek Mrówki Całej.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Angelika - niezalogowany 2015-01-06 23:18:45

    Jakim prawem zainwestował zamiast wykupić sprzęt? Jak łatwo można usprawiedliwić czyjąś niefrasobliwość "giełda niesie ryzyko". Jakim prawem zainwestował w ryzykowne fundusze i dlaczego z tego się nie usprawiedliwił?

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Art - niezalogowany 2015-01-06 22:18:38

    Asiatu a może powiesz, gdzie pracuje Owsiak? Zorientuj się lepiej może ile kosztuje spotkanie ze znaną Osobą i przeprowadzony przez nią wywiad. Wiem, że stawki kilku mln złotych rocznie za wykład dla Owsiaka pewnie są nieosiągalne tak jak dla Wałęsy, ale spokojnie z tego da się żyć.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    maksimus-75@portal - niezalogowany 2015-01-06 20:30:24

    @asiatu Nooo nie wiem czy tak ciężko?;-) Nie pisz bzdur, zajmuj się tym do czego zostałeś powołany! Nie Ty będziesz sądził, ani nie ja - zostawmy to Bogu! Dla mnie tacy jak Owsiak to sól naszej ziemi, jeśli mi zaimponujesz takimi samymi działaniami - to samo powiem o Tobie! Ale póki co daruj sobie te oceny! Jeśli człowiek chce być dobrym będzie nim - bez względu na chore podszepty! Nie idiotyzmami walczy się o uznanie a dobrem - każdego dnia, tygodnia, roku!

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    asiatu - niezalogowany 2015-01-06 20:08:55

    ciężko pracuje po ponad 8 godzin dziennie. uczciwie zarabiam moją wypłatę. ważne; nie żeruje na małych, bezbronnych dzieciach

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    maksimus-75@portal - niezalogowany 2015-01-06 19:57:49

    @asiatu A Ty czym się zajmujesz?! Za co pobierasz wynagrodzenie?;-)

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    asiatu - niezalogowany 2015-01-06 19:54:30

    brednie, brednie, brednie ciekawe ile ludzie z Jaworzna dostają kasy od Owsiaka za propagowanie jego idei? dlaczego już tyle miast w Polsce nie chce organizować finałów Wośp? i najważniejsze: jak to możliwe że człowiek (Owsiak) żyje już ponad 20 lat jako bezrobotny (bo przecież jego firma działa charytatywnie) a on żyje w tym czasie jak pączek w maśle, pławiąc się w luksusach?

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    maksimus-75@portal - niezalogowany 2015-01-06 19:41:23

    mayki@portal Jest dla was coś świętego, czego ktoś z waszych nie zrobił?! A może o to chodzi, ze wy nie potraficie niczego pozytywnego zrobić - niczego co by nie było zakrapiane ideologią?! Powiedziałem to na tym forum setki razy - jesteście chorymi ludźmi! A może to chore czasy w których żyjemy?! Ale nie wszyscy zwariowali:)

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    mayki@portal - niezalogowany 2015-01-06 19:01:50

    Nie wiem ile masz lat ale może jeszcze nie zauważyłaś, że państwa ma Ciebie ( i nie tylko ) w doopie. Politycy wszelkiej maści przypominają sobie o szarych Kowalskich tylko w okolicach wyborów. Gdyby nie taki Owsiak to tzw. Kowalski mógłby w szpitalu spotkać tylko sfochanego doktorka i stare łóżko. Kiedy kilka lat temu rodziło się moje dziecko to w zasadzie wszystkie urządzenia na sali miały logo WOŚP. A co do zatrudnienia żony przez Owsiaka. 9 koła brutto to około 6 na rękę. Po pierwsze to jego żona czyli ktoś komu może ( chyba ) ufać a po drugie żaden szanujący się darmozjad nie poleciałby na takie ochłapy ( patrz przykład RN MPWiK )

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    maksimus-75@portal - niezalogowany 2015-01-06 18:57:53

    Nic się nie zmieniło, do plucia jesteście jedyni! A może by tak samej czy tez samemu, zrobić coś pozytywnego w życiu, a później się pokusić o ocenę tych co robią?!

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Art - niezalogowany 2015-01-06 18:35:06

    Angeliko w każdym zestawieniu na stronie fundacji masz kwotę zebraną "na ulicy". Masz też wyszczególnione ile sprzętu kupiono i za jaką kwotę, do tego co zrobiono. Proste chyba rozliczenie, nawet możesz się dowiedzieć, które szpitale otrzymały sprzęt. Wystarczy wsiąść w autobus pojechać i zobaczyć. Cały czas piszesz o kosztach administracyjnych i usiłujesz udowodnić, że pieniądze na nie pochodzą z WOŚP. Przeczytaj sprawozdanie za ubiegły rok może to się dowiesz, że "Złoty Melon" jest spółką fundacji. Po protu zamiast zarabiać na gadżetach innym, zlecają wykonanie ich własnej firmie, zyski ze spółki i tak zbiera fundacja. W ubiegłym roku fundacja kupiła więcej niż zarobiła, a do tego jeszcze zapłaciła pensje pracownikom. Angeliko cud?

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Art - niezalogowany 2015-01-06 18:06:17

    Angeliko przeczytaj może ze zrozumieniem Statut fundacji. Wszelkie pieniądze, które są dochodem fundacji z WOŚP muszą być przeznaczone na cele statutowe. Żadne dziecko więc nie wybiegało tych pieniędzy. Jeżeli Owsiak zainwestował jakąś część pieniędzy w fundusze inwestycyjne i na tym stracił to po prostu była zła inwestycja. Giełda niesie ryzyko.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    skorpion - niezalogowany 2015-01-06 16:27:52

    A dlaczego nie interesujesz się patologią zwaną Caritas??? Ciekawe , że nie negujesz zbierania po robionego przez Cartitas. Jakoś nigdy nie spotkałem się z rozliczeniem ile zebrali ile przeznaczyli na potrzebujących a ile przejedli. Ale wiadomo czarni ile by nie dostali to i tak zawsze będzie za mało.A o rozliczeniu się to już zapomnij.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Angelika - niezalogowany 2015-01-06 15:34:34

    Mit, że Owsiak nie zarabia na fundacji: Wysyłam dzieci na ulicę. Jest zbierana kwota. Część kwoty daje założonej przez siebie firmie. Kto z Was ma taki start na kręcenie interesów.? Potem ta firma daje zlecenia inne firmie, której właścicielem jest ktoś z mojej rodziny. I wszystko hula. Powyżej jest mowa o WOŚP - ZŁoty Melon- Mrówka Cała. Ponadto, "filantrop" Owsiak zatrudnia żonę na stanowisku dyrektora medycznego. http://www.kontrowersje.net/co_jerzy_owsiak_i_lidia_nied_wiedzka_owsiak_sami_sobie_podpisuj_i_wyp_acaj

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Angelika - niezalogowany 2015-01-06 15:27:26

    Ciekawe, że nikt nie neguje patologii, jaką jest zbieranie pieniędzy na instytucje, o które ma zadbać państwo polskie a dokładnie chociażby ktoś taki jak Saługa. Przecież to jest przyklepanie swojego nieudolstwa i kolegów "po fachu" tzn. polityków.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Angelika - niezalogowany 2015-01-06 15:22:35

    Czy Art potrafi odpowiedzieć na pytanie gdzie umieszczane są pieniądze z aukcji? Chętnie się dowiem. Czy Art potrafi wytłumaczyć dlaczego Owsiak w 2007 roku zakupił za 9mln złotych funduszy inwestycyjnych i że stracił na tym 1,3 mln złotych? Ile trzeba dzieci z puszkami by uzbierały te rozhulane roztropnie 1,3 mln? Dlaczego Owsiak się z tego nie tłumaczy? Kto zarobił na tych inwestycjach?

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Angelika - niezalogowany 2015-01-06 15:19:28

    Rozliczenia fundacji nie są jawne. Dzieje się tak dlatego, że koszty które generuje WOŚP idą przez Złotego Melona i Mrówkę Całą. Kto widział rozliczenia tych firm?

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Art - niezalogowany 2015-01-06 11:05:56

    znowu zaczyna się akcja plucia na WOŚP. Skoro nie rozumiesz rozliczeń na stronie WOŚP z działania fundacji po co publikujesz bzdury? Tyle kontroli co ma WOŚP rokrocznie to Caritas mógłby pozazdrościć. Tyle, że na co Caritas wydaje pieniądze nigdy nie zobaczę, w WOŚP tak.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    jawojawko@portal - niezalogowany 2015-01-06 01:40:12

    Ministerstwo Pracy zabiera głos ws. finansów WOŚP. 91,6% idzie na pomoc. Owsiak nie zarabia w fundacji. Fundacja Wielka Orkiestra Świątecznej Pomocy ok. 92 proc. zebranych środków przeznacza na bezpośrednią pomoc charytatywną; koszty administracyjne to jedynie ok. 8 proc. - wynika ze sprawozdania za 2012 r., które Fundacja złożyła w resorcie pracy i polityki społecznej. Wczoraj prawicowe media podawały, że WOŚP na dobroczynność przeznacza zaledwie ok. połowy środków. Jak poinformowało Ministerstwo Pracy i Polityki Społecznej, w 2012 r. Fundacja WOŚP zebrała 51,3 mln zł. 91,6 proc. tej kwoty Fundacja przeznaczyła na prowadzenie nieodpłatnej działalności pożytku publicznego. Koszty administracyjne wyniosły ok. 8 proc. Dane te pochodzą z corocznych sprawozdań, które WOŚP, tak jak każda inna fundacja i stowarzyszenie, musi składać do departamentu pożytku publicznego MPiPS. Sprawozdanie za 2013 r. jest jeszcze niedostępne. - Te dane mówią o wyjątkowo dużej skuteczności Fundacji" - ocenił rzecznik ministerstwa Janusz Sejmej. Jak dodał, jest to jeden z najwyższych wyników wśród fundacji i stowarzyszeń, jeśli chodzi o stosunek kosztów do wartości przekazywanej pomocy. Na konferencji podsumowującej 22. Finał WOŚP Jerzy Owsiak proszony był o skomentowanie zarzutów, które pod adresem Fundacji formułowane są przez niektóre środowiska i część komentatorów. Owsiak zareagował dość emocjonalnie, mówił m.in., że aby oceniać działania Fundacji, trzeba najpierw samemu zrobić coś dla innych. Podał przykład śmiertelnie chorego chłopca, który mimo swojej choroby już po raz drugi zbierał pieniądze dla WOŚP. Zapowiedział, że we wtorek osobiście złoży mu wizytę. Owsiak nie zarabia na Fundacji Zarówno w niedzielę, w czasie Finału, jak i na poprzedzających go konferencjach Owsiak podkreślał, że sprawozdania finansowe Fundacji są jawne, a żadna z instytucji, której WOŚP zobowiązana jest przedstawiać rozliczenie, nie kwestionuje sposobu gospodarowania zebranymi pieniędzmi. Owsiak powtarzał to, co już wielokrotnie mówił wcześniej: że on nie jest zatrudniony w Fundacji, nie zarabia na tej działalności. Przypomniał, że ani bieżąca działalność WOŚP, ani organizowany przez nią festiwal Przystanek Woodstock nie są finansowane z pieniędzy ze zbiórki, ale ze środków pozyskiwanych w inny sposób, np. od sponsorów. Owsiak dodał, że ze środków zebranych podczas Finałów WOŚP rozlicza się w trybie półtorarocznym, a nie rocznym, na co ma zgodę nadzorujących to resortów. Ponad 50 mln zł z 21. finału Jeszcze przed niedzielnym 22. Finałem Fundacja przedstawiła wstępne rozliczenie zeszłorocznej zbiórki, podkreślając, że ostateczne rozliczenie 21. Finału WOŚP zostanie opublikowane w lipcu br. Wynika z niego, że z ponad 50,6 mln zł zebranych w zeszłym roku, ponad 20 mln zł zostało przeznaczonych na zakup sprzętu dla 60 oddziałów geriatrycznych i realizujących pomoc dla seniorów, ponad 17,7 mln zł - na zakup sprzętu medycznego służącego do ratowania życia dzieci na oddziałach neonatologicznych, ponad 5,3 mln zł - do całorocznego prowadzenia ogólnopolskich programów medycznych WOŚP, ponad 430 tys. - na zakupy interwencyjne do tych szpitali, które wymagały szczególnie pilnego wsparcia, np. dla kliniki BUDZIK. Ponad 4 mln zł zostanie przeznaczone na dodatkowe zakupy, przede wszystkim dla oddziałów neonatologicznych. Ponad 2 mln zł to koszty realizacji 21. Finału WOŚP. Są to tylko i wyłącznie koszty bezpośrednio związane ze zbiórką (serduszka, plakaty, materiały biurowe, obsługa wolontariatu, transport i usługi przewozowe, telekomunikacja, reklama i nagłośnienie tematu Finału itd.), żadnych innych kosztów Fundacja WOŚP nie może finansować z pieniędzy zebranych w Finale. http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,15267842.html#TRrel_nc_SST

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Angelika - niezalogowany 2015-01-05 23:21:04

    Nie wiadomo co się dzieje z kasą z akukcji. Zgodnie ze sprawozdaniem fundacji (strona 55) czytamy: "Przychody z działalności statutowej to wpłaty od darczyńców w ramach: a) Przychody z XXI Finału z wpłat pieniężnych : 47.255.061,58 b) Przychody z darowizn rzeczowych i celowych : 10.214.810,60 c) Przychody z 1% podatku 3.292.316,37" Daje to łączną kwotę 60.762.188,55 zł, która jest wykazana w rachunku zysków i strat za rok 2013. Z kolei zgodnie z Uchwalą Fundacji z dnia 16 lipca 2014 wynik zbiórki 21 finału zwany rekordem wyniósł 50.657.747,68 zł. 50.657.747,68 zł minus 47.255.061,58 wynosi 3.402.686,10 zł. Gdzie jest to 3 mln w sprawozdaniu? Tego nie wie nikt. Na pytanie Blogera skierowane do Ministerstwa Pracy i Polityki Socjalnej udzielono odpowiedzi: (...)Fundacja zarówno w sprawozdaniu finansowym (w informacji dodatkowej) jak również w sprawozdaniu merytorycznym za rok 2013 nie wykazała przychodów ze sprzedaży produktów na aukcjach internetowych. Jednocześnie w sprawozdaniu merytorycznym z działalności, Fundacja także nie wyodrębniła przychodów z aukcji internetowych. W sprawozdaniu tym fundacja wskazała, że prowadziła jedynie działalność nieodpłatną pożytku publicznego, przy jednoczesnym braku prowadzenia działalności odpłatnej pożytku publicznego oraz działalności gospodarczej. W związku z powyższym nie ma możliwości jednoznacznego wskazania przez Ministerstwo, w których przychodach organizacja uwzględniła przychody z aukcji internetowych.(...) Stosownie do uzasadnienia do projektu ustawy z dnia 19 sierpnia 2011 r. o zmianie ustawy o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z Nr 209, poz. 1244) uznać należy, iż skoro przy sprzedaży przedmiotów darowizny z zasady nie pojawia się koszt dla organizacji, a jedynie przychód, to nie można jej uznać z definicji za działalność odpłatną. Zgodnie bowiem z treścią art. 8 ust. 1 ww. ustawy działalnością odpłatną pożytku publicznego jest działalność organizacji pozarządowych oraz podmiotów wymienionych w art. 3 ust. 3 w sferze zadań publicznych, za którą pobierają one wynagrodzenia, a w przypadku gdy wynagrodzenie to jest w odniesieniu do działalności danego rodzaju wyższe od tego, jakie wynika z kosztów tej działalności, staje się ona działalnością gospodarczą (art. 9 ust. 1 pkt 1 ustawy). Ponadto trudno jest uznać działalność polegającą na sprzedaży przedmiotów darowizny za działalność w sferze zadań publicznych, a tym samym za działalność odpłatną pożytku publicznego. W związku z powyższym nie można uznać przychodów z aukcji internetowej za przychody z działalności statutowej (nieodpłatnej pożytku publicznego i odpłatnej pożytku publicznego). (…) źródło: http://www.kontrowersje.net/ministerstwo_pracy_i_polityki_socjalnej_nie_ma_poj_cia_co_owsiak_zrobi_z_kas_za_allegro

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Angelika - niezalogowany 2015-01-05 22:58:20

    To jest skandal, aby politycy, urzędnicy których obowiązkiem jest takie gospodarowanie zasobami kraju w ten sposób by zaspokoić podstawowe potrzeby obywateli czyli dostęp do opieki medycznej brali udział w zbieraniu pieniędzy na tę opiekę. Okazuje się, że robią to podwójnie. Raz obarczając nas podatkami, dwa zachęcając do zbiórki WOŚP. Co więcej, nie potrafią gospodarować pieniędzmi z podatków, i fundacja WOŚP też tego nie potrafi. Pomimo wezwania sądu Jerzy Owsiak nie dostarczył rozliczeń dotyczących przepływów pomiędzy WOŚP - jego Złotym Melonem - a firmą jego źony Mrówką Całą. Gdy sąd wezwał do takich rozliczeń zamknięto firmę Mrówka Cała a po miesiącu otworzono nową firmę na Jerzego Owsiaka o nazwie Jasna Sprawa.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis

Podziel się swoją opinią

Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.


Reklama

Wideo jaw.pl




Reklama
Wróć do