Sprawdź naszą aplikację:
Reklama
Za śmieci zapłacimy mniej?
20/02/2014 12:50
Przyszedł czas na pierwsze podsumowania wprowadzonej w tamtym roku rewolucji śmieciowej. Po zapoznaniu się z analizami wykonanymi przez MZNK, radni postanowili przygotować uchwałę o obniżce opłat za wywóz śmieci. Tym samym potwierdzone zostały wyliczenia publikowane w gazecie „Co tydzień” już we wrześniu, mówiące o tym iż stawki można obniżyć o co najmniej 3 zł na osobę.
Podczas wprowadzania nowych stawek w ubiegłym roku odbyła się gorąca dyskusja na ten temat . Wówczas głosy radnych mówiące o zbyt wysokich stawkach za wywóz śmieci nie przemawiały do prezydenta.
Teraz czekamy na propozycję komisji gospodarki, która to ma zaproponować nowe niższe stawki za wywóz odpadów.
Podczas wprowadzania nowych stawek w ubiegłym roku odbyła się gorąca dyskusja na ten temat . Wówczas głosy radnych mówiące o zbyt wysokich stawkach za wywóz śmieci nie przemawiały do prezydenta.
Teraz czekamy na propozycję komisji gospodarki, która to ma zaproponować nowe niższe stawki za wywóz odpadów.
Aplikacja jaw.pl
Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś koniecznie zainstaluj naszą aplikację, która dostępna jest na telefony z systemem Android i iOS.
Obserwuj nas na 
Google News
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Reklama
Komentarze opinie
Podziel się swoją opinią
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Komentarze
-
Reklama
-
2014-02-23 15:10:00To zacytuj a nie pisz pierdoły. Jeszcze raz wspomnę, Silbert nie jest moim pracodawcą, nie jest moim idolem ale od pewnego czasu, jak radni zostali jego przeciwnikami widać jak na stole, jakie metody stosują. Twoja socjotechnika wpisuje się w ich działania. Piszesz do mnie ...(kolejny raz) jakoby to było coś nagminnego i stałego. Albo nie zrozumiałeś moich wypowiedzi wcześniej, co jestem w stanie zrozumieć bo inteligencję każdy ma inną, albo po prostu złośliwie, położyłeś mnie na półkę, na której nigdy nie siedziałem. Co ciekawe, ty nigdy nie opisałeś się po żadnej stronie. Ale rozumiem, tak jest wygodnie i to jest postawa asekuracyjna. W razie czego wskoczysz tu albo tam, nie mając żadnych wrogów, bo skąd skoro zawsze wypowiadasz się neutralnie. Prawdziwie Obywatelska i apolityczna postawa. Gratuluję wyrachowania :D.
odpowiedz -
2014-02-23 14:40:02
barton; będzie ci trudno zaprzeczać (kolejny raz) własnym wypowiedzą. Ten niedobry franek nie skasował archiwum starego forum :P
odpowiedz -
2014-02-22 22:05:45
Chyba Ci się coś pomyliło. Przecież też płacę podatki, więc jak mogłem być za. Zupełnie inna sprawą jest mój sarkazm skierowany do Radnych, którzy nagle zaczęli dbać o kieszeń mieszkańców, a jeszcze nie tak dawno głosowali za.
odpowiedz -
Reklama
-
2014-02-22 21:07:32
Skąd ta metamorfoza ? Przecież barton, niedawno byłeś najzagorzalszym zwolennikiem podnoszenia podatków przez Silberta. Chciałeś razem z nim łupać naszą kieszeń :P
odpowiedz -
2014-02-21 14:11:52
No Panowie Radni z Bańkowskim na czele żebyście wszystko dobrze policzyli i nie strzelili znowu babola. Jeżeli rzeczywiście będzie można zmniejszyć te opłaty to dobrze. No Panowie najpierw myślimy potem działamy. I trzymajcie jak najdalej o tej sprawy radnego Przybyłkę i Dzierwę oni się już wystarczająco skompromitowali - nie wystawiajcie ich na kolejną próbę.
odpowiedz -
2014-02-21 08:48:04
Panie, Panowe radni czyny nie słowa.
odpowiedz -
2014-02-20 17:31:28
Zgadza się, ale zawsze można wrócić do tematu.
odpowiedz -
2014-02-20 16:52:18
większość rady była przeciwna podwyższeniu cen wody i kanalizacji już w czerwcu 2013. JP prezydent z p.Natonkiem to olali....
odpowiedz -
2014-02-20 15:10:17
Proponuję iść za ciosem, panowie radni i przyjrzeć się dokładniej cenom wody, kanalizacji, komunikacji PKM oraz cenom opłat za różnego rodzaju odpisy w UM. Dużo jeszcze czasu do wyborów, więc można jeszcze poszukać pieniędzy tam, gdzie do tej pory chętnie przyklepywaliście podwyżki.
odpowiedz -
2014-02-20 13:33:35
obniżka powinna być różna dla segregowanych i niesegregowanych np 4pln dla segregowanych i 2pln dla zmieszanych, albo jeszcze większa przez co dysproporcja urosłaby do przynajmniej 2x
odpowiedz
Reklama
Reklama
Wideo jaw.pl
Reklama
Reklama
- Dzisiejsze 3
- Usługi i firmy 52
- Praca 12
- Nieruchomości 6
- Dom i ogród 5
- Motoryzacja 4
- Dla dzieci 3
- Edukacja 3
Reklama
Reklama
To zacytuj a nie pisz pierdoły. Jeszcze raz wspomnę, Silbert nie jest moim pracodawcą, nie jest moim idolem ale od pewnego czasu, jak radni zostali jego przeciwnikami widać jak na stole, jakie metody stosują. Twoja socjotechnika wpisuje się w ich działania. Piszesz do mnie ...(kolejny raz) jakoby to było coś nagminnego i stałego. Albo nie zrozumiałeś moich wypowiedzi wcześniej, co jestem w stanie zrozumieć bo inteligencję każdy ma inną, albo po prostu złośliwie, położyłeś mnie na półkę, na której nigdy nie siedziałem. Co ciekawe, ty nigdy nie opisałeś się po żadnej stronie. Ale rozumiem, tak jest wygodnie i to jest postawa asekuracyjna. W razie czego wskoczysz tu albo tam, nie mając żadnych wrogów, bo skąd skoro zawsze wypowiadasz się neutralnie. Prawdziwie Obywatelska i apolityczna postawa. Gratuluję wyrachowania :D.
barton; będzie ci trudno zaprzeczać (kolejny raz) własnym wypowiedzą. Ten niedobry franek nie skasował archiwum starego forum :P
Chyba Ci się coś pomyliło. Przecież też płacę podatki, więc jak mogłem być za. Zupełnie inna sprawą jest mój sarkazm skierowany do Radnych, którzy nagle zaczęli dbać o kieszeń mieszkańców, a jeszcze nie tak dawno głosowali za.