Reklama

Problem skrzyżowania ul. Grunwaldzkiej i Kolejowej dalej nie rozwiązany. Po dwóch miesiącach nie ma stanowiska wykonawcy - zwracają uwagę radni

Radni interweniują w sprawie skrzyżowania ulic Grunwaldzkiej z Kolejową. Po wielu miesiącach boju pana Jerzego Majczaka miasto przyznało, że skrzyżowanie musi zostać poprawione na koszt wykonawcy. Również policja zobowiązała miasto do jak najszybszego usunięcia wady, tak aby kierowcy nie byli zmuszeni łamać przepisów ruchu drogowego. Jednak po dwóch miesiącach od przekazania przez miasto informacji, że wykonawca poprawi skrzyżowanie, nic się nie wydarzyło. Radni interweniują w sprawie natychmiastowych działań, które mają poprawić bezpieczeństwo na tym skrzyżowaniu.

Powrócił temat skrzyżowaniem ulic Grunwaldzkiej i Kolejowej w Jaworznie. Radni Koalicji Obywatelskiej skierowali do prezydenta miasta Pawła Silberta kolejną interpelację, w której ponownie poruszają temat błędnej geometrii skrzyżowania w centrum miasta. Uniemożliwia ona prawidłowy przejazd autobusom komunikacji miejskiej i zmusza kierowców do najeżdżania na linie podwójnie ciągłą – co stanowi wykroczenie – albo najechania na krawężnik. Bój w tej sprawie przez wiele miesięcy toczył mieszkaniec - Jerzy Majczak, któremu udało się udowodnić urzędowi wadliwość tego skrzyżowania. Zdanie panu Jerzemu przyznała również Komenda Miejska Policji w Jaworznie.

W lutym tego roku na oficjalną interpelację radnej Barbary Sikory w tej sprawie odpowiedział urząd i poinformował 12 lutego, że naprawa skrzyżowania odbędzie się na koszt wykonawcy.

Miasto jako inwestor nawiązało kontakt z wykonawcą i poinformowało go o sprawie. Jednocześnie poinformowano wykonawcę, że stwierdzona wada winna zostać usunięta w ramach udzielonej gwarancji jakości. Obecnie oczekujemy na stanowisko wykonawcy - poinformował urząd.

Jednak po upływie ponad dwóch miesięcy wciąż nie ma jasnej deklaracji, kiedy wykonawca naprawi skrzyżowanie lub czy w ogóle to nastąpi. Tą sprawę podnoszą radni Koalicji Obywatelskiej, którzy wystosowali oficjalną, kolejną już interpelację. Ich zdaniem po upływie tego czasu wykonawca nie określił jeszcze swojego stanowiska czy uznaje reklamację lub w ogóle jej nie uznaję.

Magistrat wykazuje albo wyjątkową nieudolność w wyegzekwowaniu zapisów umowy z wykonawcą, albo ma świadomość, iż będzie miał z tym problem prawny, gdyż zatwierdził projekt i przyjął skrzyżowanie bez zastrzeżeń. Od maja 2023 roku po oddaniu do użytku skrzyżowania do wystąpienia mieszkańca dnia 28.08.2024 r. w tej sprawie Urząd Miasta z własnej inicjatywy, nie zrobił kompletnie nic w relacji z wykonawcą, aby zgłosić wadę skrzyżowania i wyegzekwować naprawę. Kompletnie nie interesował się faktem, iż jest poważny problem z bezkolizyjną przejezdnością autobusów komunikacji miejskiej wynikającą z wadliwej geometrii skrzyżowania i należałoby go w trybie pilnym bezwzględnie poprawić w ramach ważnej umowy z wykonawcą z tytułu udzielonej gwarancji.

Szczegółowa analiza całej dokumentacji przetargowej dostępna w archiwum BiP dowodzi, iż główną przyczyną tego stanu jest rażąca niezgodność zaprojektowanego i wykonanego skrzyżowania z Programem Funkcjonalno-Użytkowym i SIWZ.

Miasto, jako inwestor, mając jednoznaczne i niepodważalne dowody, iż skrzyżowanie jest wadliwie zaprojektowane i wykonane, oczekuje teraz od wykonawcy dowodów, iż zostało prawidłowo zaprojektowane? Trudno o bardziej kuriozalne stanowisko mając te niepodważalne dowody na jego wadliwość, a jednocześnie ważną umowę z wykonawcą […] - czytamy w interpelacji.

W zapisie umowy, a dokładnie w paragrafie 16., możemy przeczytać, że wykonawca zobowiązany jest do niezwłocznego przystąpienia do usuwania wady najpóźniej następnego dnia roboczego po wpłynięciu pisemnego zgłoszenia. Jeśli wykonawca w ramach gwarancji nie usunie wady, miasto zleci to zadanie innemu podmiotowy, a koszt prac poniesie początkowy wykonawca. Jednak w jednej z odpowiedzi na interpelację w sprawie skrzyżowania, miasto pod koniec kwietnia poinformowało, że wciąż trwają rozmowy z wykonawcą oraz analiza całej sprawy.

W ostatniej interpelacji podkreślono również fakt, że dokumentacja przetargowa dostępna w BIP-ie zawiera bardzo szczegółowe wytyczne dotyczące geometrii oraz wymiarów skrzyżowania. W ocenie radnych obecny stan skrzyżowania jest ''rażąco niezgodny''.

W oparciu o jakie przepisy i dokumenty oraz istotne przesłanki zaakceptowano projekt wykonawcy rażąco niezgodny z wymaganiami zawartymi w Programie Funkcjonalno- Użytkowym i Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia oraz finalnie przyjęto bez zastrzeżeń od wykonawcy i dopuszczono do ruchu wadliwe wykonane skrzyżowanie? - pytają radni.

Sprawa wciąż pozostaje otwarta i dalej nie wiemy, kiedy rozpocznie się przebudowa tego skrzyżowania. Zarówno zainteresowani radni, jak i mieszkańcy muszą czekać na odpowiedź miasta. Kiedy się pojawi, poinformujemy o niej.

Aplikacja jaw.pl

Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś koniecznie zainstaluj naszą aplikację, która dostępna jest na telefony z systemem Android i iOS.


Aplikacja na Androida Aplikacja na IOS

Obserwuj nas na Obserwuje nas na Google NewsGoogle News

Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!

Aktualizacja: 12/05/2025 13:20
Reklama

Komentarze opinie

Podziel się swoją opinią

Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.


Reklama

Wideo jaw.pl




Reklama
Wróć do