Czy na pewno winne są upały? list do redakcji

Fragmenty komunikatu Prezydium Konferencji Episkopatu Polski po podpisaniu przez Prezydenta RP ustawy dotyczącej procedury „in vitro”:

Po podpisaniu ustawy dotyczącej procedury „in vitro” wyrażamy nasze najgłębsze rozczarowanie i głęboki ból. […]
Poszanowanie życia jako daru Boga wymaga niekiedy decyzji odważnych i sprzecznych z dominującym nurtem – powiedział papież Franciszek do Stowarzyszenia Włoskich

Lekarzy Katolickich (Rzym, 15.11.2014 r.). Papież zdecydowanie odrzuca różne formy „fałszywego współczucia”, promującego aborcję, eutanazję, zapłodnienie „in vitro” oraz wykorzystywanie istnień ludzkich do przypuszczalnego ocalenia innych.

W trosce o najbardziej bezbronne istnienia ludzkie oraz w duchu odpowiedzialności przed Bogiem za sumienia powierzonych nam wiernych mamy obowiązek jeszcze raz przypomnieć, że – podobnie jak w przypadku aborcji – katolicy nie mogą stosować „in vitro”, m.in. dlatego, że kosztem urodzin jednej osoby ludzkiej niszczone są inne nienarodzone dzieci.

W tej sytuacji zwracamy się do katolików oraz do wszystkich ludzi dobrej woli, aby chronili każde życie ludzkie od chwili poczęcia, otaczając również opieką osoby narodzone przy zastosowaniu metody „in vitro”.

Zachęcamy małżonków, którzy pragną potomstwa, aby podjęli metody leczenia niepłodności, które są godziwe z punktu widzenia moralnego. W przypadku niemożności zrodzenia potomstwa, Kościół zachęca do adopcji sierot, które dla odpowiedniego rozwoju ludzkiego potrzebują ogniska domowego (por. Dignitas personae, 13).

Jak głosowali posłowie i senatorowie z naszego okręgu wyborczego (Sosnowiec – Jaworzno)?

ZA procedurą „in vitro” głosowali wszyscy posłowie Platformy Obywatelskiej (również posłanka, która weszła na miejsce P. Wojciecha Saługi), a także posłowie z SLD i Ruchu Palikota.

PRZECIW byli posłowie Prawa i Sprawiedliwości.

http://www.fronda.pl/a/lista-smierci-ci-ktorzy-poparli-projekt-rzadowy-in-vitro,53195.html
Również ZA procedurą „in vitro” głosował senator Platformy Obywatelskiej Bogusław Śmigielski
http://www.senat.gov.pl/prace/senat/posiedzenia/glosowanie-drukuj,4196.html
W taki sam sposób głosowali posłowie w sprawie ustawy o zmianie płci, gdzie istnieje możliwość, że Anna Grodzka będzie mogła oddać do sądu parafię chrztu, bo nie zmieniła jej imienia i nazwiska, a np. Joanna Senyszyn po zmianie płci oskarży diecezję o dyskryminację, że nie chcą jej przyjąć do seminarium duchownego.
http://orka.sejm.gov.pl/Glos7.nsf/nazwa/97_17/$file/glos_97_17.pdf

Zbliża się październik – miesiąc wyborów parlamentarnych.

Będziemy pamiętać!

X. Józef Gut