Michał Kirker: Na politycznej wojence tracą mieszkańcy i miasto

Początki były trudne, bardzo emocjonalne. Spotkania były albo bardzo milczące, albo wręcz przeciwnie – te spotkania przed sesjami były bardzo gorące. Z biegiem czasu zaczęliśmy się w pewnym sensie docierać i prowadzić ze sobą dialog. Oczywiście w dalszym ciągu są tematy sporne i długo się wadzimy przed sesjami, przed podjęciem pewnych decyzji. Natomiast potrafimy rozsądnie rozmawiać. Nie toczymy bezsensownej wojny politycznej, na której traciliby tylko mieszkańcy i miasto – mówi Michał Kirker.

Reklama

Dzisiaj potrafimy ze sobą rozmawiać i uważam, że jest to naprawdę kamień milowy do rozwoju miasta. Przede wszystkim nie blokujemy miasta, nie sprawiamy, że miasto na tym traci. Jako rada moglibyśmy budżetu raz, drugi czy trzeci nie przegłosować. Mogłoby to spowodować, że Regionalna Izba Obrachunkowa wprowadziłaby program naprawczy, który najczęściej wiąże się z obcinaniem inwestycji – dodaje.

Reklama

Mieszkańcy do nas przychodzą, czegoś od nas chcą i oczekują. Dzięki temu, że podejmujemy dialog, możemy później coś zrealizować. Czasami są to naprawdę błahe kwestie: dziura w chodniku, brak sygnalizacji, znaków albo przejścia dla pieszych. Coś trzeba naprawić, na coś zwrócić uwagę. Ten dialog daje nam większą możliwość bycia sprawczymi – zaznacza.

Ten dialog powoduje, że dzisiaj miasto może funkcjonować płynnie, miasto funkcjonuje stabilnie i dzięki temu też duże pole do popisu ma Marszałek Województwa Śląskiego Wojciech Saługa, który w tej kadencji bardzo mocno wsparł miasto na wielu płaszczyznach. To są konkretne liczby. Między innymi 19 milionów złotych dla PKM-u, 38 milionów na GEOsferę, prawie 13 milionów dla Wodociągów oraz 22 miliony dla CKZiU i nowej siedziby na Podłężu. Są też mniejsze środki, jak 160 tysięcy złotych na nowy wóz strażacki dla OSP Dąbrowa Narodowa czy 40 tysięcy dla rodzinnych ogrodów działkowych na Starej Hucie i Osiedlu Stałym – wylicza.

Z jednej strony mamy kwestię inwestycyjną. Z perspektywy miasta ważne jest, aby powstała tam zabudowa wielorodzinna, żeby podatki wpływały do budżetu i żeby mieszkańcy mieli dostęp do kolejnych mieszkań. Z drugiej strony był ogromny głos społeczny mieszkańców Łubowca i Dąbrowy Narodowej, którzy nie chcieli tej inwestycji i chcieli dalej mieć las. Każda decyzja byłaby zła. Jeżeli pójdziemy za głosem mieszkańców, nie będzie inwestycji. Jeżeli pójdziemy za głosem miasta i inwestora, będziemy mieli wielu ludzi rozczarowanych, że kolejny las jest wycinany - mówi Michał Kirker.

Miasto potrzebuje wzrostu podatków, ale z drugiej strony wiadomo, że mieszkańcy się wkurzą. Nikt nie chce płacić więcej i nikt nie chce, aby budżet miasta był reperowany z jego portfela. Jednocześnie ludzie chcą chodników, dróg, placów zabaw i inwestycji. Tego oczekują, ale nikt nie chce płacić podatków. Tak się po prostu nie da. To są trudne decyzje, za które dostajemy po głowie. Ludzie się frustrują i wcale się im nie dziwię. Podnosząc podatki, podnosimy je także sobie, swoim bliskim i swoim rodzinom - dodaje.

Przywrócenie głosu na sesji było dobrą decyzją, ponieważ zależy nam na wysłuchaniu ludzi. Sesja Rady Miejskiej, gdzie są radni, prezydenci, naczelnicy i dyrektorzy instytucji, jest miejscem, w którym ludzie powinni być wysłuchani. Pod warunkiem, że przychodzi osoba, która potrafi w sposób kulturalny przedstawić swoje stanowisko i powiedzieć, że coś nie działa tak, jak powinno. Są jednak osoby, które wykorzystują tę możliwość, aby komuś ubliżyć, manipulować faktami albo komuś umniejszyć. To już nie jest w porządku. Nie możemy wszystkich wkładać do jednego wora i nie można krzywdzić całego miasta i wszystkich mieszkańców, którzy chcą zabrać głos na sesji rady miejskiej za to, że tam kilka osób czy kilkanaście osób postąpiło tak, a nie inaczej. Natomiast mogę zaapelować, że my ten głos na sesji po to przywróciliśmy, aby mieszkańcy mieli realną szansę merytorycznej wypowiedzi, mieli realną szansę na to, aby ich stanowisko, ich ocena danej sytuacji mogła publicznie wybrzmieć.

Reklama

To, co dzieje się w ogólnopolskiej polityce, jest złe. Podgrzewanie atmosfery i ekstremizm popychający ludzi do działania na szkodę innych z powodu koloru skóry czy narodowości jest po prostu zły. Ekstremizm, zarówno prawicowy, jak i lewicowy, jest zły. Dzisiaj mamy na celowniku jedną nację, jutro będzie kolejna i będziemy wybierać sobie nowych wrogów. Nie można wszystkich wkładać do jednego worka i podsycać nienawiści, bo to nie prowadzi do niczego dobrego – mówi Michał Kirker.

Reklama

Są u nas środowiska, którym na tym zależy i które z przyjemnością podsycają ogólnopolską narrację. Nie dostrzegam jednak aż takich skrajnych działań i mam nadzieję, że nie będę ich dostrzegał – dodaje.

Życzyłbym sobie, abym mógł wystartować jeszcze raz i poprawić pewne popełnione błędy. Byłoby mi niezmiernie miło, gdyby tym razem wybory okazały się pełnym zwycięstwem – nie tylko w radzie, ale również na stanowisku prezydenta. [...] Pierwsze działania dotyczyłyby zmian w dotacjach dla klubów sportowych, stworzenia w Jaworznie profesjonalnego teatru oraz jak najszybszego przygotowania warunków, żeby w mieście zadomowiło się jak najwięcej inwestorów.