Strzał krytyczny: PARKINGOWO NIESKUTECZNI

Dobrą chwilę rozmyślałem nad tym, czy drugi Strzał Krytyczny powinien dotykać podobnego tematu, co pierwszy – nie daj losie, żebyście Państwo pomyśleli, że autor się zafiksował na parkingowych hecach naszych władz i nigdy innego tematu nie dotknie. Ale doprawdy trudno się powstrzymać, zwłaszcza kiedy natykam się na takie androny.
Otóż ze zdziwieniem przeczytałem tekst jednego z poetów zatrudnionych w MZDiM dotyczący tego, jak miasto radzi sobie z problemem braku miejsc parkingowych na Osiedlu Stałym. Różne wnioski można z niego wysnuć, ale głównie wybija się jeden. Otóż wyobraźcie sobie Państwo, że głównym hamulcowym powstrzymującym tę szacowną instytucję przed uszczęśliwianiem nas wolnymi miejscami parkingowymi jesteśmy my, mieszkańcy Osiedla! Dlaczego? Ano dlatego, że burzymy się i protestujemy, gdy miasto chce nam uczynić dobrze i stworzyć miejsca „noclegowe” dla naszych bolidów.

Co dziwi, to fakt, że dość wybiórczo traktujecie tę opinię publiczną – kiedy nie chciała parkowego łącznika i reszty dobrodziejstw z nim związanych, nie ustąpiliście i zrobiliście po swojemu (słusznie zresztą). Kiedy mieszkańcy mówili, żeby nie likwidować ronda, też postawiliście na swoim (tu niestety źle na tym wyszliśmy). Ale gdy przyszło do wyasfaltowania kilku kawałków zieleni – ci sami Jaworznianie nagle okazali się skuteczni i zablokowali Wam prace. Dałoby się to jakoś wytłumaczyć? Skoro w jednych miejscach wiecie lepiej i robicie po swojemu, dlaczego w innych powołujecie się na ten „opór mieszkańców”?

Dowolny psycholog/socjolog powie Ci, o Poeto MZDiM’u, że jeśli spytasz 10 osób o jakąś sprawę, otrzymasz co najmniej 4 propozycje jej rozwiązania. Dlatego zrobić można tylko jedno – rób swoje, ryzyko jest twoje. Przykład totalnie zawalonej zmiany dolnej Kalinowej jest najbardziej wymowny.

A Wy, szanowni MZDiM’owcy macie zasadniczy problem – zrobiliście za mało oraz zbyt późno! Próby przerzucania winy na upartych „Osiedlaków” są smutne i mocno nie fair.

Michał Szlęzak